Snoob

Ρεζουμέ: Δεν υπάρχει σειρά, βιάστε ελεύθερα. Σε κρατάει, όμως. Από το χεράκι, μάλλον.

Eσωτερικές γλάστρες; Στα πιατάκια θα μπορούσαν να λιμνάζουν νερά, αν ποτίζονται υπερβολικά. Σε σιφόνια από όπου περνά τρεχούμενο νερό το θεωρώ απίθανο, όχι πως έχω μελετήσει την αναπαραγωγή των κουνουπιών...

Ήταν αίσχος αυτό που έκανε ο Τζόουνς. Και κακώς επιχειρείται να δικαιολογηθεί με επιχειρήματα του στυλ "αλλά οι άλλοι..." Είναι, δε, επιεικώς φαιδρό το ότι "δεν ήξερε". Αν δεν ήξερε, όφειλε να το ράψει σταυροβελονιά το βρωμόστομά του μέχρι να μάθει. Ο Τζόουνς αυτές τις χυδαίες συνωμοσιολογίες τις υποστήριζε φανατικά μέχρι που είδε πως χάνει τη δίκη και άρχισε τα "δεν ήξερα". Μη δικαιολογείτε αίσχη, δεν είναι σωστά πράγματα αυτά. Ο Τζόουνς (και όχι μόνο, αλλά ας περιοριστούμε σε αυτόν) αποτελεί όνειδος για το συντηρητισμό.

Το έχω από καιρό στη wishlist, καθώς θεωρητικά συγκεντρώνει όλα τα στοιχεία για ένα παιχνίδι που θα μου άρεσε: Turn-based tacticts με στρατηγικό επίπεδο, base building, crafting, σε έναν κόσμο όπου πλάκωσαν τα ζόμπι. Δέκα χρόνια μετά το (βαρύ, άνευρο και άχρωμο) Dead State (του Μπράιαν Μιτσόντα, τον οποίο κάποιοι ίσως έχετε ακουστά από τη φασαρία που προκλήθηκε με την απόλυσή του από το επίσης βασανισμένο Bloodlines 2) έρχεται η αναγενημμένη Microprose να δοκιμάσει ξανά. Το τρέιλερ προσωπικά μου φάνηκε μεχ, αλλά όλα θα κριθούν από το πώς θα συνδυάζονται οι μάχες με το στρατηγικό σκέλος, πόσο ουσιαστικές και δύσκολες επιλογές θα καλούμαστε να κάνουμε. Και πόσο συχνά θα χρειαστεί να ακούμε αυτή τη faux νότια προφορά...

Όχι, δεν είναι απαραίτητο να εντυπωσιάσει για να ικανοποιήσει κάτι, με την αυστηρή έννοια του όρου. Eιδικά όταν υπάρχει κόσμος προθυμότατος να δηλώσει ικανοποιημένος. Όταν, όμως, σχολιάζει ο συντάκτης πως αυτό το πράγμα θα ικανοποιήσει τους φίλους της σειράς, υπάρχει θέμα, θεωρώ, καθώς από πουθενά (από αυτά που γράφει ο ίδιος, εννοώ) δεν προκύπτει κάτι το ικανοποιητικό για τους φίλους του Dragon Age, έτσι όπως το μάθαμε (και το αγαπήσαμε, και το καταστήσαμε αρκετά πετυχημένο εμπορικά ώστε η κατ' όνομα Bioware να του αλλάξει τα κλαπέτα στην πορεία). Για κάποιον που του βρώμαγε το Origins γιατί δεν ήταν αρκετά σβέλτο ή γιατί είχε πάρα πολλούς χαρακτήρες που έπρεπε να χειρίζεσαι αντί να κάνεις κωλοτούμπες και combos και σε ταλαιπωρούσε με ιστορίες σύνθετες, μέσα από τις οποίες προέκυπταν ουσιαστικές επιλογές, το Veilguard θα μπορούσε να είναι και θεόσταλτο δώρο, καθώς ουσιαστικά καμία σχέση δεν έχει με εκείνο τον κόσμο, αλλά έναν άνθρωπο που έχει τέτοια άποψη για το Origins προσωπικά δεν θα τον χαρακτήριζα φίλο της σειράς. Όπως έχω ξαναγράψει, περί ορέξεως... Αλλά, όταν μια κριτική ξεκινά με "θα ικανοποιήσει τους περισσότερους φίλους της σειράς", ειλικρινά απορώ. Όπως απορώ και με το μάλλον γενναιόδωρο 7,5, για ένα παιχνίδι με τόσα θέματα, όπως ο ίδιος ο συντάκτης τα επισημαίνει. Δηλαδή, αν ένα "RPG" που σου δείχνει ό,τι έχει να σου δείξει από άποψη μηχανισμών στις 5 (από τις 50+) ώρες, που υστερεί σε διαλόγους ["οι διάλογοι είναι εμφανώς κατώτεροι" (του Inquisition, δεν μπαίνουμε καν σε συγκρίσεις με το Origins)], υστερεί σε ουσιαστικές επαφές με τους συντρόφους ["αν υπάρχει ένα ψήγμα σημασίας στις αλληλεπιδράσεις" (το ψάχνουμε με το φανάρι το ψήγμα)] παίρνει 7,5 γιατί έχει ωραία τοπία και είναι τεχνικά άρτιο, τι θα έπρεπε να κάνει για να πάρει 5 ή 6, ας πούμε; Να έχει διαλόγους του στυλ "Δεν είναι ώρα για κρυφτούλι" (ψέματα, και τέτοιο διάλογο έχει...) Για μένα, από αυτά που έχω δει σε stream και έχω διαβάσει σε σειρά κριτικών (από εγκωμιαστικές έως άκρως επικριτικές), αν εξαιρέσουμε το τεχνικό σκέλος, έχουμε μια (επί)χρυση μετριότητα. Η οποία, αν δεν είχε προκαλέσει φασαρία με τα identity politics (που από ό,τι φαίνεται, παρότι κακογραμμένα, δεν έχουν και τόσο μεγάλο ρόλο στο παιχνίδι) θα είχε αφεθεί στη μετριότητά του. Επειδή προκάλεσε φασαρία, όμως, υπάρχουν άνθρωποι πρόθυμοι να το βαφτίσουν μέχρι και GOTY. Αν δεν έχεις θέμα να μπεις σε ένα ακόμη μαντρί συνδρομών (για εκεί οδεύουμε, δυστυχώς, αλλά προσωπικά δεν θέλω να επιταχύνω αυτή την εξέλιξη, οπωσδήποτε όχι με δέλεαρ το συγκεκριμένο παιχνίδι) μπορείς να το δεις και τώρα. Εναλλακτικά, για κανένα 20αρι (άμα έχεις μαζέψει και κανένα credit από τίποτε allkeyshop κτλ. ακόμη καλύτερα) υποφερτά είναι (αρκεί να μη σκέφτεσαι ότι με λιγότερα αγοράζεις αυτή τη στιγμή το Arco ή το Dredge και πολλά ακόμη indie διαμάντια που δεν χρειάζονται το αποκούμπι της τεχνικής αρτιότητας για να βρεις κάτι θετικό να πεις γι' αυτά). 60 ευρώ γι' αυτόν τον τίτλο, δεν αξίζουν κατά τη γνώμη μου όσο και να θες να το υπερασπιστείς.

Παρενθετικά, όταν βγάζετε κλαδέματα στο δρόμο, ενημερώνετε τον οικείο δήμο. Οι εργάτες καθαρισμού δεν ενημερώνουν, ούτε είναι δουλειά τους να κρατάνε σημειώσεις σε ποιους σταθμούς είδαν κλαδέματα, ώστε να περάσει μετά το φορτηγό να τα μαζέψει, ούτε χρωστάνε κάτι να παλεύουν να ξεφρακάρουν τους κάδους από τα κλαδέματα που σωρεύονται τριγύρω. Λίγο ο ένας γείτονας, λίγο ο άλλος, κανένας δεν ενοχλεί και στο τέλος σχηματίζονται βουνά που θα σαπίζουν κανένα τέρμενο μέχρι να μαζευτούν.

Δεν είμαι σίγουρος αν έχει αναφερθεί, αλλά στο Fanatical υπάρχει -μεταξύ διάφορων καλών bundle- και το Build your own Supreme Collection (Winter 2024) | Fanatical. Φτηνό δεν είναι (ελάχιστο κόστος τα 25 ευρώ για 2 παιχνίδια) αλλά περιέχει αξιόλογους και πολύ πρόσφατους τίτλους, όπως το Dune Imperium, το Another Crab's Treasure, το Wild Bastards, το Diplomacy is not an Option, το Sovereign Syndicate, το Distant Worlds 2 και αρκετά άλλα. Γενικά, παιχνίδια για ένα ευρύ φάσμα προτιμήσεων, με πολύ καλές κριτικές που κινούνται (αν δεν σπάνε) όρια ιστορικού χαμηλού σε πολλές περιπτώσεις.

Εγώ απορώ με τα συμπεράσματα του eternity, πραγματικά. Ένα παιχνίδι που, σύμφωνα με το συντάκτη, υστερεί ακόμη και σε σχέση με το Inquisition (πόσω μάλλον, θα έλεγα, με το Origins), υστερεί στους διαλόγους, δεν έχει ουσιαστικές αλληλεπιδράσεις με τους άλλους χαρακτήρες, είναι τεχνικά άρτιο αλλά το σύστημα μάχης ό,τι έχει να δώσει το δείχνει μέσα στις πέντε πρώτες ώρες (ενός παιχνιδιού με διάρκεια στις 50, σύμφωνα πάντοτε με τον ίδιο συντάκτη), παίρνει 7,5; Και μάλιστα, ενώ "δεν εντυπωσιάζει" για κάποιο μεταφυσικό λόγο "θα ικανοποιήσει τους περισσότερους φίλους της σειράς ή του είδους"; Εξαιρετικά τολμηρό συμπέρασμα που δεν συμβαδίζει πραγματικά με τα όσα αναφέρονται στην ίδια την κριτική. Ή, όπως είπε και ο μέγας φιλόσοφος Πατρίκιος Ογουνσότος, "Ποτς γκένεν ατό;"

Θα έλεγα πως δεν είναι δυνατόν παιχνίδι RPG (έστω και με το πρόσημο "action") που (αναγνωρισμένα, τόσο από θιασώτες όσο και επικριτές) υστερεί αισθητά στο role-playing κομμάτι, με ανούσιες "επιλογές" και παιδικούς διαλόγους να είναι καλύτερο από τα απείρως ωριμότερα/σκοτεινότερα πρώτα (κυρίως το origins, άρχισαν να το νερώνουν στη συνέχεια). Παρενθετικά, πολύ καλό το review παραπάνω, από το ragequit, και να διαφωνείς με κάτι εξηγεί το σκεπτικό του, οπότε μπορείς να αξιολογήσεις πόσο θα σε απασχολούσε το κάθε ζήτημα που επισημαίνει.

Προσωπικά, δεν θα έμπλεκα με shared με αγνώστους. Δεν ξέρω τι πιθανότητες υπάρχουν να σου υποκλέψουν το λογαριασμό, αλλά ένας από αυτούς να είναι λαμόγιο και να φάει ban κάποια στιγμή, γιατί να μπλέξεις; Τώρα, αν είναι φίλοι/συγγενείς, εντάξει, αλλά και πάλι, αν είναι κόντρα στην πολιτική της εταιρίας, υπάρχει πάντα ένα ρίσκο.

Από ό,τι έχω διαβάσει, ο μάγος είναι αυτός που κάνει το καλύτερο scaling καθώς προχωρά το παιχνίδι. Ο πολεμιστής θεωρείται ο πιο αδιάφορος/επαναλαμβανόμενος στην πορεία, αλλά ξεκινάει δυνατότερα από τους άλλους δύο.

Ο Ρότζερς λογικά κλείνει φέτος. Ειδικά αν ισχύουν οι φήμες ότι του προτάθηκε ρόλος στην κυβέρνηση Τραμπ. Και να μην ισχύει η φήμη, δεν βλέπω να μένει σε αυτή την ηλικία σε μια ομάδα που θέλει πάλι χτίσιμο από την αρχή. Συν του ότι, ποιος σοβαρός προπονητής θα πάει σε μια ομάδα όπου ένας QΒ στα σχολάσματά του λύνει και δένει, χωρίς ο ίδιος να αποδίδει έστω τα στοιχειώδη; Απέλυσαν το Σάλα για να παρουσιάζουν αυτό το χάλι; Πάντως, καμία ομάδα δεν δείχνει άτρωτη φέτος, ακόμη και οι Chiefs άνετα θα μπορούσαν να μετράνε 2 και 3 ήττες.

Είχε ενδιαφέροντα παιχνίδια και αυτή η αγωνιστική. Παιχνίδια που κρίθηκαν στη μία κατοχή, κάποια και στον πόντο, είχαμε και παιχνίδι με νικητή την ομάδα που ο QB της υπέπεσε σε 5 ints. Παρενθετικά, ο Ρότζερς νομίζω πως τα έκανε μαντάρα σε πολλά επίπεδα. Μάλλον δεν του βγήκε ο διαλογισμός.

Προσωπικά, αν είχα να αγοράσω 3.500 ευρώ τηλεόραση, τέτοιου όγκου και βάρους, δεν θα δεχόμουν να αναλάβει την τοποθέτησή της στον τοίχο μόνος του ένας άνθρωπος. Πολύ περισσότερο δεν θα δεχόμουν ούτε γι' αστείο "να βάλω ένα χεράκι". Κανέναν Κωτσόβολο δεν υπερασπίζομαι (με είχε ταλαιπωρήσει πολύ προ ετών με το θέμα των "προσωπικών δεδομένων") όμως αυτά τα δύο σημεία, αν είχαν εισπράξει τη σαφή άρνηση που εισέπραξαν οι δύο τεχνικοί όταν ήρθαν να πάρουν την τηλεόραση, ενδεχομένως όλο αυτό που περιγράφεται εδώ και τέσσερις σελίδες να είχε αποφευχθεί.

Στους Jets ανάθεμα κι αν κατάλαβα γιατί έδιωξαν το Ρόμπερτ Σάλα. Έχω διαβάσει εικασίες πως κοντραρίστηκε με το Ρότζερς, αλλά... Τώρα, τι μπορούν να κάνουν ντύνοντας με τις στολές των Jets τους παλιούς Packers... Πάντως, μετά την απόλυση του προπονητή, δεν έχω δει καμία ουσιαστική βελτίωση.