Zaknafein

Σου έβαλα λινκ από skatterbencher για να δεις συμπεριφορά CPU σε διαφορετικά φορτία... σε OCCT AVX πχ έχει 4850ΜΗz, σε OCCT SSE έχει 5150 κ.ό.κ. Οπότε αν κι εσένα συμπεριφέρεται έτσι, δεν βλέπω το πρόβλημα, φυσιολογική συμπεριφορά είναι. Και οι 80 βαθμοί δεν είναι λίγοι btw, το PBO λαμβάνει υπόψιν κ τη θερμοκρασία, οπότε αναλόγως κατεβάζει και το curve των ρολογιών.

Δεν έχω "παίξει" με Ζεν 5 (ακόμα), οπότε δεν μπορώ να σου πω λεπτομέρειες (οι Ζεν4 x3D είναι voltage+PL locked, οπότε μόνο με CO παίρνουν κάτι λίγα από "OC"). Στο ΥΤ υπάρχει ο Skatterbencher που έχει ρυθμίσεις κτλ αν θες να το ψάξεις. Δεν υπάρχει "χαλαρό" prime 95 all core, το small FFT ειδικά είναι power virus (αντίστοιχο του Furmark στις GPU). Δεν ξέρω CPU που σε στοκ ρυθμίσεις κ χωρίς custom WC / xOC setup κρατάει τα μέγιστα boost clocks σε τέτοιες δοκιμές. Γενικότερα υπάρχει ένα θέμα με τα boost clocks (όχι για τους Ζεν5, αλλά για όλους τους επεξεργαστές κ GPU γενικότερα), υπάρχει λόγος που στην ουσία οι εταιρίες εγγυώνται μόνο τα base clocks και για τα boost clocks λένε "up to XXXX MHz", αλλά αυτό είναι άλλη, μεγάλη κουβέντα.

Φυσιολογική συμπεριφορά είναι αυτή, κανένας επεξεργαστής δεν έχει τα ίδια boost clocks σε AVX2, συν το θέμα των PL που είπε και ο Πέτρος. In other news, κάποιοι κινέζοι (r)etailers έχουν 12/3 ημερομηνία για διαθεσιμότητα 9950/9900x3D. https://videocardz.com/newz/amd-confirms-ryzen-9-9950x3d-and-9900x3d-cpus-launch-march-12

Γιατί, υπάρχει ΑΙ μοντέλο που ΔΕΝ έχει εκπαιδευτεί με δεδομένα αμφιβόλου προελεύσεως/νομιμότητας; Διαφάνεια υπάρχει, το DOGE (που όντως είναι supertroll σαν όνομα) δεν κινείται στα "σκοτάδια" και έχει κ μέλλον σαν υπόθεση (βλ δικαστήρια κτλ). Όσο για τον συγκεντρωτισμό, σε κάποιο επίπεδο δεν μπορείς να το αποφύγεις, εκτός αν θες φαινόμενα ελλαδιστάν που έχουμε ανευθυνουπεύθυνους, γιατί υπάρχουν συναρμοδιότητες κ λοιπές δημιουργικές ασάφειες. Τα άσχετα είναι τα εύκολα... στα δύσκολα σιγή ιχθύος. Έρχεται πολύ σκ@τό προς μεριά μας (λόγω κ δασμών, Ουκρανίας κτλ) και ασχολούμαστε με τη χαμένη μάσα της USAID(?!).

Το 'χουνε ξεφτυλίσει πια, όποιον δεν τον γουστάρουν τον βαφτίζουν ναζί. Πραξικόπημα λέει ο άλλος, φάση 3 μήνες πριν έγιναν οι εκλογές και εφαρμόζει αυτά που έλεγε προεκλογικά, τι φάση; Όσο για το DEI κ λοιπά τραλαλό, εχμ υπάρχει απόφαση από SCOTUS που έκρινε παράνομο το "affirmative action", οπότε όποιος κι αν έβγαινε, θα έπρεπε σιγά-σιγά να αρχίσει να τα μαζεύει αυτά, άπλα ο Τράμπας είναι στα @@ του και το κάνει άγαρμπα κ λαϊκιστικά.

3 στο PCIe και 4 στο EPS.

Μόλις τσέκαρα, αν κι εγώ έχω το 1000ρι, δεν ξέρω αν είναι ίδια πλατφόρμα με το 1500, μια από τα ίδια (11.8-11.9 σε load). Δεν με ανησυχεί, είναι εντός spec νομίζω.

Αυτό είναι και το πρόβλημα, ότι δεν υπάρχει οπτικός έλεγχος που μπορείς να κάνεις... Εγώ όταν το πήρα ψιλο-απόρησα, λέω σε τέτοιο ψιλολόι θα περνάνε 40Α; Μέχρι και κουτί άλλαξα γιατί φοβήθηκα την γωνία που έκανε για να κλείσει το πλαϊνό του Ο11 + ότι ζεσταινόταν πολύ. Ήμουν έτοιμος να λυγίσω κι εγώ για παραγγελία Ventus, αλλά με αυτό το θέμα έκανα πίσω, κάπου λέω όπα, δεν κάνω babysitting σε αμάξι/μηχανή, δεν θα αρχίσω τώρα με μια GPU. Και καλή η Αστραλέζα, αλλά είναι εκτός budget κ δεν θέλω επουδενί να πουλήσω την 4090 για να μείνω εντός, ειδικά όσο η προσφορά είναι whatever. Για το τροφοδοτικό, με τι μετράς τάση; Ή λες απλά του HWinfo τι δείχνει; Μα ο der8auer αυτό έδειξε, αρκεί 1 καλώδιο 12V να κάνει κύκλωμα και η κάρτα τροφοδοτείται κανονικά-κανονικότατα, άρα ούτε από τη μεριά του τροφοδοτικού υπάρχει κάποιος έλεγχος/ασφάλεια. Αλλά νομίζω ότι έτσι δούλευαν πάντα, δεν νομίζω ότι έχουν κάτι σε load balancing για τα κλασσικά PCIe / 12V EPS πχ.

Τα καλώδια πρέπει να θεωρούνται αναλώσιμα, λόγω σχεδιασμού. Στα 20-30 βάλε-βγάλε θέλουν αντικατάσταση ή κάθε 2 χρόνια πχ, είναι το βύσμα τέτοιο που προκαλούνται φθορές πανεύκολα. @Psycho_Warhead Οι καλωδιάδες δεν φταίνε, δεν σχεδιάσανε αυτοί το πρότυπο. Είναι λάθος ο σχεδιασμός και κλασσικός φραγκοφονιάς ο πέτσινος έκοψε και τα shunt resistors στο PCB, οπότε η κάρτα δεν έχει τρόπο να αντιληφθεί το load imbalance, οπότε άμα λάχει μπορεί να έχεις 50 Α από 1 καλώδιο μόνο και δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός ελέγχου/ασφαλείας. Και η Astral ακόμα απλά σε ενημερώνει, δεν θα κόψει το ρεύμα αν κάτι πάει στραβά.

Δεν είναι μόνο αυτό, που ξέρεις ότι όντως κάνουν καλή επαφή όλα τα pins και στις 2 συνδέσεις; Ή ακόμα κ εσωτερικά στον κοννέκτορα. Αυτό μόνο με load monitoring θα το δεις, που καμία πλην Astral δεν έχει. Μιλάμε για omega fail σε επίπεδο σχεδιασμού ή για κλασσικό bean counting shortcut, take your pick.

Ακόμα κι αν φτάσουν οι λοιποί την TSMC (που δεν είναι απίθανο, αλλά κ πάλι θα μιλάμε για ολιγοπώλιο), δεν νομίζω ότι θα σπάσει σύντομα το μονοπώλιο της ASML και λόγω γεωπολιτικών κτλ δεν νομίζω να έχουν πρόσβαση οι Κινέζοι εύκολα, οπότε την έχουμε κάτσει τη βάρκα.

Από εκεί που έλεγα τι μλκς ήμουν που έδωσα 1700 για GPU, λέω κι ευτυχώς που πήρα 4090 τελικά. Είμαι περίεργος τι ψάρια πιάνει η 5090 σε ΑΙ, μάλλον εκεί στηρίζεται η τιμολογιακή πολιτική. Η 4090 βγάζει κάπου ~32 token/sec στο DeepSeek-R1:32b που τρέχω τοπικά, είμαι περίεργος πόσο καλύτερη είναι η 5090 εκεί.

Ναι, αυτό έψαχνα, ο guru3d κ ο TPU δεν είχανε αρκετό γρήγορο polling (100/20ms αντίστοιχα), θες 1ms για να τα πιάσεις αυτά, αλλά ΟΚ, δεν αλλάζει τίποτα στο ηλεκτρολογικό του θέματος.

Εμένα σε σπίτι του 90 είναι μοιρασμένες 10/16Α... Αλλά κ πάλι δε λέει κάτι αφού και μια 10ρα υπερκαλύπτει τις ανάγκες ενός gaming PC. Απ'την άλλη, έχουμε link για τη μέτρηση της 5090 με παλμογράφο και ξέρουμε ότι όντως βαράει 900w spikes; Καλά αστειότητες είναι αυτά όπως κ τα περί λιωσίματος καλωδίων από φορτίο 600-800w για 1-2 ώρες, θα είχε καεί το σύμπαν την εποχή του mining (και κάθε χειμώνα/καλοκαίρι με τα αερόθερμα/αρκουδίσιον).

Γιατί είναι λάθος, πώς ακριβώς θα δεις αν αξίζει να αναβαθμίσεις (οποιοδήποτε part σε οποιοδήποτε χρόνο); Θα συγκρίνεις αυτό που έχεις, πόσο σου κόστισε, τι σου προσφέρει το "καινούριο" (όταν δεν είναι software upgrade σε dGPU package ) και πόσο κοστίζει, θα τα ζυγίσεις και θα αποφασίσεις.