Zaknafein

Γιατί είναι λάθος, πώς ακριβώς θα δεις αν αξίζει να αναβαθμίσεις (οποιοδήποτε part σε οποιοδήποτε χρόνο); Θα συγκρίνεις αυτό που έχεις, πόσο σου κόστισε, τι σου προσφέρει το "καινούριο" (όταν δεν είναι software upgrade σε dGPU package ) και πόσο κοστίζει, θα τα ζυγίσεις και θα αποφασίσεις.

Τα miniLED αναγκαστικά το έχουν αυτό λόγω local dimming, απ'τη στιγμή που δεν έχουν per pixel control είτε θα έχεις σε κάποιο βαθμό black crush / dimmed highlights, είτε blooming, οπότε γίνονται tune για το πρώτο που είναι λιγότερο ενοχλητικό/εμφανές. Δεν ξέρω κατά πόσο τα κλασσικά IPS μπαίνουν στη κουβέντα, έχουν τα δικά τους θέματα σε σκοτεινές σκηνές, δλδ οκ δεν χάνεις λεπτομέρεια, αλλά δεν έχεις κ μαύρο (+ το panel lottery για bleed/glow)... Στα παιχνίδια δεν ενοχλούσε τόσο πολύ, σε ταινίες/σειρές όμως εμένα προσωπικά μου καθόταν κάπως.

Δεν καταλαβαίνω τις συγκρίσεις με random real life nits. Το οδόστρωμα δεν το κοιτάω στα 60-80εκ για πολλές ώρες (χωρίς γυαλιά ηλίου). Σε SDR το calibration γίνεται στα 120 αν θυμάμαι καλά, ξαφνικά λες ότι "χρειάζεσαι" 1000-3000; Και λες σοβαρά ότι 3000 nits σε σκοτεινό δωμάτιο δεν θα είναι ενοχλητικά; Οκ ας πούμε εγώ είμαι ευαίσθητος και οτιδήποτε πάνω από 200 nits είναι no-go σε πολύωρη προβολή, εσύ έχεις πάει μια τάξη μεγέθους πάνω και λες ότι είναι ΟΚ και σε σκοτεινό δωμάτιο κιόλας; Και τα nits δεν είναι στραγγάλια, μια σκηνή σε 500 nits και η ίδια σκηνή σε 1000 nits δεν θα έχει διπλάσια αντίθεση στα μάτια σου, γιατί η ανεβασμένη φωτεινότητα κάνει όλα τα σκούρα χρώματα να φαίνονται πιο φωτεινά (άσχετα αν τα μαύρα είναι 0, 0.1, 1 nit), γιατί έτσι αντιλαμβανόμαστε τα χρώματα, πάντα με σύνθεση των γύρω περιοχών, δεν είναι ψηφιακοί αισθητήρες τα μάτια μας. Κάπου δηλαδή να μην χανόμαστε στο PR / marketing των εταιρειών, αλλά στην ουσία, που είναι ότι δεν χρειαζόμαστε ούτε infinite contrast, ούτε 100000 nits, ούτε 5000 fps για να ευχαριστηθούμε ένα παιχνίδι. 20 χρόνια πίσω έκλανα μέντες παίζοντας DOOM 3 το βράδυ σε σάπιο ΤΝ 60 fps monitor, κι ας είχε χαμηλό contrast κ αισχρά viewing angles. Θα είχα καλύτερη εμπειρία με ένα OLED / miniLED / whatever? Sure, αλλά ο βασικός παράγοντας ευχαρίστησης παραμένει το ίδιο το παιχνίδι και το art direction που είχε, όχι η οθόνη. Κι εδώ να πω για μία ακόμα φορά, ότι ο βασικός λόγος που έμεινε ο C2-κλώνος στο γραφείο δεν είναι ούτε το response time, ούτε τα inky blacks της OLED, αλλά κυρίως το glossy coating που ήταν visual shock μετά από 10ετίες χρήσης anti-glare, που πλέον για μένα είναι το πρώτο κριτήριο για οθόνη... είναι glossy; Αν όχι, skip.

Αυτό που περιγράφεις είναι το glossy coating (γυαλιστερή επίστρωση) που λεν' κ στο χωριό, τα περισσότερα μόνιτορ έχουν το λεγόμενο Anti-glare, που θαμπώνει/περιορίζει τις αντανακλάσεις, αλλά παράλληλα τα χρώματα είναι λίγο πιο "γκρίζα"/μουντά, οπότε λογικό να σου φαίνεται καλύτερα η τηλεόραση! Εγώ που τα έχω δίπλα δίπλα (4Κ Antiglare IPS vs 4K Glossy OLED), είναι πολύ έντονη η διαφορά κ ενώ η TV μπήκε δοκιμαστικά, κατέληξα να την έχω ως κύριο μόνιτορ. Αν είσαι όντως στα 50-60 εκ, δες και για τις 42" C2/3/4, ίσως βολέψει λίγο καλύτερα από τις 48". Εγώ σε γραφείο με 85εκ. βάθος την έχω και με έχει βολέψει η 42αρα, την 48αρα θα την φοβόμουνα λίγο, αλλά μόνο με δοκιμή θα βγάλεις ασφαλές συμπέρασμα.

Κλασσικά έχει πολύ μπλαμπλα, αλλά έχει κ αρκετές πληροφορίες (εξηγεί πχ κ διαφορές μεταξύ intel & amd σε κάποια timings).

Πηγή; Γιατί εγώ ξέρω ότι η εγγύηση συνοδεύει το προϊόν, τουλάχιστον η νόμιμη εγγύηση των 2 ετών. Με εμπορικές εγγυήσεις κ after sale επεκτάσεις εγγύησης αλλάζει το καθεστώς και εκεί εξαρτάται από τους όρους κτλ, αλλά για την νόμιμη πρώτη φορά το ακούω αυτό.

Placeholder τιμές obviously, αλλά εκτός κι αν δείξουν κάτι κοσμογονικό τα reviews (που δεν το περιμένω), easy skip οι 5000, όπως αντίστοιχα τότε οι 2000.

Το αζημίωτο πόσο είναι; Γιατί έχουν βελτιωθεί πολύ οι οθόνες. 11 χρόνια πίσω είχα πάρει την U2713HM, 27" 1440p 60Hz IPS κάπου στο 500ρικο αν θυμάμαι καλά... πέρυσι στα ίδια πήρα 42" 4Κ 120Ηz OLED κ έρχονται καλύτερα, μην είμαστε αχάριστοι

750Hz TN μόνο για τπτ CounterStrike πορωμένους... Τα άλλα είχαν πιο πολύ ενδιαφέρον, απ'όλα είχε ο μπαξές (woled, qdoled, miniLED).

Δεν ξέρω, ξέρω ότι στα τεστ του RTings είναι full blast CNN (ήτοι 240+ nits) και το burn in ακόμα κ στις 10Κ+ ώρες είναι αποδεκτό, δεδομένων των συνθηκών. Σε 1st gen wOLED vs QD-OLED ξέρουμε με σιγουριά, για τα 2ης γενιάς ίσως είναι λίγο νωρίς, αλλά τα πρώτα δείγματα είναι κ πάλι υπέρ των wOLED, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τα QD-OLED είναι για πέταμα, έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα. Γενικότερα, είναι σεβαστή η ανησυχία για burn-in εφόσον μιλάμε για dual purpose monitor, αλλά αμιγώς για gaming είναι non-issue. Θα ψάξω να βρω στην Panasonic πώς μπορώ να βρω ώρες λειτουργίας, έχω κλείσει χρόνο, οπότε είναι καλό σημείο για future reference.

Οι WOLED είναι πολύ καλύτερες στο θέμα burn in σε σχέση με τις QD-OLED και υπάρχουν αρκετοί εκεί έξω που έχουν 3+ χρόνια χωρίς εμφανές burn-in, οπότε δεν είναι τόσο σημαντικό θέμα, εφόσον μιλάμε για mixed/gaming χρήση. Οπότε στο κομμάτι του gaming είναι σαφώς ανώτερες, αλλά δεν κάνουν για χρήση γραφείου/productivity, δλδ αν μιλάμε για 8+ ώρες καθημερινή χρήση με στατικά παράθυρα (ειδικά αν είναι με αρκετό άσπρο πχ Word/Excel), ε ναι δεν κάνουν για αυτή τη δουλειά. Απλά είναι τα πράγματα.

Εχμ όχι, εκτός αν εννοείς μτχ 6-7 ετών, τα καινούρια δεν είναι τόσο (σχετικά πάντα) φθηνά. Και φυσικά απλά μετρώντας μέσο μεικτό μισθό κ όχι καθαρό και χωρίς υπολογισμό εξόδων. Το βασικό που έκαναν είναι επενδύσεις σε υποδομές (σταθμούς φόρτισης) και φυσικά πολλές φοροαπαλλαγές και μερική πλέον (παλαιότερα πλήρη) έκπτωση στα διόδια, που είναι αρκετά κ για πολλούς είναι σεβαστό μέγεθος στο μηνιαίο προϋπολογισμό (τύπου 100€/μήνα για διαδρομή 50χλμ με διέλευση από 3-4 σταθμούς διοδίων). Απλά εκεί υπάρχει και εμπεδωμένη περιβαλλοντική κ κοινωνική συνείδηση, πχ ενώ το αγαπημένο τους hobby είναι το περπάτημα, δεν θα βρεις σχεδόν καθόλου σκουπίδια / αναμνηστικά από κατοικίδια κτλ στα μονοπάτια. Α και λόγω ευρύτερων κοινωνικών συνθηκών, δεν υπάρχει φόβος να σου κλέψουν τα καλώδια φόρτισης, οπότε πολλοί φορτίζουν ακόμα κ εκτός οικοπέδου με μπαλαντέζα μέχρι το αμάξι.

Δεν θυμάμαι να έκανα κάτι ιδιαίτερο, δες μήπως θέλει φόρτιση, ανάβει ένα μικρό μπλε led αν δουλεύει το πενάκι.

Έχει πλάκα πώς τα γυρίζεις συνέχεια... μια λες ότι στα ίδια fps το "χάλι" LCD είναι καλύτερο, μετά όμως συμφωνείς με τον blur buster ότι όχι δεν είναι. Επίσης, πάλι μιλάς χωρίς να έχεις ιδία γνώμη, απλά αναπαράγεις κάτι που βρήκες... Κι εγώ έχω 144 IPS δίπλα στην "framey" oled, προτιμώ την OLED μακράν... που είναι και το ίδιο που είπε ο optimus στο βιντεάκι που έβαλες, ότι προτιμάει την 240 oled από την 360 IPS. Αλλά αυτό δεν το λες, γιατί δεν βοηθάει το cherrypicking που κάνεις. Το internet συν κ πλην insomnia (καθώς και το blurbusters που όντως είναι χρόνια τώρα ψαγμένο στο θέμα motion clarity κτλ) συμφωνεί ότι οι OLED έχουν ψωμί κ κάτι προσφέρουν στην τελική και κάθε άλλο παρά "αψεγάδιαστη" είναι, αλλά είναι ένα πράγμα να πεις ότι έχει κάποια μειονεκτήματα (που έχει) και εντελώς άλλο να βγάζεις ένα από τα πλεονέκτημάτα τους (pixel response time) μειονέκτημα και να λες τι καλό που είναι το ghosting / smearing των LCD.