ati8assos

Ο έλληνας έχει συνηθίσει σε 3 πράγματα . Στον φρέντο , στην κάρτα ανάληψης μετρητών, και στο αι-φον του. Μόλις του λείψουν, αντί να σηκώσει τα μανίκια, θα σηκώσει τον γιακά και θα κατηγορήσει τον διπλανό του. Επακολουθεί εμφύλιος.

Όπως αυτός είναι άπειρος στην μάχη άλλο τόσο άπειροι είναι και οι αντίπαλοι του στην εξόντωση δράκων . Θα χρειαζόταν λοιπόν ένας ενήλικας δράκος σε πλήρη ανάπτυξη για να νικήσει ένα μπουλούκι δίχως ατομική προστασία, που δεν γνωρίζει από τακτικές μάχης με δράκους και η μόνη του υπεροχή είναι στον αριθμό? Ξεχάσανε επίσης πως στον δράκο όταν είναι στο έδαφος εξίσου ισχυρό όπλο εκτός της φωτιάς είναι και η ουρά του. Γιατί δεν την χρησιμοποίησε? Τελείωσαν τα λεφτά για μαθήματα? Ας υποθέσουμε πως έχουμε νεκρανάσταση. Η Με-λυσσάρα-γιάντρα, για δικούς της λόγους, ανασταίνει τον Snow σαν άνθρωπο που ηγείται της στρατιάς του βορρά και μιας κι αυτός είναι τόσο υπεράνω , συγχωρεί τους δολοφόνους του ακόμη κι όταν αυτοί τον παρακαλούν να τους κρεμάσει. Στις πρώτες μάχες, αφού ξέρουμε πως πάντα μπαίνει μπροστά, πεθαίνει ξανά. Πριν προλάβουν οι White Walkers να τον κάνουν δικό τους, η Μ. τον ξανα- ανασταίνει. Έπειτα από καμιά δεκαριά φορές με το ίδιο επαναλαμβανόμενο μοτίβο ο Snow αρχίζει να καταλαβαίνει ότι ζει κάτι ανάμεσα σε “ Μέρα της Μαρμότας” και “Σαββατοκύριακο στου Μπέρνι”. Απελπισμένος, μια νύχτα χωρίς φεγγάρι το σκάει στα βουνά και αυτοκτονεί σε μια σπηλιά . Ένα δεύτερο σενάριο πιο επικό είναι να αναστηθεί σαν ενσάρκωση θεού. (Εδώ ίσως υπάρχει φως κι ελπίδα). Αυτή την φορά έχει άλλο χαρακτήρα και συμπεριφέρεται διαφορετικά μιας και μιλάει μέσα του θεός. Ο ίδιος είναι αθάνατος, αλλά οι στρατιώτες του τρωτοί. Μαζεύει όλη την στρατιά και όσους περισσότερους ανθρώπους κατοικούν στον βορρά και υποχωρεί προς τον νότο. Καίει ότι έκταση μπορεί για να σταματήσει την προέλαση των αντιπάλων. Κάπου εκεί φτάνει και ο Sam με καλά νέα. Σε έναν από τους κρυφούς τόμους που διάβαζε, βρήκε την συνταγή για την παρασκευή υγρού πυρ. Με την βοήθειά του πυρπολούν τους αντιπάλους, αλλά αυτοί είναι ασταμάτητοι και το υγρό πυρ τελειώνει. Κάπου εκεί εμφανίζεται η Daenerys με τους δράκους και τελειώνει την δουλειά. Ακολουθεί ο γάμος της με τον θεό του Βορρά και Happy Ending.

Πέρα απ’ αυτό ,ας πάμε στην τελική φάση της δολοφονικής επίθεσης στην βασίλισσα από τους Αρπιογιούς που έχουν καταλάβει κάθε μέρος της αρένας. Η Daenerys με τους ακόλουθους της και κάποιους πολεμιστές Unsullied έχει περικυκλωθεί και καθηλώνεται στο κέντρο της αρένας . Οι Αρπιογιοί σαν assassins που είναι, σε όλες τις προηγούμενες εμφανίσεις τους χρησιμοποιούν Dirty Fighting με πισώπλατα χτυπήματα. Αυτή την φορά όμως αντί να αρχίσουν να ρίχνουν βροχή τα δόρατα και να τους ξεκάνουν /αδυνατίσουν σοβαρά όλους χωρίς να εμπλακούν αποφασίζουν να κάνουν "έντιμη" μάχη σε close contact. Είναι αυτό αναμενόμενο? Αλλά ακόμη κι έτσι επειδή είναι υπεράριθμοι, κάποια στιγμή θα συνέβαινε το μοιραίο. Γι αυτό κι εμφανίζεται ο δράκος σαν από μηχανής θεός ανατρέποντας τα δεδομένα. Όμως έπειτα από ένα αρχικό πανικό και κάποιες απώλειες οι δολοφόνοι ανασυντάσσονται και αρχίζουν τώρα βροχή τα δόρατα προς τον δράκο τραυματίζοντάς τον. Really? Ο δράκος , ό φόβος και ο τρόμος των ανθρώπων και των πλασμάτων του κόσμου, κείτεται λαβωμένος περιμένοντας ένα δεύτερο κύμα που έρχεται, μέχρι που η Daenerys τον καβαλά για να τον σώσει (αυτή η εντύπωση μου δίνεται ) και πετούν προς άγνωστη κατεύθυνση. Είναι αυτό πιστευτό? Ο δράκος μπορεί να μην είναι σε πλήρη ανάπτυξη αλλά είναι πλέον ενήλικας και θα έπρεπε να είναι φοβερός αντίπαλος . Εδώ ένας πρόγονος της Targaryan με τρεις δράκους πήρε ολόκληρα βασίλεια. Ο μπαμπάς Lanister αφηγείται πως ένας δράκος άφησε μόνο καμένες πέτρες σε ένα κάστρο (δεν θυμάμαι το όνομα) αφανίζοντας τα πάντα. Δεν λέω πως ήταν ικανός για τα ίδια, αλλά όχι κι έτσι. Τον ξευτιλίζει. Εμείς το είχαμε, αυτός, καθόλου? Έχει κερδίσει την αρχηγία με μία μόνο ψήφο διαφορά. Ο "γλοιόφατσας" (στο έργο) είναι σε συνεχή διαμάχη μαζί του και συνεχώς του πάει κόντρα αμφισβητώντας τις αποφάσεις του. Έχει τεράστιες αντιρρήσεις με το να έρθουν οι wildlings για εγκατάσταση στην περιοχή. Ολοκάθαρα φαίνεται η αγωνία του Snow για το αν θα του ανοίξει την πύλη του τείχους κατά την επιστροφή του μαζί με τους άγριους. Ο πιτσιρικάς ακόλουθός, του έχει πει πως κατέσφαξαν τους γονείς του οι άγριοι και τι μίσος θρέφει γι αυτούς. Αλλά ο Snow δεν υποψιάζεται τίποτα . Όλα μέλι-γάλα. Δεν πονηρεύεται και τσιμπάει στην πρώτη π@π@ριά που του πετάει. Είναι λοιπόν ένας αφελής χαρακτήρας, άψητος στις ίντριγκες. Πόσο πιστευτό αλήθεια, μπορεί να είναι αυτό? Τέσπα για να μην το μακρηγορούμε, δεν προσπαθώ να πείσω απλά παραθέτω προβληματισμούς. Απ΄ ότι κατάλαβα την ευθύνη για το γράψιμο της σειράς το έχουν οι άλλοι δύο, με τον Martin σε ρόλο συμβούλου. Νομίζω όπως δείχνουν τα πράγματα πως θα μίλαγε σε βουλωμένα αυτιά. Ο Snow δεν συμπεριφέρονταν πλέον σαν Commander της Night Watch αλλά σαν κάτι πολύ ευρύτερο, κάτι σαν Warden of the North κι αυτό οι συντηρητικοί της φρουράς, με αρχηγό τον αντίπαλό του, δεν μπορούσαν να το αποδεχτούν. Στα μάτια τους είχε προδώσει τις αρχές της Night Watch και το brotherhood είχε σπάσει.Γι αυτό και η απόφαση για την δολοφονία του. Αν αναστήσουν τον Snow για μένα θα είναι συγγραφική πατάτα. Αν και πικράθηκα που έφυγε τόσο άδοξα, τον κύκλο του τον έκανε σαν άνθρωπος, ας παραμείνει σαν spirit στο σώμα του dire wolf. Επειδή σαν χαρακτήρας είναι ο κλασσικός ήρωας μαχητής που δεν κάθεται στα μετόπισθεν αλλά πρώτος ρίχνεται στη μάχη θα ήταν από τις πρώτες απώλειες στις μάχες με τους απέθαντους. Για φαντάσου τον Snow αναστημένο απέθαντο να πολεμά τους πρώην συντρόφους του. Θα ήταν πολύ κακή εικόνα. Ο στρατός των White Walkers έχει ένα χαρακτηριστικό που δεν το συναντάς σε κανέναν άλλο. Όσο περισσότεροι τον πολεμούν τόσο πιο ισχυρός γίνεται. Είναι αήττητος και ασταμάτητος εκτός από μια περίπτωση. Να αρχίσει να βρέχει φωτιά από τον ουρανό. Και ξέρουμε πολύ καλά ποιανής ο στρατός έχει αυτή την ικανότητα.

@Chrisxxx Είναι εμφανές νομίζω, πως η κριτική γίνεται με χιουμοριστική διάθεση, καλοκαίρι έχουμε, χαλαρά, προσπαθώ όμως να είναι και εποικοδομητική ταυτόχρονα. Θέλετε δρακοκλώσα , ας την πούμε δρακοκλώσα , καρδιές δεν θα χαλάσουμε. Έχετε όμως πλησιάσει ταπεινά κλωσόπουλα με την κλώσα κοντά για να δείτε αντίδραση? @guido Η κριτική μου περί lazy writing δεν έχει να κάνει με την πορεία του σεναρίου ( ο συγγραφέας το οδηγεί όπου αυτός νομίζει κατάλληλο για την εξέλιξη του μύθου) αλλά με τον τρόπο που μερικές φορές προσπαθεί να το πετύχει, κατά την γνώμη μου χάνοντας το credibility . Εμείς γνωρίζουμε πως ο δράκος είναι υπεύθυνος για τα καμένα κόκκαλα, η Σεντεφένια μας όμως δεν το γνωρίζει, μπορεί να είναι και παγίδα, η πρώτη της αντίδραση λοιπόν είναι να φυλακίσει αμέσως τους δράκους και να τους αφήσει στα μπουντρούμια, με κείνο το σπαραξικάρδιο βλέμμα του “δεν μπορώ να κάνω τίποτα”, τσάι και συμπάθεια δηλαδή. Δεν είναι αυτό lazy writing ? Οι δράκοι όπως πολύ σωστά επισημαίνεις, δεν ελέγχονται, αλλά παίρνοντας άμεσα τόσο δραστικά, απόλυτα μέτρα είναι κάτι που δεν μας έχει δείξει ότι είναι στον χαρακτήρα της. Αλλά ας το αφήσουμε αυτό, η σκηνή με τον δράκο στην αρένα δεν είναι κακογραμμένη ? Ο τρόπος της δολοφονίας του Χιονάτου δεν έχει στοιχεία lazy writing? P.S. Στην συγγραφική ομάδα του Vince Gilligan π.χ. (Breaking Bad,Better call Saul) πολύ σπάνια συναντάς κακογραμμένες σκηνές που σου χαλάνε το “suspension of disbelief “.

Ήρθα κι εγώ να πω τον πόνο μου , παρέα με όλους , αμάν πια με αυτούς τους bipolar που μπλέξαμε (R.R.Martin και company). Μια 5η σεζόν που ξεκίνησε με τις καλύτερες προϋποθέσεις και κατέληξε πάλι σε χοντρό ξενέρωμα, όπως και με το τέλος της 4ης . Και εξηγούμαι γιατί έχω ξενερώσει για δεύτερη φορά με το lazy writing στο κλείσιμο πάλι της σεζόν (τυχαίο?) προς χάριν εντυπωσιασμού, ατελείωτων σχολιασμών, και άπειρης διαφήμισης, και με ότι κέρδος αυτό συνεπάγεται, φυσικά. Υπάρχει ένας όρος στην λογοτεχνία που ονομάζεται Site: Verisimilitude . Verisimilitude με λίγα λόγια, είναι η εσωτερική λογική που διέπει κάθε λογοτεχνικό έργο κυρίως τα έργα του φανταστικού από μυθιστόρημα έως σενάριο ταινίας, ώστε να καμφθούν οι αντιστάσεις του αναγνώστη/θεατή (το ονομάζουν “suspension of disbelief ”) στις μη ρεαλιστικές προσεγγίσεις και να γίνουν τα όσα διαδραματίζονται πιστευτά, δίνοντας έτσι λόγο ύπαρξης αλλά και αξιοπιστία στον μύθο (ακόμη και στα Video Games υπάρχει και ονομάζεται canon). Θεωρώ το γράψιμο κακό/πρόχειρο κυρίως γιατί σπάει ακριβώς αυτό το “suspension of disbelief ” που με μεγάλη μεθοδικότητα είχε καλλιεργήσει το ίδιο συγγραφικό team σε όλα τα προηγούμενα επεισόδια. Χτίζουν χαρακτήρες ή καταστάσεις για πολλά επεισόδια με μεγάλη επιμέλεια, για να τα γκρεμίσουν έπειτα με ακατανόητο τρόπο μόνο και μόνο για το shock value που θα προκληθεί. Το ζήτημα δεν είναι στο γεγονός αυτό καθεαυτό ,αλλά στον τρόπο που υλοποιείται. Να δώσω μερικά παραδείγματα, με σκωπτική διάθεση πάντα: Η δρακομάνα φυλακίζει τα παιδιά της. Μα καλά είναι δυνατόν??? Τα παιδιά της???. Τι σόι μάνα είναι αυτή? Έχει περάσει τα μύρια όσα, δια πυρός και σιδήρου για να γεννηθούν και να μεγαλώσουν αυτές οι μοναδικότητες και τα φυλακίζει επειδή εμφανίστηκε απ’το πουθενά κάποιος άγνωστος με κάτι καμένα κόκαλα στα χέρια? Είμαστε σοβαροί? Και το μητρικό ένστικτο που είναι? Πήγε περίπατο? Το καταλαβαίνω πως ο συγγραφέας θα πρέπει να της αδυνατίσει λίγο την ισχυρή πολεμική μηχανή που έχει για λόγους ισορροπίας , αλλά βρες άλλο τρόπο βρε αδερφέ, δεν μπορεί σε τόσα και τόσα επεισόδια πριν να δείχνει την αγάπη της και να κάνει ότι μπορεί για την επιβίωσή τους και ξαφνικά η εγκατάλειψη στα dungeons. Δεν στέκει. Η άνετη κοκκινομάλλα . Η κοκκινομάλλα εμφανίζεται στα HQs της Night Watch χαλαρή και άνετη αφού την έχει κοπανίσει από τον μεγαλομανή, παράφρονα στο τέλος Stanis. Την βλέπει ο υπασπιστής του, που ξέρουμε την συμπάθεια που της τρέφει, έχει κάνει επίμονο διάλογο με τον βασιλιά του να μην παραδώσει αυτός το μήνυμα γιατί υποψιάζεται την κατάληξη που θα έχει η πιτσιρίκα κόρη του (που αν κρίνουμε απ΄το αποτέλεσμα μάλλον δεν ήταν), και παρόλα αυτά παραμένει αδρανής. Seriously ??? Αντί να την πιάσει από το μαλλί και να της πει. Που πας μωρή καργ… Εσύ που είχες τον Stanis από κάτω και δεν τον άφηνες ούτε ανάσα να πάρει, γυρίζεις μόνη σου πίσω? Που είναι ο αρχηγός σου? Η εγκατέλειψες τον βασιλιά στην πιο κρίσιμη στιγμή του, η έχει ήδη πεθάνει κι εσύ γλίτωσες. Και στις δύο περιπτώσεις είσαι υπεύθυνη και η κατάληξη για σένα είναι η κρεμάλα. Θα μπορούσα να συνεχίσω κι άλλο αλλά το σεντόνι θα άπλωνε πολύ . Αυτά δεν τα είχαμε ή τουλάχιστον όχι σε τόσο έντονο βαθμό, μέχρι και το τέλος σχεδόν του 4ου κύκλου. Όταν θέτεις τόσο ψηλά τον πήχη στο τηλεοπτικό γίγνεσθαι ,οι θεατές έχουν και τις ανάλογες προσδοκίες και απαιτήσεις.

Όλα καλά στην παρουσίαση της Beth και άκρως επαγγελματικά. Ο Pete Hines χαλαρός και άνετος σαν PR man που είναι, ο Todd Howard σαν gaming geek, περισσότερο άκαμπτος και σφικτός . Μερικά σημεία που επεσήμανα . -Μπορείς να πας όπου θες και να κάνεις ότι θες, κατά τα λεγόμενα του Todd. - Τα περιβάλλοντα έχουν πολύ ωραία απόδοση. -Τα γραφικά κατά πολύ καλύτερα από του FO3 με την Creation Engine του Skyrim. - S.P.E.C.I.A.L και V.A.T.S παραμένουν. - Μάλλον (απ’ ότι κατάλαβα) τα SKILLS με τα PERKS ενοποιούνται πλέον και έχουν RANKS. Διέκρινα τα SCIENCE! και GUN NUT. -Τα Critical Hits έχουν μπάρα που γεμίζει ( το πόσο γρήγορα εξαρτάται από το LUCK) και τα χρησιμοποιείς όποτε θέλεις εσύ. Αυτό που δεν παρουσίασαν είναι πολλά hints για το story και καλά έκαναν, κατά την γνώμη μου σε ένα RPG καταστρέφει το στοιχείο της έκπληξης αλλά είναι και δύσκολο εδώ που τα λέμε γιατί είναι πολλά τα μονοπάτια που διαλέγει κανείς . Σε ένα Fallout παιγνίδι όμως μια ιστορία με συνοχή, ένας χαρακτήρας που οι επιλογές και οι πράξεις του έχουν νόημα, αντίκτυπο και διαμορφώνουν ανάλογα τον κόσμο του παιγνιδιού, είναι «εκ των ων ουκ άνευ» παράγοντας για να χαρακτηριστεί πετυχημένο . Είναι το αδύναμο σημείο της Bethesda και θα δούμε κατά πόσο έχει βελτιωθεί τον Νοέμβρη. Πάντως θα με εκπλήξουν ευχάριστα αν σπάσουν κατεστημένα, όπως σαν κάτι που σκέφτηκα π.χ. αν το story (που το πιθανότερο θα λήγει θριαμβευτικά) δεν υπάρχει στην πραγματικότητα, αλλά είναι ένα πείραμα προσομοίωσης σε εικονική πραγματικότητα του Vault Dweller σε προσομοιωτή του Vault 111, με εντολή από τον Overseer για να δει αν κάποιος μπορεί να επιβιώσει έξω από την ασφάλεια του Vault.

Κοίτα, προσωπικά δεν μου έχει κάνει βραχυκύκλωμα ποτέ, το υλικό που την αποτελεί όμως έχει κάποιες ιδιότητες στο να συγκρατεί ελαφρά φορτία όπως αναφέρει η ίδια η Arctic Silver στο Site: site της και αυτό ίσως δημιουργήσει κάποιο πρόβλημα . (While much safer than electrically conductive silver and copper greases, Arctic Silver 5 should be kept away from electrical traces, pins, and leads. While it is not electrically conductive, the compound is very slightly capacitive and could potentially cause problems if it bridges two close-proximity electrical paths) Λάθος μου που χρησιμοποίησα την λέξη «βραχυκύκλωμα» εν τη συντομία του λόγου. @panos195 Μιας και μιλάμε για βραχυκυκλώματα κάτι τέτοιο μου μυρίζει για το θέμα σου, αλλά από αλλού, όχι από την πάστα. Το backplate στο πίσω μέρος του mobo , για δες μήπως ακουμπά σε τίποτα μεταλλικό. Έχει κάτι πλαστικά μονωτικά που πρέπει να του φορέσεις ώστε να μην έρχεται σε επαφή. Ρίξε μια ματιά και στα παρακάτω videos. Site: Cooler Master Nepton 240M - Preparation Site: Cooler Master Nepton 240M - Before Installing the Pump & Radiator Site: Site:

Συμφωνώ με όσα λένε οι concal και TEOKOS παραπάνω. H prolimatech αν και έχει πολύ καλή απόδοση είναι δύστροπη στην τοποθέτηση και σε παιδεύει πολύ. Η mx4 είναι άριστο VfM, εύκολη στην τοποθέτηση και με παρόμοια σχεδόν απόδοση. Η arctic silver 5 είναι σταθερή αξία, με μεγάλη αντοχή στον χρόνο, και καλή εξίσου απόδοση, αλλά δεν πρέπει να έρθει σε επαφή με ηλεκτρονικά μέρη [προσοχή στην δόση λοιπόν] καθώς μπορεί να προκαλέσει βραχυκύκλωμα και επίσης απαιτεί πολλές ώρες χρήσης ( έχει περίοδο «στρωσίματος» ) για μέγιστα οφέλη. @ AETOLIFITIS δοκίμασε την prolimatech, έχει ζεστάνει ο καιρός και ίσως σε δυσκολέψει λιγότερο. @ panos195 αν δεν έχεις προβεί σε αγορά θα επιμείνω σε MX4.

Πάρτε και καμιά ARCTIC MX-4 θερμοαγώγιμη πάστα, γιατί η Coolermaster δεν βάζει και ότι καλύτερο στις Nepton.

Μια χαρά θερμοκρασίες και πολύ καλό stock Vcore, μάλλον έπεσες σε καλό κομμάτι. Όταν με το καλό βάλεις καλύτερη ψύξη, ακολούθησε όσα αναφέρει ο AETOLOFITIS στο #94

Δοκίμασε να βάλεις από τα Power Options , στο processor power management, το minimum processor state : 5% και το maximum σε 100%, όπως δείχνει το screenshot. Η διαδρομή είναι. Control Panel / Power Options /Balanced και επιλογή : change plan settings Το μαμα ρεύμα του κάθε επεξεργαστή το βρίσκεις αν ακολουθήσεις τον οδηγό που αναφέρω στο post #81 και για τον 4790Κ κυμαίνεται αναλόγως το κομμάτι από 1,050 έως 1,090 με μια μέση τιμή τα 1,070. Αναφέρω συγκεκριμένα στο #83 πως σε αυτή την περίπτωση το turbo boost απενεργοποιείται . Τον οδηγό τον έδωσα για να τον χρησιμοποιήσεις κατά το δοκούν. Εάν έχεις χρόνο πειραματίσου, μαθαίνεις πολλά από την εμπειρία/επαφή με το αντικείμενο.

Θα είναι stable. Το manual είναι ας πούμε, το νορμάλ ρεύμα Vcore της κάθε CPU, αλλά και που αυτόματα απενεργοποιείται το turbo boost ( αρκει να είναι όλα, εκτος Vcore, στο Auto). Αν έχει σε Auto τα EIST, C-states θα κατεβαίνει η συχνότητα σε idle στα 800Mhz με Vcore ~ 0,750 βολτ και στο max θα ανεβαίνει στα 4,00Ghz με Vcore ~ 1,055 -1,075. Σε stress test άντε να φτάσει τα 1,090- 1,1 max. Συμφωνώ κι εγώ, ας γίνει δοκιμή μέσω των εφαρμογών/παιγνιδιων που χρησιμοποιούνται συχνά, είναι ο καλύτερος τρόπος να αξιολογήσεις σε πραγματικές συνθήκες το σύστημά σου. Μόνο όταν πειραματίζεσαι, π.χ με OCing και θέλεις να δεις κάτι στα γρήγορα χρησιμοποιείς stress tests.

Πολλές και καλές προτάσεις δόθηκαν, ας δώσω και την δική μου και ίσως σε βοηθήσω. Από την στιγμή που είναι επιβεβαιωμένο ότι πατάει καλά η ψήκτρα ακριβώς όπως εμφανίζεται στην φωτογραφία παραπάνω, αν δεν σου κάνει κόπο, δοκίμασε και τα εξής: 1) Αναβάθμιση στο τελευταίο BIOS. 2) Επανεκκίνηση, είσοδος στο BIOS και επιλογή Load Optimized defaults. 3) Ξανά επανεκκίνηση, ξαναμπαίνεις στο BIOS και τσεκάρεις αν όλα είναι στο Auto ακόμη και η RAM δίχως XMP, και το μόνο που πειράζεις είναι το Vcore, ρύθμισέ το στο Manual αλλά χωρίς τιμές στο offset. (Όλα δηλ. να είναι στο Auto, εκτός Vcore που βάζεις Manual) {Prime, ειδικά τελευταίας έκδοσης δεν χρειάζεται σε επεξεργαστή καθημερινής χρήσης ειδικά δε σε CPU με Haswell αρχιτεκτονική. Ο λόγος είναι πως στο Prime από έκδοση 26 κι επάνω ενεργοποιούνται εντολές AVX και μόλις τις αναγνωρίσει ο επεξεργαστής αυξάνει από μόνος του το ρεύμα, γιατί έτσι τον έχει προγραμματίσει η Intel.} 4) Τρέξε για stress test προγράμματα που ανταποκρίνονται σε ρεαλιστικές συνθήκες, όπως το Site: Intel-XTU που αναφέρθηκε, η ακόμη καλύτερα το Site: RealBench της ASUS. 5) Τσέκαρε με τα νέα δεδομένα θερμοκρασίες και ρεύματα και δες αν υπάρχει βελτίωση. Αφήνεις το Fine Tuning/ OC για αργότερα με την εγκατάσταση καλύτερης ψύξης . Ρίξε μια ματιά και σε αυτό το νήμα ( Site: i7-4790k Θερμοκρασίες / Ρεύματα ) από διπλανό forum.

Προς old timers και νοσταλγούς της εποχής Black Isle /Interplay. Όσο ο Todd Howard et Co κρατούν το χαλινάρι στο dev Team, εμπειρίες τύπου FO1/FO2 δεν πρόκειται να ξαναζήσουμε. Μέσα από συζητήσεις που κάναμε κατά την ανάπτυξη του FO3 στο επίσημο forum της Bethesda, όταν ο Todd έγραψε στο blog τους το πώς αντιλαμβανόταν τον κόσμο του Fallout καταλάβαμε πως οι άνθρωποι δεν κατέχουν το αντικείμενο, απλά «είναι αλλού». Χοντρικά τρεις παράγοντες έχουν αξία στο παιχνίδι για τον Todd. The WOW!!! factor, The Awesome !!! factor, The Ka-Boom!!! factor. Η συνοχή στην αφήγηση της ιστορίας, οι περίπλοκοι διάλογοι, το μαύρο χιούμορ, η ειρωνεία, η αντι -πολιτική ορθότητα, η διακριτή επιλογή του ρόλου στον πρωταγωνιστή ( π.χ. έξυπνος, χαζός, διπλωμάτης κλπ.) οι συνέπειες αυτής της επιλογής στον περίγυρο, καθώς και η αντανάκλαση των πράξεων του στον κόσμο του παιχνιδιού, που ήταν τα κύρια στοιχεία στα αρχικά Fallout, για την Bethesda είναι απλά ένα κέλυφος για να μεταφέρει τους τρεις παραπάνω παράγοντες . Τεσπα, μακρηγόρησα και συγχωρέστε με. Από το FO4 περιμένω τουλάχιστον να είναι καλύτερο από το FO3 σε ιστορία, με συνοχή και επιλογές που έχουν νόημα και όχι άλλη μια ευκαιρία για να ξύνεις το κεφάλι σου. Πάντως το trailer του FO4 είναι καλογυρισμένο,τα flash backs δίνουν έναν ωραίο τόνο, ο κόσμος του αποδίδεται με μεγάλη πειστικότητα, ανέκαθεν η Beth είχε πολύ καλούς environmental artists, δείχνει να έχουν ωριμάσει από τις εμπειρίες εκεί στα studio, και ίσως δούμε κάτι κοντά σε FO:NV. Καλύτερη εικόνα θα έχουμε νομίζω, κατά την παρουσίαση gameplay στην Ε3. Καλό σημάδι και η επιστροφή του Spandex Vault Suit. Καλά, να δω την Bethesda να παρουσιάζει in game, γυναικεία σιλουέτα με κοτσίδα και Spandex Vault Suit αλλά FO1 και τίποτε στον κόσμο. Πιθανές ημερομηνίες κυκλοφορίας (φήμες) 23/10/2015 και 31/12/2015.

Αφησέ το έτσι προς το παρόν και αν ξαναπαρουσιαστεί γύρνα σε 314 μέχρι να το διορθώσουν. Λίγες αναφορές υπάρχουν σχετικά με το θέμα, εδώ ένας με παρόμοια συμπεριφορά, καθώς και το ποστ #220 από το πρώτο link που σου έδωσα.