salonico

Ωραία... Συγχαρητήρια και επισήμως λοιπόν! Νερό κι αλάτι η κοκορομαχία για το LTE, ας γράψουν και άλλοι την εμπειρία τους να βοηθηθούν όσοι ψάχνονται.

Συγχαρητήρια! Και 10 μέρες πολλές δεν είναι. Δεν κατάλαβα καλά, τους ρώτησες τι θα ελέγξουν / κοιτάξουν αυτές τις 10 μέρες όταν μίλησες στο τηλέφωνο;

@ Lilith19 Η εξέταση είναι online, μόνο reading & listening, ξέρεις αποτέλεσμα αμέσως, έχεις χαρτί σε 3 μέρες και -απ'οτι φαίνεται- αρκετοί τα πάνε καλύτερα από ό,τι περιμένουν, παρα΄τη φαινομενική δυσκολία... @akis130 Κουφά phrasal δεν θυμάμαι τώρα, από λέξεις κάπου είχε ένα "repercussion" στα multiple choice στο reading, που ήταν η πιο εύκολη λέξη από τις 3 επιλογές. Στο ακουστικό παραπονιόταν ένας τύπος σε μια εταιρία 1,5 λεπτό και στο ξεκούδουνο πέταγε τσακ μπαμ ότι χρειάζεται άμεσα τη στέγη (roof) και να μη χάσει "the window before the bad weather comes" (το περιθώριο πριν την κακοκαιρία). Στα multiple choice ρώταγε τι χρειάζεται ο τύπος (construction company ή a new window). Όλο κάτι τέτοιες πονηράδες. Πιστεύω ότι αν πας ξεκούραστος και συγκεντρωθείς στο ακουστικό, μια χαρά θα τα πας.

Γεια και από εμένα. Διαβάζω το φόρουμ εδώ και 3 μήνες που αποφάσισα να δώσω LTE και με βοήθησαν πολύ όσα γράφατε. Λοιπόν, το έδωσα σήμερα το πρωί και πήρα οριακά C2, ελπίζω να μην αλλάξει στο τελικό πιστοποιητικό. Είχα ένα ικανοποιητικό Lower εδώ και 15 χρόνια και επαφή με τα αγγλικά λόγω σπουδών στην Ελλάδα και επαφής με αγγλόγλωσση βιβλιογραφία που μας βάζανε οι καθηγητές για τις εργασίες. 2 μήνες διάβαζα μόνος μου 2 βιβλία C1/C2, αλλά δυστυχώς όχι πολύ εντατικά, και άκουγα και BBC. Τα 7 τεστάκια του GoLearn τα έκανα σε περίπου 55-65 λεπτά και έφερνα C1 σταθερά. Η εξέταση ήταν φανερά πιο απαιτητική, στην έκταση κειμένων, στη γλώσσα και στο χρόνο απόφασης. Χρειάστηκα 85 λεπτά, δηλαδή στο παρά τσακ. Θέμα επιτηρητής: Ευγενέστατος, υπομονετικός, 35 λεπτά διορθώναμε θεματάκια με μικρόφωνο, κάμερα, επανεκκίνηση κλπ. δεν τον βλέπεις, αλλά σε παρακολουθεί συνέχεια. Ακουστικό: Οι ασκήσεις βγαίναν μία μία, εκτός από αυτές που είναι σετ και αφορούν το ίδιο ακουστικό. Με το που πατάς next, σε 5-6 δευτερόλεπτα ξεκινάνε και μιλάνε. Πολλές παγίδες, π.χ. μιλούσανε 1,5 λεπτό, στο άσχετο πετούσαν ένα "Cate" και από κει καταλάβαινες ότι μιλούσανε για γυναίκα συνεργάτη. Ακόμα και τα πρώτα "εύκολα" ακουστικά ήταν tricky. Καταλάβαινα τι λένε, καταλάβαινα τα multiple choice, αλλά μετά χρειαζόταν σκέψη. Θέλει πολλή συγκέντρωση, καθαρό κεφάλι, εγρήγορση και κρίση το ακουστικό. Reading: Έχει πολύ λεξιλόγιο, κάτι phrasal κουφά, πολυσύλλαβες δύσκολες λέξεις, γενικά μου φάνηκε C1-C2. Ένα κείμενο για τους digital nomads γενικά το καταλάβαινα, αλλά οι ερωτήσεις ήταν πιο πολύ "κρίσεως". Στο reading έφερα C1 και ανέβηκε λόγω C2 στο ακουστικό. Πιστεύω ότι κάποιος με ένα καλούτσικο lower και 2-4 μήνες διαβασματάκι σε λεξιλόγιο/γραμματική C1/C2 και ασκήσεις, ασκήσεις και ξανά ασκήσεις, έχει καλές ελπίδες για C1, με λίγη τύχη ίσως και C2!

Προσωπικά σε ρωτώ γιατί δε μπόρεσα να πάω και να ακούσω ο ίδιος τι συζήτηση έγινε με τους πανεπιστημιακούς που σίγουρα είναι ειδήμονες. Δεν υπάρχει άλλος λόγος. Από την άλλη, ίσως βιαζόμαστε. Οταν κατακαθίσουν οι κόντρες και οι μονομανίες αμφοτέρωθεν ίσως φωτιστεί το πράγμα.

Κατά πάσα πιθανότητα υπάρχει δίκιο και στις 2 μεριές. Αυτό με τον Μ.Αλέξανδρο όντως ακούγεται τραβηγμένο. Και πολλά δεδομένα παρουσιάζονται αποσπασματικά. Αλλά καλώς ή κακώς ένα πολύ ενδιαφέρον σύνολο, μοναδικό ίσως ως τώρα στην Ελλάδα ως τέτοιο, ήρθε στο φως από αυτήν την καλή ή κακή αρχαιολόγο. Δε βρέθηκε ένας καλός αρχαιολόγος στο συνέδριο να πει κάτι για αυτό το ίδιο; Για τη γλυπτική του; Για το ψηφιδωτό; Για τη σφράγιση; Για την λειψή διακοσμημένη οροφή και το διάκοσμο; Για παράλληλα ενδεχομένως του 1ου ή 2ου αι.; Για το μέγεθος και το κόστος και το πιθανό πλαίσιο της ανεγερσής του; Η να καταθέσει μια "υπόθεση εργασίας" για να πάει το πράγμα πιο πέρα; Οι αρχαιολόγοι και οι δόξες τους έρχονται και παρέρχονται, αυτό το τεράστιο πράγμα εκεί στην Αμφίπολη θα μείνει. Δεν πρέπει να ενταχθεί σε ένα ή δύο ή τρία ενδεχόμενα πλαίσια, μιας και δε βρέθηκαν απλώς 4 τοίχοι και ένας συλημένος τάφος;

Ετσι όπως μας τα μεταφέρεις αντιλαμβανόμαστε ότι από μερίδα αρχαιολόγων αμφισβητήθηκε τόσο η ορθότητα της μεθόδου εργασίας της ανασκαφέως όσο και η ερμηνευτική της αμεροληψία. Εκτός από αυτό το είδος "σοβαρών παρατηρήσεων" που αφορούν αποκλειστικά την ανασκαφέα, συζητήθηκε ή (αντι)προτάθηκε κάτι διαφορετικό που αφορά το ίδιο το μνημείο; Μιας και τώρα πια οι αρχαιολόγοι ξέρουν αρκετά για αυτό. Αρκέστηκαν δηλαδή απλώς στο να βάλλουν την ερμηνεία της ανασκαφέως ή δομήθηκε και κάποια συγκεκριμένη διαφορετική επιστημονική γνώμη για να γίνει διάλογος; (π.χ. αυτοί που είπαν ότι υπάρχουν κοινά με την τοιχοδομία του 1ου αι. πρότειναν τι θα μπορούσε να είναι σε αυτήν την περίπτωση;

Πωπω... πολύ μπέρδεμα αυτή η Αμφίπολη... Το γλυπτό με τον πολεμιστή και το άλλο με το φίδι πού βρέθηκαν; Πήγε κανένας στο συνέδριο να μας πει ακριβώς τι έγινε;

Αύριο Παρασκευή 4 Μάρτη στην Παλιά Φιλοσοφική Σχολή ΑΠΘ οι ανακοινώσεις που αφορούν την Αμφίπολη: 12:15 10. Κ. Περιστέρη Ανασκαφική έρευνα τύμβου Καστά Αμφίπολης 2014. 12:30 11. Κ. Περιστέρη, Μ. Λεφαντζής Αρχιτεκτονικά και οικοδομικά χαρακτηριστικά στην εξέλιξη του μνημειακού συνόλου τύμβου Καστά Αμφίπολης. 12:45 12. Κ. Περιστέρη, Μ. Λεφαντζής, A. Corso Μελέτη διάσπαρτων μαρμάρινων αναγλύφων από την ευρύτερη περιοχή τύμβου Καστά Αμφίπολης. 13:00 13. Δ. Εγγλέζος Το ταφικό συγκρότημα του λόφου-τύμβου Καστά από πλευράς πολιτικού μηχανικού. 13:15 14. Ε. Καμπούρογλου, Ι. Μήτσης Τα ιζήματα του ταφικού μνημείου στον λόφο Καστά Αμφίπολης: προέλευση – χρονική απόθεση. 13:30 15. Γ. Τσόκας, Π. Τσούρλος, Γ. Βαργεμέζης, Η. Φίκος Πορεία των γεωφυσικών ερευνών στον λόφο Καστά. 13:45 16. Γ. Συρίδης, Σ. Παυλίδης, Α. Χατζηπέτρος, Γ. Τσόκας, Μ. Λεφαντζής Η γεωλογική δομή του Καστά (Αμφίπολη). 14:00 17. Σ. Παυλίδης, Α. Χατζηπέτρος, Γ. Συρίδης, Μ. Λεφαντζής Τεκτονική δομή και παλαιοσεισμολογία του Λόφου Καστά και της ευρύτερης περιοχής της ανατολικής Μακεδονίας. 14:15 18. Π. Μάλαμα, Ν. Βασιλικούδης Ελληνιστική κεραμική από την Αμφίπολη. Το οικόπεδο Κυπριανίδη. 14:30-14:45 Συζήτηση

Και μετά τον Ηφαιστίωνα σε χειμερία νάρκη η Αμφίπολη μέχρι το επόμενο συνέδριο στη Θεσσαλονίκη, όπου η Περιστέρη δήλωσε ότι θα έχει ανακοίνωση. Εκεί θα αρχίσει για πρώτη φορά μετά τον Αυγουστο 2014 ο επιστημονικός διάλογος, μέχρι στιγμής δεν έχει δημοσιεύσει τίποτα. Το ερώτημα είναι: γιατί επέλεξε να "βγάλει" τον Ηφαιστίωνα από τον Οκτώβρη σε μια εκδήλωση όπου δεν επετράπη ούτε μία ερώτηση;

Αστραψε και βρόντηξε η Αγγελική Κοτταρίδη εναντίον των όσων ισχυρίζεται η Περιστέρη. Σύμφωνα με την πρώτη, το κοινό παραπλανήθηκε. Το μνημείο ανήκει στο τέλος του 2ου αι., έχει τυπολογία που παραπέμπει στην Ετρουρία και τον τάφο της Κλεοπάτρας Σελήνης, δεν είναι μακεδονικός τάφος (η Περιστέρη βέβαια το ονόμασε "μακεδονικό ταφικό μνημείο"), δεν αποτελεί μεγάλο τεχνικό έργο (!!!), δεν είναι τύμβος (έχει κολλήσει για τα καλά σε αυτό), ο λέων δεν ήταν στην κορυφή του, οι Καρυάτιδες είναι του 2ου αι. και πολλά, πολλά άλλα. Έχω σε μεγάλη εκτίμηση την κ. Κοτταρίδη γιατί έχει κάνει πολύ σημαντικό έργο στη Μακεδονία, αλλά νομίζω ότι μιλώντας 25 λεπτά με τέτοιο μένος αγγίζει τα όρια της εμπάθειας. Η πραότητα και η στρατηγική της Περιστέρη (είτε έχει δίκιο είτε λέει μ....ες) τις έχει τρελάνει όλες, νομίζω. Αν έχετε καιρό να νοιώσετε θηλυκή μανία επί 25 λεπτά ακούστε το. Αν σας τα έψαλε πρόσφατα η γυναίκα σας, δε χρειάζεται. Κάπου κάπου της ψελλίζει κάτι, αντιδρώντας, μέχρι και ο καημένος δημοσιογράφος του "Κόκκινου", αλλά μάταια. Ενα αφηνιασμένο θηλυκό δε σταματάει πουθενά. Κρίμα... http://www.stokokkino.gr/article/1000000000017511/Aggeliki-Kottaridi-dieuthuntria-Eforeias-Arxaiotiton-ImathiasrnDen-einai-makedoniko-to-mnimeio-stin-Amfipoli-oute-tou-Ifaistiona

Ο Ορέστης και ο Πυλάδης με φόντο την Άρτεμη (φοράει το γνωστό πια καπελάκι) στο μουσείο του Πράδο. Σχολή του Πασιτέλη.

Ας ελπίσουμε στην επόμενη ανακοίνωση η Περιστέρη να μας πει περισσότερα για τη ζωφόρο. Είναι να σπάζει κανείς το κεφάλι του τι σχέση έχουν οι 2 κένταυροι με τον ταύρο, τη Νίκη σε λέμβο (ο Ηφαιστίωνας διοίκησε για ένα διάστημα το στόλο του Αλεξάνδρου) και τον τρίποδα. Ο κένταυρος Χείρωνας, ο Απόλλωνας και ο Ασκληπιός (στο φόντο τρίποδας) (Τοιχογραφία από την Πομπηία) Κενταυρίνες στεφανώνουν την Αφροδίτη (Τυνησία) Μοτίβα, μύθοι και συσχετισμοί της ελληνικής τέχνης και μυθολογίας που επέζησαν στο ρωμαϊκό κόσμο. Αυτά τα δύο συνομιλούν με την Αμφίπολη, αλλά με ποιο τρόπο;

α) Αρχίζουν και μπαίνουν και οι ξένοι στην ιστορική ανάλυση. Καλό αυτό. Ο γερμανός λεει ότι το μνημείο θα φωτίσει την ιστορία των Διαδόχων (καλό θα ήταν να στείλει κάποιος το λινκ και στην Αυγή να δουν πως γίνονται στο εξωτερικό τα ρεπορτάζ) β) Οσο για τη γλώσσα... Πήραμε πρέφα ότι έσκασε στο μεταξύ η πρώτη ελληνική επιγραφή του μνημείου; Και αυτό το ΠΑΡΕΛΑΒΟΝ δεν είναι μαγικό; Και όχι σε μια μακρινή επαρχία, αλλά στην καρδιά του μακεδονικού βασιλείου, για τον "δεύτερο άνδρα της παγκόσμιας αυτοκρατορίας" όπως λέει και η Welt.

Μπράβο, swimmer, που το θύμησες αυτό. Είναι πολύ καλή παρουσίαση, πολύ τεκμηριωμένη του Μαυρογιάννη και λέει πολύ καθαρά αυτό που είπε και χτες κλείνοντας και στα γρήγορα ο Λεφαντζής (και που τα μέσα το προσπέρασαν εντελώς) και που ίσως στην τελική είναι το μεγάλο κέρδος της Αμφίπολης: το ηρώο του Ηφαιστίωνα (ένα από τα περισσότερα που παρήγγειλε ο Αλέξανδρος στην επικράτειά του)- μοναδικό ως σήμερα δείγμα αρχιτεκτονικού συνόλου της ελληνιστικής εποχής - ίσως αποτελεί μικρογραφία του "σήματος" του ίδιου του Αλεξάνδρου στην Αλεξάνδρεια