Gilmaru

Όσο προχωράει η σειρά με αφήνει με την ίδια εντύπωση. Αντικειμενικά με όλα τα στοιχεία που γνωρίζουμε είναι εξαιρετικά δύσκολο να δωθεί απάντηση για όλα και να έχει καλή συνοχή. Υποψιάζομαι κάτι ξενερωτικό τύπου lost. Πάντως έβαλα το ChatGpt o1 να κάνει κάποιες υποθέσεις. Ιδού ένα απόσπασμα από την απάντηση που μου έδωσε.

Ευχάριστο επεισόδιο για μένα

Πολύ ενδιαφέρουσα σειρούλα, απλά κατά την γνώμη μου τραβάει υπερβολικά πολύ και για μένα έπρεπε να την είχαν πάει για κλείσιμο σιγά σιγά. Όσο προχωρά και όσο πιο σύνθετη γίνεται, τόσο πιο πολύ φοβάμαι ότι θα καταλήξει μια από αυτές τις σειρές που είτε θα μας απογοητεύσει με ένα τέλος ξενερωτικό που δεν θα βγάζει καλό νόημα ή θα αφήνει αναπάντητα ερωτήματα, είτε ακόμη χειρότερα θα κοπεί πριν δούμε καν το τέλος. Έχει βγει και το 4ο btw.

Νομίζω παιδιά ότι αυτή η κριτική ήταν κάπως υπερβολική. Ήταν στην κυριολεξία μόλις μερικά δευτερόλεπτα που δεν έβλεπες (αν δεν είχες ανεβάσει την φωτεινότητα λίγο), το υπόλοιπο επεισόδιο βλεπόταν κανονικά, απλά ήταν σχετικά σκοτεινό. Ήταν και σκηνοθετική επιλογή να θέλει να το παρουσιάσει όλο περισσότερο σαν ταινία τρόμου παρά επική μάχη. Δεν ξέρω από που γεννήθηκε η προσδοκία και η σύγκριση με το Helm's Deep η οποία ήταν κατ' εμέ παράλογη. Εμένα δεν με χάλασε πάρα πολύ το συγκεκριμένο σκηνοθετικά. Και υπήρχαν κάποιες σκηνές που μου άρεσε πολύ η αντίθεση του σκοταδιού με την δρακοφωτιά να πέφτει. Σεναριακά δεν έβγαζε όμως πολύ νόημα σε διάφορα σημεία, όπως άλλωστε μεγάλο μέρος της πλοκής τις τελευταίες σεζόν.

Συνήθως η ηρωική φαντασία έχει έναν ξεκάθαρο κακό, αυτό είναι αλήθεια, αλλά σίγουρα δεν χρειάζεται οι πρωταγωνιστές να είναι το ίδιο ξεκάθαρα καλοί. Αυτή η τάση υπάρχει στον Άρχοντα και το Χόμπιτ, αλλά δεν υπάρχει σε άλλα έργα του Tolkien. Στο Silmarilion συχνά τα κεντρικά πρόσωπα είναι αμφιλεγόμενα από ηθικής άποψης. Με λίγα λόγια ο Tolkien υιοθέτησε μια πιο απλοϊκή αφηγηματική δομή στα κυρίως έργα που δημοσίευσε και έγιναν εμπορικά την εποχή (Hobbit, LotR) σε σχέση με αυτό που είχε στο μυαλό του. Η ηρωική φαντασία όμως και η ίδια η σκέψη του Tolkien πατά και σε ιστορίες χαρακτήρων όπως του Turin, που είναι ταυτόχρονα ηρωικός και τραγικός χαρακτήρας γεμάτος ελαττώματα. Και με την σειρά τους αυτές οι ιστορίες βασίζονται σε μυθολογικά πρόσωπα (π.χ. Beowulf), πολλά από τα οποία σήμερα θα τα χαρακτηρίζαμε "αντι-ήρωες". Υ.Γ. Δεν υπερασπίζομαι το RoP, απλά παραθέτω το σχόλιό μου.

Λίγο ξεκάρφωτη φλασιά, αλλά βλέποντας το HotD είδα τον Vincent Regan (στον ρόλο του Ser Rickard) και ειλικρινά νόμιζα ότι είναι ο Ray Stevenson. Συνειδητοποίησα ότι τους μπέρδευα από παλιά. Τώρα που δυστυχώς πέθανε ο Ray Stevenson (Baylan Skoll) θα μπορούσαν άνετα να τον κάνουν cast στην θέση του. Ray Stevenson Vincent Regan

"Βαρετούς διαλόγους", wow. Απορώ ειλικρινά πως μπορείτε να βλέπετε μια σειρά που θεωρείτε βαρετή σχεδόν 2 ολόκληρες σεζόν και να περιμένετε ακόμη για κάποιο λόγο να γίνει η σειρά εντελώς διαφορετική για να ταιριάξει στα γούστα σας. Τόσες σειρές έχετε δει, δεν έχετε μάθει να αναγνωρίζετε αυτό που σας αρέσει για να ξέρετε τι να περιμένετε;

Που πήγαν τόσα λεφτά είναι να απορείς κάποιες φορές. Ξέπλυμα χρήματος; Ρουσφέτια; 😅 Πρώην Έλληνες πολιτικοί διαχειρίζονται τα λεφτά στην Disney; 😂

Προσωπικά με ενοχλούν λίγο οι δράκοι με 4 πόδια. Μου φαίνονται πάντα πολύ αφυσικοι.

Έτσι είναι με βάση τα βιβλία οι δράκοι πάντως. Σε κάθε universe ο δημιουργός ορίζει το πως είναι το κάθε φανταστικό πλάσμα.

Ναι. Αυτό με την Daenerys που δεν καίγεται κανονικά έγινε μία μόνο φορά (όταν μπήκε στην πυρά με τα αυγά ήταν κάτι σαν μαγεία-τελετουργικό). Στη σειρά την κάνανε εντελώς fireproof, αλλά ακόμη και εκεί ο αδερφός της κάηκε. Γενικά είναι λίγο πιο ανθεκτικοί στην φωτιά, αλλά καίγονται μια χαρά. Δεν είμαι 100% σίγουρος πως θα το χειριστούν στο HotD, αλλά νομίζω ότι θα πάνε με βάση το source material. Π.χ.

Μπορούσε.

Εγώ το βρήκα τέρμα ατμοσφαιρικό. Γενικά ήταν χτίσιμο για το επόμενο, που αναμένεται πολύ δυνατό.

Δεν ξέρω τι εννοούσε ο φίλος Arkin, αλλά θα σου πω τι εννοούν οι περισσότεροι "κριτικά σκεπτόμενοι" anti-wokers συντηρητικούληδες Αμερικάνοι. Εννοούν ότι όχι απλά δεν πρέπει να βάζεις οτιδήποτε παραπέμπει σε LGBTQ (π.χ. γκέι χαρακτήρες) ή φεμινισμό (π.χ. γυναίκες πρωταγωνίστριες), αλλά δεν πρέπει γενικά ούτε απέξω απέξω να κάνεις κριτική στην κλασσική αμερικάνικη συντηρητική ιδεολογία, είτε έχει να κάνει με το πολιτικό σύστημα, είτε με θέματα θρησκείας/οικογένειας (π.χ. όπως με την έκτρωση), είτε οποιαδήποτε έμμεση σπόντα σε πολιτικές προσωπικότητες κλπ. Πρέπει να μένεις αποκλειστικά σε ένα επιφανειακό επίπεδο μην τυχόν και προσβάλεις την δική τους ιδεολογία. Και μετά το παίζουν "ααα εμείς είμαστε που μαχόμαστε για την ελευθερία στην τέχνη και οι άλλοι είναι που προσβάλλονται συνεχώς". Τι να κάνουμε παίδες το The Boys αυτό ήταν από το πρώτο επεισόδιο, ασκεί ένα επίπεδο κριτικής με τον τρόπο του (ρηχό, βαθύ, απλά διασκεδαστικό, όπως το δει κανείς) στην πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα και δεν ήταν ποτέ κρυφό. Αλλά μην έχετε καμία αμφιβολία ότι το "anti-wokism" είναι και αυτό μια ξεκάθαρη ιδεολογία και εκπροσωπεί την αμερικάνικη συντηρητική κοινωνία, ανεξάρτητα πως το βλέπουμε εμείς εδώ.

Προσωπικά είμαι πολύ σαβουροφάγος στις σειρές/ταινίες, οπότε έχω σταματήσει να έχω τύψεις γι αυτό.