chrisxkar

Γιαυτο τον λόγο έχουν αρχίσει να κοιτάνε οι περισσσότεροι σε περιφερειακούς δήμους που μέχρι στιγμής γλύτωσαν τις αυξήσεις του πρώτου κύκλου του προγράμματος

Χρησιμοποίησα την λέξη σκοπός για να χαρακτηρίσω την διαδικασία εσύ θεωρησες ότι υπονόησα θεϊκή παρέμβαση στην συγκεκριμένη διαδικασία και δεν θεώρησα ότι υπήρχε καν λόγος για να απαντήσω. Αν τους είχε ο οποιοσδήποτε επισκεφτεί δεν θα το συζητούσαμε θα ξέραμε άρα μένουμε στις εικασίες. Το μέχρι που έχουν φτάσει τα δικά μας ραδιοκύματα έχει να κάνει με το μέχρι που θα μπορούσε κάποιος άλλος πολιτισμός να τα εντοπίσει εμάς μιλάμε για το γιατί εμείς σεν έχουμε εντοπίσει κάποιον άλλον που να έχει υπάρξει πολύ πρίν από εμάς και άρα να έχουν διανύσει πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις Τέλος για να ασχολήθηκαν φυσικοί προσπαθώντας να βρούν λύσεις για το παράδοξο προφανώς το βρήκαν εύλογο ερώτημα εκτός και αν θεωρείς ότι απλά ήταν ανόητοι που ασχολήθηκαν με τέτοιες χαζομάρες. Και για να κλείσω επειδή απλά δεν υπάρχει διάθεση να κάθομαι και να γράφω λες και πρέπει να απολογηθω για κάτι ενώ απο την αρχή εγώ λέω πώς τα πάντα είναι πιθανά απλά δεν ξέρω ,αν ο kaku το αφήνει "ανοιχτό" χωρίς να το συγκεκριμενοποιεί λέγοντας πως δεν μπορεί να είναι όλα τυχαία ποιος είσαι εσύ (ο κάθε εσύ) να του πεις οτι λέει βλακείες

Ναι η ένσταση σου ποια είναι μπορείς να την γράψεις

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

Μα δεν υπάρχει απόδειξη σε τίποτα απο αυτά υπάρχει απόδειξη για την εξέλιξη αλλά καμία απόδειξη για το σημείο που μιλάμε υπάρχει μόνο το επικρατέστερο σενάριο αλλά μέχρι εκεί.Και δεν θα μπορέσει να βρεθεί απόδειξη λογικά γιατί είναι ένα πείραμα το οποίο δεν μπορεί να επαναληφθούν οι συνθήκες σε συνθήκες εργαστηρίου Φυσικά και υπάρχει σκοπός, σκοπός είναι οι χημικές ενώσεις να πολλαπλασιαστούν σκοπός είναι να κινηθούν ώστε να αποκτήσουν τα στοιχεία που θα τους επιτρέψουν να συνεχίσουν να υπάρχουν. Αν ήταν εύκολο να δημιουργηθούν γιατί μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επανάληψη?Και εκεί υπάρχει το παράδοξο του φερμι.Μαθηματικά θα έπρεπε να έχουμε ζωή παντού τριγύρω μας αλλά οι ενδείξεις για την ώρα είναι αρνητικές

Δεν είπα διάλεξε την χ θρησκεία μίλησα για ανώτερο ον όπως θες εσυ πες το

Καλά πρώτον υπάρχει απόδειξη στην φυσική και ειναι οταν έχεις μια θεωρία και μπορείς μέσω πειράματος να φτάσεις στο ζητούμενο αποτέλεσμα. Δεύτερον συνήθως αυτές οι έρευνες μελετούν από την κατανόηση μου την δυνατότητα δημιουργίας πολύπλοκων χημικών ενώσεων υπο συνθήκες οι οποίες είναι απαραίτητες για την ζωή όπως την ξέρουμε.Απο εκεί και πέρα δεν ξέρω τι περισσότερο περιμένεις να βγάλουν σαν αποτέλεσμα οι αποστολές. Εγώ επιμένω πως είναι το ίδιο "μαγικό" το σημείο όπου μια χημική ένωση απέκτησε ένα σκοπό δεν μπορώ να καταλάβω γιατί για κάποιους είναι το ένα απόλυτα λογικό και το άλλο ούτε καν σαν μακρινή απίστευτη πιθανότητα. Νομιζω πως δεν υπάρχει απλα η κατανόηση ή είναι "το γιατί έτσι" το οποίο οποίο δεν έχει διαφορά απο την τυφλή πίστη σε κάποια θρησκεία απλά υποστηρίζει αλλο στρατόπεδο Αν έμπαινες στον κόπο να κοιτάξεις ενα τσακ πιο κάτω θα είχες δει και την διόρθωση

Ναι δεν εννοούσα αυτό εννόουσα το σημείο κατα το οποίο ανόργανη ύλη άρχισε να αλληλεπιδρα μεταξύ της *θεωρία της αβιογενεσης διορθωση ,αυτά τα δύο όντως μπορείς να πεις οτι εξισώνονται

Σε φορουμ βρισκόμαστε όχι στο science illustrated και από την στιγμή που δεν είναι κάποιος εδώ μέσα υποθέτω αστροφυσικός με πολυετή εμπειρία στον κλάδο και επιστημονικές δημοσιεύσεις η εναλλακτική θα ήταν να γράψουμε ααα μπραβο μπραβο

Οχι και ακόμα και να υπάρχει κατα πάσα πιθανότητα δεν θα έρθει ποτέ σε επαφή.Μπορείς να διαβάσεις και το παράδοξο του fermi το οποίο λίγο πολύ μας λέει πως πιο πιθανό είναι πως θα τελειώσουμε σαν είδος ολοκληρωτικά χωρίς να γνωρίσουμε κάτι άλλο.Όπως και απέχουμε το ίδιο από την αποικία σε άλλον πλανήτη όσο και πριν 30 χρόνια δεν άλλαξε κάτι επειδή ο μασκ βγαίνει και μιλάει για αποικίες στον Αρη κτλ Και τέλος μην νομίζεις πως η θεωρία της εξέλιξης είναι κάτι λιγότερο μαγικό από την θεωρία πως ένα ανώτερο ον δημιούργησε κάτι

Η πλάκα είναι πως ότι ερώτηση κάνεις και έχει αρνητική γνώμη για την κίνα το κρασαρεις

Νομίζω πως πέρα του αν υπάρχει κάτι στο συμφωνητικό οι φυσιολογικές φθορές είναι του ιδιοκτήτη ο ενοικιαστής ευθύνεται μόνο για περιπτώσεις κακής χρήσης. Πχ αν χαλάσει ο καυστήρας ότι και να γράφει το συμφωνητικό είναι του ιδιοκτήτη γιατί εκτός και αν μπορεί να αποδειχθεί πως έβαλε χέρι ο ενοικιαστής είναι είτε αστοχία του κατασκευαστή είτε φυσιολογική φθορά,και να γράφει στο συμφωνητικό διαφορετικά κατα πάσα πιθανότητα είναι καταχρηστικός όρος και άρα δεν ισχύει. Το συμφωνητικό δεν είναι κάτι που το υπέγραψες τέλειωσε ότι γράφει ισχύει και το καλύτερο παράδειγμα είναι που σε νέες μισθώσεις υπογράφουν 1 χρόνο συμβόλαιο το οποίο αυτόματα είναι άκυρο

Δεν είναι κρατική πολιτική είναι παγκόσμια οικονομία απλά στην Ελλάδα υπήρχαν συγκεκριμένες συγκυρίες που επιδεινωσαν αυτήν την κατάσταση. Λόγο της συνεχομενης κρίσης και της κακής οικονομίας τα σπίτια είχαν πιάσει πάτο παρόλα αυτά σχεδόν ολόκληρη η γενιά των millenials δεν αγόραζε σπίτι.Ολοι αυτοί μπήκαν στην αγορά αγοράς ταυτοχρονα σε συνδιασμό με τις απίστευτα χαμηλές τιμές οι οποίες αποτέλεσαν πόλο έλξης για αγορά επενδυτικών ακινήτων από το εξωτερικό.Βάλε μέσα και το Σπίτι μου/εξοικονομώ που ήταν το κερασάκι στην τούρτα. Οι αντικειμενικές με τις εμπορικές αξίες ποτε των ποτών δεν ευθυγραμιζόταν σε πολλές φάσεις είναι αστείες Να συμπληρώσω πως οι αξίες των ακινήτων προ 2018 ήταν παράλογα μικρές και ήταν λογικό να ανέβουν απλά τώρα πέρασαν στο άλλο άκρο η διαφορά αυτή φαίνεται χαόδης ακίνητα που είχαν τιμή 70χιλ σήμερα πωλούνται 180-190.000. Οταν αν σκάσει η φούσκα (γιατί υπάρχει περίπτωση απλά να μειωθούν σταδιακά σε ένα λογικό επίπεδο) δεν σημαίνει πως θα ξαναπιάσουν τα 70.000 γιατί αυτή η τιμή αντιπροσώπευει μία δεκατία με βασικό 600 ευρώ ωπού κανείς δεν αγόραζε κανένα ακίνητο και δεν είχε καμία απολύτως πρόθεση επίσης πολλά ακίνητα πωλούνταν μόνο και μόνο γιατι δεν εξυπηρετούνταν τα δάνεια και ήθελαν να γλυτώσουν κατασχέσεις Και αν θέλετε να ανοίξετε ένα παράθυρο στο παρελθόν κοιτάξτε ένα αρθρο του 2016 για να διαβάσετε κάτι το οποίο θυμίζει επιστημονική φαντασία πλέον και να δείτε τι συνέβη με τις τιμές https://www.e-forologia.gr/cms/viewContents.aspx?id=192716 συμπληρωματικά να πω πως η σωρευτική πτώση τελικά μεχρι το 2017 ήταν 42,5% και αυτο μεταφράζεται πως για να πιάσεις το αρχικό νούμερο πρέπει να υπάρχει αύξηση 74%

Χωρίς να συμφωνω ή να διαφωνώ αν διαβάσεις την ιστορία οποιασδήποτε αυτοκρατορίας όλες έχουν την ίδια εξέλιξη.Ερχονται στο προσκήνιο ,αναπτύσουν την οικονομία τους , επεκτίνονται ,γινονται οι ισχυρότεροι και η αρχή του τέλους σε όλες είναι όταν πλέον αδυνατούν να φέρουν νέα εισοδήματα από φόρους ώστε να καταφέρουν να συντηρήσουν τον δαπανηρό στρατό τους και κοινωνία.Απλα βρισκόμαστε σε άλλες εποχές και κανείς δεν ξέρει την εξέλιξη .... πάω πάσο

Ναι αλλα η Κωνσταντινουπολη δεν είναι μια πολη που ιδρυθηκε απο τους οθωμανούς και εμείς από αρνηση την λέμε Κωνσταντινούπολη.Ηταν ρωμαική πόλη που λεγόταν βυζαντιο με την μεταφορα της πρωτεύουσας σε nova roma και από τους ίδιους τους ρωμαίους σε Κωνσταντινούπολη οπότε δεν βρίκω κάτι λάθος στο Κωνσταντινούπολη. Τωρα ο τραμπ σιγά σιγά μετατρέπεται σε έναν μικρό γερμανό ζωγράφο με καταγωγή από αυστρία if you know what i mean. Ξεκίνησε με το οι ξένοι καταστρέφουν την οικονομία συνεχίζει με το η αμερικη για τους αμερικάνους.Να δουμε μεχρι που θα φτάσει εγώ βλέπω παράλογο να ρωτήσουν οποιασδήποτε εταιρεία γεωγράφος ναι ιστορικός ναι ακόμα και φιλόλογος έχει μεγαλύτερη βαρύτητα σε ονοματοδοσίες από οποιαδήποτε apple,google,garmin you name it.