Πρόβλημα με seagate

[SaFiS]

Μπορεί να έχει θέμα στην πλακέτα και να έχει χτυπήσει το SMART...

[ZELOMOTH]

Ε ναι μονο ετσι εξηγειται.. Αν δεν πεσει αλλο η υγεια και λειτουργει χωρις κολληματα, χρησιμοποιησε τον κανονικα απλα μην βαζεις κρισιμα δεδομενα. Κι αν τυχων βαζεις, κοιτα να τα εχεις κι αλλου καβαντζωμενα...

[Επισκέπτης]

Αν τον ανοιγοκλείνεις 15 φορές την ημέρα λογικό είναι να χαλάσει.

[achilles_g_]

Αν τον ανοιγοκλείνεις 15 φορές την ημέρα λογικό είναι να χαλάσει.

Έχω εναν ssd, έναν για τα υπόλοιπα κι αυτόν που χάλασε για αποθήκη. Με τη λογική αυτή επρεπε να χαλάσει κ ο άλλος hdd.

[άδικος]

Δεν έχουν πρόβλημα τα προγράμματα.

Όπως σας είπα εξαρχής δεν υπάρχει κάτι να διορθώσουν.

Απλά παρερμηνεύετε αυτό που σας λέει το διαγνωστικό.

Ο δίσκος έχει 776 bad sectors οι οποίοι διορθώθηκαν.

Αν ανέβαζες και μια φωτό με τη καρτέλα του SMART θα έβλεπες πως δεν έχει pending sector count (197).

Βέβαια αυτό δε σημαίνει πως δε θα δημιουργούνται άλλα bs με τη χρήση.

[Επισκέπτης]

Έχω εναν ssd, έναν για τα υπόλοιπα κι αυτόν που χάλασε για αποθήκη. Με τη λογική αυτή επρεπε να χαλάσει κ ο άλλος hdd.

 

Αν ανοιγοκλείνεις το μηχάνημα 15 φορές την ημέρα θα πάρεις και τον άλλο δίσκο στο χέρι λίαν συντόμως.

[achilles_g_]

Αν ανοιγοκλείνεις το μηχάνημα 15 φορές την ημέρα θα πάρεις και τον άλλο δίσκο στο χέρι λίαν συντόμως.

15 όχι αλλά 2-3 φορές ναι. Κάτι το οποίο δεν θεωρώ υπερβολικό.

[Επισκέπτης]

Τα νούμερα που φαίνονται στο screenshot άλλο δείχνουν. Έχεις σχεδόν 5.000 start/stops σε χρήση μόλις ενός έτους. Γι αυτό λέω 15 φορές την ημέρα άνοιξε-κλείσε. Η ιδεατή λειτουργία για έναν δίσκο είναι να δουλεύει όλη μέρα. Όσο περισσότερες φορές τον ανοιγοκλείνεις, τόσο πιο γρήγορα φθείρεται.

[SaFiS]

Τα νούμερα που φαίνονται στο screenshot άλλο δείχνουν. Έχεις σχεδόν 5.000 start/stops σε χρήση μόλις ενός έτους. Γι αυτό λέω 15 φορές την ημέρα άνοιξε-κλείσε. Η ιδεατή λειτουργία για έναν δίσκο είναι να δουλεύει όλη μέρα. Όσο περισσότερες φορές τον ανοιγοκλείνεις, τόσο πιο γρήγορα φθείρεται.

 

Το Start/Stop δεν έχει να κάνει αποκλειστικά με το άνοιξε / κλείσε του PC. Έχω 2 WD Scorpio Black που το firmware τους έχει την εντολή να παρκάρει τις κεφαλές και να κάνει Spin Down ανά 1 λεπτό, με φυσικό επακόλουθο τον ενοχλητικό ήχο των κεφαλών. Αυτά, το HD Sentinel, τα λαμβάνει ως Start/Stop. Αναγκάστηκα να αλλάξω τα "Accoustics / Power Settings" του δίσκου ώστε να είναι "Always ON" μιας και με την συσσώρευση των Start/Stops ανεβαίνουν επικίνδυνα τα Power Cycles που μπορεί να βγάλουν τον δίσκο εκτός εγγύησης...

[achilles_g_]

Δεν έχουν πρόβλημα τα προγράμματα.

Όπως σας είπα εξαρχής δεν υπάρχει κάτι να διορθώσουν.

Απλά παρερμηνεύετε αυτό που σας λέει το διαγνωστικό.

Ο δίσκος έχει 776 bad sectors οι οποίοι διορθώθηκαν.

Αν ανέβαζες και μια φωτό με τη καρτέλα του SMART θα έβλεπες πως δεν έχει pending sector count (197).

Βέβαια αυτό δε σημαίνει πως δε θα δημιουργούνται άλλα bs με τη χρήση.

Αυτά δείχνει:

[άδικος]

Αυτά δείχνει:

Επιβεβαιώνει ακριβώς αυτό που σου είπα λοιπόν (197 -> hex C5)

Προσωπικά δεν εμπιστεύομαι πλέον τον hd sentinel (αν και τον είχα αγοράσει μια περίοδο).

Μου είχε βγάλει σκληρό ότι είχε πρόβλημα, τον έστειλα στην εταιρία και μου απάντησαν (WD) ότι είναι μια χαρά και να κοιτάω μόνο το δικό της πρόγραμμα ! Ο δίσκος λειτουργεί απροβλημάτιστα από το 2008.

Πρόβλημα μου δείχνει και σε ένα netbook αλλά ο δίσκος είναι επίσης μια χαρά.....

Προσφέρεις την εμπιστοσύνη σου ανάποδα στο θέμα αυτό.

 

Τα διαγνωστικά εργαλεία των εταιριών δίσκων (πχ seatools, data lifeguard diagnostics κλπ) είναι σχεδιασμένα για εντελώς διαφορετικό σκοπό από τα διαγνωστικά προγράμματα ανεξάρτητων developers.

Αντί να δείχνουν πιθανά προβλήματα και να προειδοποιούν για τη βαρύτητα τους, είναι σχεδιασμένα για να τα κρύβουν ή να τα υποβαθμίζουν ώστε να ελαχιστοποιούν τα αιτήματα εγγύησης.

Στην ουσία, αν ο δίσκος δεν εξαντλήσει τα πλήρη όρια σφάλματος που μπορεί να ανεχτεί, το διαγνωστικό της μαμάς θα δίνει άριστη υγεία, ή πχ θα δείχνει 100% pass.

Εδώ θα πει κάποιος: Mα και το hds και το hdd regenerator έδειξαν pass στα surface test! Σωστά, για το λόγο πως δεν υπάρχουν άλλοι εκκρεμείς bs όπως είπαμε πριν.

Η διαφορά είναι πως τα άλλα διαγνωστικά θα σε προειδοποιήσουν για την ύποπτη/κακή/φθίνουσα κατάσταση του δίσκου και ίσως για πιθανή επερχόμενη καταστροφή, κάτι που το διαγνωστικό της μαμάς δε το κάνει.

Όταν λοιπόν το διαγνωστικό της seagate αναφέρει fail, σημαίνει πως ο δίσκος μπορεί να πάει για αντικατάσταση.

Σε αυτό το σημείο το ερώτημα είναι: Θα είναι καθόλου λειτουργικός ο δίσκος πλέον; Μήπως έχει ήδη επέλθει απώλεια δεδομένων;

 

Όσο για το να δουλεύει ένας δίσκος για καιρό αφού tagαριστεί με σφάλματα, δεν είναι κάτι περίεργο.

Όπως και το να πεθάνει κάποιος απότομα ενώ είναι άριστος ή ολοκαίνουριος.

Αυτό δε σημαίνει πως δε πρέπει να παίρνουμε τα μέτρα μας.

 

Σε κάθε περίπτωση, αν κάποιος δεν ξέρει ποιο διαγνωστικό να εμπιστευτεί, ας εμπιστευτεί τα δεδομένα του S.M.A.R.T. (το οποίο είναι αυτό που έτσι κι αλλιώς διαβάζουν και αποδίδουν όλα τα διαγνωστικά - στην ουσία απλά μεταφράζουν τα νούμερα σε γλώσσα κατανοητή για το χρήστη).

 

Υ.Γ: Αντί να μην εμπιστεύεστε διαγνωστικά, καλύτερα να μην εμπιστεύεστε τους δίσκους.

[Melissa_virus]

Επιβεβαιώνει ακριβώς αυτό που σου είπα λοιπόν (197 -> hex C5)

Προσφέρεις την εμπιστοσύνη σου ανάποδα στο θέμα αυτό.

 

Τα διαγνωστικά εργαλεία των εταιριών δίσκων (πχ seatools, data lifeguard diagnostics κλπ) είναι σχεδιασμένα για εντελώς διαφορετικό σκοπό από τα διαγνωστικά προγράμματα ανεξάρτητων developers.

Αντί να δείχνουν πιθανά προβλήματα και να προειδοποιούν για τη βαρύτητα τους, είναι σχεδιασμένα για να τα κρύβουν ή να τα υποβαθμίζουν ώστε να ελαχιστοποιούν τα αιτήματα εγγύησης.

Στην ουσία, αν ο δίσκος δεν εξαντλήσει τα πλήρη όρια σφάλματος που μπορεί να ανεχτεί, το διαγνωστικό της μαμάς θα δίνει άριστη υγεία, ή πχ θα δείχνει 100% pass.

Εδώ θα πει κάποιος: Mα και το hds και το hdd regenerator έδειξαν pass στα surface test! Σωστά, για το λόγο πως δεν υπάρχουν άλλοι εκκρεμείς bs όπως είπαμε πριν.

Η διαφορά είναι πως τα άλλα διαγνωστικά θα σε προειδοποιήσουν για την ύποπτη/κακή/φθίνουσα κατάσταση του δίσκου και ίσως για πιθανή επερχόμενη καταστροφή, κάτι που το διαγνωστικό της μαμάς δε το κάνει.

Όταν λοιπόν το διαγνωστικό της seagate αναφέρει fail, σημαίνει πως ο δίσκος μπορεί να πάει για αντικατάσταση.

Σε αυτό το σημείο το ερώτημα είναι: Θα είναι καθόλου λειτουργικός ο δίσκος πλέον; Μήπως έχει ήδη επέλθει απώλεια δεδομένων;

 

Όσο για το να δουλεύει ένας δίσκος για καιρό αφού tagαριστεί με σφάλματα, δεν είναι κάτι περίεργο.

Όπως και το να πεθάνει κάποιος απότομα ενώ είναι άριστος ή ολοκαίνουριος.

Αυτό δε σημαίνει πως δε πρέπει να παίρνουμε τα μέτρα μας.

 

Σε κάθε περίπτωση, αν κάποιος δεν ξέρει ποιο διαγνωστικό να εμπιστευτεί, ας εμπιστευτεί τα δεδομένα του S.M.A.R.T. (το οποίο είναι αυτό που έτσι κι αλλιώς διαβάζουν και αποδίδουν όλα τα διαγνωστικά - στην ουσία απλά μεταφράζουν τα νούμερα σε γλώσσα κατανοητή για το χρήστη).

 

Υ.Γ: Αντί να μην εμπιστεύεστε διαγνωστικά, καλύτερα να μην εμπιστεύεστε τους δίσκους.

άνετος σου λέω ευχαριστώ δημόσια γιατί πραγματικά από το εδώ ποστ σου έμαθα και κάτι παραπάνω.

 

Και εδώ θα ήθελα να αναφερθώ στο service ενός επαρχιακού καταστήματος του Public. Κάτι πελάτες μας είχανε πάρει ένα δίσκο εξωτερικό από το public. μου παραπονέθηκαν για διάφορα προβλήματα όταν πήγαιναν να κάνουν back up από την εμπορική εφαρμογή τους στον δίσκο. δεν μου κόλλαγε η φάση και λέω κάτσε να τσεκάρω τον δίσκο. ο δίσκος ναι έχει θέματα και χαμηλή υγεία. έβαλα και το HD tune που το συμπαθώ πολύ και μια από τα ίδια warning κοκκινίσματα κλπ. Και λέω πάτε τον στο public, μέσα στην εγγυήση είναι να σας δώσουν άλλον. Ο δίσκος είναι προσβάσιμος κανονικά.

Εδώ ξεκινάνε τα γέλια. Πάει στο public με απόδειξη αγοράς κλπ κλπ και τον δίνει στο τεχνικό τμήμα. ΤΕΧΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ. εδώ γελάμε. συνδέουν τον δίσκο στο pc λένε μια χαρά είναι, δεν έχει τπτ ο δίσκος, βλέπουμε κανονικά τα δεδομένα του ΧΑΧΑΧχαχαχχαχΧΑΧΑΧΑΧχαχαχαχαχαχα. αυτός ήταν ο διαγνωστικός έλεγχος που κάνανε τα τζιμάνια... Και φυσικά της είπανε ότι έχει ιούς στον υπολογιστή γι αυτό έχει προβλήματα όταν πάει να γράψει δεδομένα πάνω στο δίσκο κλπ κλπ