Προς το περιεχόμενο

Blender Benchmark


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 63
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

Με τον 6800K στα 4100 και dual channel μνήμες:

 

Στα 100: 28,02

Στα 150: 40,91

Στα 200: 54,44

Ένα update στα 4300.

 

Στα 100: 26,13

Στα 150: 38,87

Στα 200: 51,72

post-61606-0-07446200-1485547422_thumb.png

post-61606-0-86964400-1485547440_thumb.png

post-61606-0-19722400-1485547456_thumb.png

  • Like 3
  • 1 μήνα μετά...
Δημοσ.

Λοιπόν, οι προγραμματιστές του blender βελτίωσαν τον κώδικα με καλύτερη υποστήριξη AVX2 από την έκδοση 2.78b και μετά (τρέχουσα 2.78c). Οι μετρήσεις και η παρουσίαση της AMD ήταν με την παλιότερη έκδοση 2.78a. Από ότι φαίνεται κάνανε μεγάλες βελτιώσεις γιατί παίρνω αυτά τα αποτελέσματα σε i5-4690K στα 4GHz πυρήνες, 4GHz cache, 1866MHz 10/11/10/30 1T μνήμες.

 

Μέσος όρος τεσσάρων μετρήσεων με το ryzen file, 100 samples για να τελειώσει γρήγορα.

2.78a: 61,86 sec

2.78c: 36,73 sec

 

40% βελτίωση :shifty: (ή κάνω κάτι λάθος)

Δημοσ.

Όχι μόνο AVX2

 

Και ο 8320, από κάπου 74'' (http://www.insomnia.gr/topic/630791-blender-benchmark/?do=findComment&comment=55337582) πήγε 44 παρά κάτι, χωρίς να έχω πειράξει το σύστημα από τότε που έτρεξα τα προηγούμενα (ίσα-ίσα, στα γρήγορα 2 runs έκανα τώρα, με ανοικτά a/v κλπ, χωρίς να λειτουργεί καλά η Η100i λόγω νέας Win10Insider κλπ).

 

Κάπου 40% κι εδώ...

  • Like 1
Δημοσ.

Ένα update στα 4300.

Στα 100: 26,13

Στα 150: 38,87

Στα 200: 51,72

Από 51,72 στα 200 samples πήγε στα 35,23 με τη νέα έκδοση! Screens αργότερα
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

3 run με την 2.78c(τωρινη εκδοση)100/150/200 samples

100 samples>>>0.45

150 samples>>> 1.06.53

200 samples >>> 1.28.28

fx 8320 >>4.9
win 10 64 pro


100 samples>>>0.45
post-238528-0-00191800-1489423864_thumb.jpg

150 samples>>> 1.06.53
post-238528-0-83454800-1489423908_thumb.jpg

200 samples >>> 1.28.28
post-238528-0-21063800-1489423948_thumb.jpg

 

Επεξ/σία από ultraex2003
Δημοσ.

Λοιπόν, οι προγραμματιστές του blender βελτίωσαν τον κώδικα με καλύτερη υποστήριξη AVX2 από την έκδοση 2.78b και μετά (τρέχουσα 2.78c). Οι μετρήσεις και η παρουσίαση της AMD ήταν με την παλιότερη έκδοση 2.78a. Από ότι φαίνεται κάνανε μεγάλες βελτιώσεις γιατί παίρνω αυτά τα αποτελέσματα σε i5-4690K στα 4GHz πυρήνες, 4GHz cache, 1866MHz 10/11/10/30 1T μνήμες.

 

Μέσος όρος τεσσάρων μετρήσεων με το ryzen file, 100 samples για να τελειώσει γρήγορα.

2.78a: 61,86 sec

2.78c: 36,73 sec

 

40% βελτίωση :shifty: (ή κάνω κάτι λάθος)

 

 

Φαίνεται να υπάρχουν κάποιες ... διαφωνίες σχετικά για το τι εντολές χρησιμοποιεί το blender για το rendering μιας και υπάρχουν και δύο παλιότερα builds από τον The Stilt, ένα με υποστήριξη AVX2 και ένα με σκέτες SIMD εντολές.

 

** Blender Ryzen scene benchmark**

 

ενώ παράλληλα και η εταιρία του blender δίνει ακόμα δύο εκδόσεις, νεώτερες από την stable 2.78c που βρίσκει άμεσα κανείς.

 

Blender Builder - Download Latest Builds

 

τέλος πάντων, αυτά είναι τα νούμερα μου με τις ίδιες συνθήκες...

 

2.78.4-AVX2-TheStilt: 37,3 sec

2.78.4-SIMD-TheStilt: 35,2 sec

 

2.78_latest_official: 37 sec

2.78_experimental: 37,2 sec

 

Έμενα δεν μου δίνει καμιά διαφορά η έκδοση του The Stilt που αναφέρεται ότι είναι ειδικά φτιαγμένη για AVX2 σε σχέση με την μη-AVX2 του The Stilt πάντα.

  • 4 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

3 run με την 2.78c(τωρινη εκδοση)100/150/200 samples


i5 3570k @  4.5

ram 16 giga @ 2133

win 7 64


100 samples>>>45.77

150 samples>>> 1.08.96

200 samples >>> 1.30.73

 

 

post-238528-0-18961100-1491375955_thumb.jpg

post-238528-0-68432900-1491375964_thumb.jpg

post-238528-0-92148500-1491375971_thumb.jpg

 

 

 

  • 7 μήνες μετά...
  • 6 μήνες μετά...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...