ALFR3D Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2017 Share Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2017 i7 7700k @ 5ghz 100 samples : 0:31.42 150 samples : 0:46.99 200 samples 1:02 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2017 Share Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2017 Ένα blender στα 4,7ghz και στα 150 samples ......54,37s 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
arrows Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2017 Share Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2017 i7 [email protected] 100 samples 00.25.28 150 samples 00.36.86 200 samples 00.48.93 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
vdeseris Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2017 Share Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2017 Με τον 6800K στα 4100 και dual channel μνήμες: Στα 100: 28,02 Στα 150: 40,91 Στα 200: 54,44 Ένα update στα 4300. Στα 100: 26,13 Στα 150: 38,87 Στα 200: 51,72 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NT1G Δημοσ. 11 Μαρτίου 2017 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2017 Λοιπόν, οι προγραμματιστές του blender βελτίωσαν τον κώδικα με καλύτερη υποστήριξη AVX2 από την έκδοση 2.78b και μετά (τρέχουσα 2.78c). Οι μετρήσεις και η παρουσίαση της AMD ήταν με την παλιότερη έκδοση 2.78a. Από ότι φαίνεται κάνανε μεγάλες βελτιώσεις γιατί παίρνω αυτά τα αποτελέσματα σε i5-4690K στα 4GHz πυρήνες, 4GHz cache, 1866MHz 10/11/10/30 1T μνήμες. Μέσος όρος τεσσάρων μετρήσεων με το ryzen file, 100 samples για να τελειώσει γρήγορα. 2.78a: 61,86 sec 2.78c: 36,73 sec 40% βελτίωση (ή κάνω κάτι λάθος) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Πέτρος Δημοσ. 11 Μαρτίου 2017 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2017 Όχι μόνο AVX2 Και ο 8320, από κάπου 74'' (http://www.insomnia.gr/topic/630791-blender-benchmark/?do=findComment&comment=55337582) πήγε 44 παρά κάτι, χωρίς να έχω πειράξει το σύστημα από τότε που έτρεξα τα προηγούμενα (ίσα-ίσα, στα γρήγορα 2 runs έκανα τώρα, με ανοικτά a/v κλπ, χωρίς να λειτουργεί καλά η Η100i λόγω νέας Win10Insider κλπ). Κάπου 40% κι εδώ... 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
vdeseris Δημοσ. 11 Μαρτίου 2017 Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 2017 Ένα update στα 4300. Στα 100: 26,13 Στα 150: 38,87 Στα 200: 51,72 Από 51,72 στα 200 samples πήγε στα 35,23 με τη νέα έκδοση! Screens αργότερα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2017 Share Δημοσ. 13 Μαρτίου 2017 (επεξεργασμένο) 3 run με την 2.78c(τωρινη εκδοση)100/150/200 samples100 samples>>>0.45 150 samples>>> 1.06.53 200 samples >>> 1.28.28fx 8320 >>4.9win 10 64 pro 100 samples>>>0.45150 samples>>> 1.06.53200 samples >>> 1.28.28 Επεξ/σία 14 Μαρτίου 2017 από ultraex2003 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NT1G Δημοσ. 13 Μαρτίου 2017 Share Δημοσ. 13 Μαρτίου 2017 Λοιπόν, οι προγραμματιστές του blender βελτίωσαν τον κώδικα με καλύτερη υποστήριξη AVX2 από την έκδοση 2.78b και μετά (τρέχουσα 2.78c). Οι μετρήσεις και η παρουσίαση της AMD ήταν με την παλιότερη έκδοση 2.78a. Από ότι φαίνεται κάνανε μεγάλες βελτιώσεις γιατί παίρνω αυτά τα αποτελέσματα σε i5-4690K στα 4GHz πυρήνες, 4GHz cache, 1866MHz 10/11/10/30 1T μνήμες. Μέσος όρος τεσσάρων μετρήσεων με το ryzen file, 100 samples για να τελειώσει γρήγορα. 2.78a: 61,86 sec 2.78c: 36,73 sec 40% βελτίωση (ή κάνω κάτι λάθος) Φαίνεται να υπάρχουν κάποιες ... διαφωνίες σχετικά για το τι εντολές χρησιμοποιεί το blender για το rendering μιας και υπάρχουν και δύο παλιότερα builds από τον The Stilt, ένα με υποστήριξη AVX2 και ένα με σκέτες SIMD εντολές. ** Blender Ryzen scene benchmark** ενώ παράλληλα και η εταιρία του blender δίνει ακόμα δύο εκδόσεις, νεώτερες από την stable 2.78c που βρίσκει άμεσα κανείς. Blender Builder - Download Latest Builds τέλος πάντων, αυτά είναι τα νούμερα μου με τις ίδιες συνθήκες... 2.78.4-AVX2-TheStilt: 37,3 sec 2.78.4-SIMD-TheStilt: 35,2 sec 2.78_latest_official: 37 sec 2.78_experimental: 37,2 sec Έμενα δεν μου δίνει καμιά διαφορά η έκδοση του The Stilt που αναφέρεται ότι είναι ειδικά φτιαγμένη για AVX2 σε σχέση με την μη-AVX2 του The Stilt πάντα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 5 Απριλίου 2017 Share Δημοσ. 5 Απριλίου 2017 3 run με την 2.78c(τωρινη εκδοση)100/150/200 samples i5 3570k @ 4.5 ram 16 giga @ 2133 win 7 64 100 samples>>>45.77 150 samples>>> 1.08.96 200 samples >>> 1.30.73 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 8 Νοεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 8 Νοεμβρίου 2017 Blender 2.79 RyzenGraphic at 150 samples με I7 4790K στα 5,0ghz (daily ρολόγια) score.....38.27 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 (επεξεργασμένο) Blender version 2.79b https://www.blender.org/download/ RyzenGraphic ( https://ufile.io/yr6e0 ) RyzenGraphic at 150 samples με I7 8700K στα 5,0ghz (daily ρολόγια) score.....22.74s Επεξ/σία 24 Μαΐου 2018 από BabisTs 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 150 samples με τον 3770κ στα 5.0 !!!😊 score.......47.78s 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Zaknafein Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 Την παλεύει ακόμα ο παππούς ^ Στα daily: 100 samples 15.70 150 samples 22.96 200 samples 30.58 Spoiler 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2018 (επεξεργασμένο) Kαι απο εμενα ενα 100s - 14.70 150s - 21.86 200s - 28.67 Επεξ/σία 24 Μαΐου 2018 από akoinonitos 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα