Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Καλησπερα. Ανοιγω αυτο το θεμα επειδη βρισκομαι σε αναζητηση smartphone τωρα τελευταια. Μετα απο μεγαλο ψαξιμο κατεληξα στο Nokia Lumia 630. Σημερα πριν κανω την παραγγελια κοιταξα μερικα threads για το κινητο. Το αρνητικο που αναφερθηκε πιο πολυ ειναι ο μεγαλος (σε σχεση με αλλα κινητα) δεικτης SAR (1.51 w/kg). Επειδη, δεν εχω ιδεα απο το SAR, ξερει κανεις αν ειναι οντως μεγαλος ο δεικτης του κινητου; Γενικα τι δεικτη SAR πρεπει να εχουν τα κινητα; Ευχαριστω εκ των πρωτερων και συγνωμη αν υπαρχει ηδη καποιο thread.

Δημοσ.

αν ισχύει το 1,51 είναι ένα από τους μεγαλύτερους δείκτες σε κινητό 

αν θυμάμαι καλά το 2 είναι το ανώτερο όριο σε κινητά αν κάνω λάθος να με διορθώσει κάποιος

 

από άλλο άρθρο: "Για τιμές SAR έως 0,4 είναι πολύ καλό, από 0,4 έως 0,7 είναι καλό-μέτριο, και για 0,7 έως 1 είναι από τα ζεστά! Για πάνω από 1 δεν θα σας το συνιστούσα. Σας υπενθυμίζω ότι το επίσημο όριο για την Ευρώπη είναι το 2 W/Kg"

Δημοσ.

Πάνω απο το 1 θεωρείται επικίνδυνο. Τα περισσότερα έχουν ανάμεσα στα 0.3-0.5 ;)

 

Για μένα αν θες να πεθάνεις μεγάλος με οικογένεια γύρο σου, δες κάτι άλλο ;)

  • Like 1
Δημοσ.

Ευχαριστω για τις απαντησεις παιδια, θα κοιταξω κατι αλλο. 

 

Μη φοβάσαι τους SAR :) Αν έχεις όρεξη το παρακολουθείς

Σ.Σ. Ο τύπος είναι καθηγητής σε πανεπιστήμιο και εργάζεται σε νοσοκομείο, σε τμήμα πυρηνικής ιατρικής (εκεί κάνουν θεραπείες και σε καρκίνους με ραδιενεργά φάρμακα κτλ.,εκεί να δεις τι ακτινοβολίες τρώνε.). Ακου στο 21 λεπτο αν βαριεσαι γενικά.Πολύ ενδιαφέρον,ακόμα και απ τα τσιγάρα πόση "ακτινοβολία" -ραδιενεργεια- παίρνεις,ραδόνιο απ το έδαφος σε υπόγεια κτλ,κοσμική ακτινοβολία κ.α. πολλά, οπότε μόνο ο "SAR" δεν σε φοβίζει.

  • Like 2
Δημοσ.

Ευχαριστω για τις απαντησεις παιδια, θα κοιταξω κατι αλλο. 

Δες το 635 αντιστοιχα , εχει πολυ μικροτερο.

 

Μη φοβάσαι τους SAR :) Αν έχεις όρεξη το παρακολουθείς

Σ.Σ. Ο τύπος είναι καθηγητής σε πανεπιστήμιο και εργάζεται σε νοσοκομείο, σε τμήμα πυρηνικής ιατρικής (εκεί κάνουν θεραπείες και σε καρκίνους με ραδιενεργά φάρμακα κτλ.,εκεί να δεις τι ακτινοβολίες τρώνε.). Ακου στο 21 λεπτο αν βαριεσαι γενικά.Πολύ ενδιαφέρον,ακόμα και απ τα τσιγάρα πόση "ακτινοβολία" -ραδιενεργεια- παίρνεις,ραδόνιο απ το έδαφος σε υπόγεια κτλ,κοσμική ακτινοβολία κ.α. πολλά, οπότε μόνο ο "SAR" δεν σε φοβίζει.

Aυτο που λεει δεν εχει να κανει με το SAR , αλλα σου λεει οτι το Ηλεκτρομαγνητικο πεδιο των τηλεπικοινωνιων δεν ειναι επικινδυνο.

Δημοσ.

Τα χαμηλότερα σαρ τα έχει η Samsung και είναι για μένα βασικός λόγος επιλογής.

 

Αποστολή από το GT-I9100 με τη χρήση Insomnia App

Δημοσ.

Η παρουσίαση-ομιλία ειναι πάρα πολύ καλή (γενικότερα)

 

 

Μη φοβάσαι τους SAR :) Αν έχεις όρεξη το παρακολουθείς

Σ.Σ. Ο τύπος είναι καθηγητής σε πανεπιστήμιο και εργάζεται σε νοσοκομείο, σε τμήμα πυρηνικής ιατρικής (εκεί κάνουν θεραπείες και σε καρκίνους με ραδιενεργά φάρμακα κτλ.,εκεί να δεις τι ακτινοβολίες τρώνε.). Ακου στο 21 λεπτο αν βαριεσαι γενικά.Πολύ ενδιαφέρον,ακόμα και απ τα τσιγάρα πόση "ακτινοβολία" -ραδιενεργεια- παίρνεις,ραδόνιο απ το έδαφος σε υπόγεια κτλ,κοσμική ακτινοβολία κ.α. πολλά, οπότε μόνο ο "SAR" δεν σε φοβίζει.

  • Like 1
Δημοσ.

Δες το 635 αντιστοιχα , εχει πολυ μικροτερο.

Aυτο που λεει δεν εχει να κανει με το SAR , αλλα σου λεει οτι το Ηλεκτρομαγνητικο πεδιο των τηλεπικοινωνιων δεν ειναι επικινδυνο.

κι όμως, έτερον εκάτερον :) δε μιλάει για το SAR αλλά για την ακτινοβολία τον κινητών,ασχέτως ισχύος και απορρόφησης.

 

ΥΓ. Αλλωστε δεν μιλάει για το SAR αλλά για ένα ευρύτερο σύνολο(ακτινοβολία κινητού), στο οποίο περιέχεται και το μέγεθος SAR(μέτρηση αυτής).

Η παρουσίαση-ομιλία ειναι πάρα πολύ καλή (γενικότερα)

Γι αυτό την ανέβασα, νομίζω ανοίγει μάτια αρκεί να έχουμε ανοιχτά αυτιά. κατλαβαίνεις τί συμφέροντα παίζονται πάνω στην υγεία μας

 

 

 

και για μένα, για να μπω λίγο πιο ON TOPIC: Πάρε όποιο θες,ασχέτως SAR.

Δημοσ.

κι όμως, έτερον εκάτερον :) δε μιλάει για το SAR αλλά για την ακτινοβολία τον κινητών,ασχέτως ισχύος και απορρόφησης.

 

ΥΓ. Αλλωστε δεν μιλάει για το SAR αλλά για ένα ευρύτερο σύνολο(ακτινοβολία κινητού), στο οποίο περιέχεται και το μέγεθος SAR(μέτρηση αυτής).

Γι αυτό την ανέβασα, νομίζω ανοίγει μάτια αρκεί να έχουμε ανοιχτά αυτιά. κατλαβαίνεις τί συμφέροντα παίζονται πάνω στην υγεία μας

 

 

 

και για μένα, για να μπω λίγο πιο ON TOPIC: Πάρε όποιο θες,ασχέτως SAR.

 

Για να είναι εφικτή η «επικοινωνία» με τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, οι συσκευές, όταν χρησιμοποιούνται, εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία χαμηλού επιπέδου (γνωστή και ως ακτινοβολία εκπεμπόμενη στη ζώνη ραδιοσυχνοτήτων ή RF ακτινοβολία). Η ακτινοβολία αυτή χαρακτηρίζεται ως μη-ιονίζουσα, αντίθετα από τις ακτίνες-Χ, γάμα και τις υπεριώδεις, οι οποίες είναι ιονίζουσες, αφού δημιουργούν ιόντα στην ύλη και μπορούν να προκαλέσουν βιολογικές επιδράσεις. 

Τι είναι ο SAR;

Ωστόσο, επειδή οι βιολογικοί ιστοί περιέχουν αρκετά μεγάλες ποσότητες νερού, η RF ακτινοβολία αναγκάζει τα μόριά του να ταλαντώνονται ή να περιστρέφονται με τη συχνότητα της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας. Για τη μέτρηση των επιδράσεων αυτής της ακτινοβολίας - η οποία εξαρτάται από το ποσό της οποίας απορροφάται από το ανθρώπινο σώμα - , χρησιμοποιείται ο Ρυθμός Ειδικής Απορρόφησης ή Specific Absorption Rate. Ο SAR είναι ένα μέτρο της ισχύος που απορροφάται ανά μονάδα βάρους των βιολογικών ιστών και εκφράζεται σε watt ανά κιλό ή watt ανά γραμμάριο (watt / kg ή watt / g). 

 

 

Στο βιντεο λεει οτι  η ακτινοβολια RF δεν ειναι επικινδυνη λογο μικρης συχνοτητας , αλλα οταν εχεις μια συσκευη που προσπαθει να επικοινωνηση με την κεραια τοτε δεχεσαι ακτινοβολια, ΕΔΩ ειναι το λεπτο σημειο.Με ενα κινητο με μεγαλο SAR θα παρεις περισσοτερα Watt/kg απο οτι ενα με μικρο Sar.Ε λοιπον αμα  μιλας αρκετα αυτη η ακτινοβολια δυστηχως μαζευεται και  γενικα δεν μπορεις να την αποβαλεις απο τον οργανισμο σου. Παλια ειχα ενα κινητο με 1,33 SAR και οταν μιλουσα αρκετη ωρα ενιωθα ενα "καψιμο" στο αυτι μου.Εγω συμβουλευω τον φιλο και γενικα ολους οπως και να εχει να τιμα τα κινητα με μικρο δεικτη SAR.

Δημοσ.

Για να είναι εφικτή η «επικοινωνία» με τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, οι συσκευές, όταν χρησιμοποιούνται, εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία χαμηλού επιπέδου (γνωστή και ως ακτινοβολία εκπεμπόμενη στη ζώνη ραδιοσυχνοτήτων ή RF ακτινοβολία). Η ακτινοβολία αυτή χαρακτηρίζεται ως μη-ιονίζουσα, αντίθετα από τις ακτίνες-Χ, γάμα και τις υπεριώδεις, οι οποίες είναι ιονίζουσες, αφού δημιουργούν ιόντα στην ύλη και μπορούν να προκαλέσουν βιολογικές επιδράσεις. 

Τι είναι ο SAR;

Ωστόσο, επειδή οι βιολογικοί ιστοί περιέχουν αρκετά μεγάλες ποσότητες νερού, η RF ακτινοβολία αναγκάζει τα μόριά του να ταλαντώνονται ή να περιστρέφονται με τη συχνότητα της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας. Για τη μέτρηση των επιδράσεων αυτής της ακτινοβολίας - η οποία εξαρτάται από το ποσό της οποίας απορροφάται από το ανθρώπινο σώμα - , χρησιμοποιείται ο Ρυθμός Ειδικής Απορρόφησης ή Specific Absorption Rate. Ο SAR είναι ένα μέτρο της ισχύος που απορροφάται ανά μονάδα βάρους των βιολογικών ιστών και εκφράζεται σε watt ανά κιλό ή watt ανά γραμμάριο (watt / kg ή watt / g). 

 

 

Στο βιντεο λεει οτι  η ακτινοβολια RF δεν ειναι επικινδυνη λογο μικρης συχνοτητας , αλλα οταν εχεις μια συσκευη που προσπαθει να επικοινωνηση με την κεραια τοτε δεχεσαι ακτινοβολια, ΕΔΩ ειναι το λεπτο σημειο.Με ενα κινητο με μεγαλο SAR θα παρεις περισσοτερα Watt/kg απο οτι ενα με μικρο Sar.Ε λοιπον αμα  μιλας αρκετα αυτη η ακτινοβολια δυστηχως μαζευεται και  γενικα δεν μπορεις να την αποβαλεις απο τον οργανισμο σου. Παλια ειχα ενα κινητο με 1,33 SAR και οταν μιλουσα αρκετη ωρα ενιωθα ενα "καψιμο" στο αυτι μου.Εγω συμβουλευω τον φιλο και γενικα ολους οπως και να εχει να τιμα τα κινητα με μικρο δεικτη SAR.

  Χρήσιμος ο ορισμός που παραθέτεις (του SAR), όμως και πάλι δε λέμε κάτι διαφορετικό για το τί τελικα είναι ο SAR.

Ισως δεν εξήγησα καλά τι εννούσα περι ισχυος-αποροφησης, εννοούσα ότι όσο μεγάλη και να ναι η ισχύς που απορροφάται δεν προκαλεί μεγαλύτερες "παρενέργειες" απ ότι π.χ. η έκθεση του σώματός σου για μερικά λεπτά/ώρες σε μεσημεριανό ήλιο κτλ κτλ.(άρα όσο ψηλός να ναι ο SAR "δεν μας ενδιαφέρει" -σαφώς όταν η ακτινοβολία είναι στα φυσιολογικά ακίνδυνα όρια που κυμαίνεται ένα κινητό-.

 

  Άρα από τη στιγμή που τα κύτταρά σου δέχονται ακτινοβολία, αυτό είναι αυτομάτως αρνητικό αλλά δεν ξέρω κατα πόσο είναι στατιστικά σημαντικό στην ανάπτυξη κάποιου καρκίνου, ας πούμε, σε συγκριση με τόσους πολλούς επιβαρρυντικούς βιολογικά παράγοντες που σε επηρεάζουν καθημερινά.

 

Όσο για το κάψιμο στο αυτί,δεν το αρνούμαι αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να πω ότι αυτό είναι αποδεδειγμένο σύμπτωμα χρήσης κινητού, το οποίο μπορεί να αποτρέψει κάποιον να αγοράσει μία συσκευή.

 

ΥΓ. Πάντως στη λογική του να μειώσουμε την προσλαμβανόμενη από τα κινητά ακτινοβολία, διαλέγοντας κινητό με χαμηλό SAR, δεν είμαι αντίθετος. Αλλά δεν θεωρώ ότι πρέπει να είναι κριτήριο επιλογής μιας συσκευης, πόσο μάλλον όταν δεν κάνουμε απολύτως τίποτα για τόσους άλλους επιβαρρυντικούς παράγοντες, Τα κινητά μας έφταιξαν :P

Δημοσ.

Να προσθέσω εδώ πως έστω και μισό μέτρο μακρυά από το κεφάλι μας η ποσότητα ακτινοβολίας που δεχόμαστε μειώνεται κατακόρυφα, οπότε με ένα hands free είτε καλώδια είτε bluetooth εξουδετερώνει τον παράγοντα SAR.

  • Like 2
Δημοσ.

  Χρήσιμος ο ορισμός που παραθέτεις (του SAR), όμως και πάλι δε λέμε κάτι διαφορετικό για το τί τελικα είναι ο SAR.

Ισως δεν εξήγησα καλά τι εννούσα περι ισχυος-αποροφησης, εννοούσα ότι όσο μεγάλη και να ναι η ισχύς που απορροφάται δεν προκαλεί μεγαλύτερες "παρενέργειες" απ ότι π.χ. η έκθεση του σώματός σου για μερικά λεπτά/ώρες σε μεσημεριανό ήλιο κτλ κτλ.(άρα όσο ψηλός να ναι ο SAR "δεν μας ενδιαφέρει" -σαφώς όταν η ακτινοβολία είναι στα φυσιολογικά ακίνδυνα όρια που κυμαίνεται ένα κινητό-.

 

  Άρα από τη στιγμή που τα κύτταρά σου δέχονται ακτινοβολία, αυτό είναι αυτομάτως αρνητικό αλλά δεν ξέρω κατα πόσο είναι στατιστικά σημαντικό στην ανάπτυξη κάποιου καρκίνου, ας πούμε, σε συγκριση με τόσους πολλούς επιβαρρυντικούς βιολογικά παράγοντες που σε επηρεάζουν καθημερινά.

 

Όσο για το κάψιμο στο αυτί,δεν το αρνούμαι αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να πω ότι αυτό είναι αποδεδειγμένο σύμπτωμα χρήσης κινητού, το οποίο μπορεί να αποτρέψει κάποιον να αγοράσει μία συσκευή.

 

ΥΓ. Πάντως στη λογική του να μειώσουμε την προσλαμβανόμενη από τα κινητά ακτινοβολία, διαλέγοντας κινητό με χαμηλό SAR, δεν είμαι αντίθετος. Αλλά δεν θεωρώ ότι πρέπει να είναι κριτήριο επιλογής μιας συσκευης, πόσο μάλλον όταν δεν κάνουμε απολύτως τίποτα για τόσους άλλους επιβαρρυντικούς παράγοντες, Τα κινητά μας έφταιξαν :P

Ισως ο εγκεφαλος μας ειναι περισσοτερο ευαισθητος στην ακτινοβολια αφου οταν μιλαμε το εχουμε διπλα στο κεφαλι μας, για αυτο και εχουν βαλει καποια ορια η Ευρωπη και Aμερικη μεχρι 1.6W/KG και  2.00 w/kg αντιστοιχα. Διαφορετικα δεν καταλαβαινω το να βαλεις μεχρι αυτο το οριο αν και με μεγαλυτερους δεικτες θεωρητικα δεν ειχαμε προβλημα.

 

@giannisSM : Συμφωνο αλλα δεν θα μπορεις παντα να εχεις μαζι σου handsfree. anyway

Δημοσ.

Ισως ο εγκεφαλος μας ειναι περισσοτερο ευαισθητος στην ακτινοβολια αφου οταν μιλαμε το εχουμε διπλα στο κεφαλι μας, για αυτο και εχουν βαλει καποια ορια η Ευρωπη και Aμερικη μεχρι 1.6W/KG και  2.00 w/kg αντιστοιχα. Διαφορετικα δεν καταλαβαινω το να βαλεις μεχρι αυτο το οριο αν και με μεγαλυτερους δεικτες θεωρητικα δεν ειχαμε προβλημα.

 

@giannisSM : Συμφωνο αλλα δεν θα μπορεις παντα να εχεις μαζι σου handsfree. anyway

Το όριο μπαίνει λόγω άγνοιας φαντάζομαι.Προληπτικά,όσο χαμηλότερη ακτινοβολία πάρεις, τόσο το καλύτερο. Αλλωστε, η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία είναι πολύ χαμηλού κινδύνου.

Και για το όριο, αν νοιάζονταν τόσο πολύ για την υγεία μας, θα φύτευαν κεραίες (αντί να βάζουν όρια).

 

Αλλά στον κόσμο που ζούμε ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ γιατροί γράφουν συγκεκριμένα φάρμακα για να πουλάνε οι φαρμακευτικές, ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ πολιτικοί ορίζουν τις υποδομές (υλικες-πνευματικές) σύμφωνα με συμφέροντα εταιρειών και τα διάφορα,τα ξέρουμε όλοι.

 

Τα χαμηλότερα σαρ τα έχει η Samsung και είναι για μένα βασικός λόγος επιλογής.

 

Αποστολή από το GT-I9100 με τη χρήση Insomnia App

Μα δεν προσθέτεις έναν ακόμα παράγοντα. Με χαμηλότερο SAR πάλι(!) παίρνεις ακτινοβολία απ το κινητό και πάλι ο οργανισμός σου επηρεάζεται. Είναι αμφίβολο όμως το αν αυτή η διαφορά στο μέγεθος είναι ικανή να προκαλέσει περισσότερα προβλήματα. (συν το ότι με τόσες ακτινοβολίες που τρως είναι αμφίβολο και το αν το κινητο προκαλει προβληματα.Η ποσότητα είναι αμελητέα)

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...