Anorymous Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2014 Αν δεν έχετε δει την ταινία μην συνεχίσετε να διαβάζεται. Είδα χθες το Predestination, ωραία καλό story αλλά έχει μια τεράστια τρύπα, δεν έχω καταλάβει ακόμα πως ξεκίνησαν όλα ok αυτή γέννησε ένα παιδί που έκανε με τον εαυτό της που έγινε άντρας και το παιδί είναι αυτή αλλά αυτό δεν στέκι γιατί ούτε σαν φαντασία εσείς τι λέτε ? Θέλω να πω ότι σε σχετικές ταινίες με τον χρόνο υπάρχει μια "λογική" εξήγηση πχ edge of tomorrow.
oneofthem Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2014 υποτίθεται ότι το καλύπτει ακριβώς χαραχτηρίζοντάς ως παράδοξο και συγκρίνοντάς το με το αυγό και τη κότα ένα macguffin είναι, και ο ρόλος του είναι προφανώς να αλλάξει τις προδιαγραφές και να ανατρέψει τα γνωστά δεδομένα για να ξεκινήσει ένα story σε άλλη βάση και όχι να εξηγηθεί αυτό καθ' αυτό προσωπικά όσο λιγότερο τα αναλύουν αυτά στις ταινίες τόσο πιο εύκολο να το δεχθώ συνήθως κι εδώ δεν νομίζω πως αναφέρθηκε τόσο στο πως αλλά έμεινε μόνο στο τι και πολύ ορθά όταν γίνεται έτσι και δεν το ξεφτιλίζουν με αναλύσεις, τότε κι εγώ δεν προσπαθώ να εξηγήσω τα πάντα επίσης νομίζω έχει να κάνει και με το fuzz για κάθε ταινία αλλά και με τη διάθεση του καθενός τη στιγμή που βλέπει την ταινία (ειδικά αν λες ότι το edge of tomorrow για παράδειγμα είχε κάποια 'λογική' στο macguffin που παρουσίασε) σε άλλο παράδειγμα, δε νομίζω ότι πήγαν πολλοί να ψάξουν αν ο tesla που ήταν υπαρκτό και σχετικά σύγχρονο πρόσωπο, είχε φτιάξει τέτοια μηχανή και κατά πόσο στέκανε αυτά που είδαμε στο prestige αντίθετα όσοι είδανε το lucy όμως, κολλήσανε εκεί πέρα και το κατά πόσο ισχύον όλα αυτά και όχι μόνο αυτό, αλλά κάνουν και λάθος για το αρχικό macguffin, ότι δεν χρησιμοποιούμε τον εγκέφαλό μας γιατί δεν εννοούσε αυτό, εννοούσε ότι δεν έχουμε πρόσβαση και συνειδητό έλεγχο του εγκεφάλου, που ισχύει..από εκεί και πέραν εμένα μου αρέσει να ανταλλάσω απόψεις για ταινίες αλλά το βρίσκω πολύ nerd να αναλύουμε τέτοιες λεπτομέρειες λες και είμαστε αμερικανάκια για το interstellar έχουν γράψει δοκίμια οι άλλοι επειδή ένας αστροφυσικός συνεργάστηκε για την ταινία, και ψαρώσανε μήπως και όλα στέκουν λες και τα φανταστικά σημεία της ταινίας είναι κάτι διαφορετικό από όλες τις άλλες παρόμοιες ταινίες
Swimmer21 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2014 Σκηνοθεσία: Michael Spierig, Peter SpierigΣενάριο: Michael Spierig, Peter Spierig, Robert A. HeinleinΗθοποιοί: Ethan Hawke, Noah Taylor, Sarah Snook, Christopher Kirby Ένας κοσμικός πράκτορας στέλνεται από το αφεντικό του στο παρελθόν για να αποτρέψει το χτύπημα ενός παρανοϊκού που θα ανατινάξει δέκα χιλιάδες ανθρώπους στη Νέα Υόρκη των 1970. Παράλληλα, πρέπει να χειριστεί την περίπτωση ενός νέου μέλους στην ομάδα, τον Τζον Ντο, έναν άνθρωπο που γεννήθηκε γυναίκα, αλλά επέλεξε να ζήσει ως άντρας. http://www.imdb.com/title/tt2397535/
Geosim79 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2014 ^^^ Θα συμφωνήσω...φοβερή ταινία. Την παράσταση για μένα κλέβει η Sarah Snook με την καταπληκτική της ερμηνεία. 3
oneofthem Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2014 και δεν το κολλάγες στο άλλο θέμα ρε swimmer, να πεις ότι ήταν παλιό κιόλας μερικές ώρες πιο πριν το άνοιξε ο άλλος
scullyist Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 (επεξεργασμένο) επέλεξε Νot, όμως. Άλλη ταινία έβλεπε όποιος το έγραψε αυτό. Επεξ/σία 29 Νοεμβρίου 2014 από scullyist 1
oneofthem Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 εν τω μεταξύ είναι απάλευτο spoiler έτσι...
scullyist Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 Ok, έσβησα την παράθεση τουλάχιστον αν και είναι Μινι-μίνι "σπόιλερ" θα έλεγα, γιατί αυτό το δεδομένο το δίνουν πολύ νωρίς στην ταινία και αποτελεί την έναρξη/απλά το όχημα για τα ακολουθήσει όλο το υπόλοιπο. Το απάλευτο σπόιλερ είναι ... the one we shall not speak about.
Prospector8 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2014 Ανοιξε το λινκ, ισως σε βοηθήσει να καταλάβεις την σειρα τα γεγονότων πως συνέβησαν δλδ http://www.imgur.com/QjYYbsL.jpg
oneofthem Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 είσαι καλά βρε, δεν το ΄γραψα για σένα... ψάχνω κι εγώ να βρω αλλαγές στο πρώτο post, τπτ
coyote2 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 (επεξεργασμένο) Εγω θα περίμενα όταν σκότωσε τον βομβιστή να πεθάνει κιόλας? Εχω λάθος? Επεξ/σία 30 Νοεμβρίου 2014 από coyote2
LiquidTroll Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Καταπλητική ταινια... Ας μου εξηγήσει κάποιος όμως..... Ποιο παιδί κλέβει ο Χοκ ?Tης Jane? Η την ίδια την Jane? Επίσης , εκει τελικά που αποδεικνύεται ότι ο μαλάκας που την παρατάει έγκυο , είναι ο ίδιος της ο εαυτός , έμεινα μαλακας πραγματικά !!! ΡΕ φιλε !!! Τι παίχτηκε στο τέλος? Ο Χοκ ήτανε : H Τζειν Η Μελλοντική Τζέιν Ο Πράκτορας Ο μελλοντικος πράκτορας Ο μελλοντικος Πρακτορας που είναι και η Τζέιν Ο μελλοντικος Πράκτορας που πηγαίνει τον εαυτό του στο ορφανοτροφείο Ο μελλοντικος πράκτορας που κυνηγάει τον παρελθοντικο εαυτό του που είναι ο βομβιστής Τι time-travel παραδοξο ήτανε αυτή η ταινία....έσπειρε !!!! 1
frenzy Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Ποιο παιδί κλέβει ο Χοκ ?Tης Jane? Η την ίδια την Jane? Κλέβει τον εαυτό του, την Jane και το μωρό, αφού πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο Καλογυρισμένη ταινία, το premise είναι μάπα. 1
linuslost Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2014 Εγω θα περίμενα όταν σκότωσε τον βομβιστή να πεθάνει κιόλας? Εχω λάθος? Βαλε σποιλερ! Γιατι να σκοτωθει? Σκοτωνει τον μελλοντικο του εαυτο οποτε αυτος μπορει να συνεχιζει να ζει μεχρι να φτασει στην ιδια ηλικια με τον βομβιστη...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα