MasterX Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2014 Ψαχνουμε μια σχετικα καλη compact για το κολλητο περιπου στα 200-250€..Εχει την Panasonic DMC-TZ30 αλλα προχτες του επεσε και μετα σταματησε να φορτιζει..την εστειλε για σερβις μηπως και του τη φτιαξουν, αλλα το πιο πιθανο ειναι οτι θα παρει καινουργια. Πριν απο αυτη, ειχε την ΤΖ-10 την οποια εχω και εγω ακομα και γενικα ειμαστε ευχαριστημενοι απο αυτη τη σειρα.. Τι παιζει αυτη τη στιγμη σε αυτες τις κατηγοριες σχετικα καλης compact? Παιρνουμε κατι καλυτερο με τα αντιστοιχα λεφτα σε αλλη μαρκα; Κοιταει και για Panasonic Lumix DMC-TZ40 καθως και Panasonic Lumix DMC-TZ55 .. το περιεργο ειναι οτι η δευτερη ειναι πιο φθηνη.. παιζει ρολο που αυτη δεν εχει φακο LEICA που εχουν οι αλλες; Μας ενδιαφερει να εχει οσο γινεται καλυτερη ποιοτητα, και σε χαμηλο φωτισμο οσο γινεται, μεγαλο ζουμ, καλο ειναι να εχει και WiFi.. δεν ξερω τι αλλα χρησιμα χαρακτηριστικα εχουν οι νεες μηχανες..Δωστε μερικες προτασεις.. ακομα και λιγο ακριβοτερες, για να δω τι παιζει..
Ntinaras Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2014 Μας ενδιαφερει να εχει οσο γινεται καλυτερη ποιοτητα, και σε χαμηλο φωτισμο οσο γινεται, μεγαλο ζουμ δε γινεται και τα 3... 1
MasterX Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 δε γινεται και τα 3... ΟΚ.. λογικο.. οσο γινεται εννοω.. επειδη κοιταμε σε σουπερ ζουμ ~20x σημαινει οτι δεν θα εχουμε καλη ποιοτητα σε εσωτερικους χωρους ε; οποτε να επαναπροσδιορισω: Καλη ποιοτητα σε φως μερας, μεγαλο ζουμ... σε εσωτερικους χωρους θα δουλεψει με φλας..
Ntinaras Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 εχω βαρεθει να το γραφω οσο πιο πολυ ζουμ εχει ενας φακος τοσο χειροτερος οπτικα ειναι και για να καταφερει να εχει τοσο ζουμ σημαινει οτι ο σενσορας του ειναι τραγικα μικρος,αλλιως η "κανη" του φακου θα ειχε μεγεθος αντιαρματικου οποτε για να κερδισεις σε ζουμ χανεις και σε ποιοτητα φακου και σε σενσορα αξιζει? σε τι ποσοστο απο τις φωτογραφιες σου θα τραβηξεις κανοντας ζουμ? και ποσο θα ειναι σε μεγαλο ζουμ? 1
MasterX Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 εχω βαρεθει να το γραφω οσο πιο πολυ ζουμ εχει ενας φακος τοσο χειροτερος οπτικα ειναι και για να καταφερει να εχει τοσο ζουμ σημαινει οτι ο σενσορας του ειναι τραγικα μικρος,αλλιως η "κανη" του φακου θα ειχε μεγεθος αντιαρματικου οποτε για να κερδισεις σε ζουμ χανεις και σε ποιοτητα φακου και σε σενσορα αξιζει? σε τι ποσοστο απο τις φωτογραφιες σου θα τραβηξεις κανοντας ζουμ? και ποσο θα ειναι σε μεγαλο ζουμ? οκ.. καταλαβα.. Η συγκεκριμενη μηχανη χρησιμοποιειται για εκδρομες (και με Ορειβατικο συλλογο, οποτε εχει χρησιμοποιηθει το μεγαλο ζουμ αρκετα), αλλα και στην καθημερινοτητα, οπως επισης και σε παρτυ που κανουμε συχνα και πρεπει να βγαλουμε καποιες φωτο (ειδικα οταν δεν υπαρχει καποιος απο τους φιλους που εχουν DSLR αυτη θα βγαλει ολη τη δουλεια, αλλα ετσι κι αλλιως πρεπει να βγαλουμε καποιες φωτο με αυτη).. Οποτε ποια θα ηταν η καλυτερη προταση; Αν συμβιβαστουμε με μικροτερο ζουμ, μηπως παιζει και mirrorless ?
Ntinaras Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 στον ορειβατικο συλλογο τι θα βγαζεις? βουνα απο μακρια? πιστευω οτι σε τετοιες περιπτωσεις θες πιο πολυ wide φακο για να βγαζεις ολο τον συλλογο μαζι, και απο πισω οσο περισσοτερο φοντο γινεται για δες αυτη Sony Alpha 3000 ειναι λιγο ογκωδης παντως...
MasterX Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 11 Νοεμβρίου 2014 βασικα μπορει να θελει να βγαλει καποια τοπια μακρινα..για εκει δεν ειναι ασχημο το ζουμ..αυτη που λες εχει αρκετα καλυτερη ποιοτητα φωτογραφιας;
Ntinaras Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2014 να θελει να βγαλει το σινικο τειχος απο το χαλανδρι δηλαδη? 1
MasterX Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 12 Νοεμβρίου 2014 χαχαχαχα.. λεμε τωρα... παντως γενκα θα προτιμουσε μια σχετικα κομπακτ μηχανηλογω ευκολιας..
nickmanak Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 χαχαχαχα.. λεμε τωρα... παντως γενκα θα προτιμουσε μια σχετικα κομπακτ μηχανηλογω ευκολιας.. http://www.skroutz.gr/s/2113759/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100.html
MasterX Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 http://www.skroutz.gr/s/2113759/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100.html να υποθεσω οτι εχει πολυ καλυτερη ποιοτητα σε σχεση με τις Πανασονικ που συζηταμε; επειδη βλεπω οτι εχει και μικρο ζουμ.. Παλιοτερα ακουγα οτι οι Sony δεν ειναι και τοσο καλες σε συγκριση με τις παραδοσιακες φωτογραφικες μαρκες..
Ntinaras Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 η συγκεκριμενη ειναι μια απο τις καλυτερες κομπακτ,επειδη εχει μεγαλο σενσορα ( σε σχεση με κομπακτ παντα)
MasterX Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 και σε σχεση με μια mirrorless που την κατατασουμε; τις φτανει;
Ntinaras Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 13 Νοεμβρίου 2014 οχι,αλλα δεν εχει τοσο χαοτικη διαφορα (γενικα οι κομπακτ δεν υπαρχουν στο χαρτη πια) αλλα κοιτα τι παιρνεις με λιγο λιγοτερα λεφτα http://snapsort.com/compare/Sony-Alpha-A5000-vs-Sony-Cybershot-DSC-RX100
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα