NVIDIA GeForce Series 900

[Ailuros]

Οκ, το ίδιο λέμε. Γωνία όρασης, πεδίο όρασης κλπ.  Τις οπτικές διορθώσεις του Παρθενώνα τις γνωρίζω αρκετά καλά, ωραίο οφτόπικ θέμα.

 

Πάντως, όσο μεγαλώνει η γωνία του FOV, βλέπεις μεν μεγαλύτερη πληροφορία στα πλάγια, αλλά στο κέντρο τα αντικείμενα δε μικραίνουν/απομακρύνονται;

 

Για το τελευταίο ένας καλός game developer σε ένα FPS δεν θα σου βάλει άπειρο FOV για να μαμιέται ο Δίας σε επιδόσεις, αλλά θα σου βάλει διόπτρα στο όπλο για να κάνεις ζουμ για να το πιάσουμε από εκεί. Επίσης αν πραγματικά θέλει κάποιος να βάλει σωστό FOV θα πρέπει να το συνδυάσει με σωστό depth of field, γιατί απλούστατα μπορεί να βλέπουμε κάτι της και στα πλάγια αλλά δεν έχει το περιεχόμενο την ίδια ευκρίνεια σε σχέση με αυτό στο οποίο εστιάζει το μάτι στην ευθεία του.

Α καλα με το τι βλεπεις στα tech demo πας εσυ; Εδω παιχνιδια δειχνουν 3 χρόνια πριν και μόλις βγαίνουν ειναι 2 σκαλες downgraded

Δεν είναι μόνο τα light shafts και το DoF ειναι και τα ολο και καλυτερα και πιο ρεαλιστικα soft shadows και τα ολο και λιγοτερα pre baked fx στα καλα παιχνιδια..

Αντε βαλε state of the art light/shadows και advanced tesselated surfaces σε αχανεις κοσμους και χαρτες οπως το W3 ή το AC:U με τόσους NPCs.. Δεν ειναι τοσο απλα τα πράγματα οπως ενα tech demo που ειναι απλα φτιαγμένο να εντυπωσιασει..

 

Εδώ μωρέ τόσα χρόνια μας έχουν πρήξει τα ούμπαλα με tessellated το ένα και tessellated το άλλο και δεν καταφέρανε να το συνδυάσουνε με σωστό LOD σε hardware ενώ θα τους στοίχιζε ελάχιστο να το έχουν φτιάξει. Για να κάνει ένα δημιουργός σωστό συνδυασμό LOD + tessellation σε υπάρχουσες λύσεις πάει στο διάολο όλο σχεδόν το κέρδος επάρκειας που σου δίνει το tessellation σαν τεχνολογία. Είχαν προταθεί κατά καιρούς λύσεις αλλά οι πράσινοι ότι σκατά δεν το έχουν σκεφτεί εκείνοι είναι αυτόματα άχρηστο. Κάποια στιγμή θα ήταν ευχής έργο να ξεκαβαλίσουν και αυτοί τα καλάμια τους.

[d4ydr33m3r]

Εδώ μωρέ τόσα χρόνια μας έχουν πρήξει τα ούμπαλα με tessellated το ένα και tessellated το άλλο και δεν καταφέρανε να το συνδυάσουνε με σωστό LOD σε hardware ενώ θα τους στοίχιζε ελάχιστο να το έχουν φτιάξει. Για να κάνει ένα δημιουργός σωστό συνδυασμό LOD + tessellation σε υπάρχουσες λύσεις πάει στο διάολο όλο σχεδόν το κέρδος επάρκειας που σου δίνει το tessellation σαν τεχνολογία. Είχαν προταθεί κατά καιρούς λύσεις αλλά οι πράσινοι ότι σκατά δεν το έχουν σκεφτεί εκείνοι είναι αυτόματα άχρηστο. Κάποια στιγμή θα ήταν ευχής έργο να ξεκαβαλίσουν και αυτοί τα καλάμια τους.

Σε h/w δεν μπορω να γνωριζω τι φιφες μπορουσαν να ειχαν κανει, αλλα σε αυτο συμφωνω και ειναι απολυτα λογικο.. 

Δεν ξερω επισης τι μπορει να φερει στο τραπεζι σε επιπεδο dynamic tessellation το DX12 σαν s/w

[Ailuros]

Τελευταία φορά που ρώτησα αν κανένα DX12 draft είχε ασχοληθεί με το θέμα LOD η απάντηση ήταν αρνητική.

[cocous]

Παιδια καλησπερα.

Καποιες ερωτησεις θελω να σας κανω και ελπιζω να μην σας κουρασω.

Στο Witcher 3 η 980 και με εναν 8350 και 16 gb ram και ολα τερμα σε 1080 ποσα fps πρεπει περιπου να βγαζει?

Διοτι βλεπω youtube και με 980 πιανουν 70 με 80 fps ομως με intel και εμενα παιζει 45 εως 55 αντε 60 καποιες φορες με vsync ανοιχτο αλλα και που το εκλεισα δεν βλεπω διαφορες. Ειναι φυσιολογικο?

Παιζει ρολο τοσο μεγαλη διαφορα και το CPU intel vs amd?

Και αυτο που λενε στο direct 12 οτι οι πολυπυρηνοι επεξεργαστες των amd θα δουλευουνε καλυτερα ισχυει?

Ευχαριστω.

[Prospector8]

Παιδια καλησπερα.

Καποιες ερωτησεις θελω να σας κανω και ελπιζω να μην σας κουρασω.

Στο Witcher 3 η 980 και με εναν 8350 και 16 gb ram και ολα τερμα σε 1080 ποσα fps πρεπει περιπου να βγαζει?

Διοτι βλεπω youtube και με 980 πιανουν 70 με 80 fps ομως με intel και εμενα παιζει 45 εως 55 αντε 60 καποιες φορες με vsync ανοιχτο αλλα και που το εκλεισα δεν βλεπω διαφορες. Ειναι φυσιολογικο?

Παιζει ρολο τοσο μεγαλη διαφορα και το CPU intel vs amd?

Και αυτο που λενε στο direct 12 οτι οι πολυπυρηνοι επεξεργαστες των amd θα δουλευουνε καλυτερα ισχυει?

Ευχαριστω.

Σωστα βγαζεις αν οντως τα βαζεις ολα ultra,στο βιντεακι που θα κοιταγες προφανως θα ειχε αλλα settings απο σενα ή την ειχε oc. Φυσιολογικα ειναι τα νουμερα σου,βαλε shadows High και Foliage High και μαλλον θα εισαι κολλημενα 60 που λεμε.Στο συγκεκριμενο game δεν εχει μεγαλες διαφορες ο 8350 σου απο τους intel,καθε αλλο για τα λεφτα του θα ελεγα.. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-the-best-pc-hardware-for-the-witcher-3

[Sakiz105]

Ενας 8350

 

Παιδια καλησπερα.

Καποιες ερωτησεις θελω να σας κανω και ελπιζω να μην σας κουρασω.

Στο Witcher 3 η 980 και με εναν 8350 και 16 gb ram και ολα τερμα σε 1080 ποσα fps πρεπει περιπου να βγαζει?

Διοτι βλεπω youtube και με 980 πιανουν 70 με 80 fps ομως με intel και εμενα παιζει 45 εως 55 αντε 60 καποιες φορες με vsync ανοιχτο αλλα και που το εκλεισα δεν βλεπω διαφορες. Ειναι φυσιολογικο?

Παιζει ρολο τοσο μεγαλη διαφορα και το CPU intel vs amd?

Και αυτο που λενε στο direct 12 οτι οι πολυπυρηνοι επεξεργαστες των amd θα δουλευουνε καλυτερα ισχυει?

Ευχαριστω.

Μάλλον παίζουν χωρίς hairworks

i5 με fx 8350 έχουν περίπου 5 fps διαφορά με hairworks,περίπου 11 χωρίς

 

με πρόλαβαν

[cocous]

Ευχαριστω παιδια για τις απαντησεις.

Παντως το συγκεκριμενο παιχνιδι ειναι πολυ ομορφο.

Σε κατι τετοια παιχνιδια χαιρεσαι την καρτα με αυτα που μπορει να δειξει.

[SwagJim]

Παιδια καλησπερα.

Καποιες ερωτησεις θελω να σας κανω και ελπιζω να μην σας κουρασω.

Στο Witcher 3 η 980 και με εναν 8350 και 16 gb ram και ολα τερμα σε 1080 ποσα fps πρεπει περιπου να βγαζει?

Διοτι βλεπω youtube και με 980 πιανουν 70 με 80 fps ομως με intel και εμενα παιζει 45 εως 55 αντε 60 καποιες φορες με vsync ανοιχτο αλλα και που το εκλεισα δεν βλεπω διαφορες. Ειναι φυσιολογικο?

Παιζει ρολο τοσο μεγαλη διαφορα και το CPU intel vs amd?

Και αυτο που λενε στο direct 12 οτι οι πολυπυρηνοι επεξεργαστες των amd θα δουλευουνε καλυτερα ισχυει?

Ευχαριστω.

Με i5 και τα ρολόγια της κάρτας στα 1400/7600 με vsync on έχω 60fps ακατέβατα με όλα στο ultra σε 1080P.Επίσης περί amd vs intel εννοείται ότι παίζει ρόλο η cpu και σαφώς οι intel είναι καλύτεροι σε επιδόσεις,δεν είμαστε δα όλοι κορόιδα που αγοράζουμε τα ακριβότερα τσιπάκια της intel.

[Ailuros]

Παιδια καλησπερα.

Καποιες ερωτησεις θελω να σας κανω και ελπιζω να μην σας κουρασω.

Στο Witcher 3 η 980 και με εναν 8350 και 16 gb ram και ολα τερμα σε 1080 ποσα fps πρεπει περιπου να βγαζει?

Διοτι βλεπω youtube και με 980 πιανουν 70 με 80 fps ομως με intel και εμενα παιζει 45 εως 55 αντε 60 καποιες φορες με vsync ανοιχτο αλλα και που το εκλεισα δεν βλεπω διαφορες. Ειναι φυσιολογικο?

Παιζει ρολο τοσο μεγαλη διαφορα και το CPU intel vs amd?

Και αυτο που λενε στο direct 12 οτι οι πολυπυρηνοι επεξεργαστες των amd θα δουλευουνε καλυτερα ισχυει?

Ευχαριστω.

 

Για να μην μπερδευτείς η σωστή απάντηση στην ερώτησή σου δόθηκε εμπεριστατωμένα εδώ: http://www.insomnia.gr/topic/542109-nvidia-geforce-series-900/?p=54037257

[Psycho_Warhead]

Με i5 και τα ρολόγια της κάρτας στα 1400/7600 με vsync on έχω 60fps ακατέβατα με όλα στο ultra σε 1080P.Επίσης περί amd vs intel εννοείται ότι παίζει ρόλο η cpu και σαφώς οι intel είναι καλύτεροι σε επιδόσεις,δεν είμαστε δα όλοι κορόιδα που αγοράζουμε τα ακριβότερα τσιπάκια της intel.

 

Ναι, με HairWorks disabled..Πάντως το Witcher 3 δεν ζορίζει ιδιαίτερα την CPU, αλλά οι i5/i7 βγάζουν λίγα παραπάνω από τους AMD.

[SwagJim]

Ναί όντως με τις τρίχες στο on πάει στα 55-60 fps αλλά δεν πάει πιο κάτω.Επίσης μου κάνουν εντύπωση οι χαμηλές απαιτήσεις σε vram του παιχνιδιού.

[Psycho_Warhead]

55-60FPS με τρίχες on και όλα τα άλλα Ultra μια 980 δεν έχει..

[SwagJim]

55-60FPS με τρίχες on και όλα τα άλλα Ultra μια 980 δεν έχει..

Eντάξει μάλλον έχεις την 980 και ξέρεις καλύτερα......

[Alex21121988]

Man μια 980 είναι μετά βίας 10-15% πιο γρήγορη από μια 970, και η τελευταία τρώει κάτι φάπες από τα 55 στα 30 σε περιοχές του game. Δεν χρειάζεται να έχουμε μια 980 για να καταλάβουμε το perfomance της στα ultra+hairworks στο Witcher 3. Μια gpu μόνη της δεν μπορεί στο συγκεκριμένο παιχνίδι να είναι σταθερή στα 60fps. (εκτός titan x)

[Psycho_Warhead]

Ε τότε η 980 είναι 80% πάνω από μια 970..