haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 ... Με αυτά και με αυτά,βλέπω οτι φτάσαμε στις 9 σελίδες.Στις 7 αναλωνόμαστε αν οι Fx έχουν την ίδια απόδοση με τους αντίστοιχους Intel/πόσοι πυρήνες λειτουργούν και στις τελευταίες δύο για το πόσο ζεστοί είναι,τι κατανάλωση έχουν και το οικολογικό έγκλημα που διαπράττουν όσοι τους επέλεξαν για το σύστημά τους. ... Ενδεικτικο το πως οταν τελειωνουν τα επιχειρηματα, τοτε αρχιζουν οι ανακριβειες... Κανενας δεν μιλησε για οικολογια, αλλα για ΚΟΣΤΟΣ (του λογαριασμου ΔΕΗ), το ιδιο πραγμα δηλαδη που αναφερεται σαν πλεονεκτημα των υποδεεστερων amd εναντι των ταχυτερων intel. Εχει γραφτει αρκετες φορες εδω μεσα, αλλα μερικοι συνεχιζουν να αποπροσανατολιζουν την συζητηση, ειδικα απο την στιγμη που αρκετοι παραδεχθηκαν την υψηλοτερη καταναλωση και τον μεγαλυτερο λογαριασμο της ΔΕΗ: Δεν ειναι θεμα "οικολογιας", αλλα θεμα ΚΟΣΤΟΥΣ. Πχ, εκανε καποιος την επιλογη να παει στους πιο αργους amd λογω χαμηλοτερου ΚΟΣΤΟΥΣ. Βασικο κριτηριο λοιπον για αυτον ηταν το ΚΟΣΤΟΣ. Προφανως τοτε τον ενδιαφερει και το ΚΟΣΤΟΣ του λογαριασμου της ΔΕΗ και ποσο παραπανω ειναι επειδη πηγε σε amd. -------------------------------------------------------------- η διαφορα ειναι οτι να ναι, δεν λεω οτι δεν ειναι καλυτεροι σε αυτο το παιχνιδι οι ιντελ κατα πολυ αλλα οχι αυτο το πραγμα. οσο για την καταναλωση που λετε ε ειναι τουλαχιστον αστειο.. αν 5-7ε τον χρονο ειναι ποσο αξιο λογου τοτε ας μην μιλάμε για gaming pc,... Το παραπανω μηνυμα ειναι ενδεικτικο της αντικειμενικοτητας... Εσενα τα ~30-40€ παραπανω την 4ετια σου φαινονται αναξια λογου, αλλα τα 20-30€ παραπανω που ζηταει ενας καλυτερος intel δεν σου φαινονται αναξια λογου και τα υπολογιζεις.. Χμμμ, δυο μετρα και δυο σταθμα..... Και σε αυτα δεν υπολογιζουμε τον παραπανω θορυβο λογω μεγαλυτερης εκλυομενης θερμοτητας μεσα στο κουτι κλπ.
Tenshi Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Συμφωνούμε απόλυτα γι' αυτό και πρέπει να υπάρχει παρέμβαση όπου χρειάζεται για να μην παραπληροφορείτε ο κόσμος. Σφήνα,εννοείς,με παράθεση στοιχείων αμφιβόλου αξιοπιστίας απο blogsites; Ενδεικτικο το πως οταν τελειωνουν τα επιχειρηματα, τοτε αρχιζουν οι ανακριβειες... Κανενας δεν μιλησε για οικολογια, αλλα για ΚΟΣΤΟΣ (του λογαριασμου ΔΕΗ), το ιδιο πραγμα δηλαδη που αναφερεται σαν πλεονεκτημα των υποδεεστερων amd εναντι των ταχυτερων intel. Εχει γραφτει αρκετες φορες εδω μεσα, αλλα μερικοι συνεχιζουν να αποπροσανατολιζουν την συζητηση, ειδικα απο την στιγμη που αρκετοι παραδεχθηκαν την υψηλοτερη καταναλωση και τον μεγαλυτερο λογαριασμο της ΔΕΗ: Βοήθησέ με λίγο,επειδή το συγκεκριμένο κομμάτι έγκειται στο gray zone του γραπτού λόγου.Μιλάμε για τα δικά μου επιχειρήματα (και ανακρίβειες) ή γενικότερα για όσα δακτυλογραφήθηκαν;Αν μιλάμε για την πρώτη περίπτωση,απλά αδυνατείς να συλλάβεις την αίσθηση του χιούμορ στο μήνυμά μου. Παρεμπιπτόντως,υφίσταται κόστος για την παραγωγή ενέργειας.Όπως επίσης υφίσταται κόστος (σε ενέργεια) για την παραγωγή μια νέας φιάλης.
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 ψοφιους ξεψοφιους σε games και εφαρμογες που ειναι γραμμενες για περισσοτερους πυρηνες ο 6300 των 100ε ειναι μπροστα απο τον 2500κ που ειχε υπερδιπλάσιο κοστος, παλι δεν λεω οτι ειναι καλυτερος, απλα οτι μπορει και αυτος ο επεξεργαστης των 100ε να κανει καποια πραγματα πολυ καλα. Κανενας δεν διαφωνει σε αυτο.. Ομως στην πλειονοτητα των games, ενας intel (που κοστιζει 20-30€ παραπανω) ειναι πιο μπροστα απο εναν λιγο φθηνοτερο amd(δεν μιλαμε για τον 6300, εκει οι διαφορες ειναι συνηθως πολυ μεγαλες). Μαλιστα σε μερικες περιπτωσεις, οι διαφορες στην αποδοση παιχνιδιων ειναι μεγαλες. Το θεμα ειναι οτι μερικοι λενε οτι τα 20-30€ που κοστιζει παραπανω ενας ανωτερος intel ειναι σημαντικα για τον χρηστη, αλλα δεν θεωρουν σημαντικα τα παραπανω 30-40€ στην 4ετια λογω καταναλωσης. 1
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 οτι να ναι,ιδιο ανουσιο ποστ που επαναλαμβάνεται , πες μας ομως χαχα και το συστημα σου και ποσο κοστίζει / ετος. προς ts πάρε οτι σε βολέυει απο τα 2 δεν έχει ιδιαίτερη σημασία εφόσον οι απαιτήσεις ειναι μονο sims , οτι βγαινει φτηνότερα η οτι έχει διαθεσιμότητα. πες μας και ποσο κοστίζει μια τηγανιά πατάτες σε φουρνάκι 1500w, η μια μπουγάδα. έτσι για να καταλάβουμε τι σημαίνει η διαφορά 30-35ε μεσα σε 5-6 χρόνια που το παρουσιάζεις σαν επιχείρημα ..... λες και έχει ανάγκη η ιντελ τέτοια επιχειρήματα... Τα ιδια παλι... Μερικοι θεωρουν οτι τα 20-30€ που κοστιζει παραπανω ενας ανωτερος intel ειναι σημαντικα για τον χρηστη, αλλα δεν θεωρουν σημαντικα τα παραπανω 30-40€ στην 4ετια λογω καταναλωσης.
Psycho_Warhead Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Σφήνα,εννοείς,με παράθεση στοιχείων αμφιβόλου αξιοπιστίας απο blogsites; Ξανακοίτα πάνω, ο FX8350 στο Crysis 3 είναι πιο γρήγορος από τον 2600K.Δεν σου φτάνει αυτό ; Ότι σας συμφέρει είστε μερικοί τελικά.
kyriakosm Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Ο FX είναι πολύ καλός όταν χρησιμοποιηθούν όλοι οι πυρήνες.Παράδειγμα το Crysis 3 που βλέπουμε τον 8350@4Ghz να είναι ελαφρώς πιο γρήγορος από τον [email protected].Αν πάμε τον 2600K στα 4Ghz θα είναι στα ίδια ακριβώς ή και πιο γρήγορος(Και αν κάποιος έχει αντίρρηση σε αυτό ας προσέξει την διαφορά μεταξύ 3970X και 3930K όπου ο πρώτος είναι στα 3.5Ghz και ο δεύτερος στα 3.2Ghz).Ο 3930K που είναι 6-core ξεφεύγει παρόλο που είναι στα 3.2Ghz, αν υπήρχε και 8-core Intel θα ήταν ακόμα μεγαλύτερη η διαφορά.Άρα ερχόμαστε σε αυτό που πάντα έλεγα και ακόμα λέω, η AMD προσφέρει 8 ψόφιους πυρήνες σε σχέση με την Intel. βαλε ρε συ και το τελευταιο patch εχει πανεμορφες πιστες
Psycho_Warhead Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Είναι από αναξιόπιστο blogsite αυτό, άμα ο FX8350 δεν είναι στην κορυφή του benchmark δεν ισχύει.
Tenshi Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Το συγκεκριμένο μια χαρά το "λιθοβολούν" στο γνωστά sites,ειδικά όταν εμφανίζει πιλοτικά benchmarks απο h/w που δέν έχει κυκλοφορήσει ακόμα.Δέν έχει να κάνει αν ο Fx είναι πρώτος ή τελευταίος.
Psycho_Warhead Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Άρα τι μας λες ; Ο 8350 τα πάει όσο καλά μας δείχνει το συγκεκριμένο site ή είναι στο πάτο ακόμα και στο C3(Στα αξιόπιστα για εσένα sites) ; Λες για άλλους ότι είναι φανατικοί και προκαλούν ''πολέμους βλακείας'' αλλά δεν πας πίσω.Σου παραθέτω site το οποίο δείχνει τον FX8350 ότι τα πάει άψογα και σου παραδέχομαι ότι όντως έτσι είναι γιατί είναι γνωστό και στις πέτρες ότι το C3 έχει φοβερό optimization και βλέπει πάνω από 4 πυρήνες και 'συ θες να συνεχίσουμε αυτό το ''πόλεμο βλακείας'' χωρίς λόγο.
Tenshi Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Εσύ δέν θα μας πεις;Ελεύθερης πρόσβασης είναι και τα αξιόπιστα για μένα (τα ανέφερα) sites και διαθέσιμα για όλους τα αποτελέσματα.Εκτός και αν σε δεσμεύει κάποιο συμβόλαιο και οφείλεις να κάνεις hotlink απο Gamegpu.ru και μόνο... Τα περι πολέμου τα αφήνω ασχολίαστα.
Psycho_Warhead Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Λοιπόν, θα συμφωνήσουμε σε 5 απλά και σίγουρα πράγματα για να τελειώνουμε ; 1.Η AMD έχει χειρότερους πυρήνες από τους αντίστοιχους της Intel ; (Ναι) 2.Ο FX τα πάει πολύ καλά αν χρησιμοποιηθούν όλοι οι πυρήνες του ; (Ναι) 3.Οι FX καίνε παραπάνω από τους αντίστοιχους της Intel(Άσχετα αν υπάρχει διαφορά στον λογαριασμό της ΔΕΗ όπως πολλοί ισχυρίζονται) ; (Ναι) 4.Στα un-optimized παιχνίδια όπως το Assassin's Creed που βλέπει μέχρι δύο πυρήνες είναι αρκετά πιο γρήγορος ο Intel(Για τον λόγο που έγραψα και πιο πάνω ότι οι πυρήνες της AMD είναι πιο αδύναμοι από τους αντίστοιχους της Intel) ; (Ναι) 5.Η AMD προσφέρει παρόμοιες επιδόσεις στα περισσότερα παιχνίδια με λιγότερα χρήματα(Παράδειγμα FX6300) ; (Ναι) Διαφωνεί κάποιος σε κάποια από τα παραπάνω ; Αν ναι τότε υπάρχει θέμα φανατισμού και όντως θέμα ''πολέμου βλακείας''. 5
Tenshi Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Σε προ(σ)καλώ να κάνεις αυτοματοποιημένα παράθεση και copy-paste τα ανωτέρω, σε όσα μηνύματα ακολουθήσουν απο εδώ και πέρα,με μοναδική ένταση ίσως στο (1)...define χειρότερους
Psycho_Warhead Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Όταν λέω έχει χειρότερους πυρήνες εννοώ σε ίση κόντρα με τους πυρήνες της Intel.Αν συγκρίνεις έναν i5 με τον αντίστοιχο 4πύρηνο της AMD δεν θα είναι χειρότερος ο δεύτερος ; Φυσικά και θα είναι.Αν πάλι συγκρίνεις 6-core Intel με τον αντίστοιχο 6πύρηνο της σειράς FX θα χάνει και πάλι ο δεύτερος ; Ναι. Μην πεταχτεί κανείς και πει για τιμές, μιλάμε για καθαρή σύγκριση πυρήνων.
Tenshi Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Όταν λέω έχει χειρότερους πυρήνες εννοώ σε ίση κόντρα με τους πυρήνες της Intel.Αν συγκρίνεις έναν i5 με τον αντίστοιχο 4πύρηνο της AMD δεν θα είναι χειρότερος ο δεύτερος ; Φυσικά και θα είναι.Αν πάλι συγκρίνεις 6-core Intel με τον αντίστοιχο 6πύρηνο της σειράς FX θα χάνει και πάλι ο δεύτερος ; Ναι. Μην πεταχτεί κανείς και πει για τιμές, μιλάμε για καθαρή σύγκριση πυρήνων. Αν εννοείς καθαρά για απόδοση per core,έχει δίκιο.Ταυτόχρονα όμως συγκρίνεις και ανόμοια μεταξύ τους πράγματα.Διαφορετικής φιλοσοφίας και αρχιτεκτονικής είναι οι επεξεργαστές της Intel/AMD,ασχέτως αν στην ουσία επιτελούν την ίδια ακριβώς δουλειά.
Psycho_Warhead Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Συμφωνείς και με το νούμερο 1 λοιπόν.Διαφωνείς σε κάποιο άλλο από τα 4 που έγραψα ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις