Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αν πουμε οτι ο Αλεξανδρος δεν ειναι στην Αλεξανδρεια δεν σημαινει οτι αυτοματως θα ειναι στην Αμφιπολη.. Αυτο δεν καταλαβαινετε πολλοι εδω μεσα. ΜΠΟΡΕΙ να ειναι στην Αμφιπολη αλλα και σε 10αδες αλλα μερη αν το αναλυσουμε..

Απλα λεω οτι θα μπορουσε να ειναι γιατι ετσι μονο δικαιολογω αυτη τη μυστικοπαθεια του υπουργειου.. Αν ηταν ο Ηφαιστιωνας πχ δεν βλεπω λογο να το αποκρυψουν.. Θα βλεπαμε ολα τα ευρηματα χωρις photoshop και σακουλες και κανεις δεν θα μιλουσε.

Ακομα και το ΑΛΦΑ στις φωτο πιο πανω ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΚΑΛΥΨΕΙ ΜΕ ΣΑΚΟΥΛΑ σε αλλες φωτο, δεν θα ηταν τοσο περιεργο..

Και τα περι σφραγισης και κομμενων κεφαλιων, φυσικα και καποιος δεν θα εκοβε τα κεφαλια των Σφιγγων για να χωρεσουν ή για να μοιαζουν με Αιγυπτο.. Προφανως και καταστραφηκαν απο συληση ή φυσικη καταστροφη αλλα το οτι βρεθηκαν τοσο μεσα εξηγει την περιπτωση του εναγισμου με τη μορφη σφραγισης και τοποθετησης των κατεστραμμενων τμηματων μεσα στην επιχωση.. Δεν ειναι κατι το τρελο και ηταν συνηθης τακτικη οπως παραθετω στις πηγες πιο πανω.

Ενώ ας πούμε ότι υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις και αποδείξεις ότι βρίσκεται ο Αλέξανδρος εκεί.

Το πιο φυσικό που σκέφτεται κάποιος να τα κρύψουν αντί να τα δίνουν στην δημοσιότητα χωρίς να κάνουν δηλώσεις, αφήνοντας όλη την επιστημονική κοινότητα άφωνη και όλα τα μάτια στραμμένα πάνω μας.

 

Seems legit only NOT

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δεν φαινεται κανενα αλφα στην φωτογραφια παρα μονο μια ρωγμη η χτυπημα.Με την ιδια λογικη πιο αριστερα φαινονται κι αλλα γραμματα αλλα δεν ειναι παρα παιχνιδια της φαντασιας.

 

Καταρχην αν ηταν αλφα δεν θα το βαζαν σε εκεινο το σημειο κολλητα στον ροδακα.Δεν κολλαει καν αρμονικα σε εκεινο το σημειο να μπει κατι,ειτε γραμμα ειτε σχεδιο.

Επεξ/σία από azuli
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν φαινεται κανενα αλφα στην φωτογραφια παρα μονο μια ρωγμη η χτυπημα.Με την ιδια λογικη πιο αριστερα φαινονται κι αλλα γραμματα αλλα δεν ειναι περα παιχνιδια της φαντασιας.

 

Καταρχην αν ηταν αλφα δεν θα το βαζαν σε εκεινο το σημειο κολλητα στον ροδακα.Δεν κολλαει καν αρμονικα σε εκεινο το σημειο να μπει κατι,ειτε γραμμα ειτε σχεδιο.

 

Μια χαρα κολλαει.. Ειναι κατω απο τον ροδακα που εχει χωρο και για αλλα συμβολα και χωραει αρμονικα οπως βλεπεις σε αυτη τη φωτο.. Αν εσυ μπορεις να καταλαβεις γιατι στις υπολοιπες φωτο εχουν καλυψει το σημειο με μαυρη σακουλα, τοτε οκ.. Ηδη κολλανε αρμονικα οι καθετες γραμμες κατω απο τους ροδακες και μπορουν στα κενα μεταξυ τους να εχει γραμματα... Αλλα ναι δεν κολλαει τιποτα εκει περα -.- Μεχρι και τα ζωγραφισμενα επιστηλια μπορει να ειναι που δεν εχουμε δει, οποτε μην αρχισετε να απορρίπτετε, λιγο υπομονη.

 

amphipolis_2_1_-_copy3_blog.jpg?itok=h_j

 

Την γνωμη μας λεμε, μην αρχίσουμε παλι.. θα δουμε στο τελος τι θα πουν και στις ανακοινωσεις

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενώ ας πούμε ότι υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις και αποδείξεις ότι βρίσκεται ο Αλέξανδρος εκεί.

Το πιο φυσικό που σκέφτεται κάποιος να τα κρύψουν αντί να τα δίνουν στην δημοσιότητα χωρίς να κάνουν δηλώσεις, αφήνοντας όλη την επιστημονική κοινότητα άφωνη και όλα τα μάτια στραμμένα πάνω μας.

 

Seems legit only NOT

 
Η μυστικοπαθεια απο την πλευρα τους παρα τις σοβαρες ενδειξεις που εχουν στα χερια τους, ειναι γιατι δεν εχουν βρει ακομα τον Αλεξανδρο.Αμα τον βρουν θα γινουν λαλιστατοι και θα μας πουν αναλυτικα μεχρι και τι πρωινο επαιρναν  τις ημερες που εκαναν την ανασκαφη.  :-)
Ακομα και με την λαθος διαχειριση της πληροφορησης των ευρηματων της ανασκαφης που κανουν, ολα τα ματια ειναι στραμενα πανω τους γιατι η λαθος διαχειριση που κανουν δεν αφορα αυτους ,αλλα εμας.Αυτοι κανουν την δουλεια τους χωρις ρισκα γιατι δεν βγαινουν ανοιχτα να σου πουν την αποψη τους και τις προσδοκιες τους για το  αν εδω θα βρουν τον Αλεξανδρο,διακινδυνευοντας να γινουν ρεζιλι αν δεν το καταφερουν,αλλα παιζουν ενα καλοστημενο παιχνιδι,αφηνοντας τους αλλους να πουν αυτα που θελουν να πουν αυτοι, με ηθελημενες διαρροες μη επισημων πληροφοριων,χρονοκαθυστερηση και τμηματικη ανακοινωση των ευρηματων,ωστε παντα να υπαρχει κατι νεο που θα εχει το μεριδιο του λεοντος στα μεσα πληροφορησης,
Η ανασκαφη ειχε πολυ γρηγορη ταχυτητα οσο ηθελε να στρεψει την παγκοσμια δημοσιοτητα πανω της,δινοντας μεχρι τωρα μοναδικα ευρηματα,αλλα απο ενα σημειο και περα η ταχυτητα αυτη πλεον δεν της ειναι απαραιτητη,ολα μπορουν να κυλησουν σε ποιο αργους ρυθμους,μεχρι να ερθει η καταλληλη ωρα.
Το να καλυψουν προχειρα με μαυρη σακουλα το μονογραμμα απο την φωτογραφια,ενω δηθεν καταλαθος σε αλλη φωτογραφια τους διεφυγε η εμφανιση του,το να εμφανιζουν επιλεκτικα το ψηφιδωτο χωρις την Περσεφονη και να αφηνουν τον επιστημονικο και μη κοσμο,να σφαζεται για το αν ειναι ή οχι  η αρπαγη της Περσεφονης ειναι μερος του παιχνιδιου με σημαδεμενη τραπουλα που κανουν οι υπευθυνοι της ανασκαφης,προσπαθοντας να κερδισουν μεγαλυτερη δημοσιοτητα για την ανασκαφη,αλλα και για το προσωπο τους,να βγαλουν αλλοι το φιδι απο την τρυπα για αυτους και να αποδομησουν παραλληλα την αξια των συναδελφων τους που ειχαν την ατυχια να εκφρασουν αντιθετη αποψη απο αυτους.
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η μυστικοπαθεια απο την πλευρα τους παρα τις σοβαρες ενδειξεις που εχουν στα χερια τους, ειναι γιατι δεν εχουν βρει ακομα τον Αλεξανδρο.Αμα τον βρουν θα γινουν λαλιστατοι και θα μας πουν αναλυτικα μεχρι και τι πρωινο επαιρναν  τις ημερες που εκαναν την ανασκαφη.  :-)

Ακομα και με την λαθος διαχειριση της πληροφορησης των ευρηματων της ανασκαφης που κανουν, ολα τα ματια ειναι στραμενα πανω τους γιατι η λαθος διαχειριση που κανουν δεν αφορα αυτους ,αλλα εμας.Αυτοι κανουν την δουλεια τους χωρις ρισκα γιατι δεν βγαινουν ανοιχτα να σου πουν την αποψη τους και τις προσδοκιες τους για το  αν εδω θα βρουν τον Αλεξανδρο,διακινδυνευοντας να γινουν ρεζιλι αν δεν το καταφερουν,αλλα παιζουν ενα καλοστημενο παιχνιδι,αφηνοντας τους αλλους να πουν αυτα που θελουν να πουν αυτοι, με ηθελημενες διαρροες μη επισημων πληροφοριων,χρονοκαθυστερηση και τμηματικη ανακοινωση των ευρηματων,ωστε παντα να υπαρχει κατι νεο που θα εχει το μεριδιο του λεοντος στα μεσα πληροφορησης,

Η ανασκαφη ειχε πολυ γρηγορη ταχυτητα οσο ηθελε να στρεψει την παγκοσμια δημοσιοτητα πανω της,δινοντας μεχρι τωρα μοναδικα ευρηματα,αλλα απο ενα σημειο και περα η ταχυτητα αυτη πλεον δεν της ειναι απαραιτητη,ολα μπορουν να κυλησουν σε ποιο αργους ρυθμους,μεχρι να ερθει η καταλληλη ωρα.

Το να καλυψουν προχειρα με μαυρη σακουλα το μονογραμμα απο την φωτογραφια,ενω δηθεν καταλαθος σε αλλη φωτογραφια τους διεφυγε η εμφανιση του,το να εμφανιζουν επιλεκτικα το ψηφιδωτο χωρις την Περσεφονη και να αφηνουν τον επιστημονικο και μη κοσμο,να σφαζεται για το αν ειναι ή οχι  η αρπαγη της Περσεφονης ειναι μερος του παιχνιδιου με σημαδεμενη τραπουλα που κανουν οι υπευθυνοι της ανασκαφης,προσπαθοντας να κερδισουν μεγαλυτερη δημοσιοτητα για την ανασκαφη,αλλα και για το προσωπο τους,να βγαλουν αλλοι το φιδι απο την τρυπα για αυτους και να αποδομησουν παραλληλα την αξια των συναδελφων τους που ειχαν την ατυχια να εκφρασουν αντιθετη αποψη απο αυτους.

Δεν απαντάς όμως τι θα έχαναν αν πχ πράγματι υπάρχει το Α που κάποιοι βλέπετε και έδιναν φωτό στη δημοσιότητα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εικασία Νο2:

 

1. Η Περιστέρη ξεκινάει ανασκαφές στον τύμβο Καστά. Έναν τύμβο που γνωρίζουν απο εποχη Λαζαρίδη οτι υπάρχει κάτι αλλά δεν ειχαν τη χρηματοδότηση να ξεκινήσουν. Η Περιστέρη ξέρει τι μπορεί να υπάρχει. Και ο Λαζαρίδης μάλλον ήξερε.

 

2. Οι εικασίες της επιβεβαιώνονται όταν βρίσκει τις σφίγγες. Ενημερώνει τον πρωθυπουργό. Ο πρωθυπουργός πάει εκει με σύσσωμο το υπουργείο πολισμού. Να υπενθυμίσω εδώ οτι πρωθυπουργός έχει να πάει σε ανασκαφή απ την εποχή της Βεργίνας. Τι κάνει ολόκληρο Σαμαρά να ξεσηκωθεί και να πάει ταξιδάκι αναψυχής στην Αμφίπολη?

 

3. Ο Σαμαράς ξέρει πλέον και αυτός, έχοντας λάβει τις απαραίτητες διαβεβαιώσεις όχι μόνο απο την Περιστέρη αλλά και απο Μενδώνη και ένα σκασμό σοβαρούς αρχαιολόγους, οτι εκεί υπάρχει κάτι. Δίνει γη και ύδωρ. Ξαφνικά τα 30 και τα 90 χιλιάρικα, γίνονται 500αρες όπως ακούστηκε και διαβάσαμε.

 

4. Έρχονται στο φως οι Καρυάτιδες. Για πρώτη φορά βρίσκουμε έναν τέτοιο συνδυασμό. Μετά η αρπαγή. Μια αρπαγή που φανταζόμασταν απ την αρχή οτι ήταν αυτή αλλά τσακωνόμασταν για το αν έχει 2 άλογα ή 4 το άρμα. Που αλλού είχαμε αρπαγή? Στη Βεργίνα. Τι κάνει νιαου νιάου? Όχι κάνει ο σκύλος :P

 

5. Και τέλος..βρίσκουν τα οστά. Δεν ειναι καμμένα όπως μας λένε. Συλημένος ο τάφος όμως.

 

Και λέω εγω τωρα.

Έχουν βρει έναν τάφο, ένα μνημείο ίσως που έχει γίνει απίστευτη προσπάθεια για να προστατευτεί ( και εδω ρωτάω αν γνωρίζουμε τη χρονολογία που δωσανε -αν έδωσαν- για τις πέτρες σφράγισης και αν ειναι οι ίδιες με το υπόλοιπο κτίσμα...δεν αναφέρομαι στο μάρμαρο).

Έχουν βρει τη χρονολόγηση του.

Έχουν βρει απίστευτης τέχνης γλυπτά και ψηφιδωτά. Και μάλιστα βάση του υπουργείου (άσχετα αν διαφωνούμε με τα "προτεταμένα") τα γλυπτά έχουν αποτρεπτικό ρόλο (φύλακα).

 

Η Περιστέρη έχει πει απ την αρχή οτι μέσα ειναι ένας μεγάλος στρατηγός. Προφανώς ΞΕΡΕΙ. Και το επιβεβαίωσε για πολλοστή φορά στις τελευταίες δηλώσεις της. Ένας θρύλος που υπάρχει σε εκείνα τα μέρη εδώ και αιώνες.

 

Ναι οι ιστορικοί έχουν γράψει διάφορα περι Αλεξάνδρου, Ηφαιστίωνα κτλ (ειδικά για Μ.Α. στο γεγονός οτι υπήρχε όντως μνημείο εκεί (επιβεβαιώνεται και απο ιστορικές και από θρησκευτικές πηγές) και ένα αμφισβητουμενο ενδεχόμενο του Αυγουστου Καίσαρα (νομίζω...άλλοι λένε του Καλλιγούλα? :P) να έσπασε τη μονιμοποιημένη μύτη του νεκρού.

 

Και λέω εγω τωρα μέσα στην εικασία μου.

Για ποιον θα έκανε τόσο κόπο το υπουργείο, η Περιστέρη, ο Σαμαράς? Για τι πράγμα θα άδειαζαν δρόμους και θα ειχαν συνοδείες (μαρτυρίες κατοίκων) για μεταφορά στο μουσείο της Αμφίπολης?

 

Για τον ναυαρχο Νέαρχο? Για τον Βρασίδα? Για τον Ηφαιστίωνα? Για τον τάδε ευγενή?

 

Εδώ στη Βεργίνα βρέθηκε ασύλητος τάφος, προφανώς κάποιου Μακεδόνα Βασιλιά ή κάποιου υψηλού προσώπου (αφου στις Αιγές θάβονταν μόνο βασιλιάδες) (edit μετά απο διόρθωση απο τον Aeon_Flux-. Μόνο σε βασιλικές συστάδες. Εδω έχουμε απλό τάφο στο νεκροταφείο των τύμβων άρα μπορει να πρόκειται και για απλό πολίτη)

 

Έχουν βρει πράγματα και τα κρυβουν είτε με φωτοσοπ είτε απλά δε τα λένε. Μπορει να μην ειναι τιποτε σημαντικό αλλά να μας έδιναν πληροφορίες για τη ταυτότητα του νεκρού.

 

Για πολιτικούς λόγους θα πουν κάποιοι. Τι κερδίζουν δηλαδή αφήνοντας να αιωρείται το οτιδήποτε? Θα αλλάξουν γνωμη οι ΗΠΑ και θα πάρουν πίσω την αναγνώριση των Σκοπίων δηλαδή?

 

Ε τι ντρεπόμαστε να το πουμε δηλαδή? Επειδή θα μπουν 2-3 και θα χλευάσουν? ΣΤΑ @@ ΜΑΣ.

Ναι ρε. Υπάρχει πιθανότητα να ειναι και ο Μ. Αλέξανδρος μέσα.

 

Θα ειναι τεράστιο φάουλ να έκαναν τόση φασαρία για έναν αριστοκράτη πολεμιστή του Αλεξάνδρου, ενω στη Βεργίνα γίνεται πανικός απο ασύλητους τάφους (η ίδια η Μενδώνη το είπε)

 

Δεν ειναι καθόλου κακό, ούτε ντροπή να το πιστεύουν κάποιοι πλέον, έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα. Ούτε θα βρεθεί ΣΟΒΑΡΟΣ αρχαιολόγος πλέον που θα αποκλείσει με σιγουριά αυτή τη μικρή έστω πιθανότητα.

 

Να υπενθυμίσω οτι έχω ψηφίσει Κάσσανδρο. Και αν δεν υπήρχε η φήμη οτι βρέθηκε τελικά ο τάφος του στη Βεργίνα, θα επέμενα για αυτόν.

Επεξ/σία από Cossutius.
  • Like 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν απαντάς όμως τι θα έχαναν αν πχ πράγματι υπάρχει το Α που κάποιοι βλέπετε και έδιναν φωτό στη δημοσιότητα

 

Δεν θα εκαναν πρωτο ονομα στα μεσα ενημερωσης την Αμερικανα αρχαιολογο που το παρατηρησε δηθεν πρωτη απο τα ατομα που δεν ειχαν συμμετοχη την ανασκαφη.
Η ιδια η Αμερικανα ειχε αναφερθει οτι εχει πληροφορηση μεσα απο την ανασκαφη.
Αν το λεγανε επισημα αυτο που ειπε η Αμερικανα θα εβγαιναν πολλοι καλοθελητες που θα λεγανε την κακια τους για αυτην την ανακοινωση, κατι που απλα με τον τροπο τους το αποτρεψαν,αλλα η υπαρξη του μονογραμματος του Αλεξανδρου εγινε γνωστη στο κοινο,εστω και απο ηθελημενη σποντα,που εξυπηρετησε αμοιβαια και τις δυο πλευρες που συνεβαλαν στην γνωστοποιηση του.Οταν ειπα οτι οι υπευθυνοι της ανασκαφης αφηνουν να βγαλουν αλλοι το φιδι απο την τρυπα,αυτο εννοουσα.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν απαντάς όμως τι θα έχαναν αν πχ πράγματι υπάρχει το Α που κάποιοι βλέπετε και έδιναν φωτό στη δημοσιότητα

 

Θα αναγκάζονταν να το ερμηνεύσουν.

2 φορές δημοσίευσαν κ' ερμήνευσαν αμφιλεγόμενα ευρήματα και έπεσαν και τις 2 έξω: μία με τις τρύπες στους τοίχους και μία με την "θύρα 0,97 εκ.".

Σίγουρα έχουν βρει πράγματα που προβληματίζουν και γι'αυτό τα κρατάνε. Ισως τα επιστύλια είναι σε αυτήν την κατηγορία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Από τους νέους τάφους στην Βεργίνα έχουμε εικόνα; Σε ποιον ανήκουν; Φωτογραφίες;

«Στο νεκροταφείο των τύμβων των Αιγών βρέθηκε ένας αρκετά μεγάλος κτιστός τάφος (κιβωτιόσχημος όχι ναόσχημος δηλ. "μακεδονικός") που μάλιστα είναι ασύλητος, μια ευχάριστη εξαίρεση, αφού η νεκρόπολη των Αιγών λεηλατήθηκε άγρια από τους Γαλάτες μισθοφόρους του Πύρρου το 276 π.Χ... και σπάνια έχουμε την ευκαιρία να βρίσκουμε αδιατάρακτες ταφές. Ο νεκρός είναι ένας άντρας που πέθανε στα χρόνια του Μεγάλου Αλεξάνδρου (336-323 π.Χ.). Υπάρχει ένα ενδιαφέρον σύνολο ταφικών δώρων που, αν όλα πάνε καλά θα παρουσιαστούν στην πρώτη μεγάλη έκθεση που ετοιμάζουμε για τα εγκαίνια του νέου μουσείου των Αιγών».

 

Στην ίδια ανάρτηση η κ. Κοτταρίδη παραθέτει δύο φωτογραφίες με τον κάδο (σκεύος συμποσίου στο οποίο ανακάτευαν τον οίνο με νερό) στη θέση που βρέθηκε, πεσμένο στο δάπεδο του τάφου.

 

Όπως εξηγεί, τα διάφορα «σκουπίδια» που φαίνονται γύρω του είναι υπολείμματα από οργανικά υλικά, ξύλα κ.λ.π. που σχετίζονται με το ανάκλιντρο του νεκρού.

 

Η λεπτομέρεια από τη διακόσμηση του αγγείου εντυπωσιάζει. Όπως αναφέρει η ίδια, την παραθέτει «για να χαρείτε το εξαιρετικό επίπεδο της μακεδονικής μεταλλουργίας...»

http://news.in.gr/culture/article/?aid=1231362983

 

vergfav.jpg

 

Καμία αναφορά σε σορό, λάρνακα κτλ...Ασύλητος τάφος χωρις νεκρό?Χλωμό. Αιγές? Μόνο πολύ υψηλά πρόσωπα έθαβαν εκει οι Μακεδόνες...Κιόμως η Κοτταρίδη θα περιμένει να ανακοινώσει τα ευρήματά της (edit) στα εγκαίνια. Η Αμφιπολη πάνω απ όλα!!!!! Γιατι? Τι το τόσο σημαντικο ειναι εκει που ξεπερνάει ασύλητους Βασιλικούς τάφους???

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

«Στο νεκροταφείο των τύμβων των Αιγών βρέθηκε ένας αρκετά μεγάλος κτιστός τάφος (κιβωτιόσχημος όχι ναόσχημος δηλ. "μακεδονικός") που μάλιστα είναι ασύλητος, μια ευχάριστη εξαίρεση, αφού η νεκρόπολη των Αιγών λεηλατήθηκε άγρια από τους Γαλάτες μισθοφόρους του Πύρρου το 276 π.Χ... και σπάνια έχουμε την ευκαιρία να βρίσκουμε αδιατάρακτες ταφές. Ο νεκρός είναι ένας άντρας που πέθανε στα χρόνια του Μεγάλου Αλεξάνδρου (336-323 π.Χ.). Υπάρχει ένα ενδιαφέρον σύνολο ταφικών δώρων που, αν όλα πάνε καλά θα παρουσιαστούν στην πρώτη μεγάλη έκθεση που ετοιμάζουμε για τα εγκαίνια του νέου μουσείου των Αιγών».

 

Καμία αναφορά σε σορό, λάρνακα κτλ...Ασύλητος τάφος χωρις νεκρό?Χλωμό. Αιγές? Μόνο πολύ υψηλά πρόσωπα έθαβαν εκει οι Μακεδόνες...Κιόμως η Κοτταρίδη θα περιμένει να ανακοινώσει τα ευρήματά της (edit) στα εγκαίνια. Η Αμφιπολη πάνω απ όλα!!!!! Γιατι? Τι το τόσο σημαντικο ειναι εκει που ξεπερνάει ασύλητους Βασιλικούς τάφους???

 

Κάνεις κάποιο λάθος στον συλλογισμό σου. Υποθέτεις πως όποιος τάφος βρεθεί στις Αιγές ανήκει σε βασιλιά/υψηλό πρόσωπο, το οποίο δεν ισχύει. Το άρθρο δεν μιλάει για βασιλικό τάφο. Δεν αναφέρει καν κάποια από τις λεγόμενες βασιλικές συστάδες, κάτι που θα σήμαινε πως σχετίζεται με βασιλικό τάφο. Εξαρχής επισημαίνει "στο νεκροταφείο των τύμβων των Αιγών". Οι τάφοι στους τύμβους των Αιγών που έχουν ανασκαφεί μέχρι σήμερα είναι εκατοντάδες. Οι περισσότεροι από αυτούς περιλαμβάνουν προφανώς και απλούς πολίτες από τις Αιγές. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Καμία αναφορά σε σορό, λάρνακα κτλ...Ασύλητος τάφος χωρις νεκρό?Χλωμό. Αιγές? Μόνο πολύ υψηλά πρόσωπα έθαβαν εκει οι Μακεδόνες...Κιόμως η Κοτταρίδη θα περιμένει να ανακοινώσει τα ευρήματά της (edit) στα εγκαίνια. Η Αμφιπολη πάνω απ όλα!!!!! Γιατι? Τι το τόσο σημαντικο ειναι εκει που ξεπερνάει ασύλητους Βασιλικούς τάφους???

Που ακριβώς ειπώθηκε ότι είναι βασιλικός ο τάφος;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απαντω και στους 2.

Ξέρουμε οτι στις Αιγές οι Μακεδόνες έθαβαν μόνο βασιλιάδες ή άτομα από τη βασιλική οικογένεια. Τουλάχιστον για τα Ελληνιστικά χρόνια είναι δεδομένο. Απ όσο εγω γνωρίζω, πολύ αργότερα άρχισαν να θάβονται άτομα με μικρότερα αξιώματα.

Απο κει και πέρα η Κοτταρίδη μας ενημερώνει οτι βρήκε Μακεδονικό ασύλλητο τάφο της εποχής του Μ.Α.

Τι να υποθέσω?

 

Υ.Γ- Δέχομαι οτι μπορει να έχω λάθος στη σκέψη μου έτσι? Απλά παίρνω ως γνώμονα το δεδομένο (για εμένα τουλάχιστον) περι υψηλών προσώπων στις Αιγές.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απαντω και στους 2.

Ξέρουμε οτι στις Αιγές οι Μακεδόνες έθαβαν μόνο βασιλιάδες ή άτομα από τη βασιλική οικογένεια. Τουλάχιστον για τα Ελληνιστικά χρόνια είναι δεδομένο. 

 

Δεν ισχύει αυτό. Τους βασιλιάδες τους έθαβαν σε βασιλικές συστάδες. Η Κοτταρίδη δεν είπε απολύτως τίποτα για βασιλικό τάφο. Όπως συνέβη πχ με τους τάφους που ανακοίνωσε τον περασμένο Μάρτιο. Στην περίπτωση μας μίλησε για νεκροταφείο των τύμβων. Εκεί θάβονταν και πολίτες. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απο κει και πέρα η Κοτταρίδη μας ενημερώνει οτι βρήκε Μακεδονικό ασύλλητο τάφο της εποχής του Μ.Α.

Τι να υποθέσω?

Ότι ο τάφος είναι μακεδονικός, και είναι της αντίσοιχης εποχής.

 

Άμα ήταν βασιλικός θα είχε γίνει άλλος ντόρος

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...