Δεινόσαυρος Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 πως βλεπεις σαπιο εναν επεξεργαστη που εχει παρομοιες επιδοσεις με 3570 - 3770? θα μας τρελλανεις? Χωρίς διάθεση να εξισώσω την άποψή σου με αυτή του τρολ, έχεις άδικο. Καθόλου παρόμοιες επιδόσεις δεν έχουν. Αν έγραφες "που κατά περίπτωση προσεγγίζουν τους i5" θα ήσουν πιστέυω μέσα. Συνολικά δεν υπάρχει σύγκριση.
cabdik Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 (επεξεργασμένο) Χωρίς διάθεση να εξισώσω την άποψή σου με αυτή του τρολ, έχεις άδικο. Καθόλου παρόμοιες επιδόσεις δεν έχουν. Αν έγραφες "που κατά περίπτωση προσεγγίζουν τους i5" θα ήσουν πιστέυω μέσα. Συνολικά δεν υπάρχει σύγκριση. σε οσα review εχω διαβασει μεχρι τωρα (2-3), για τον 8350, δεν μπορω να πω οτι απλως προσεγγιζει τους i5..!! οταν σε εφαρμογες που εκμεταλλευονται πολλους πυρηνες, τον ξεπερναει κατα... αρκετα..!!!! και χανει μονο σε μερικες single thread εφαρμογες!! Επεξ/σία 5 Νοεμβρίου 2012 από cabdik 1
Δεινόσαυρος Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 Δεν μπορώ να καταλάβω πώς διαβάζουμε τα ίδια νούμερα διαφορετικά: http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=701 http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701
cabdik Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 5 Νοεμβρίου 2012 στο 2ο λινκ που εχεις βαλει, εσυ κατα μεσο ορο, βλεπεις καμια τρελη υπεροχή του 3570Κ δλδ? γιατι εγω βλεπω αυτο που σου ανεφερα παραπανω, για να μην επαναλαμβανομαι. χαρακτηριστικο παραδειγμα αυτου που λεω, Cinebench 11.5, POV RAY3.7RC6, οπου σε single o 3570 ειναι μπροστα, και σε multi γυριζει αναποδα με τον 8350 μπροστα...! δεν λαμβανω υποψη μου τα παιχνιδια, γιατι εκει ξερω οτι υπερεχει ο i5. απο την αλλη, μπορω να σου αντιπαραθεσω τις, κατα καιρους, μετρησεις-τεστ που εχουν γινει, στο κατα ποσο βαρος εχει στο gaming ενας ισχυρος επεξεργαστης -σε σχεση με εναν i3 για παραδειγμα-, και ποσο μια καρτα γραφικων!! ομως φιλε Δεινο, επειδη εγω τα λεω εξω απο τα δοντια και δεν υπερασπιζομαι καμια εταιρεια, το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΥΣΙΩΔΕΣ μειονεκτημα του FX, που δεν τονιζεται εντονως, δεν ειναι ουτε οι επιδοσεις, ουτε η τιμη του. ειναι η καταναλωση του..!!! αυτο ειναι πραγματικα η αχιλλειος πτερνα του. δεν μπορεις να λες οτι εχω παρομοια τιμη, παρομοιες επιδοσεις αλλα καταναλωνει το διπλασιο περιπου απο οτι ενας 3570K...σε στοκ ρυθμισεις!!! γιατι αν βαλεις στην εξισωση και το overclock.......αστα να πανε!!! 1
Millennium Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Οι vishera ειναι ανταγωνιστικοι και στο gaming.Υπερβαλλετε μερικοι χαρακτηριστικα. Αν τους δουμε σε gaming συνθηκες δηλαδη στις αναλυσεις και στα settings που παιζουμε οι περισσοτεροι οι διαφορες (οταν υπαρχουν) ειτε δεν ειναι αντιληπτες γιατι το ανθρωπινο ματι συνηθως δεν μπορει να αντιληφθει τη διαφορα των 15 fps απο καποια fps και πανω (συνηθως πανω απο τα 60)..ειτε δεν αλλαζουν την gaming εμπειρια. Μερικα παραδειγματα που αλλου δεν υπαρχουν διαφορες και αλλου δεν παιζουν ρολο στα 70-100-200 fps: http://www.sweclocke...era/14#pagehead http://extrahardware...hry/strana/0/11 http://www.hardwarec...arrives-18.html http://techreport.co...ssor-reviewed/8 O no1 παραγοντας για το gaming ειναι η gpu.Εκτος και αν παιζετε σε πολυ χαμηλες αναλυσεις και αγορασετε i5/i7 για αυτο και οχι οθονη. 7
Ntinaras Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 στα παιχνιδια δε σε νοιαζει το μεσο fps σε νοιαζει το ελαχιστο... 1
fastarsolid Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Οι vishera ειναι ανταγωνιστικοι και στο gaming.Υπερβαλλετε μερικοι χαρακτηριστικα. Αν τους δουμε σε gaming συνθηκες δηλαδη στις αναλυσεις και στα settings που παιζουμε οι περισσοτεροι οι διαφορες (οταν υπαρχουν) ειτε δεν ειναι αντιληπτες γιατι το ανθρωπινο ματι συνηθως δεν μπορει να αντιληφθει τη διαφορα των 15 fps απο καποια fps και πανω (συνηθως πανω απο τα 60)..ειτε δεν αλλαζουν την gaming εμπειρια. Μερικα παραδειγματα που αλλου δεν υπαρχουν διαφορες και αλλου δεν παιζουν ρολο στα 70-100-200 fps: http://www.sweclocke...era/14#pagehead http://extrahardware...hry/strana/0/11 http://www.hardwarec...arrives-18.html http://techreport.co...ssor-reviewed/8 Πραγματικα παντα μεσα στο μυαλο μου εισαι!!!! 1
Millennium Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 στα παιχνιδια δε σε νοιαζει το μεσο fps σε νοιαζει το ελαχιστο... Yπαρχουν αρκετα συγκριτικα και με ελαχιστο.Εκτος και αν πιστευεις πως με 100-200 fps θα χεις 25 minimum
aneurysm Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=551 Αν αξίξει τα 120 ευρώ παραπάνω ο I7 3770 αντι του FX 8350 για περίπου 15-20% παραπάνω επιδόσεις τι να πω. Μας περισσευουν και τα πετάμε γιατί είμαστε και πολύ Large. Μπορεί να ειναι χειρότερος σε απόλυτες επιδόσεις αλλά αυτό ειναι αντιληπτό μονο σε benches. Σε real life χρηση δεν θα καταλάβει κανείς ουδεμία διαφορά. Και τα 120 ευρώ που γλιτώνεις αν τα επενδύσεις σε ssd ή σε καλύτερη κάρτα τότε θα δείς πραγματική διαφορα. Οι FX ειναι overall πιο value for money πλατφόρμα, και με αρκετή ισχύ για οποιονδήποτε χρήστη. Και έχεις και ρέστα 8
Millennium Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Στις πολυνηματικες δεν εχουν τοση διαφορα κιολας.
aneurysm Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Ακριβώς. Γιατί έχουν δεί τα ματάκια μου τωρα τελέυταία κατι πισάκια "όνειρο" με κατι 3750-3770 και καρτούλες κάτι 650 και 7770 γιατί μας κόλλησε στο μυαλό η γαμιστερότητα της intel και δεν εφτασε το μπικικίνι για μια αξιοπρεπή κάρτα γραφικών, και θέλω να βάλω τα γέλια που τους κάνει πλάκα ένας phenom 965 με μια 7870. 4
akisk Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 ΚΤΤΜΓ αν διαθέτεις μέχρι 200€ για cpu+mobo πας σε amd (8120+970). Από 300€ και πάνω πας σε intel (3570+z77). Το συστηματάκι το βλέπω ισορροπημένο και όχι σάπιο.. Για αυτούς που λένε ότι είναι σαπίλα, έχω το εξής ερώτημα: θα ήταν καλύτερο να έκοβε 100€ από την vga και να κατέληγε με 7750 (ή και κατώτερη γιατί με 75 ευρώ δεν ξέρω αν βρίσκεις 7750) μόνο και μόνο για να έβαζε κάποιον i5; 5
cabdik Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 6 Νοεμβρίου 2012 εγω λεω, απο την αλλη, οτι μερικες φορες ξεφευγουμε (οπως λεει και η τασουλα...!!). η δυναμη που εχουν πλεον ολοι οι επεξεργαστες ειναι παραπανω απο αυτην που χρειαζεται το 70-80% των καταναλωτων. δεν benchαρουν ολοι, ουτε κανουν χρηση extreme προγραμματων! το μεγαλυτερο βαρος του gaming εχει πλεον πεσει στις καρτες γραφικων, λογω μεγαλων αναλυσεων που εχουν οι οθονες κυριως. οποτε εμεις σκοτωνομαστε για το αν ενα συστημα δινει +10, 20fps παραπανω, στα 150-200fps, οπου δεν προκειται να τα δει κανεις..!!! θα προτιμουσα αν ηταν δυνατον, τα παιχνιδια να "κλειδωνουν" τα FPS στα 60, και να ησυχαζαμε...!! ουτε πανω ουτε κατω..! και τελικα, θα συμφωνησω με τον akisk, η ουσια ειναι στο συνολο και οχι στα μερη. οταν αγοραζεις PC δεν αγοραζεις μονο επεξεργαστη η καρτα γραφικων. ειναι ενα συνολο που πρεπει να ειναι ισορροπημενο. εκει, ο καθενας κρινει τι θα αγορασει, αναλογα με το μπατζετ του! 7
DaveMurray Δημοσ. 7 Νοεμβρίου 2012 Δημοσ. 7 Νοεμβρίου 2012 Συμφωνώ με τον cabdik, aneurysm και Millennium *με τις τελευταίες απόψεις τους. Απλά να προσθέσω πως το.... μέτρημα των fps πέρα από αυτά που μπορεί να αντιληφθεί το ανθρώπινο μάτι, δεν είναι απαραιτήτως άχρηστο και ανούσιο. Κατ εμέ, προσφέρει πολλά συμπεράσματα με την ισχύ μια κάρτας, πόσο "δυνατή" είναι η τεχνολογία/γιες που έχουν ενσωματωθεί και την συνοδεύουν, την πρόοδο στα τσιπάκια και άλλα. Αν πχ κλειδώνουν τα παιχνίδια στα 60fps (στην μέγιστη τους) πως μπορείς να πάρεις μια "εικόνα" από την δυναμικότητα, την απόδοση της...; Αυτόματα τυφλώνεσαι μόνος σου. Σαν να λέμε: Σε πυκνό σκοτάδι το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να δει τίποτα. Ωραία τότε, ας βγάλουμε τα μάτια, δεν χρειάζονται. Δεν είναι ότι είναι άχρηστο τελείως να μετράς τα πάντα. Δείχνει πολύτιμες ενδείξεις και συμπεράσματα
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα