υποτιτλοι (srt) και βιντεο (avi ή mp4) σε νεο αρχειο (οχι dvd)

[costasbr]

εχω ενα αρχειο βιντεο (avi ή mp4), εχω δημιουργησει υποτιτλους (srt με subtitle workshop), το αρχειο το βλεπω μια χαρα με υποτιτλους (κυριως με vlc), αλλα θελω να το σωσω σαν ενα εννιαιο αρχειο βιντεο+υποτιτλοι, για να μπορω να το ανεβασω οπου θελω (πχ facebook) με τους υποτιτλους. Ποια ειναι η καλυτερη λυση? Ευχαριστω

[micos000]

Ενσωμάτωση και μετατροπή σε flv για ανέβασμα στο youtube.

Το format factory νομίζω θα σε καλύψει (Όλα σε FLV)

[costasbr]

Οντως ειναι η καλυτερη λυση. Ευχαριστω

(το Format Factory super)

[parsifal]

Ενσωμάτωση και μετατροπή σε flv για ανέβασμα στο youtube.

Το format factory νομίζω θα σε καλύψει (Όλα σε FLV)

Γιατί FLV συγκεκριμένα;

[micos000]

Γιατί FLV συγκεκριμένα;

 

Πιστεύω είναι καλύτερα έτσι αφού θα ανέβει στο youtube.

Αν γίνει σε avi/mp4 θα βγει μεγαλύτερο το αρχείο για ανέβασμα. Για κανέναν άλλο λόγο.

 

Αν δεν τον απασχολεί τον costasbr ο χρόνος ας το κάνει σε avi ή mp4 πάλι. Εκτός αν υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος. Εξαρτάτε βέβαια και από την αρχική ανάλυση του βίντεο.

[TheELF]

Το youtube ούτως η άλλος δεν του ρίχνει ένα recode κατά του ανεβάσματος;;

[parsifal]

Πιστεύω είναι καλύτερα έτσι αφού θα ανέβει στο youtube.

Αν γίνει σε avi/mp4 θα βγει μεγαλύτερο το αρχείο για ανέβασμα. Για κανέναν άλλο λόγο.

Αυτό μπας και είναι ιδιοτροπία/έλλειψη δυνατότητας παραμετροποίησης συγκεκριμένα του Format Factory που προτάθηκε; Γιατί, στη γενική περίπτωση, δεν υπάρχει εγγενές πλεονέκτημα του FLV format έναντι του AVI ή του MP4 ή οποιουδήποτε άλλου format σε αυτό το θέμα. Το τελικό μέγεθος, ασχέτως του format που θα επιλεγεί, είναι συνάρτηση του bitrate/target filesize/quality setting που θα επιλέξουμε στο εκάστοτε πρόγραμμα μετατροπής.

 

 

Παρεμπιπτόντως, το YouTube (για άλλες υπηρεσίες δε γνωρίζω) υποστηρίζει εδώ και αρκετό καιρό την προσθήκη (σε δεύτερο χρόνο) selectable υποτίτλων από εξωτερικό αρχείο. Τα formats υποτίτλων που δέχεται είναι SRT, SUB (SubViewer) κι ένα δικό του SBV. Περισσότερες πληροφορίες εδώ: http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=en&answer=100077.

 

Άρα, οι χρήστες του YouTube δεν χρειάζεται καν να ασχοληθούν με ενσωμάτωση/«κάψιμο» υποτίτλων επάνω στο video πριν το ανέβασμα...

[micos000]

Δεν το ήξερα ότι υποστηρίζει πλέον υπότιτλους το youtube, δεν ασχολούμε και πολύ με αυτό.

Τότε δεν χρειάζεται να ασχοληθεί ο o.p. με την ενσωμάτωση και να στείλει το mp4 μαζί με το srt.

[DKNI]

Kαλησπερα, για να μην ανοιγω νεο τοπικ, θελω ακριβως το ιδιο που ζηταει ο o.p. αλλά με μια σημαντική διαφορα

ΘΕΛΩ ενσωματωμένους υποτιτλους. Το βιντεο θα ανεβει πιθανως και σε yt αλλα μου ζητηθηκε το βιντεο να έχει embedded υπότιτλους

Επισης, σημαντικο, δεν με απασχολει το optimazation πχ του συγχρονισμου, της ποιοτητας του βίντεο κτλ όσο η ταχύτητα παράδοσης. Που σημαινει, αυτή τη στιγμή έχω ένα avi αρχείο, θα κάτσω να φτιαξω subs και θελω ένα πολυ άμεσο προγραμμα με εύκολο χειρισμό να τους κάνω embedded στο avi κατα προτιμηση

 

Τι μου προτείνετε?

[parsifal]

Το «κατά προτίμηση» στο τέλος κολλάει στο «avi» ή όχι;

 

Αν όχι, δηλαδή δεν περιορίζεσαι σε AVI ως output format, θα πρότεινα RipBot264 και 1pass (constant quality) encoding.

[TheELF]

parsifal μάλλον μπερδεύτηκες και του είπες των τρόπο με το οποίο θα επιτύχει το ποιο ποιοτικό βίντεο στο μεγαλύτερο δυνατό χρόνο.

 

 

DKNI ο ποιο εύκολος γρήγορος τρόπος αν έχεις έτοιμο το avi είναι με το AVIAddXSubs ΠΡΟΣΟΧΉ το αρχείο που θα βγει θα είναι DivX και θα μπορείς να δεις του υπότιτλους μόνο αν η «φέτα» ή το player στον Η/Υ υποστηρίζουν DivX π.χ. το VLC υποστηρίζει το media player classic όχι(τουλάχιστον όχι από «μάνα» ).

 

Μετά πάμε σε λύση recode όπου αν το κάνεις σε DivX/Xvid(π.χ. με το format factory) είναι πολύ ποιο γρήγορο από το x264 του ripbot.

[parsifal]

parsifal μάλλον μπερδεύτηκες και του είπες των τρόπο με το οποίο θα επιτύχει το ποιο ποιοτικό βίντεο στο μεγαλύτερο δυνατό χρόνο.

Απεναντίας! Στον ελάχιστο δυνατό χρόνο. ο x264 είναι ένας υπερσύγχρονος encoder που μπορεί να δώσει πολύ εύκολα καλύτερους χρόνους κωδικοποίησης από ότι οι παλαιάς κοπής encoders, με την ίδια ή και καλύτερη ποιότητα. Το μόνο που χρειάζεται είναι κατάλληλη παραμετροποίηση. Ευτυχώς, οι developers του x264 την έχουν κάνει πολύ εύκολη υποθέση, με την χρήση των ενσωματωμένων presets που διαθέτει ο encoder. Ορίστε πόσο εύκολο είναι να τα εκμεταλλευτούμε π.χ. στο RipBot264:

 

 

 

Στο 2ο screenshot, απλά φτιάχνουμε ένα custom RipBot264 profile (του δίνουμε ένα νέο όνομα για να μη γίνει overwrite των έτοιμων που έχει το πρόγραμμα), κάνουμε paste το κείμενο (2) και κλικ στο ΟΚ. Θέλει λίγο προσοχή μόνο στο level, γιατί δεν υποστηρίζουν όλα τα H.264 levels όλες τις αναλύσεις. Π.χ. αν θέλουμε το τελικό αποτέλεσμα να έχει ανάλυση επιπέδου 1080p, δε μας κάνει το level 3.1, χρειάζεται μεγαλύτερο. Κατά τ' άλλα, τις υπόλοιπες ρυθμίσεις που φαίνονται στο screenshot δεν τις πειράζουμε καθόλου.

 

Με το veryfast preset, δοκίμασα ενδεικτικά να κωδικοποιήσω τα 2 πρώτα λεπτά της έκδοσης 1280x544 της δωρεάν ταινίας animation Sintel. Χωρίς αλλαγή ανάλυσης, crop ή οποιαδήποτε άλλα εφφέ. Το μόνο, ας το πούμε «εφφέ» ήταν η επιλογή για burn-in των υποτίτλων. Τα αποτελέσματα:

 

Format Factory Xvid - profile: High quality and size: 03m07s, μέγεθος τελικού video 30,1 ΜΒ

RipBot264 x264 preset veryfast - crf18: 02m29s, μέγεθος τελικού video 29 MB

 

 

Αυτά στον 2πυρηνο Athlon X2 64 5000+ που έχω. Σε PC με περισσότερους CPU cores, η διαφορά είναι ακόμη πιο μεγάλη, γιατί ο Xvid δεν κάνει καλό scaling σε πολλούς πυρήνες.

[TheELF]

ΑΑΑΑ οκ το ξέχασα ότι έχει και διάφορα fast,από διαφορές ποιότητας τι λένε το «Xvid - profile: High quality and size» με το «x264 preset veryfast»(ξέρω δεν το ζητάει αλλά από ενδιαφέρων)

[parsifal]

Καλή ερώτηση. Την ποιότητα δεν την καθορίζει το preset, αλλά η παράμετρος CRF. Παρεμπιπτόντως, με CRF=18 η ποιότητα που δίνει ο x264 είναι εξαιρετική, σπάνια θα χρειαστεί κάποιος να κατεβεί πιο κάτω από 18 (πάει ανάποδα, μικρότερο CRF - καλύτερη ποιότητα).

 

Πιο αναλυτικά:

Τα presets του x264 είναι ultrafast, superfast, veryfast, faster, fast, medium, slow, slower, veryslow, placebo. Το medium είναι το default. Επιλέγοντας πιο «γρήγορα» presets, δεν κάνεις συμβιβασμό σε ποιότητα, αλλά σε encoding efficiency. Τί σημαίνει αυτό; Αν κωδικοποίησεις το ίδιο υλικό, τη μια με CRF 18 και preset medium και την άλλη με CRF πάλι 18 και preset π.χ. veryfast, και στις δύο περιπτώσεις η τελική ποιότητα θα είναι η ίδια. Αλλά στην πρώτη περίπτωση θα έχεις πιο χρονοβόρα κωδικοποίηση, με τελικό video πιο συμμαζεμένο σε μέγεθος και πιο απαιτητικό σε πόρους CPU κατά το playback. Στη δεύτερη περίπτωση θα έχεις πιο γρήγορη κωδικοποίηση, με τελικό video πιο μεγάλο σε μέγεθος και πιο «ελαφρύ» κατά το playback.

[kurkosdr]

Πιστεύω είναι καλύτερα έτσι αφού θα ανέβει στο youtube.

Αν γίνει σε avi/mp4 θα βγει μεγαλύτερο το αρχείο για ανέβασμα. Για κανέναν άλλο λόγο.

 

Το προτιμωμενο format του youtube σημερα ειναι το mp4. Οποτε καλυτερα να του το ταϊσεις σε mp4. Σε FLV κωδικοποιειται μονο η χαμηλη (240p) ποιοτητα του βιντεο, μονο και μονο για λογους συμβατοτητας με τον flash player 9 που δεν υποστηριζει mp4.