Προς το περιεχόμενο

Ο Firefox 6 για Linux θα είναι τόσο γρήγορος όσο και στα Windows


dimitris2006

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Είναι αλήθεια ότι η ταχύτητα και η σταθερότητα του Firefox στο Linux δε μπορεί να ανταγωνιστεί την αντίστοιχη έκδοση του προγράμματος στα Windows. Σύμφωνα με δημοσίευμα που προέρχεται από προγραμματιστή της Mozilla, η ομάδα ανάπτυξης του Firefox πρόκειται να δώσει μεγάλη βαρύτητα στην απόδοση του δημοφιλούς browser στο Linux.

 

Η ομάδα της Mozilla πρόκειται να κάνει χρήση του GCC 4.5 compiler στον κώδικα του Firefox προκειμένου να αντιμετωπίσει το παραπάνω θέμα. H τεχνική που πρόκειται να εφαρμοστεί είναι αυτή της “επιθετικής βελτιστοποίησης” (aggressive optimization) με τη χρήση πολλαπλών προφίλ βελτιστοποίησης.

 

Όπως αναφέρει ο Mike Hommey στον οποίο ανήκει το δημοσίευμα, οι εν λόγω βελτιώσεις θα κάνουν την εμφάνισή τους από την έκδοση Firefox 6 και έπειτα, ενώ θα υποστηρίζονται τόσο από την 32bit έκδοση του browser όσο και από την 64bit έκδοσή του. Η πρώτη beta του Firefox 6 αναμένεται το φθινόπωρο.

 

Link.png Site: digitizor.com

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πλέον σε linux αποκλειστικά Chrome από μένα ... ο Firefox ήταν πάρα πολύ αργός συγκριτικά..

 

Μακάρι φυσικά να είναι ακόμη πιο γρήγορος ο FF και θα γυρίσω σ'αυτόν... Δεν ακολουθώ κάποια συγκεκριμένη εταιρία σ' αυτά τα πράγματα.

 

ο καλύτερος (με) κερδίζει :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ο καλύτερος και στο linux είναι ο opera imho

δεν έχει κανένα dependency (σε αντίθεση με fox και chromium) και είναι ίδιος με όπου αλλού τρέχει!

 

όσο για τον fox, αργεί πολύ να βγει η 6 final όπου και θα δούμε ότι μας περιγράφει το παρών post

απομένει να δούμε που θα έχουν φτάσει τότε οι επιδώσεις και αν θα καταφέρουν κάτι από την v6 ή θα πρέπει να περιμενουμε για την 7 για να δούμε παρόμοιες επιδόσεις μεταξύ linux & windows

 

Chrome σε linux? Πως?

 

αν θες το open-source τότε λέγεται chromium, αλλά γνωρίζω ότι και ο chrome υπάρχει για linux, ίσως να μην είναι διαθέσιμος μέσα απο τα repositories ομως

 

στο archlinux σίγουρα δεν έχει chrome αλλά chromium

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γιατί από πότε είναι γρήγορος ο Firefox στα Windows για να είναι και στο Linux; :-D :-D :-D :mrgreen:

 

Πάντως κι εγώ σε Linux χρησιμοποιώ Opera. Ο Firefox δεν είναι και τραγικά αργός κάποιες φορές που τον χρησιμοποίησα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά ο firefox για το linux είναι άθλιος. Εκτός του ότι είναι πιο αργός όπως μαθαίνουμε (όχι ότι το είχα ψάξει τόσο πολύ ώστε να κάνω σύγκριση μεταξύ OSes, αλλά πραγματικά νόμιζα ότι η απόδοση θα ήταν πάνω κάτω η ίδια), η εμφάνισή του είναι άθλια (ειδικά η 4η έκδοση για windows είναι πολλές κλάσεις ανώτερη εμφανισιακά από ό,τι του linux) αλλά και τις ιστοσελίδες τις εμφανίζει αρκετά αλλοιωμένες (πχ τις γραμματοσειρές, ίσως φταίει και η διανομή βέβαια).

Όταν τα ίδια τα open-source προγράμματα δεν στηρίζουν το linux και θέτουν τα windows ως πρώτο στόχο, κάτι που δεν είναι απαραίτητα κακό από μόνο του, αλλά παραμερίζοντας το linux, κάτι που είναι κακό, τότε πώς κάποιος απλός χρήστης να επιλέξει να μεταβεί σε linux; Αυτό εγώ το εκλαμβάνω ως: Χρησιμοποιείτε open-source, αλλά μείνετε καλύτερα στα windows για να κοιμάστε ήσυχοι και να μένετε ενημερωμένοι...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά ο firefox για το linux είναι άθλιος. Εκτός του ότι είναι πιο αργός όπως μαθαίνουμε (όχι ότι το είχα ψάξει τόσο πολύ ώστε να κάνω σύγκριση μεταξύ OSes, αλλά πραγματικά νόμιζα ότι η απόδοση θα ήταν πάνω κάτω η ίδια), η εμφάνισή του είναι άθλια (ειδικά η 4η έκδοση για windows είναι πολλές κλάσεις ανώτερη εμφανισιακά από ό,τι του linux) αλλά και τις ιστοσελίδες τις εμφανίζει αρκετά αλλοιωμένες (πχ τις γραμματοσειρές, ίσως φταίει και η διανομή βέβαια).

Όταν τα ίδια τα open-source προγράμματα δεν στηρίζουν το linux και θέτουν τα windows ως πρώτο στόχο, κάτι που δεν είναι απαραίτητα κακό από μόνο του, αλλά παραμερίζοντας το linux, κάτι που είναι κακό, τότε πώς κάποιος απλός χρήστης να επιλέξει να μεταβεί σε linux; Αυτό εγώ το εκλαμβάνω ως: Χρησιμοποιείτε open-source, αλλά μείνετε καλύτερα στα windows για να κοιμάστε ήσυχοι και να μένετε ενημερωμένοι...

Σε ubuntu, που χρησιμοποιώ, μιά χαρά ίδιος είναι απο θέμα εμφάνισης, εξαιρόντας τα κουμπάκια.... Τώρα σε ταχύτητες δεν έχω δει κάποια διαφόρα με chromium.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά ο firefox για το linux είναι άθλιος. Εκτός του ότι είναι πιο αργός όπως μαθαίνουμε (όχι ότι το είχα ψάξει τόσο πολύ ώστε να κάνω σύγκριση μεταξύ OSes, αλλά πραγματικά νόμιζα ότι η απόδοση θα ήταν πάνω κάτω η ίδια), η εμφάνισή του είναι άθλια (ειδικά η 4η έκδοση για windows είναι πολλές κλάσεις ανώτερη εμφανισιακά από ό,τι του linux) αλλά και τις ιστοσελίδες τις εμφανίζει αρκετά αλλοιωμένες (πχ τις γραμματοσειρές, ίσως φταίει και η διανομή βέβαια).

Όταν τα ίδια τα open-source προγράμματα δεν στηρίζουν το linux και θέτουν τα windows ως πρώτο στόχο, κάτι που δεν είναι απαραίτητα κακό από μόνο του, αλλά παραμερίζοντας το linux, κάτι που είναι κακό, τότε πώς κάποιος απλός χρήστης να επιλέξει να μεταβεί σε linux; Αυτό εγώ το εκλαμβάνω ως: Χρησιμοποιείτε open-source, αλλά μείνετε καλύτερα στα windows για να κοιμάστε ήσυχοι και να μένετε ενημερωμένοι...

Ειναι θεμα διανομης φιλε μου.

Σε arch linux εχω ακριβως τις ιδιες γραμματοσειρες με τα Windows (αφου τις ρυθμισα πρωτα ομως).

 

Απο κει και περα, την προσωπικη μου εμπειρια με τον Firefox στο (Arch) Linux μονο αργη δεν θα την χαρακτηριζα. Ομως ειλικρινα δεν εχω κανει την συγκριση με τα Windows.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μάλλον το άρθρο μιλάει για τις precompiled εκδόσεις του FF που δίνει η Mozilla και είναι για όλα τα συστήματα (που είναι και λογικό να είναι λίγο...). Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς. Στον δικό μου υπολογιστή είναι πολύ ποιο γρήγορος (σε σχέση με τα Win) και δεν κολλά.

 

Επίσης:

 

objdump -s --section .comment /usr/bin/firefox

/usr/bin/firefox: file format elf32-i386

 

Contents of section .comment:

0000 4743433a 2028474e 55292034 2e352e32 GCC: (GNU) 4.5.2

0010 20323031 31303132 37202870 72657265 20110127 (prere

0020 6c656173 652900 lease).

 

uname -r

2.6.38-ARCH
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι δεδομένο ότι και οι browser πλέον απαιτούν ένα καλό HW για να μπορέσουν να αποδώσουν το User Interface.

 

Για εμένα αυτή η δήλωση πάει με τη περπατημένη ότι πληρώ και έχω ένα πάνω του minimal HW που συμβαδίζει με το 6μηνο( χαριτολογώντας, κάθε μήνα βγαίνει και κάτι νέο πλέον ..... ).

 

Μη ξεχνάμε ότι οι ανάγκες ενός μετρίου ως χαμηλού χρήστη περιορίζονται σε 4 tab συνήθως με 2 applicaton να εκτελούνται.

 

Εννοώ: 1 FB, 1 youtube ( που μπορει να έχει και ενα [ Μπαρμπα-Σταθη {Farmville} σε άλλο παραθυρο], 1blog, 1 webmail & ena IM client + text editor (αν είναι MS office 07 / 10 η Παναγιά μαζί μας).

 

To process ενδέχεται να είναι στο Θεό, βάλε και την ποιότητα /ταχυτητα της γραμμής.

 

( Ο πρόλογος μου απευθύνεται στο "Μα καλά τι Μ@Λ@κί@ o fifox, Αργεί..." ( Dual core @ 2.2, On board VGA 256, 1 GB ram DDr2 @ 667 + Win 7).

 

Εγώ προσωπικά δεν έχω κάποιο παράπονο από την Aλεπού.

 

Στη διανομή μου, έχω Fifi και Opera. Τον είχα δοκιμάσει και τον Chromium, αλλά είμαι προκατειλημμένος από τα παράθυρα!

 

Σε ubuntu, που χρησιμοποιώ, μιά χαρά ίδιος είναι απο θέμα εμφάνισης, εξαιρόντας τα κουμπάκια.... Τώρα σε ταχύτητες δεν έχω δει κάποια διαφόρα με chromium.

 

Τι πρόβλημα σου εμφανίζεται στα κουμπάκια ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...