AEK

[LRoi]

Η παράγκα υπάρχει και την ελέγχει ο Μελισσανίδης που έριξε την ΑΕΚ στη Γ εθνική.

 

Όποιος αμφιβάλλει να σηκώσει χέρι.

 

@Demon 13

Μη μιλάς για τον Ολυμπιακό ρε Λεβαδειακέ του λεκανοπεδίου.

Είναι σα να διαμαρτύρεται η Τραμπζονσπόρ για τη διαιτησία, σε αγώνα Μάντσεστερ-Σουόνσι.

Γραφικοί βάζελοι...

[linkin]

....ι..Μακαρι να βρεθει καποιος να βαλει λεφτα στον Παναθηναικο οπως και στον Παοκ ο Ιβαν.. να εχουμε ενα ανταγωνιστικο πρωταθλημα,μηπως και βαλει ο Χοντρος το χερι στην τσεπη και παρει κανεναν παικτη της προκοπης οπως εγινε επι Βαλβερδε..

 

Aυτο ειναι το προβλημα εσας, των ολυμπιακων με τα κοκκινα γυαλια, και δεν σας επιτρεπεται να κανετε πολυπλοκες σκεψεις!

 

Πραγματικα ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβετε πως το γεγονος πως εχετε στησει μια παραγκα που αποτρεπει τον οποιοδηποτε υγιη επενδυτη να ασχοληθει σοβαρα?

 

Ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβετε πως κανεις σοβαρος επενδυτης δεν θα χωσει σοβαρα φραγκα γιατι ξερει εκ των προτερων πως ο Ολυμπιακος παντα θα παιρνει το πρωταθλημα και μαζι τα φραγκα του Ch.l (που ειναι τεραστιο +) αρα (ο επενδυτης) δεν θα κανει ποτε αποσβεση των χρηματων που επενδυει??

 

Αντε ρε μαγκες, ανοιξ'τε λιγο το μυαλο σας, ειναι κριμα να καθομαστε να σας εξηγουμε πραγματα γυμνασιου.

[Demon13]

Της AEK της κλέψαν το πρωτάθλημα στα χαρτιά, και δεν έστησε αγώνες δεν είχε παράγκες και δεν κατηγορείται για τα στημένα.

 

Ο Γάβρος, έστησε το πρωτάθλημα απο το 1997 μέχρι σήμερα, πιάστηκε και στις 2 παράγκες να είναι μέσα, στην δεύτερη κιόλας σχηματίστηκε δικογραφία κιόλας (στην δεύτερη). (σκάνδαλο που δεν σχηματίστηκε δικογραφία και στην πρώτη). Η απόφαση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα ακόμα να βγεί.....2 χρόνια περάσαν...

 

H δικαιοσύνη του Ελ. πρωταθλήματος; 

 

Η ΑΕΚ επεσε κατηγορίες, και ο οσφπ παραμένει βασιλικότερος του βασιλέως στην Α με CL, και double.

 

Σαν μια φαρσοκομωδία...(με άδεια γήπεδα)

[Superpie]

Όπως ακριβώς έγινε και με τον Άρη ας πούμε ε? Οχι δεν υπάρχει παράγκα

 

Ενημερωσου και μετα μιλα.. http://www.sport24.gr/football/ellada/epo/kindyneuei_me_ypovivasmo_o_arhs_gia_to_arthro_99.2257460.html

 

Οτι ισχυει και για τον ΠΑΟ.Αν την αποσυρει ειναι οκ,αν οχι θα πεσει κατηγορια.Οπως και ο Αρης το ιδιο,καλειται να την αποσυρει αν δεν θελει να πεσει κατηγορια...

 

Aυτο ειναι το προβλημα εσας, των ολυμπιακων με τα κοκκινα γυαλια, και δεν σας επιτρεπεται να κανετε πολυπλοκες σκεψεις!

 

Πραγματικα ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβετε πως το γεγονος πως εχετε στησει μια παραγκα που αποτρεπει τον οποιοδηποτε υγιη επενδυτη να ασχοληθει σοβαρα?

 

Ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβετε πως κανεις σοβαρος επενδυτης δεν θα χωσει σοβαρα φραγκα γιατι ξερει εκ των προτερων πως ο Ολυμπιακος παντα θα παιρνει το πρωταθλημα και μαζι τα φραγκα του Ch.l (που ειναι τεραστιο +) αρα (ο επενδυτης) δεν θα κανει ποτε αποσβεση των χρηματων που επενδυει??

 

Αντε ρε μαγκες, ανοιξ'τε λιγο το μυαλο σας, ειναι κριμα να καθομαστε να σας εξηγουμε πραγματα γυμνασιου.

 

Την μια χρονια που εριξες τα εκατομμυρια (2010) εκανες νταμπλ,τοτε δεν υπηρχε παραγκα του Ολυμπιακου? Αυτο το λεω για να καταλαβεις οτι οταν ριξεις χρημα και παραγκα να υπαρχει μια χαρα πρωταθλητισμο κανεις και παιρνεις πρωταθλημα..

 

Της AEK της κλέψαν το πρωτάθλημα στα χαρτιά, και δεν έστησε αγώνες δεν είχε παράγκες και δεν κατηγορείται για τα στημένα.

 

Ο Γάβρος, έστησε το πρωτάθλημα απο το 1997 μέχρι σήμερα, πιάστηκε και στις 2 παράγκες να είναι μέσα, στην δεύτερη κιόλας σχηματίστηκε δικογραφία κιόλας (στην δεύτερη). (σκάνδαλο που δεν σχηματίστηκε δικογραφία και στην πρώτη). Η απόφαση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα ακόμα να βγεί.....2 χρόνια περάσαν...

 

H δικαιοσύνη του Ελ. πρωταθλήματος; 

 

Η ΑΕΚ επεσε κατηγορίες, και ο οσφπ παραμένει βασιλικότερος του βασιλέως στην Α με CL, και double.

 

Σαν μια φαρσοκομωδία...(με άδεια γήπεδα)

Η Καλαμαρια εκανε χρησιμοποιηση ενος παικτη που δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης.ΝΟΜΙΚΑ καλως εκανε και εκανε ενσταση ο Ολυμπιακος.ΗΘΙΚΑ εκανε μαλακια.. Δεν εκανε κατι παρανομο με την ενσταση ωστε λειτουργισε η παραγκα και βγηκε η αποφαση.Απο την στιγμη που ο παικτης δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης οποιοσδηποτε και αν εκανε ενσταση θα γινοταν δεκτη.Μιλαω ΝΟΜΙΚΑ ετσι,οχι ηθικα.Ηθικα εκανε μαλακια και το εχω πει και σε αλλο ποστ.Επισης η ΑΕΚ επεσε κατηγορια λογω χρεων και της καταστασης της.Οχι επειδη εχασε το πρωταθλημα στα χαρτια το 2008..Οποτε ειναι αστοχο το παραδειγμα σου οτι η ΑΕΚ επεσε ενω ο Ολυμπιακος οχι αφου μιλαμε για διαφορετικους λογους.Θα μπορουσε καποιος να πει ομως,οτι της ΑΕΚ της απογορευτηκε η συμμετοχη σε Ευρωπαικες διαργανωσεις περυσι και οι μεταγραφες ενω του ΠΑΟ με τα ιδια κριτηρια,γιατι και αυτος χρωστουσε δεν του απαγορευτηκε τιποτα...

[linkin]

...

 

Την μια χρονια που εριξες τα εκατομμυρια (2010) εκανες νταμπλ,τοτε δεν υπηρχε παραγκα του Ολυμπιακου? Αυτο το λεω για να καταλαβεις οτι οταν ριξεις χρημα και παραγκα να υπαρχει μια χαρα πρωταθλητισμο κανεις και παιρνεις πρωταθλημα..

 

Αεκτζης ειμαι φιλε μου και δεν πηρα πρωταθλημα το 2010. Παντως εχει ενδιαφερον το σκεπτικο σου! Ειναι σαν να λες, ριξε εσυ λεφτα με το τσουβαλι και ας υπαρχει παραγκα να ευννοει τον αντιπαλο σου.

 

Η Καλαμαρια εκανε χρησιμοποιηση ενος παικτη που δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης.ΝΟΜΙΚΑ καλως εκανε και εκανε ενσταση ο Ολυμπιακος.ΗΘΙΚΑ εκανε μαλακια.. Δεν εκανε κατι παρανομο με την ενσταση ωστε λειτουργισε η παραγκα και βγηκε η αποφαση.Απο την στιγμη που ο παικτης δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης οποιοσδηποτε και αν εκανε ενσταση θα γινοταν δεκτη.Μιλαω ΝΟΜΙΚΑ ετσι,οχι ηθικα.Ηθικα εκανε μαλακια και το εχω πει και σε αλλο ποστ.

 

Η Καλαμαρια εκανε χρησιμοποιηση ενος παικτη, ποιος εδωσε στον παικτη και στην καλαμαρια δικαιωμα συμμετοχης στον συγκεκριμενο αγωνα?

[Superpie]

Ποιος για πες μου εσυ? Στην σκωτια επαιζε..

[Demon13]

Αντιλαμβάνομαι την οργή και τη στεναχώρια σας. Το ίδιο άσχημα αισθάνομαι κι εγώ, όμως η σωστή λύση δεν είναι  νατα παρατήσουμε. Αυτό το πρωτάθλημα ήταν μια εξυπηρέτηση του Γκαγκάτση στον Ολυμπιακό, απλούστατα γιατί εκεί θα δουλέψει μετά. Η ΕΠΟ γνώριζε για την υπόθεση Βάλνερ αλλά δεν απέστειλε στην Καλαμαριά εγκαίρως το έγγραφο, παρά φρόντισε να την ενημερώσει μετά τον αγώνα με τον Ολυμπιακό.

 

Ντέμης Νικολαϊδης 22/4/2008.....(πρόεδρος της ΑΕΚ τότε)

http://www.sombrero.gr/2010/09/%CE%BF-%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CE%AC%CF%84%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BF%CE%BB%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C/

 

Με αυτά τα 20εκ ευρώ, η ΑΕΚ δεν θα χρεοκωπούσε και δεν θα έπεφτε κατηγορία.

[Superpie]

Κατσε ρε φιλε,δηλαδη η ΕΠΟ πρεπει να πει στην καθε ομαδα τον νομο? Στην ομαδα τι σκατα κανουν? Δεν ξερουν τους νομους της fifa δηλαδη που λεει οτι ενας παικτης δεν μπορει να παιξει μεσα στην ΙΔΙΑ χρονια με 3 διαφορετικες ομαδες? Ειναι σαν να μου λες οτι καποιος εχει συμπληρωσει καρτες ή εχει φαει κοκκινη καρτα,να τον βαζεις να παιζει και μετα να μου λες οτι δεν με ενημερωσε οτι ο παικτης ειχε αποβληθει.Θελετε και τα λετε? Υποχρεωμενη δεν ειναι η ομαδα να ξερει οταν κανει μια μεταγραφη αν εχει διακαιωμα συμμετοχης ο παικτης ή οχι?

[linkin]

Ποιος για πες μου εσυ? Στην σκωτια επαιζε..

 

H ΕΠΟ εδωσε αδεια στην Καλαμαρια να χρησιμοποιησει τον παικτη και μετα την τιμωρησε επειδη τον χρησιμοποιησε!! Εν'ολιγοις, Η ΕΠΟ τιμωρησε την ομαδα την οποια Η ΙΔΙΑ αδειοδοτησε. Αμα δεν καταλαβαινεις το παραλογο της ολης ιστοριας....

[Demon13]

Είχε κάνει και ερώτηση στην ΕΠΟ η Καλαμαριά και ο υπάλληλος σας ο Γκαγκάτσης τους μπέρδευε εσκεμένα. Αν θυμάσαι το πρώτο πράγμα που είπε η αφελής Καλαμαριά όταν έσκασε η βόμβα της Έφεσης "ήταν οτι έχουμε την γραπτή διαβεβαίωση του προέδρου της ΕΠΟ"!

 

κούνια που τους κούναγε....

 

Δεν είπε τυχαία ο Ντέμης όσα είπε, όπως προσπαθείες να μας πεις εσύ.

[Superpie]

Φιλε η ΕΠΟ ενεκρινε την την μεταγραφη.Που ειναι η γραπτη επιβεβαιωση του προεδρου της ΕΠΟ οτι ο παικτης ειχε κανονικα δικαιωμα συμμετοχης? Που ειναι το εγγραφο που απεστειλε η ΕΠΟ προς την Καλαμαρια που λεει οτι ο παικτης ειναι οκ και μπορει να εχει διακαιωμα συμμετοχης στο Πρωταθλημα? Γιατι οταν εκανε ενσταση και η Καλαμαρια στην εφεση του Ολυμπιακου δεν προσκομισε το εγγραφο απο την ΕΠΟ?

Οριστε:

 

Ο εκπρόσωπος του ποδοσφαιριστή στην Ελλάδα, Κυριάκος Ισκεντερίδης, δεν έκρυψε από την πρώτη στιγμή που πρότεινε τον παίκτη στην Καλαμαριά πως υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να δημιουργηθεί πρόβλημα λόγω της προϋπηρεσίας του σε μία αγωνιστική σεζόν σε δύο ομάδες, τη Falkirk και τη Hamilton και σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς δεν θα είχε δικαίωμα να αγωνιστεί και στον Απόλλωνα πριν από το τέλος του τρέχοντος πρωταθλήματος. Ο Βάλνερ σημειωτέον, είχε προταθεί και σε άλλες ομάδες (μεταξύ αυτών και η Λάρισα) και δεν αποκτήθηκε τελικώς εξαιτίας αυτού του θέματος.

Βάσει αυτών, προκύπτει πως η διοίκηση της Καλαμαριάς ήταν ενήμερη και είχε εξετάσει όλα τα ενδεχόμενα πριν καταλήξει στην απόφασή απόκτησης του Αυστριακού. Η διοίκηση προχώρησε στη σύναψη συμβολαίου με τον ποδοσφαιριστή (στις 26/01/2008) και ζήτησε την αποστολή της "μπλε κάρτας" του Βάλνερ από τη Σκωτσέζικη ομοσπονδία χωρίς να ζητήσουν παράλληλα κάποιο επίσημο έγγραφο που να τους διασφαλίζει για το νόμιμο της συμμετοχής του από τήν ΕΠΟ (είτε ακόμα και από τη FIFA).

Υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις στην Ευρώπη :

1) Ο Ντάνιελ Κουζέν αναμένει την απόφαση της FIFA για να μπορέσει να αγωνιστεί στη Fulham, αφού έχει ήδη συμμετάσχει στο Γαλλικό και Σκωτσέζικο πρωτάθλημα, με Lens και Rangers. Είναι σαφές πως απ'την απόφαση της FIFA σ'αυτή την περίπτωση, θα δημιουργηθεί "δεδικασμένο".

2) Ο Χαβιέ Μασκεράνο αγωνίστηκε κανονικά στη Liverpool μετά τις Corinthians, West Ham, αλλά η Liverpool είχε προνοήσει να ζητήσει το "ΟΚ" της FIFA, η οποία τη δικαίωσε με δεδομένο πως ο παίκτης έπαιξε στο Βραζιλιάνικο πρωτάθλημα, το οποίο δεν είναι εναρμονισμένο ημερολογιακά με τις Ευρωπαϊκές Λίγκες.

3) Ο Μεγιόνγκ Ζε της Belenenses είναι στις πειθαρχικές επιτροπές της Λίγκας της Πορτογαλίας, επίσης, καθώς συμμετείχε με Levante και Albacete στις αρχές της περιόδου, πριν αγωνιστεί με την Belenenses στις αρχές Γενάρη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Πορτογαλική ομάδα έχει βάσιμες πιθανότητες να δικαιωθεί, καθώς η Ισπανική Ομοσπονδία δεν ανέφερε πουθενά την συμμετοχή του παίκτη στη Levante, οπότε "γραφειοκρατικά" δε προκύπτει οτι ο παίκτης αγωνίστηκε σε τρείς ομάδες.

Όπως φαίνεται, είναι πολύ πιθανόν ο Απόλλων Καλαμαριάς να την πληρώσει αφ'ενός από δικό του λάθος.Όμως, απ'τη στιγμή που υπάρχουν συμμετοχές με τρεις διαφορετικές ομάδες την ίδια αγωνιστική περίοδο, οι κανόνες της FIFA είναι ρητοί και κατηγορηματικοί.

 

 

 

Στις περιπτωσεις που υπαρχουν στην Ευρωπη οπως λεει πανω,και εκει ο Κοκκαλης και ο Γκαγκατσης ειναι στην μεση?

[linkin]

Point 1

 

Φιλε μου για να παιξει ενας ποδοσφαιριστης στο ελληνικο πρωταθλημα θα πρεπει :

α) Να γραφτει στις καταστασεις της ΕΠΟ

β) Να δωσει η ΕΠΟ το λεγομενο δελτιο συμμετοχης στην ομαδα οπως και εκανε η ΕΠΟ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ.

 

Δεν μπορει ο καθενας να παει να φορεσει μια φανελα και να μπει να παιξει μπαλα. Δεν λεω οτι η Καλαμαρια δεν εκανε _ _ _ακια που τον χρησιμοποιησε. Λεω, πως η ΕΠΟ ειναι συνυπευθυνη σε ολο αυτο.

 

Point 2

 

Περα απο το παραπανω, στο οποιο διαφωνουμε και ο καθενας μπορει να πιστευει οτι θελει, ειναι προφανες οτι ο Βαλνερ δεν αλλαξε με καποιο τροπο το αποτελεσμα του αγωνα. Αρα, η ενσταση που κατεθεσε ο Ολυμπιακος, περα απο ανηθικη ηταν και ανανδρη καθως ηρθε σε αντιπαραθεση με τα λεγομενα του αγαπητου Κοκκαλη που λιγο καιρο πριν ελεγε "Οτι τα πρωταθληματα περνονται στο γηπεδο".

 

Λαμβανοντας υπ'οψην τα παραπανω, μπορεις να αναρωτηθεις γιατι ο προεδρος της ΕΠΟ που χειριστηκε την υποθεση, μετεπειτα εγινε υπαλληλος του κοκκαλη.

 

Match the dots.

[LRoi]

Έπρεπε να τιμωρηθεί η ΕΠΟ τότε με μηδενισμό.

 

Να υπενθυμίσω δε, ότι ο γιός του Γκαγκάτση ήταν υπάλληλος της ΠΑΕ Παοκ.

[gamanos]

Η παράγκα της ΕΠΟ εξέδωσε δελτίο στον Βάλνερ.

 

Το άρθρο 7 του κανονισμού μεταγραφών της διεθνούς ομοσπονδίας αναφέρει ότι «η ομοσπονδία που εκδίδει δελτίο σε έναν ποδοσφαιριστή υποχρεούται να παράσχει στον σύλλογό του το διαβατήριο του ποδοσφαιριστή, στο οποίο αναγράφονται λεπτομερώς όλα τα στοιχεία του ποδοσφαιριστή. Το συγκεκριμένο διαβατήριο πρέπει να αναγράφει όλους τους συλλόγους στους οποίους έχει αγωνιστεί από το 12ο έτος της ηλικίας του».

 

 

Ο Κανονισμός Ιδιότητας και Μεταγραφών επί της ουσίας είναι ένα εργαλείο για να κάνουν σωστά τη δουλειά τους οι ομάδες αλλά και η αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ που ελέγχει τη νομιμότητα της μετεγγραφής προτού εκδώσει δελτίο. Οι αθλητικοί δικαστές, σε πρώτο αλλά και σε δεύτερο βαθμό, δεν μπήκαν στον κόπο να ελέγξουν αν η αρμόδια ομοσπονδία έκανε σωστά τη δουλειά της, όπως προ ετών είχε πράξει το Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ) σε ανάλογη υπόθεση. Και αν δεχτούμε ότι η ΕΠΟ ορθώς εξέδωσε δελτίο στον Βάλνερ, τότε προκύπτει το ερώτημα γιατί δεν προστάτευσε την Καλαμαριά ενημερώνοντάς την ότι ο Αυστριακός δεν μπορεί να αγωνισθεί σε επίσημο αγώνα πριν από την 1η Ιουλίου 2008.

 

Ο Απόλλων Καλαμαριάς ανακοίνωσε την απόκτηση του Βάλνερ στις 25 Ιανουαρίου, ενώ τρεις ημέρες αργότερα η ΕΠΟ εξέδωσε το δελτίο του αυστριακού επιθετικού. Το εκπληκτικό είναι ότι χρειάστηκε να περάσει μία εβδομάδα ακόμη (στις 4 Φεβρουαρίου) για να στείλει η ΕΠΟ το ΔΑΠ (Δελτίο Ατομικών Πληροφοριών) του ποδοσφαιριστή στην ΠΑΕ Καλαμαριά, η οποία εν τω μεταξύ τον είχε χρησιμοποιήσει στο ματς με τον Ολυμπιακό.

 

Εκπληκτικό είναι ακόμη ότι τα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής της διοργανώτριας του ελληνικού πρωταθλήματος ενημερώθηκαν για τις αλλαγές στον σχετικό κανονισμό μεταγραφών της FIFA από τον διαδικτυακό τόπο της διεθνούς συνομοσπονδίας, καθώς η μεταφρασμένη έκδοση της ΕΠΟ δεν ήταν ενημερωμένη! Και το ερώτημα που προκύπτει είναι εξαιρετικά απλό: Πώς μπορεί μια ομοσπονδία να κάνει κουμάντο στα του οίκου της, όταν όχι μόνο δεν έχει ενημερώσει τους συλλόγους για τις αλλαγές κανονισμών, αλλά απ' όσο φαίνεται δεν έχει ούτε η ίδια ιδέα για το τι συμβαίνει;

 

Και μην ξεχνιόμαστε: «Αισθανόμαστε μεγάλη αδικία για την επιβολή αυτής της ποινής στην ομάδα και ιδίως για την αφαίρεση βαθμών που έχουμε ήδη κατακτήσει μέσα στους αγωνιστικούς χώρους. Πρόκειται για πρωτάκουστη και δίχως προηγούμενο απόφαση, που καταργεί κάθε έννοια fair play. Εμείς αγωνιζόμαστε στο γήπεδο για την ιστορία του συλλόγου, τον κόσμο και τις οικογένειές μας. (…)Θα παλέψουμε με όλες μας τις δυνάμεις για την επίτευξη των στόχων μας. Οι αντιξοότητες και τα προβλήματα μας δυναμώνουν και μας ενώνουν στην πιο δύσκολη προσπάθειά μας».

[Superpie]

Ρε φιλε αλλο οτι εκδοθηκε δελτιο και αλλο αν εχει δικαιωμα συμμετοχης ο παικτης.Δες για παραδειγμα το νουμερο 2 για τον μασκερανο πανω,Η Λιβερπουλ ζητησε να παρει το οκ απο την ΦΙΦΑ.Κατι που η Καλαμαρια επρεπε να γνωριζει για τον παικτη πριν τον παρει και να ζητησει την αδεια απο την ΦΙΦΑ.Στην Λιβερπουλ ειναι χαζοι που ρωτησαν ετσι? Στην περιπτωση αυτη ειχε βγει το δελτιο του Μασκερανο απλα δεν μπορουσε να αγωνιστει.Ειναι σαν να παιρνεις εναν παικτη μεταγραφη το καλοκαιρι ας πουμε και ενω την τελευταια αγωνιστικη του προηγουμενου πρωταθληματος να εχει αποβληθει και να εχει τιμωρηθει με 2-3 αγωνιστικες.Τοτε λοιπον θα πρεπει η ΕΠΟ ας πουμε να μην εκδοσει δελτιο στον ποδοσφαιριστη ετσι? ή η ΕΠΟ ειναι αναγκασμενη να πει οτι ειναι τιμωριμενος ο παικτης.Παιδια,στην συγκεκριμενη περιπτωση ο μονος που φταιει ειναι η Καλαμαρια και κανεις αλλος.Αν οπως λετε η Καλαμαρια ειχε την εγγραφη αδεια απο την ΕΠΟ οτι ο παικτης εχει κανονικα αδεια συμμετοχης και δεν τιθεται θεμα,γιατι δεν το προσκομισε αυτο το εγγραφο η Καλαμαρια για αθωωση της?