Τσιπ από γραφένιο υπόσχονται ταχύτητα 100 GHz

[nick#18]

Η τεχνολογία των ημιαγωγών από πυρίτιο πλησιάζει τα θεωρητικά της όρια, ωστόσο η ΙΒΜ ελπίζει να συνεχίσει να επιταχύνει τους επεξεργαστές αξιοποιώντας το γραφένιο, μια εξωτική μορφή του άνθρακα. Τα τρανζίστορ που παρουσίασε μπορούν θεωρητικά να πετύχουν ταχύτητες της τάξης των 100 GHz.

 

Το γραφένιο αποτελείται από φύλλα άνθρακα με πάχος όσο ένα άτομο. Θεωρείται ιδανικό για χρήση σε ηλεκτρονικά κυκλώματα, δεδομένου ότι οι ηλεκτρικές του ιδιότητες μπορούν να αλλάζουν από την αγώγιμη, στην ημιαγώγιμη ή σε μονωτική κατάσταση.

 

Ερευνητές της IBM αναφέρουν τώρα στο περιοδικό Science ότι χρησιμοποίησαν το γραφένιο για τη δημιουργία «διόδων επίδρασης πεδίου» (FET), ένα είδος τρανζίστορ, με συχνότητες λειτουργίας που έφτασαν τα 30 GHz και θα μπορούσαν να αυξηθούν περαιτέρω στα 100 GHz.

 

Για τη δημιουργία των πειραματικών τρανζίστορ η ερευνητική ομάδα εφάρμοσε μια θερμική τεχνική για το σχηματισμό στρωμάτων γραφένιου πάνω σε πυρίτιο. Κατασκεύασαν έτσι μια πλάκα πυριτίου, όμοια με αυτές στις οποίες δημιουργούνται τα συμβατικά τσιπ, καλυμμένη όμως με FET γραφένιου.

 

Η πειραματική διάταξη απέχει πάντως πολύ από το να είναι έτοιμη για εμπορική αξιοποίηση. Η συχνότητα των 30 GHz βρίσκεται κοντά στο όριο του πυρίτιου για συσκευές αυτού του μεγέθους, ενώ η κινητικότητα των ηλεκτρονίων στα τρανζίστορ FET είναι πολύ μικρότερη από των συμβατικών ηλεκτρονικών κυκλωμάτων.

 

Η εταιρεία ελπίζει τώρα να τελειοποιήσει τη θερμική διαδικασία της σύνθεσης γραφένιου αλλά και να αυξήσει περισσότερο τη συχνότητα λειτουργίας.

 

Site: in.gr

[Thresh]

τα ghz από μόνα τους δεν λένε τπτ, το ξέρουν και οι πέτρες πλέον...

[nikosl]

τα ghz από μόνα τους δεν λένε τπτ, το ξέρουν και οι πέτρες πλέον...

 

Καλά όχι ότι θα μας χάλαγε ένας i7 στα 100ghz.....

[pappous_soulis]

τα ghz από μόνα τους δεν λένε τπτ, το ξέρουν και οι πέτρες πλέον...

 

Από μόνα τους φυσικά και δε λένε τίποτα.

Όταν όμως μιλάμε για μια συγκεκριμένη αρχιτεκτονική αυξάνοντας τις συχνότητες κερδίζουμε και σε επιδόσεις.

[Thresh]

το άρθρο δεν αναφέρει κάποια αρχιτεκτονική, απλά ξερά τα ghz απλά και μόνο για εντυπωσιάσει...

[alexzzz]

άμα ο άνθρωπος είναι αντιδραστικός...

[21century]

Ηταν θεμα χρονου αφου ανακαλυφθηκαν νεα αγωγιμα υλικα και νεες νανοτεχνολογικες προτασεις...

[parsifal]

το άρθρο δεν αναφέρει κάποια αρχιτεκτονική, απλά ξερά τα ghz απλά και μόνο για εντυπωσιάσει...

 

Δεν χρειάζεται να αναφέρει το άρθρο αρχιτεκτονική. Σε οποιαδήποτε δημοφιλή αρχιτεκτονική από αυτές που χρησιμοποιούνται κατά κόρον στο σύγχρονο computing, όταν ανεβάζεις τη συχνότητα ανεβαίνουν αναπόφευκτα και οι επιδόσεις. Αυτό προσπαθούν να πουν τα παιδιά.

 

Τώρα, σε καμμία περίεργη τοπολογία τύπου array ξέρω γω, και έχοντας τους πυρήνες να επικοινωνούν μεταξύ τους με έναν αργό δίαυλο που αποτελεί bottleneck, εκεί θα είχε νόημα η ένστασή σου...

[Thresh]

σε μερικες αρχιτεκτονικές τα ghz από ένα σημείο και πάνω είναι απλά τζούφια...

[parsifal]

Τζούφια; Δηλαδή; Αύξηση της συχνότητας χωρίς να παρατηρείται βελτίωση επιδόσεων; Χλωμό, αν δεν έχεις bottleneck από αλλού.

[Thresh]

των Pentium 4 ήταν καρατζούφια πάντως...

[parsifal]

Μα που τα διαβάζετε αυτά βρε παιδιά;

 

Πάμε λίγο ένα ταξιδάκι στο χρόνο, μερικά χρόνια πίσω. Techreport.com, review του Pentium 4 Northwood στα 2.4GHz. Παραθέτω παρακάτω έναν πίνακα με τα αποτελέσματα μερικών CPU-intensive benchmarks, συγκρίνοντας το μοντέλο των 2.4GHz με αυτό των 2GHz. Σε παρένθεση είναι το αποτέλεσμα που θα έπρεπε να φέρει ο 2.4GHz, αν η αύξηση των επιδόσεων ήταν απολύτως γραμμική σε σχέση με τη συχνότητα του μοντέλου των 2GHz:

 

>
Business Winstone
-----------------
2000 MHz -> 51.9
2400 MHz -> 61.7 (62.28)


Content Creation Winstone 2002
------------------------------
2000 MHz -> 29.9
2400 MHz -> 35.3 (35.88)


Content Creation Winstone 2001
------------------------------
2000 MHz -> 68.0
2400 MHz -> 78.6 (81.6)


POV-Ray 3D rendering (Original)
--------------------------------
2000 MHz -> 503.5 sec
2400 MHz -> 402.5 sec (419.5)


LAME MP3 encoding
-----------------
2000 MHz -> 26.0 sec
2400 MHz -> 21.0 sec (21.6)

 

 

Σου φαίνονται για «τζούφια» τα +400MHz; Εμένα όχι πάντως...

[Thresh]

εννοώ από κάμποσα ghz και πάνω, πχ 7 σε 8ghz που βγάζανε οι overclockers με LN2, η βελτίωση στις επιδόσεις ήταν απλά για γέλια...

 

προφανώς δεν εννοώ τόσα λίγα mhz που ανέφερες

[parsifal]

[EKTELESTES]

Λογικά Thresh θα ήταν για τα γέλια γιατί δεν υπήρχε κατάλληλο Software να τις εκμεταλλευτεί.