Πριν από μερικά χρόνια, στο άκουσμα της λέξης SSD αυτό που ερχόταν αμέσως στο μυαλό μας ήταν ένα αποθηκευτικό μέσο, που προσέφερε κατά πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες από τους σκληρούς δίσκους, αλλά ταυτόχρονα είχε και δυσανάλογα υψηλό κόστος σε σχέση με την χωρητικότητά του. Τα χρόνια πέρασαν και ο λόγος κόστος/GB έγινε σημαντικά πιο προσιτός σε σχέση με το παρελθόν και πλέον οι SSDs παρουσιάζουν μια ολοένα και μεγαλύτερη διείσδυση στους προσωπικούς υπολογιστές (τόσο σταθερούς όσο και φορητούς).
Ευχαριστούμε θερμά την Crucial για την παραχώρηση των προϊόντων της δοκιμής
Στη σημερινή μας παρουσίαση, θα περάσουν από τον πάγκο δοκιμών του Insomnia.gr δύο νέα μοντέλα της Crucial, με τα οποία η εταιρεία φιλοδοξεί να προσφέρει μεγάλες χωρητικότητες με προσιτό κόστος, αξιοπιστία και φυσικά υψηλές επιδόσεις.
Πρόκειται για τους Crucial MX100 512 GB (που παρουσιάστηκε τον περασμένο Ιούνιο στην Computex) και τον Crucial M550 256 GB ο οποίος ανήκει στην κορυφαία σειρά της εταιρείας. Κοινός παρονομαστής των δύο αυτών SSDs είναι ο νέος ελεγκτής Marvell 88SS9189, όπου συναντούμε την τεχνολογία RAIN (Redundant Array of Independent NAND), η οποία διαχειρίζεται τα NAND chips όπως ένας ελεγκτής RAID διαχειρίζεται μια συστοιχία σκληρών δίσκων, προσφέροντας πρακτικά καλύτερες επιδόσεις όσο αυξάνεται η χωρητικότητα του SSD. Για όλα αυτά όμως, αλλά και ακόμη περισσότερα, θα μιλήσουμε στις επόμενες σελίδες.
Τεχνικά χαρακτηριστικά - Φωτογραφίες
Ξεκινάμε με την παράθεση των βασικών τεχνικών χαρακτηριτικών του Μ550, τα οποία μπορείτε να δείτε στον παρακάτω πίνακα :
Στον παρακάτω πίνακα βλέπουμε τα τεχνικά χαρακτηριστικά του MX100:
Όπως αναφέραμε και στην αρχή της παρουσίασής μας, οι δύο αυτοί SSDs διαθέτουν τον ίδιο ελεγκτή ο οποίος είναι κατασκευασμένος από τη Marvell, ενώ και οι επιδόσεις τους είναι παραπλήσιες. Κάτι που εντυπωσιάζει είναι η πολύ μεγάλη αντοχή που δίνει και στα δύο μοντέλα η Crucial, η οποία όπως βλέπουμε φτάνει στα 72ΤΒ. Σε θεωρητικό τουλάχιστον επίπεδο, λόγω της διαφοράς στην κλίμακα ολοκλήρωσης των NAND chips (20nm vs 16nm) η αντοχή του Μ550 θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερη από αυτή του ΜΧ100. Ωστόσο στην πράξη ο κάτοχος τους μάλλον θα τους έχει αλλάξει προ πολλού, πριν φτάσει η χρήση τους έστω και κοντά στα όρια που έχει προδιαγράψει η Crucial.
Ακόμη αξίζει να αναφέρουμε πως το κόστος του MX100 (512 GB) είναι εντυπωσιακά χαμηλό σε σύγκριση με τη χωρητικότητά του. Αυτό οφείλεται βέβαια στη λιθογραφία των 16nm που υιοθέτησε στο εν λόγω μοντέλο η εταιρεία, και της επέτρεψε να περιορίσει σημαντικά το κόστος κατασκευής. Παράλληλα, σε αυτό το μοντέλο μπορούμε να δούμε ξεκάθαρα και τα πλεονεκτήματα της τεχνολογίας RAIN, η οποία προσφέρει εμφανώς υψηλότερες ταχύτητες εγγραφής από τα μικρότερης χωρητικότητας μοντέλα. Ενδεικτικά ας αναφέρουμε ότι η μέγιστη ταχύτητα εγγραφής για το μοντέλο των 128GB φτάνει τα 150MB/s και για το μοντέλο των 256GB φτάνει τα 330MB/s.
Οι δύο όψεις των συσκευασιών στις οποίες έρχονται οι SSDs.
Έχοντας μόλις ανοίξει τις δύο συσκευασίες.
Καθένας από τους δύο SSDs συνοδεύεται από ένα πλαστικό αποστάτη (spacer) που τον κάνει συμβατό με θέσεις 2.5 ιντσών, με ύψος μεγαλύτερο των 7 χιλιοστών. Παράλληλα ο ΜΧ100 συνοδεύεται και από μια άδεια για το λογισμικό Acronis True Image HD.
Η εξωτερική όψη του Crucial M550.
Φυσικά δεν μπορούσαμε να μην ρίξουμε μια ματιά και στο εσωτερικό του (όπως και στο εσωτερικό του MX100) και έτσι πήραμε το κατσαβίδι και ξεβιδώσαμε τις οκτώ συνολικά βίδες που έχει χρησιμοποιήσει η Crucial.
Έχοντας αφαιρέσει αρχικά το ένα και στη συνέχεια και το δεύτερο καπάκι. Ανάμεσά τους βρίσκεται η πλακέτα με όλα τα στοιχεία που συνθέτουν τον Μ550. Στο αριστερό καπάκι βλέπετε και το thermal pad που συνδέει τον ελεγκτή με το καπάκι για την διοχέτευση της εκλυόμενης θερμότητας (και κατ'επέκταση την ψύξη του SSD).
Μια πιο καλή ματιά στις δύο πλευρές της πλακέτας μας "αποκαλύπτει" οχτώ NAND chips σε κάθε πλευρά της. Στην αριστερή φωτογραφία διακρίνεται επίσης ο ελεγκτής μαζί με τη μνήμη cache.
Όπως ίσως παρατηρήσατε, σε κάθε καπάκι υπάρχει, από την εσωτερική πλευρά, ένα QR code. Μας έκανε αρκετή εντύπωση, και έτσι τα σκαννάραμε με μια σχετική εφαρμογή (από τις πολλές που υπάρχουν στο Google Play) και είδαμε ότι περιέχουν κατασκευαστικές πληροφορίες, και όλους σχετικούς σειριακούς αριθμούς.
Στη συνέχεια, ήρθε η ώρα να ποζάρει στο φακό, ο ΜΧ100:
H εξωτερική όψη του ΜΧ100
Όπως αναφέραμε και παραπάνω, ούτε ο ΜΧ100 δεν θα μπορούσε να ξεφύγει από μία ματιά στο εσωτερικό του:
H πλακέτα του ΜΧ100 ανάμεσα στα δύο καπάκια που την καλύπτουν. Όπως και στον Μ550, έτσι και εδώ, παρατηρούμε πως υπάρχουν QR codes στις ίδιες ακριβώς θέσεις, τα οποία παρέχουν αντίστοιχα και τις ίδιες πληροφορίες.
Η πλακέτα του MX100, η οποία στην πράξη είναι σχεδόν ίδια με αυτή του Μ550. Συναντάμε και εδώ 16 συνολικά NAND chips (οχτώ σε κάθε πλευρά) τα οποία όμως είναι κατασκευασμένα με διαφορετική λιθογραφία (16nm) και έχουν μεγαλύτερη χωρητικότητα από τα αντίστοιχα του Μ550.
Σύστημα δοκιμών και μεθοδολογία μετρήσεων
Στον πίνακα που ακολουθεί αναφέρονται συνοπτικά τα κύρια τεχνικά χαρακτηριστικά του συστήματος στο οποίο πραγματοποιήσαμε όλες τις δοκιμές:
Στη συνέχεια, με γνώμονα το να λάβει ο αναγνώστης μια όσο το δυνατόν καλύτερη εικόνα των υπό δοκιμή SSDs χωρίσαμε τις δοκιμές σε δύο μέρη. Στο πρώτο ασχοληθήκαμε με μερικά από τα πιο γνωστά synthetic benchmarks ενώ στο δεύτερο πραγματοποιήσαμε ορισμένες μετρήσεις σε πραγματικές συνθήκες.
Όλες οι δοκιμές έγιναν αφού προηγουμένως είχαμε εγκαταστήσει στο λειτουργικό όλα εκείνα τα προγράμματα που θα χρησιμοποιούσε ένας μέσος χρήστης στην καθημερινότητά του. Πιο συγκεκριμένα, τα μετροπρογράμματα που εκτελέσαμε ήταν τα ακόλουθα:
-
Crystal Disk Mark
-
AS SSD Benchmark
-
Anvil's Storage Utilities
-
HD Tune Pro
Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε πως στην περίπτωση του AS SSD benchmark, πέρα από το κλασσικό τεστ μέτρησης ταχυτήτων, εκτελέσαμε ακόμη το Copy benchmark όπως επίσης και το Compression benchmark.
Τα τεστ πραγματικών συνθηκών που πραγματοποιήθηκαν στη συνέχεια, περιελέμβαναν τις εξής δοκιμές:
-
Antivirus scan time: Χρησιμοποιώντας το Avira ελέγξαμε το χρόνο που χρειάζεται για να ελεγχθεί ένας μεγάλος φάκελος όγκου 80.1GB. Σε αυτόν περιλαμβάνονται 7.282 αρχεία διαφόρων τύπων μέσα σε 417 υποφακέλους. Η επιλογή του Avira εγινε καθώς μετράει και προβάλει τον ακριβή χρόνο που απαιτείται για τον εκάστοτε έλεγχο.
-
RAR file extraction: Μετρήσαμε το χρόνο που απαιτείται για την αποσυμπίεση ενός αρχείου 3.1GB
-
ISO copy: Μέτρηση του χρόνου που απαιτείται για την αντιγραφή ενός αρχείου ISO (2.9GB) από ένα σημείο του SSD σε ένα άλλο. Για την ακριβή μέτρηση του χρόνου χρησιμοποιήθηκε το Teracopy
-
Windows boot time: Κάνουμε επανεκκίνηση του συστήματός μας και μετράμε το χρόνο που απαιτείται μέχρι να ξαναμπεί στα Windows και να ολοκληρωθεί το startup.
Τέλος, με τη βοήθεια του crmaris πραγματοποιήσαμε στους δύο SSDs ένα 12ωρο εξαντλητικό τεστ αντοχής, το κοινώς λεγόμενο Steady State Performance test, στη διάρκεια του οποίου γράφουμε συνεχώς τυχαία δεδομένα στον εκάστοτε SSD και μετράμε ανά τακτά διαστήματα την απόδοσή του. Εδώ θα πρέπει να τονίσουμε ότι η συγκεκριμένη δοκιμή δεν ανταποκρίνεται σε καμία περίπτωση σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας, αλλά παρόλα αυτά την πραγματοποιούμε για να ελέγξουμε τη συμπεριφορά του SSD υπό τις χειρότερες δυνατές συνθήκες.
Κλείνοντας, να σημειώσουμε πως η εκτέλεση του εν λόγω test πραγματοποιήθηκε με το IO Meter.
Επιδόσεις-Synthetic Benchmarks
Στους πίνακες και τα διαγράμματα που ακολουθούν παρακάτω, μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα όλων των benchmarks που εκτελέσαμε στους δύο SSDs της δοκιμής:
Επιδόσεις-Δοκιμές σε πραγματικές συνθήκες
Τα αποτελέσματα των διαφόρων δοκιμών που πραγματοποιήσαμε σε συνθήκες πραγματικής χρήσης φαίνονται στους παρακάτω πίνακες :
Steady State Performance test
Στα δύο διαγράμματα που ακολουθούν μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα του 12ωρου τεστ που σας αναφέραμε νωρίτερα.
Στο παρακάτω διάγραμμα φαίνεται η απόδοση των SSDs την τελευταία ώρα της δοκιμής (60 λεπτά).
Από τα παραπάνω διαγράμματα βλέπουμε πως η απόδοση των δύο Crucial SSDs, στο εξαιρετικά απαιτητικό steady-state τεστ δεν ήταν και τόσο καλή. Ωστόσο θα πρέπει να διευκρινίσουμε για ακόμη μια φορά, πως το εν λόγω τεστ δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα αλλά έχει ως στόχο να φτάσει τον SSD στα όρια του, με αλλεπάλληλες εγγραφές που καταλαμβάνουν μετά από κάποιο σημείο το σύνολο του χώρου του. Με άλλα λόγια οι συνθήκες κάτω από τις οποίες αναγκάζεται να λειτουργήσει ο ελεγκτής του SSD στο συγκεκριμένο τεστ είναι πρακτικά πολύ δύσκολο (έως αδύνατο) να αναπαραχθούν και στην πραγματικότητα, υπό κανονική χρήση.
Επίλογος-Συμπεράσματα
Κάπου εδώ φτάνει στο τέλος της μια ακόμη παρουσίαση από το Insomnia.gr, μέσα από την οποία εξετάσαμε τις επιδόσεις των δύο νέων SSDs της Crucial, MX100 (512 GB) και Μ550 (256 GB). Είναι γεγονός πως με την παρουσίαση και κυκλοφορία των δύο νέων αυτών μοντέλων, η Crucial έκανε μια ιδιαίτερα εντυπωσιακή επιστροφή στην αγορά των SSDs καταφέρνοντας να ταρακουνήσει γερά τον ανταγωνισμό. Έτσι έφτασε πλέον η εποχή (η οποία κάποτε έμοιαζε ένα μακρινό και μάλλον άπιαστο όνειρο) όπου με προσιτό κόστος, μπορούμε να συνδυάσουμε υψηλή χωρητικότητα και επιδόσεις, χωρίς ιδιαίτερους συμβιβασμούς.
Όπως είδαμε πιο πάνω, στα αποτελέσματα των δοκιμών που πραγματοποιήσαμε, οι επιδόσεις του M550 ήταν σε γενικές γραμμές καλύτερες από αυτές του ΜΧ100, χωρίς ωστόσο οι διαφορές αυτές να είναι ιδιαίτερα μεγάλες. Έτσι, εάν κάποιος χρήστης χρειάζεται όσο το δυνατόν μεγαλύτερη χωρητικότητα και είναι πρόθυμος να κάνει μια μικρή υπέρβαση στον προϋπολογισμό του, μπορεί με ένα επιπλέον κόστος της τάξης των περίπου 60€ να αγοράσει τον ΜΧ100 (512 GB), χωρίς να έχει κάποια εμφανή απώλεια επιδόσεων.
Επιπλέον, ιδιαίτερα θετικό, τουλάχιστον για τους κατόχους Ultrabooks, είναι το γεγονός ότι οι εν λόγω SSDs διαθέτουν ύψος 7 mm οπότε και είναι συμβατοί με τις παραπάνω συσκευές, ενώ ταυτόχρονα συνοδεύονται και από αποστάτες για χρήση σε άλλες περιπτώσεις (όπως εξωτερικές θήκες, φατνία παλαιότερων φορητών υπολογιστών κλπ).
Το κόστος του ΜΧ100 (512 GB) στην ελληνική αγορά ξεκινά από τα 200.70 € και συνοπτικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του είναι τα παρακάτω:
Πλεονεκτήματα:
- Εξαιρετικός λόγος €/GB
- Πολύ καλές επιδόσεις
- Πάχος 7mm και παροχή spacer
- Συνοδεύεται από άδεια για το λογισμικό Acronis True Image HD
- Mεγάλη διάρκεια ζωής
Μειονεκτήματα:
- Μειωμένη διάρκεια εγγύησης σε σχέση με άλλα ανταγωνιστικά μοντέλα
- Μέτρια απόδοση στο Steady State Performance test.
Με βάση όλα τα παραπάνω, η βαθμολογία του Crucial MX100 είναι :
Σε ό,τι αφορά τον Μ550 (256GB), το κόστος του στην ελληνική αγορά ξεκινά από τα 134.19 € και συνοπτικά, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του είναι τα παρακάτω:
Πλεονεκτήματα:
- Υψηλές επιδόσεις
- Καλός λόγος €/GB
- Μεγάλη διάρκεια ζωής
- Πάχος 7 mm και παροχή αποστάτη (spacer)
Μειονεκτήματα:
- Έλλειψη συνοδευτικού λογισμικού
- Σχετικά μικρή εγγύηση σε σχέση με τον ανταγωνισμό.
- Απόδοση κάτω του αναμενόμενου στο Steady State Performance test
Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω, η βαθμολογία του M550 (256GB) είναι:
Σύνταξη: Ζαννής Σκουλάξινος
Επιμέλεια κειμένου: crmaris, Γιάννης Καραγιάννης