Reviewed by:Βασιλικός Γεώργιος | Edited:Βασιλικός Γεώργιος
Ναι!Όλοι καλά καταλάβατε!Παρακάτω θα διαβάσετε την πρώτη και επίσημη παρουσίαση του Insomia.gr που αφορά τον ολοκαίνουριο επεξεργαστή της Intel με κωδική ονομασία IvyBridge.
Έχει περάσει κάτι παραπάνω από 1 χρόνος από τότε που εμφανιστήκαν οι SandyBridge, οι οποίοι δώσανε μια Conroe-like αύξηση των επιδόσεων στα σημερινά μας συστήματα. Αν θυμόσαστε οι Conroe (Core 2 αρχιτεκτονική) αντικαταστάθηκε απο τους Penryn, οι οποίοι έφεραν αύξηση επιδόσεων ενώ ταυτόχρονα μειώθηκε η κατανάλωση. Την ίδια ακριβώς πολιτική ακολουθεί και τώρα η Intel εφαρμόζοντας το γνωστό "Tick-Tock".
Οι νέοι IvyBridge θα είναι όπως καταλάβατε παραπάνω, το "Tick" που ακολουθεί τους SandyBridge. Αύξηση επιδόσεων με ταυτόχρονη μείωση κατανάλωσης.
Νέα Features
-
Τεχνολογία Tri-gatetransistor (ελάττωση έως 50% στην κατανάλωση ενεργείας σε σχέση με τα 2-Dplanartransistors),
-
Υποστήριξη PCI Express 3.0 ,
-
ΜέγιστοCPU multiplier 63x (57x γιατους SandyBridge),
-
Υποστήριξη RAM support up to 2800 MT/s,
-
Intel HD Graphics 2500/4000 μεDirectX 11, OpenGL 3.1, καιOpenCL 1.1υποστήριξη,
-
Η ενσωματωμένη GPUέχει 16 ExecutionUnits (EUs), σε σχέση με τους Sandy Bridgeπου έχουν 12,
-
RdRand instruction, μεκωδικήονομασία Bull Mountain,
-
Intel Quick Sync Video,
-
DDR3L (LowVoltage υποστήριξη για τα Laptop).
The Line Up @ Desktop Processors
Όλα καλά όμως με τα θεωρητικά. Οι περισσότεροι θα αναρωτιέστε: Αξίζει την αλλαγή?Αξίζει να επενδύσω στην νέα αρχιτεκτονική?Τα παρακάτω ερωτήματα θα σας απαντηθούν στις παρακάτω σελίδες.
Ας δούμε μερικές φωτογραφίες του επεξεργαστή:
i7 2600K vs i7 3770:
Η εξωτερική συσκευασία της μητρικής:
Το συνοδευτικό υλικό λιτό μιας και πρόκειται για Engineering Sample:
Top View:
Back:
Socket View:
Εξοπλισμός:
Με τον ερχομό των καινούργιων IvyΒridge, έρχεται και η αναβάθμιση στα ενσωματωμένα γραφικά στο εσωτερικό του επεξεργαστή.O λόγος για τα Intel HD 2500/4000. Ας δούμε τι νέο φέρνει στο τομέα αυτό η Intel:
-
DirectX 11 Support,
-
Περισσότερα execution units (16 vs 12) για τα GT2 graphics,
-
2x MADs per clock,
-
GPU specific on-die L3 cache,
-
Γρηγορότερο QuickSync,
-
Μικρότερη κατανάλωση.
Δεν θέλουμε να σας κουράσουμε πολύ. Παρακάτω παραθέτουμε τα Official διαγράμματα της Intel που περιγράφουν τα 3 νέα Chipset που συνοδεύουν τους IvyBridge.
PCIe 3.0
Όλες οι μητρικές Z77 θα έχουν PCIe 3,0 υποστήριξη.Το ίδιο και οι πολύ πρόσφατες κάρτες γραφικών από την AMD (HD 7000) και NVIDIA (GTX 680). Αυτό παρέχει το διπλάσιο εύρους ζώνης από το PCIe 2.0.
Ολοκληρωμένη USB 3.0
Είναι καιρός, η Intel να ενσωματώσει το USB 3.0 σε ένα δικό της Chipset. Μέχρι στιγμής βλέπαμε τους κατασκευαστές να χρησιμοποιούν εξωτερικούς Controller για την δουλειά αυτή.
Triple-Display Support
Όχι δεν ζείτε όνειρο. Το Z77 θα έχει Triple-Display Support χρησιμοποιώντας μονο το εσωτερικό κύκλωμα γραφικών του Ivy Bridge.
Smart Connect και Rapid Start
Smart Connect: Το έχουμε ήδη δει στους φορητούς υπολογιστές. Είναι μια τεχνολογία που επιτρέπει να πραγματοποιηθούν ενημερώσεις ενώ ο υπολογιστής βρίσκεται σε κατάσταση αναμονής.
Rapid Start: Τεχνολογία που σας επιτρέπει να εξοικονομείτε ενέργεια και χρόνο, αφού επιτρέπει το άνοιγμα του υπολογιστή απο Deep-Sleep Mode σε μερικά δευτερόλεπτα.
H απάντηση είναι ΟΧΙ. Οι IvyBridge θα μπορούν να τοποθετηθούν σε οποιαδήποτε Socket 1155 μητρική, ακόμα και αν αυτή είναι βασισμένη στα παλιότερα P67/Ζ68 Chipset. To μόνο που χρειάζεται είναι ένα απλό BIOS Update.Μητρική όμως θα χρειαστεί να αλλάξουν όλοι όσοι θα υπερχρονίσουν τα ξεκλείδωτα (K) CPU με πάνω από 59x Multiplier.
Το σύστημα της δοκιμής περιγράφετε παρακάτω:
Όπως παρατηρείτε οι μετρήσεις γίνανε σε μητρική βασισμένη στο P67 καθώς δεν καταφέραμε να θέσουμε σε λειτουργία το δείγμα της Intel. Για τον ίδιο λόγο δεν θα υπάρξουν και μετρήσεις από το εσωτερικό κύκλωμα γραφικών του επεξεργαστή.
CPUz Tabs:
Software:
Για τη διεξαγωγή της δοκιμής, χρησιμοποιήσαμε τα ακόλουθα προγράμματα, μετρήσεις και εξοπλισμό:
-
AIDA64 Extreme Edition
-
Cinebench R11.5 x64
-
Blender 2.60 x64 (Windows)
-
7-Zip 9.20 x64
-
WinRAR 4.11 x64
-
Graysky's x264 HD Benchmark v4.0
-
Adobe Photoshop CS5
-
3DMark 2006
-
3DMark Vantage
-
FarCry 2
-
Βαττόμετρο τοίχου
-
RealTemp 3.70
-
Prime95 64bit
Μεθοδολογία:
Τρέξαμε όλα τα μετρό προγράμματα και συγκρίναμε τον νέο επεξεργαστή στο ίδιο σύστημα και στην ίδια συχνότητα λειτουργίας με τον παλιότερο 2600K σε Stock αλλά και Overclocked συχνότητα (4400Mhz). Ήταν ο μόνος τρόπος για να δούμε την ακριβή διαφορά των 2 επεξεργαστών σε απολυτά νούμερα.
Στις επόμενες σελίδες παρουσιάζονται τα αποτελέσματα των μετρήσεων σε μορφή ραβδο-γραμμάτων και ομαδοποιημένα κατά τύπο εφαρμογών.
To AIDA64 (Πρώην Everest) είναι ένα από τα κορυφαία διαγνωστικά προγράμματα για τον υπολογιστή. Εκτός από τα Μonitoring εργαλεία περιλαμβάνει και εσωτερικά μετρό-προγράμματα για την μέτρηση της επεξεργαστικής ισχύος,της ταχύτητας των δίσκων κτλ. Για της απαιτήσεις τις δοκιμής θα σας παρουσιάσουμε τα αποτελέσματα που αφορούν τα Synthetic Benchmarks του AIDA64.
CPU Queen:
Σας έχουμε ετοιμάσει ένα απλό και έξυπνο Benchmark υπολογισμού πιθανοτήτων, εστιάζοντας την προσοχή του επεξεργαστή στην ικανότητά του να μαντεύει σωστά τις πιθανές λύσεις του κλασσικού προβλήματος της Βασίλισσας σε σκακιέρα 10 επί 10. Ο πιο γρήγορος επεξεργαστής είναι και ο νικητής, ωστόσο αν δύο επεξεργαστές είναι εξίσου γρήγοροι στην ίδια συχνότητα λειτουργίας, τότε θα κερδίσει αυτός που θα μαντέψει λιγότερες φορές λάθος από τον άλλον.
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/cpuqueen.swf[/swf]
CPU Photoworxx:
Το Test αυτό προσπαθεί να εξομοιώσει μερικές λειτουργίες που εκτελούνται συχνά κατά την ψηφιακή επεξεργασία εικόνας.
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/photoworxx.swf[/swf]
CPU Zlib:
Το συγκεκριμένο test χρησιμοποιεί την ευρέως χρησιμοποιούμενη βιβλιοθήκη ανοικτού κώδικα zlib για μη απωλεστική συμπίεση δεδομένων.
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/zlib.swf[/swf]
CPU AES:
Test δοκιμής κρυπτογράφησης κατά AES
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/aes.swf[/swf]
CPU Hash:
Το Hash test εκτελεί μία υλοποίηση του αλγορίθμου SHA1 που χρησιμοποιείται συχνά σε εφαρμογές, βιβλιοθήκες και πρωτόκολλα επικοινωνίας που έχουν να κάνουν με ασφάλεια. Όπως ίσως υποψιαστήκατε και από τη μορφή των αποτελεσμάτων, ο αλγόριθμος είναι εξαιρετικά παραλληλοποιήσιμος και ευνοεί τους επεξεργαστές με περισσότερους πυρήνες.
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/hash.swf[/swf]
FPU VP8:
To Test κωδικοποιεί με τον VP8 μία αλληλουχία frames που παράγεται από τον αλγόριθμο παραγωγής fractal "Julia". Στον τελευταίο είναι που εργάζεται η μονάδα FPU του επεξεργαστή. Πρόκειται λοιπόν περισσότερο για ένα συνδυαστικό CPU+FPU test παρά για μία καθαρά FPU δοκιμασία.
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/vp8.swf[/swf]
Τα επόμενα 2 Tests είναι καθαρά δοκιμασίες FPU:
FPU Julia:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/julia.swf[/swf]
FPU SinJulia:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/sinjulia.swf[/swf]
To συμπέρασμα όπως καταλαβαίνετε είναι ένα. Ο IvyBridge νικάει κατά κράτος τον i7 2600Κ σε όλα τα τεστ.
Οι εφαρμογές δημιουργίας τρισδιάστατων μοντέλων και σκηνών και φωτοσκίασης αυτών είναι παραδοσιακά από τις πιο απαιτητικές σε επεξεργαστική ισχύ. Τα κορυφαία προγράμματα που χρησιμοποιούνται σήμερα πάνω στον τομέα είναι τα Cinema 4D, 3DS Max, Maya, Lightwave κ.α. Αυτό που θα δούμε σε αυτή την δοκιμασία είναι πόσο δυνατός είναι ο Ivy Bridge σε σχέση με τον προκάτοχο του Sandy Bridge. Για τους σκοπούς αυτής της παρουσίασης, χρησιμοποιήσαμε το CineΒench 11.5 x64 καθώς και τo Blender 2.60 x64. Ας δούμε λοιπόν πως τα πήγαν οι επεξεργαστές της δοκιμής:
CineΒench 11.5 x64:
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/cinebench.swf[/swf]
Blender 2.60 x64:
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/blender.swf[/swf]Σεβαστή αύξηση επιδόσεων στο CineBench,σημαντική στο Blender. Ίσως το τελευταίο να είναι πιο καλογραμμένο, καλύτερα optimized ή να εκμεταλλεύεται καλύτερα τα νέα χαρακτηριστικά πρόσφατων επεξεργαστών.
WinRAR: Πρόκειται για ένα πρόγραμμα που όλοι μας χρησιμοποιούμε καθημερινά για την συμπίεση και αποσυμπίεση δεδομένων, ιδιαίτερα απαιτητικό σε ότι αναφορά την επεξεργαστική ισχύ. Για τον σκοπό των μετρήσεων είχαμε απενεργοποιημένο το Core Parking των Windows 7 (Feature που επηρεαζει τα αποτελεσματα του εσωτερικου BenchMark του WinRAR).
7Zip: Ένα άλλο κάλο και OpenSource εργαλείο συμπίεσης με εσωτερικό Βenchmark για την σύγκριση της επεξεργαστικής ισχύος.
Ας δούμε λοιπόν τα αποτελέσματα:
WinRAR 4.11 x64:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/winrar.swf[/swf]
7Zip 9.20 x64:
Συμπίεση:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/7zip_1.swf[/swf]
Αποσυμπίεση:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/7zip_2.swf[/swf]
Tα αποτελέσματα αναμενόμενά στην Clock per Clock σύγκριση, αλλά περισσότερο εντυπωσιακά στο BenchMark του 7Zip όπου ο IvyBridge είναι πιο μπροστά ακόμη και από τον Οverclocked SandyBridge .
Τα γνωστά σε όλους 3DMark της Futuremark είναι προγράμματα που μετράνε επιδόσεις της κάρτας γραφικών αλλά και του επεξεργαστή. Για το λόγο ότι χρησιμοποιούνται ευρέως από τους απανταχού Bench-ers θα ήταν παράληψη να μην τα συμπεριλάβουμε στην δοκιμή μας. Μη θέλοντας να επηρεάσουμε το τελικό σκορ από άλλους παράγοντες (πχ κάρτα γραφικών), τρέξαμε μόνο τα CPU Τest τα οποία δίνουν μία καλή ιδέα για τις δυνατότητες που έχει ο επεξεργαστής μας.
3DMark 2006 CPU Test:
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/06.swf[/swf]
Στο 3DMark2006 οι επιδόσεις για το CPU Test δεν παρουσιάζουν και τόσο σημαντική διαφορά.
3DMark Vantage CPU Test:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/vantage.swf[/swf]
Στο 3DMark Vantage η διαφορά είναι εμφανής,με βασιλιά για ακόμη μια φορά τον IvyBridge.
Μετά τα Test των 3DMark περνάμε σε κάτι πιο χειροπιαστό και πρακτικό, το οποίο χρησιμοποιούμε σε καθημερινή βάση. Ο λόγος περί PhotoShop CS5, ίσως του κορυφαίου προγράμματος επεξεργασίας εικόνας της σημερινής εποχής.
Η δοκιμή μας έχει να κάνει σχετικά με τον πόσο χρόνο χρειάζεται ο υπολογιστής για να αποδώσει κάποια φίλτρα και ρετουσάρισμα εικόνας στο Adobe Photoshop CS5. Το Benchmark που χρησιμοποιήσαμε λέγεται Retouch Artist Speed Test και είναι διαθέσιμο δωρεάν από εδώ.
Ας δούμε πως τα πήγανε οι επεξεργαστές τις δοκιμής:
Photoshop CS5 x64:
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/cs5.swf[/swf]
H διαφορά είναι εμφανής αλλά πολύ μικρή μιας και το σύστημα μας ήταν εξοπλισμένο με έναν από τους πιο γρήγορους SSD της αγοράς.
AIDA64 FPU Mandel Test:
Το FPU Mandel Test ή αλλιώς Mandelbot είναι μια διάσημη μαθηματική φόρμουλα αναπαραγωγής Fractal, δηλαδή γραφικά τα οποία όσο και να ζουμάρει κανείς αυτά αναπαράγονται διαρκώς στην οθόνη. Σίγουρα ο IvyBridge έχει να δώσει αρκετά πράγματα στον χώρο της επεξεργασίας εικόνας.
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/mandel.swf[/swf]
Σε αυτό το τεστ οι 2 επεξεργαστές αποδίδουν σχεδόν το ίδιο.
Σίγουρα υπάρχουν αρκετοί από εσάς που μετατρέπουν ή επεξεργάζονται κομμάτια Video σε καθημερινή βάση. Αναμφίβολα είναι μια διεργασία που απαιτεί κυρίως επεξεργαστική ισχύ και αρκετό χρόνο. Ας δούμε τις επιδόσεις του επεξεργαστή σε αυτόν τον τομέα χωρίς τα να χρησιμοποιούμε βοηθήματα όπως το AVX και QuickSync που πρώτο λανσαρίστηκαν με τους SandyBridge. Για τον σκοπό της δοκιμής χρησιμοποιήσαμε το x264 HD Benchmark 4.0 το οποίο μας βοήθησε εύκολα να βγάλουμε συμπέρασμα.
x264 HD Benchmark 4.0:
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/x264_1.swf[/swf]
Η διαφορά για ακόμη μια φορά εμφανής. O IvyΒridge είναι μπροστά και στην κωδικοποίηση βίντεο.
Αργήσαμε; Ίσως λίγο, αλλά μην ξεχνάτε ότι πρόκειται για ένα Review επεξεργαστή και όχι μιας κάρτας γραφικών. Ωστόσο δεν σας κρύβουμε ότι τα PC Games είναι ίσως ο πιο σημαντικός παράγοντας που ωθεί πολλούς από εμάς να κάνουμε αναβάθμιση. Χρησιμοποιώντας το ενσωματωμένο Benchmark του FarCry 2 σε χαμηλές αναλύσεις (μιας και πάνω από τα 1650x1050 την διάφορα δεν την κάνει τόσο ο επεξεργαστής αλλά η κάρτα γραφικών - Αξίζει να ρίξετε μια μάτια σε αυτό το Article) θα σας δείξουμε τις διαφορές των επεξεργαστών τις δοκιμής.
Τα Settings που χρησιμοποιήσαμε στο Tool είναι τα εξής:
Settings: Demo(Ranch Small),D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/1024x768_farcry.swf[/swf]
[swf=800x685]http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/1280x1024_farcry.swf[/swf]
Μετρήσαμε τη συνολική κατανάλωση συστήματος σε καταστάσεις αδράνειας (Idle) και πλήρους φορτίου(Load), χρησιμοποιώντας ένα κοινό βαττόμετρο τοίχου. Στην κατάσταση αδράνειας το EIST,C1E ήταν Disabled ώστε οι CPU να μην "Ρίχνουν" το Multiplier τους, ενώ για την κατάσταση πλήρους φορτίου χρησιμοποιήσαμε την επιλογή Smart FFTs του Prime 64bit. Σημειώστε ότι η μέτρηση αφορά την κατανάλωση ολοκλήρου του συστήματος και δεν αναφέρετε στην κατανάλωση του επεξεργαστή μόνο.
Ο i7 3770 έχει Max TDP 77W ενω ο i7 2600K Max TDP 95W ενώ είναι κατασκευασμένοι με λιθογραφική μέθοδο των 22 και 32nm αντίστοιχα.
Ας δούμε τις μετρήσεις :
[swf=800x685]
http://imagesreviews.s3.amazonaws.com/CPU/i7_3770/Charts/powercons.swf[/swf]
Τα αποτελέσματα των μετρήσεων αναμενόμενα.
Ακολουθούνε οι μετρήσεις θερμοκρασίας σε Idle και Load κατάσταση:
i7 3770@3400 - Custom Watercooling
i7 3770@3700 - Custom Watercooling
Παρατηρούμε ότι το Chip είναι αρκετά πιο ζεστό από τον i7 2600Κ. Αυτό ίσως δυσκολέψει τους χρήστες που θα Overclock-αρουν τον νέο επεξεργαστή για καθημερινή χρήση.
Έφτασε η στιγμή που όλοι περιμένατε. Δύσκολο να γράψει κάνεις συμπεράσματα για έναν τέτοιο επεξεργαστή. H Intel με την γνώστη πολίτικη τις ρίχνει στην αγορά έναν νέο επεξεργαστή, ο οποίος φέρνει την εξέλιξη στον τομέα των επεξεργαστών. Αυτοί που αναζητούν το μέγιστο των επιδόσεων σαφώς και θα πρέπει να αναβαθμιστούν με τον νέο IvyBridge, αφού σάρωσε τα περισσότερα μετρό-προγράμματα της δοκιμής. Ωστόσο δεν γνωρίζουμε ακόμα τι γίνετε με την διαθεσιμότητα των νέων επεξεργαστών στην Ελλάδα, καθώς και την Retail τιμή τους. Ας ελπίσουμε ότι όλα θα πάνε καλά. Από την μεριά μας μείναμε απόλυτα ευχαριστημένοι από τις υψηλές επιδόσεις του νέου επεξεργαστή.
Πλεονεκτήματα:
- Εξαιρετική απόδοση σε σχέση με τον 2600Κ στην ίδια συχνότητα,
- Αναβαθμισμένα εσωτερικά γραφικά,
- Χαμηλότερη κατανάλωση,
- Νέα τεχνολογία Tri-gate
- PCIe 3.0 Support,
Μειονεκτήματα:
- Υψηλή θερμοκρασία σε σχέση με τον 2600Κ
Gold Prize - "Υψηλές επιδόσεις με κωδική ονομασία IvyBridge "