Προς το περιεχόμενο

kbouz

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    19
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

Πρόσφατες Επισκέψεις

832 προβολές προφίλ

kbouz's Achievements

  1. Χαριζεται τηλεφωνο cisco cp 7841 k9 Παραλαβη απο Ηλιουπολη Χαριζονται καλωδια και τροφοδοτικα
  2. Χαριζεται ξυλινη Αλλαξιερα γι μωρα παραλαβη απο Ηλιουπολη Αττικη
  3. Χαριζεται γιαουρτοπαρασκευαστης. Παραλαβη απο Ηλιουπολη πλησιον μετρο μεχρι αυριο βραδυ
  4. Να είσαι καλά!
  5. Δοθηκαν όλα
  6. Χαριζονται διάφορα Συσκευη σταθερού τηλεφώνου Garmin Forerunner 205 μαζί με όλα τα παρελκόμενα Καλωδια και ακουστικά Ηχεια Cisco Lamtech ups
  7. kbouz

    Εξοικονομώ κατ' οίκον

    Καλημέρα Έχουμε ένα παλιό μηχανικό ανελκυστήρα 40 ετών και θέλουμε να τον αναβαθμίσουμε. Σε προσφορά που πήραμε για αναβάθμιση (αλλαγή μηχανή,σασί κλπ) το κόστος φτάνει στα 17.500ευρώ και η εταιρεία μας είπε ότι με ελάχιστα παραπάνω μπορούμε να πάμε σε υδραυλικό που είναι ιδανικός για πολυκατοικίες μέχρι 6 ορόφους (όπως η δικιά μας) και μακροπρόθεσμα έχει λιγότερα έξοδα συντήρησης. Διαβάζω στην προκήρυξη ότι είναι επιλέξιμη η αντικατάσταση υφιστάμενου ανελκυστήρα με νέο υψηλότερης ενεργειακής απόδοσης. Επίσης, είναι επιλέξιμη και η αντικατάσταση του υφιστάμενου ανελκυστήρα με νέο υψηλότερης ενεργειακής απόδοσης. Γνωρίζει κανείς αν είναι επιλέξιμη η αποξήλωση υφιστάμενου μηχανικού ανελκυστήρα (εγκατάσταση 1980) και η εγκατάσταση νέου υδραυλικού ανελκυστήρα ; Η προκήρυξη είναι αόριστη δεν αναφέρεται κάτι για μηχανικό/υδραυλικό. Θα πειράζει το υπουργείο αν έχω βάλει μηχανικό/υδραυλικό; Θεωρητικά αν μπορώ να αποδείξω ότι ο νέος υδραυλικός θα είναι υψηλότερης ενεργειακής απόδοσης από τον παλιό μηχανικό θα είναι επιλέξιμη η δαπάνη. Χάνω κάτι;
  • Δημιουργία νέου...