Alx1

Βέβαια, αυτοί που παραδοσιακά χρησιμοποιούν σπασμένο Office (και windows κτλ), είναι και αυτοί που παραδοσιακά έκαναν την MS μάγκα και την έφεραν εκεί που είναι σήμερα. Απλά για την ιστορία το παραπάνω, μην ξεχάσουμε κι αυτά που ξέρουμε.

Το «βλέπει τσόντες» είναι ακραίο παράδειγμα, εντάξει. Σημαίνει με λίγα λόγια ότι περιήγηση σε μη ασφαλή site αυξάνει δραματικά την πιθανότητα μόλυνσης του υπολογιστή, με αποτέλεσμα στην καλύτερη δραματικό λαγκάρισμα (χωρίς να γνωρίζει ο χρήστης τον λόγο) σε σημείο το μηχάνημα να παύει να είναι παραγωγικό = εγγυημένη κλήση customer support για πρόβλημα που ουσιαστικά δεν έχει να κάνει με το λειτουργικό ούτε με το hardware. Στο Mac δεν υπήρχε και σε μεγάλο (αλλά όλο και μικρότερο) βαθμό εξακολουθεί να μην υπάρχει αυτό το πρόβλημα, καθώς δεν υπήρχε αντίστοιχο malware για Mac = λιγότερες έως ανύπαρκτες μολύνσεις = λιγότερες κλήσεις CS. Όσο αυξάνονται οι πωλήσεις του, νομοτελειακά η εικόνα αυτή θα αντιστρέφεται. όσον αφορά το HW setup. Θυμάμαι περίπτωση σε εταιρεία που δούλεψα κάποια στιγμή όπου είχε 12 PC και 2 Mac. Τα δυο Mac είχαν τις εξής ιδιαιτερότητες: Τα δούλευαν μόνο 3 συγκεκριμένα άτομα, δούλευαν μόνο δυο συγκεκριμένα προγράμματα και είχαν δικό τους δίκτυο μεταξύ τους. Υπό αυτές τις συνθήκες, θα ήταν ομολογουμένως τρομερά δύσκολο να παρουσιάσουν κάποιο πρόβλημα που να απαιτεί CS. Δηλαδή πρέπει να είσαι ΠΟΛΥ γκαντέμης για να σου βγάλει πρόβλημα. Στα PC συνέβαινε το ακριβώς αντίθετο, ειδικά σε 3 συγκεκριμένα κάθονταν κάθε μέρα 3 διαφορετικά άτομα. Μια φορά που όντως ήρθε τεχνικός - δεν θυμάμαι ποιο ήταν το πρόβλημα είχε να κάνει με έναν δικτυακό δίσκο - έκατσε 3 ώρες και χρέωσε 150 ευρώ, 50 την ώρα μιας και τόσο χρέωνε η εταιρεία που δούλευε. Θα μου πεις σιγά και τι έγινε, επαγγελματικό μηχάνημα, έβγαζε δουλειά, έκανε απόσβεση αυτά τα 150. Ναι, αλλά το θέμα είναι ότι στο PC το ίδιο πρόβλημα θα λυνόταν πολύ ταχύτερα, αφού είτε θα μπορούσαμε να το λύσουμε μόνοι μας είτε ο τεχνικός θα έπαιρνε πολύ λιγότερα. Τον αντίστοιχο δίσκο στα PC θυμάμαι τον είχα εγκαταστήσει εγώ με δωρεάν πληροφορίες πέντε λεπτών στο τηλέφωνο. Δεν είναι όλα άσπρο μαύρο δηλαδή. Ναι μεν λιγότερες οι βλάβες στα mac, σοβαρότερες όμως και ακριβότερες στην επίλυση. Υ.Γ. Θυμάμαι κάποτε είχε χυθεί καφές στο πληκτρολόγιο του ενός Mac, δηλαδή χαζή εντελώς αβαρία που μπορεί να συμβεί στον καθένα. Να μιλήσω για το κόστος αντικατάστασης σε σχέση με αντίστοιχο για PC?

Επειδή είχα κι εξακολουθώ να έχω εμπειρία από σοβαρές εταιρείες και οργανισμούς, αυτό που λες είναι κάτι το ιδεατό και δεν ισχύει στην πραγματικότητα. Και δεν εννοώ ότι ο χρήστης-υπάλληλος π.χ. εγκαθιστά παιχνίδια ή βλέπει τσόντες ενώ δεν θα έπρεπε, αλλά ότι πολύ απλά μπορεί να χρειαστεί να ξεφύγει από το baseline configuration. Μιλάω για πολύ απλά πράγματα όπως η εταιρεία στην πορεία να αποκτήσει νέους διαφορετικούς εκτυπωτές, ή τα προγράμματα που χρησιμοποιεί να χρειαστούν αναβαθμίσεις ή patch με τα οποία απλώς αλλάζουν πολλές συμπεριφορές και ρουτίνες. Δεν πάω καν σε πιο σύνθετα όπως το να καεί ένας σκληρός και να πρέπει να αντικατασταθεί ή ένα νέο πρόγραμμα να είναι εντελώς ασύμβατο με ένα συγκεκριμένο hardware. Τα νούμερα έχουν και αντίστροφη ανάγνωση: για ένα σύστημα του οποίου ο κατασκευαστής επαίρεται (καυχιέται) ότι «it just works» και δεδομένου επιπλέον ότι πρόκειται για κλειστό και proprietary με μικρές έως ανύπαρκτες δυνατότητες επέμβασης του χρήστη και μάλιστα αν δεχτώ κι αυτό που λες παραπάνω, ότι δεν κάνουν ό,τι θέλουν... τότε κι αυτό το 5% είναι με μία λέξη αδικαιολόγητο. 5% ποσοστό σε 150.000 μηχανήματα όπως αναφέρεται, είναι προβλήματα και βλάβες σε 7.500 υπολογιστές. Δεν θα έλεγα ότι είναι κάτι για να το καυχιέσαι, μάλλον κάτι για να το αποσιωπάς είναι. Και ναι μεν ο αντίστοιχος αριθμός στα PC είναι μεγαλύτερος, όμως εκεί η κατάσταση εξισορροπείται αλλιώς. Το κόστος είναι δραματικά μικρότερο και στην προμήθεια και (κυρίως) στο σέρβις, το προσωπικό είναι πολύ περισσότερο εξοικειωμένο (ακόμα και μη έμπειρο - εξού και τα περισσότερα αναμενόμενα λάθη και προβλήματα και κλήσεις στο support) και οι διαθέσιμες δυνατότητες σε προγράμματα και συσκευές απείρως περισσότερες. Τα δυο αυτά νούμερα αυτά από την ΙΒΜ δηλαδή, από μόνα τους δεν λένε απολύτως τίποτα. Τώρα αν κάποιοι για τους δικούς τους λόγους είτε χαίρονται είτε μελαγχολούν έχουν προφανώς θέμα που όμως είναι δικό τους και δεν θα τους το λύσω εγώ.

Καλημέρα, Εγώ ομολογώ δεν το είδα, τώρα που έδωσες το λινκ όμως, αναρωτιέμαι τι ακριβώς είναι το αξιοσημείωτο - αξιοπερίεργο, και δεν το λέω ειρωνικά. Το βρίσκω απόλυτα φυσιολογικό ένα μηχάνημα στο οποίο μπορείς να κάνεις πολύ περισσότερα πράγματα και να εγκαταστήσεις πολύ περισσότερα προγράμματα και συσκευές και γενικώς να το φέρνεις πολύ περισσότερο στα όριά του, να βγάζει πολύ περισσότερα προβλήματα από ένα άλλο μηχάνημα κλειστό και proprietary. Για την ακρίβεια, το αντίθετο θα ήταν αξιοσημείωτο και περίεργο.

Το ότι εξ αρχής και για μια ζωή είσαι δεμένος με τις επιλογές μίας και μόνο εταιρείας είναι όντως το μεγαλύτερο asset. Δεν είναι όμως το μεγαλύτερο asset για σένα, είναι το μεγαλύτερο asset για την εταιρεία αυτή. Για σένα είναι το μεγαλύτερο μειονέκτημα και εμπόδιο. Και προϋπόθεση για να έχεις κάτι βεβαίως και υπάρχει. Η προϋπόθεση είναι αυτό το κάτι να είναι συμβατό με τα μηχανήματά της, αν και εφόσον η ίδια το επιλέξει επειδή την ίδια θα την συμφέρει. Κι επειδή στο συγκεκριμένο λειτουργικό έχει το απόλυτο μονοπώλιο με μηδέν (0) εναλλακτικές προτάσεις, πάντα οι αποφάσεις της θα την συμφέρουν. Στο τέλος ο καθένας διαλέγει τι προτεραιότητες έχει και αναλόγως κινείται. Ιερό δισκοπότηρο στον χώρο πάντως δεν υπάρχει ακόμα. Απλά σε κάποιους δεν τους το είπαν.

Η ιστορία αυτό έχει δείξει πράγματι. Πίσω στην δεκαετία του '90, για όσους θυμούνται, είχε κυκλοφορήσει το γνωστό τότε PGP το οποίο είχε κάνει θραύση καθώς ήταν κάτι μοναδικό για τα τότε δεδομένα. Η εταιρεία το έδινε για κατέβασμα όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά οπουδήποτε στον κόσμο. Σύντομα επενέβη το FBI και η διάθεσή του διακόπηκε. Δημόσια δεν δόθηκε κάποια επίσημη δικαιολογία πέρα από το ότι θα δυσκόλευε το έργο των υπηρεσιών ασφαλείας, αν και δεν διευκρινίστηκε αν δεν μπορούσαν να σπάσουν την κρυπτογράφηση γενικώς ή αν δεν μπορούσαν να την σπάσουν εντός κάποιου εύλογου διαστήματος. Η διάθεση του προγράμματος ωστόσο ξεκίνησε ξανά λίγο καιρό αργότερα, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Τι μεσολάβησε εν τω μεταξύ και το FBI έπαψε να έχει πρόβλημα με την διάθεση του PGP δημόσια στον καθένα; Αυτό το αφήνω στην κρίση του καθενός.

Άμα στην οθόνη στο γραφείο σου βλέπεις android και playstore... τότε απλώς δεν έχεις PC.

Επίσης υπάρχουν μικροργανισμοί που τρώνε πετρέλαιο. https://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_oil_spill#Oil_eating_microbes

Η εννοια του δωρεαν δεν υπαρχει στην πραγματικη ζωη. Για να παρεις εσυ κατι δωρεαν, πραγματικα δωρεαν, φρη, τζαμπα, πρεπει ειτε α) να το κλεψεις, ειτε β) αυτος που το σχεδιασε, το εφτιαξε, το δοκιμασε, το συσκευασε και το μετεφερε σε εσενα, να μεινουν απληρωτοι και να δουλεψουν για την ψυχη της μανας τους. Φυσικα κατι τετοιο ειναι επιστημονικη φαντασια. γ) το προς πωληση προιον να εισαι εσυ ο ιδιος (βλεπε google, android κτλ) Η σωστη λεξη ειναι «προπληρωμενο» η ακομα καλυτερα «συμπεριλαμβανεται στην τιμη του αρχικου προιοντος».

Αυτό είναι μεγάλος μύθος -τουλάχιστον με τα μέχρι στιγμής δεδομένα- που δυστυχώς συντηρείται συστηματικά. Κατ' αρχήν οτιδήποτε έχει κινούμενα μέρη, έχει και φυσιολογική φθορά, ΔΕΝ γίνεται αλλιώς εκτός αν μιλάμε για άλλο πλανήτη με άλλους νόμους φυσικής. Επομένως νομοτελειακά θα χρειαστεί και περιοδική συντήρηση. Το πόσο περιοδική θα είναι αυτή και πόσο θα κοστίζουν τα ανταλλακτικά απάρτια είναι καθαρά θέμα τιμολογιακής πολιτικής της εταιρείας. Ειδικά όσον αφορά την μπαταρία, το «καθόλου» ξεφεύγει από τα όρια του μύθου και μπαίνει στα χωράφια του ψέματος. Η μπαταρία δεν χρειάζεται συντήρηση, διότι όταν -και όχι αν- πέσει η απόδοσή της μετά από κάποια χρόνια (5-6 με τα τωρινά δεδομένα) απλώς αφαιρείται και αντικαθίσταται. Και η αντικατάσταση φυσικά δεν βαρύνει τον κατασκευαστή, τον πελάτη βαρύνει και μετριέται σε μερικές χιλιάδες ευρώ. Για Prius π.χ. κυμαίνεται γύρω στο ταληράκι, πράγμα που εξηγεί την πληθώρα μεταχειρισμένων στην αγορά σε φαινομενικές τιμές «χώμα». Φυσικά τα παραπάνω είναι λεπτομέρειες που σε κανένα διαφημηστικό φυλλάδιο δεν αναφέρονται και οι πωλητές δεν λένε λέξη, εκτός αν τους ρωτήσεις ευθέως και επιμείνεις μάλιστα. Πριν δυο χρόνια είχε συμμετάσχει σε έκθεση στο Γκάζι μια εταιρεία που έκανε εισαγωγή κάτι γερμανικά ηλεκτροκίνητα σκούτερ. Τα παρουσίαζε σαν τεφαρίκι, όμως τιμή λιανικής είχε 6.000 ευρώ το μικρό και ήθελε νέα μπαταρία κάθε πέντε χρόνια προς 750 € + ΦΠΑ. Με λίγα λόγια, απόσβεση σε σχέση με ένα βενζινοκίνητο των 1.500 € δεν έκανε ΠΟΤΕ. Οι πωλητές λοιπόν απόλυτα εναρμονισμένοι, περιέγραφαν τα πάντα εκτός από τη μπαταρία. Όταν έφτανε η συζήτηση εκεί, άρχιζε το δούλεμα. Στο μέλλον μπορεί και να αλλάξει αυτό. Από ό,τι έχει φανεί μέχρι στιγμής πάντως και από κατασκευαστές και από την αγορά εν γένει, πρόκειται για μια καλοστημένη αρπαχτή, και όποιος τσιμπήσει τσίμπησε.

Μια λέξη μόνο: Ματαιοδοξία.

Από τίποτα δεν απαλλάσσεται το αυτοκίνητο ακόμα. Τα ορυκτά καύσιμα θα είναι μαζί μας για πολύ καιρό ακόμα, και λέγοντας καιρό εννοώ πολλές δεκαετίες στην καλύτερη. Αυτήν την στιγμή, όσο και αν ίσως προκαλεί σοκ, το πετρέλαιο είναι το πιο φιλικό καύσιμο στο περιβάλλον. Και είναι το πιο φιλικό όχι γιατί είναι το πιο καθαρό, αλλά γιατί στο σύνολο θα μολύνει πολύ λιγότερο από οποιαδήποτε άλλη μορφή ενέργειας, ή θα απαιτήσει τους λιγότερους πόρους για να παραχθεί. Οτιδήποτε άλλο είναι είτε πιο επικίνδυνο (πυρηνικά), είτε ασύμφορο στην παραγωγή και αδύνατο στην -μαζική- αποθήκευση (υδρογόνο), είτε απαιτεί δέσμευση τεράστιων καλλιεργήσιμων εκτάσεων (βιοκαύσιμα) ή χέρσας γης κοστίζοντας δυσανάλογα σε εγκατάσταση και συντήρηση (ανεμογεννήτριες, ηλιακά πάνελ) είτε απλά είναι τεχνολογικά υπερβολικά ανώριμο και εμπορικά μη βιώσιμο (πανάκριβο) για μαζική διείσδυση. Και τα φράγματα κτλ είναι περιορισμένα. Δεν υπάρχουν αρκετά ποτάμια. Και εν τω μεταξύ οι παγκόσμιες ανάγκες σε ενέργεια συνεχώς αυξάνονται. Αν αυτήν την στιγμή δηλαδή για να υπήρχε ηλεκτρική ενέργεια για όλους χωρίς ορυκτά καύσιμα, θα έπρεπε το σύνολο της επιφάνειας της γης να καλύπτεται από ηλιακά πάνελ ή ανεμογεννήτριες, σε είκοσι χρόνια θα χρειάζεται να καλύπτεται δυο φορές. Ακόμα και αν παράλληλα η τεχνολογία τους εξελιχθεί και βελτιωθεί, η σχέση απόδοσης των ΑΠΕ ποτέ δεν θα είναι αρκετή, πάντα συμπληρωματικά θα λειτουργούν. Αυτήν την στιγμή, δυστυχώς, μόνο το πετρέλαιο μπορεί να κινήσει τον πλανήτη και την ανθρωπότητα εν γένει. Τα υπόλοιπα εκτός από τους βιτσιόζους φραγκάτους, είναι για το απώτερο μέλλον και αν, και εφόσον με θα δούμε και πάντως μιλάμε σίγουρα για μερική και σταδιακή υποκατάσταση ορυκτών καυσίμων, ούτε για αστείο και σε καμία περίπτωση για το 100%. ~~~~~~~~~ Όσον αφορά το αυτοκίνητο του άρθρου. Το μέλλον δεν είναι σε καμία περίπτωση. Για να γίνει το μέλλον, θα πρέπει πολλά να αλλάξουν προηγουμένως, με κυριότερο την τιμή του. Θα πρέπει πολύ απλά ένα αυτοκίνητο ντήζελ/βενζίνης/LPG να μην συμφέρει να αγοραστεί σε σχέση με ένα ηλεκτροκίνητο. Όταν θα έρθει εκείνη η μέρα και υποθέτωντας ότι το ενεργειακό πρόβλημα θα έχει επιλυθεί ώστε να υπάρχει αρκετός ηλεκτρισμός για όλα τα αυτοκίνητα, τότε και μόνο τότε θα έχει έρθει το «μέλλον». Μέχρι τότε, κάποιοι αητοί θα τρίβουν τα χέρια τους βλέποντας κάποιες μετοχές να ανεβαίνουν.

Προφανώς και κάνει πλάκα. Αφού όλοι ξέρουν ότι η apple τον πρώτο φορητό υπολογιστή τον έβγαλε το 1963 (sic), έτσι δεν είναι; H google να ξερες πόσο σας αγαπάει

Καλησπέρα, Συνήθως, όταν δυο κράτη βρίσκονται σε συνεχή προετοιμασία για πόλεμο μεταξύ τους, δεν είναι επειδή είναι φίλοι, ούτε επειδή είναι το ίδιο κράτος. Ουσιαστικά ο μόνος λόγος που η Κίνα δεν έχει κατασπαράξει το μικροσκοπικό αυτό νησί, είναι λόγω πλατών ΗΠΑ. Τίποτα άλλο. Όσον αφορά την αναγνώριση, δεν υπάρχει ιδιαίτερο μπέρδεμα. Τα κράτη που δεν αναγνωρίζουν την Ταϊβάν είναι επειδή τους έχει βάλει χέρι η Κίνα. Για τον ίδιο λόγο που της κάνουν μποϋκοτάζ σε διάφορα σημαντικά πράγματα, π.χ. εξοπλιστικά. Κι επειδή η Κίνα είναι καλύτερος πελάτης από την Ταϊβάν, οι περισσότεροι συμμορφώνονται. Όσο για την ειρηνική συνύπαρξη, τα τελευταία 50 χρόνια συνέχεια τέτοιες προσπάθειες γίνονται, όμως συνέχεια ο κινέζικος στρατός εξοπλίζεται και εκπαιδεύτεται για απόβαση. Η είδηση που παραθέτεις δηλαδή είναι συνηθισμένη. Όπως την βρήκες με ένα απλό γκουγκλάρισμα, με ένα δεύτερο θα βρεις και αντίστοιχες για αυτό που σου λέω. Τώρα όσον αφορά τα κινητά. Εκεί πέρα η παραγωγή κινητών είναι περίπου όπως εδώ η παραγωγή ντομάτας. Το ότι βλέπουμε συνεργασίες κτλ μεταξύ ιδιωτικών εταιρειών δεν είναι περίεργο.

Υποθέτω πως από την στιγμή που έχει στάνταρ έξοδο USB υπάρχει λύση στο πρόβλημα και λέγεται usb to lan adapter (π.χ. αυτό που είναι και hub μαζί).

Καμία απολύτως σχέση δεν έχει η Κίνα με την Ταϊβάν ως κρατικές οντότητες.

Προσωπικά δεν έχω πάει ακόμα στα 128, διότι δεν θεωρώ ακόμα ικανοποιητική τη σχέση τιμής-απόδοσης. Άμα όμως το αποφασίσω θα έχω την επιλογή - που με προϊόν apple δεν την έχω. Όμως το αν υπάρχει ή όχι λόγος, δεν σε αφορά, το ξέρει καλύτερα κι άσε να το κρίνει ο εκάστοτε χρήστης. Σε άλλη περίπτωση, θα είναι σαν σαν να υιοθετείς λογική Apple, όπου ξέρει τι είναι καλύτερο για μένα, πριν από μένα χωρίς εμένα. Επίσης, όσον αφορά τις 2 των 64. Στα λινκ που εσύ έδωσες (αλλά στην βιασύνη σου μάλλον δεν διάβασες) προκύπτει ότι ξεκινούν από τα 20, όχι τα 35. Όπως και να έχει, είναι άριστη επιλογή όχι για εναλλαξιμότητα, να βάζεις-βγάζεις δηλαδή κάρτες, αλλά για να τις χρησιμοποιείς ακόμα και ταυτόχρονα με χρήση ενός απλού αντάπτορα (αυτόν έχω εγώ). Με αναλογικά ασήμαντο κόστος μπορείς να έχεις δυο κάρτες ταυτόχρονα, όταν άλλοι πληρώνουν γύρω στα ~120 με 160 € το πέρασμα από τα 16 στα 64 που κι αυτά δεν είναι 64 αλλά λιγότερα. Δεν μπορείς να πεις κάτι. Όπως τη βρίσκει και βολεύεται ο καθένας. Όπως είπα, ο καθένας κρίνει για την πάρτη του με βάση γούστα και πορτοφόλια.

Η συζήτηση είχε να κάνει ειδικά για αυτές των 128 GB.

Θέλω να εγκαταστήσω ένα antivirus σε PC το οποίο δεν έχει σύνδεση. Πώς θα γίνει να το κατεβάσω ώστε να το μεταφέρω εκεί δεδομένου ότι στην επίσημη σελίδα του δεν δίνει το πρόγραμμα το ίδιο για κατέβασμα, αλλά ένα downloader που αφού τον κατεβάσεις και τρέξεις τότε αρχίζει το download στο οποίο όμως δεν έχεις πρόσβαση καθώς είναι προσωρινό αρχείο; To πρόγραμμα είναι η free έκδοση του avast, αλλά το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και με πολλά άλλα προγράμματα.

Κάποιο λάθος κάνεις. Η κάρτα που δίνεις στο λινκ είναι SD, όχι microSD. κοινώς, δεν μπαίνει σε κινητό τηλέφωνο. Στα 50 ευρώ στο skroutz δεν υπάρχει, η φτηνότερη είναι στα 75. Μόνο απ' έξω ίσως μπορείς να βρεις κοντά στην τιμή που είπες κατά καιρούς, και εδώ μόνο γύρω στα 65 σε κανένα crazy sundays του eshop ή κάτι αντίστοιχο. Προς το παρόν. Όσο περνάει ο καιρός οι τιμές πέφτουν, ειδικά όταν μπουν στην αγορά οι 256, οι τιμές των 128 θα πέσουν ακόμα περισσότερο, ακριβώς όπως έγινε με τις 64άρες που πλέον τις βρίσκεις στο εικοσάρικο.

Η προφανής χρησιμότητα είναι η μετατροπή οποιασδήποτε «χαζής» τηλεόρασης σε smart με ασήμαντο κόστος. Ή μάλλον πιο σωστά ήταν, καθώς πλέον το κόστος έχει συμπιεστεί τόσο ώστε οι μη smart τηλεοράσεις να είναι η εξαίρεση πλέον και όχι ο κανόνας. Από την΄αλλη βέβαια τα Windows σε στικάκια ποτέ δεν θα μπορέσουν να συγκριθούν με proprietary OS διαφόρων τηλεοράσεων από πλευράς δυνατοτήτων, οπότε μάλλον θα υπάρχει πάντα ένα μερίδιο στην αγορά και για τα PC Stick.

Εντάξει τώρα κι εσύ έπιασες το άκρον άωτον. Αν όμως πας λίγο πιο πίσω και συγκρίνεις το Μπάτμαν του Νόλαν με τα δυο του Μπάρτον, μάλλον θα κουνήσεις το κεφάλι μελαγχολικά. Και πάντως με τις επιτυχημένες ταινίες που μεταφέρονται σε παιχνίδια είναι εξίσου μούφες με το αντίστροφο, αυτά τα παιχνίδια συνήθως δεν βλέπονται. Ακόμα και το Αλέξανδρος του Στόουν είχε μεταφερθεί σε PC game (strategy). Τι επιτυχία έκανε και ποιος το θυμάται σήμερα;

Καλησπέρα, όσο υποκειμενικά και ενιότε εκτός πραγματικότητας είναι οι κριτικές σ' αυτά τα δυο, άλλο τόσο είναι και εδώ. Απόδειξη το αρχικό ποστ του παρόντος thread. Γενικά όσον αφορά το θέμα, θεωρώ τεράστιο λάθος να πας να δεις μια ταινία βασισμένη σε παιχνίδι περιμένοντας να δεις το παιχνίδι. Αν πας μ' αυτό το σκεπτικό, είναι τρομερά δύσκολο να μην απογοητευτείς, ακόμα κι αν η ταινία είναι «καλή». Φυσικά ισχύει και το αντίστροφο, να πας να παίξεις παιχνίδι βασισμένο σε ταινία και να περιμένεις να δεις την ταινία, ακόμα και αν ο σεναριογράφος της ταινίας έχει προβλέψει πτυχές της να είναι έτσι δομημένες ώστε να μπορούν εύκολα να μεταφερθούν σε παιχνίδι. Οπωσδήποτε έχουν υπάρξει μούφες κι αρπαχτές, αυτό δεν είναι λόγος γενίκευσης όμως. Το πρώτο hitman είναι από τις αγαπημένες μου ταινίες, το έχω δει κάμποσες φορές, και με παρέα. Τον Όλιφαντ σ' αυτήν από πλευράς ψυχρότητας/poker face μόνο με Robert Patrick από Τ2 θα μπορούσα να συγκρίνω, δεν καταλαβαίνω τι παραπάνω θα περίμενε κανείς. Επίσης μια άλλη ταινία της εν θέματι κατηγορίας που μου άρεσε πολύ, ήταν το δεύτερο Tekken, και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ορισμένοι έπεσαν από τα σύνεφα όταν την είδαν, ειδικά δεδομένου ότι μιλάμε για low budget παραγωγή. Εγώ έμεινα ευχαριστημένος και ούτε για αστείο δεν αισθάνθηκαν ότι προσβλήθηκα για τις ατελείωτες ώρες, μέρες... που αφιέρωσα στο παιχνίδι. Τέλος να πω για το Doom, το οποίο το είδα με μεγάλες προσδοκίες για τις περιβόητες σκηνές FPS που όμως θεωρώ δεν ήταν και ό,τι καλύτερο-προσεγμένο.