-
ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM
31 -
ΜΕΛΟΣ
-
ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ
Τύπος περιεχομένου
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Gallery
Αγγελίες
Gadgets
Οτιδήποτε δημοσιεύεται από pilot1324
-
Επιτέλους να φύγει αυτή η αηδία το Bixby.
- 69 απαντήσεις
-
- samsung
- Galaxy S25
-
(και 1 περισσότερα)
Ετικέτα με:
-
Για τα δικαστήρια κάνεις ένα τεράστιο λογικό άλμα. Η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία ΔΕΝ είναι "το κράτος κάνει τη δουλειά για σένα". Είναι το πλαίσιο που εμποδίζει τις εταιρείες να καταστρέψουν τον ανταγωνισμό. Χωρίς αυτό, οι μικροί πωλητές θα έπρεπε να μηνύουν την Amazon ένας-ένας - δηλαδή David vs Goliath. Αυτό ακριβώς θέλει η Amazon. Για τον Smith κάνεις cherry-picking. Ναι, μιλάει για κρατική παρέμβαση που δημιουργεί προβλήματα. Αλλά ΕΠΙΣΗΣ μιλάει για την ανάγκη ρύθμισης των αγορών για να αποφευχθούν οι συνωμοσίες των εμπόρων. Δεν μπορείς να διαλέγεις μόνο το κομμάτι που σε βολεύει. Η διαφορά με το λούνα παρκ είναι ότι εκεί απλά σε προειδοποιούν για κινδύνους από τρίτους. Δεν λένε "θα χρησιμοποιήσουμε εμείς οι ίδιοι τα προσωπικά σου δεδομένα για να σε βλάψουμε οικονομικά Για τις καταδίκες της Amazon: Σοβαρά τώρα, συγκρίνεις μια υπόθεση βρεφικού γάλακτος στην Ελλάδα με ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ καταδίκες της Amazon σε ΗΠΑ και ΕΕ; Ο χαρακτηρισμός "gatekeeper" σημαίνει ότι η Amazon ελέγχει την πρόσβαση στην αγορά - δεν είναι "επίδειξη μόδας στο σπίτι σου" Το ότι λες "βαριέσαι να συζητήσεις" δείχνει ότι δεν έχεις επιχειρήματα. Εγώ σου φέρνω συγκεκριμένα στοιχεία, δικαστικές αποφάσεις και παραδείγματα. Εσύ απλά επαναλαμβάνεις "μα είναι στους κανόνες" και "μπορεί να είναι πολιτικό" Καλες γιορτες να εχουμε!
-
έχεις μπερδέψει τα πράγματα άσχημα. Πάμε να τα δούμε ένα-ένα: 1) Για τον Hayek λες "δεν το αμφισβήτησα". Όμως όλη την ώρα αμφισβητείς την ανάγκη για ρύθμιση της Amazon! Διάλεξε επιτέλους - θέλουμε νομικό πλαίσιο ή όχι; 2) Για τον Smith είσαι εντελώς εκτός. Σου έφερα το ΑΚΡΙΒΕΣ απόσπασμα που λέει ότι οι έμποροι θα συνωμοτήσουν, και εσύ επιμένεις "λέει το αντίθετο". Διάβασε το βιβλίο, όχι copy-paste από το Twitter. 3) "Δεν είναι παράνομο, είναι στους κανόνες της πλατφόρμας". Σοβαρά τώρα; Αν βάλω στους όρους χρήσης του μαγαζιού μου ότι μπορώ να κλέψω το πορτοφόλι του πελάτη, νομίζεις ότι είναι νόμιμο; 4) Το παράδειγμα με το βρεφικό γάλα είναι άκυρο. Η Amazon έχει ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ από Ευρωπαϊκή Επιτροπή και FTC: - 170 εκατ. πρόστιμο για χρήση δεδομένων third-party sellers - Χαρακτηρισμός ως "gatekeeper" από DMA - Αγωγή από FTC για μονοπωλιακές πρακτικές 5) Και το παράδειγμα με τον Κόκκαλη σου το εξήγησα και δεν το 'πιασες. Όπως ο Ολυμπιακός είχε στήσει σύστημα που έπαιρνε το πρωτάθλημα πριν αρχίσει, έτσι και η Amazon έχει στήσει σύστημα που πνίγει τον ανταγωνισμό. Και εσύ κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Ξέρεις τι μου θυμίζεις; Αυτούς που έλεγαν τότε "μα νόμιμα τα παίρνει ο Ολυμπιακός τα πρωταθλήματα". Ίδια λογική - αν είναι στους κανόνες, όλα καλά!
-
Βλέπω κάνεις επιλεκτική ανάγνωση στους οικονομολόγους! Ο Hayek λέει ξεκάθαρα ότι χρειάζεται 'carefully thought-out legal framework' για να δουλέψει ο ανταγωνισμός - δεν είπε 'αφήστε τα μεγαθήρια να κάνουν ό,τι θέλουν'. Ο Smith επίσης προειδοποιεί ότι οι έμποροι πάντα θα προσπαθήσουν να συνωμοτήσουν - γι' αυτό χρειάζονται κανόνες. Μιλάς για 'αβάσιμες κατηγορίες' ενώ η Amazon το ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ επίσημα ότι χρησιμοποιεί τα δεδομένα των πωλητών. Και όταν σου δείχνω δικαστικές αποφάσεις, τις βαφτίζεις 'πολιτικές' - πολύ βολικό! Θες παράδειγμα από το ποδόσφαιρο; Θυμάσαι τα πέτρινα χρόνια του Κόκκαλη, όταν ο Ολυμπιακός έπαιρνε το πρωτάθλημα πριν καν αρχίσει; Ε, αυτό κάνει και η Amazon σήμερα. Γι' αυτό χρειαζόμαστε αντιμονοπωλιακή νομοθεσία - για να μη γίνει το e-commerce σαν το ελληνικό πρωτάθλημα των 90s!
-
Λίγη υπομονή, μη βιάζεσαι. Αφού θες quote,στο "Road to Serfdom", Κεφάλαιο 3, ο Hayek μιλάει ξεκάθαρα για τη διαφορά καλής και κακής κρατικής παρέμβασης. Ναι, έκανα λάθος στην ορολογία - συγχαρητήρια, κέρδισες το βραβείο ορθογραφίας! Και αφού είσαι τόσο καλός στον Friedman, θα θυμάσαι σίγουρα ότι στο 'Capitalism and Freedom' μιλάει για το πώς τα μονοπώλια μπορούν να προκύψουν από αθέμιτες πρακτικές. Ή μήπως σταμάτησες το διάβασμα στο κεφάλαιο με τους ορισμούς? Ο Friedman όντως αναγνώριζε τη διαφορά μεταξύ φυσικών και τεχνητών μονοπωλίων, αλλά πουθενά δεν λέει ότι τα φυσικά μονοπώλια είναι απλά 'ΚΑΛΑ'. Αντιθέτως, τονίζει ότι ακόμα και τα φυσικά μονοπώλια μπορούν να γίνουν επικίνδυνα όταν καταχρώνται τη θέση τους. Και για να σε βοηθήσω κι εγώ λιγάκι: Όταν μια εταιρεία χρησιμοποιεί αθέμιτες πρακτικές (όπως η Amazon με τα δεδομένα των πωλητών της) για να διατηρήσει το μονοπώλιό της, αυτό παύει να είναι 'φυσικό' μονοπώλιο - γίνεται τεχνητό μέσω χειραγώγησης της αγοράς. Άρα το ακριβώς αντίθετο από αυτό που περιγράφεις εσύ! Ειναι πολυ δυσκολο αυτο που λες. Δεκαετιες τωρα και με απειρες νομοθεσιες δεν εχει καταφερει κανεις να το κανει με μεγαθηρια τυπου αππλ γοογλ μικροσοφτ αμαζον. Πως ακριβως μια νομοθεσια θα περιορισει καποιον αν εχει φυσικο μονοπωλιο; Α, τώρα το γύρισες στον αγνό ρεαλισμό! 'Είναι δύσκολο άρα ας μην προσπαθήσουμε καν'. Εξαιρετική λογική! Να καταργήσουμε και τους νόμους για τη διαφθορά - αφού συνεχίζει να υπάρχει, προφανώς δεν πιάνουν! Για τις 'αβάσιμες' κατηγορίες: Η Amazon ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ στο Κογκρέσο ότι χρησιμοποιεί δεδομένα τρίτων πωλητών. Η Google ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ για μονοπωλιακές πρακτικές. Η Microsoft ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ να αλλάξει πρακτικές μετά από αντιμονοπωλιακή δίωξη. Αυτά δεν είναι θεωρίες - είναι δικαστικές αποφάσεις και δημόσιες παραδοχές. 'Ακόμα περιμένω να μου πεις' - Στο 'Wealth of Nations', Βιβλίο I, Κεφάλαιο X, μέρος II, γράφει ξεκάθαρα: 'People of the same trade seldom meet together, even for merriment and diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or in some contrivance to raise prices.' Δηλαδή, ακόμα και πριν 300 χρόνια, ο Smith είχε καταλάβει ότι όταν αφήνεις τους εμπόρους ανεξέλεγκτους, καταλήγουν να συνωμοτούν εναντίον του κοινού καλού. Και συνεχίζει λέγοντας ότι χρειάζονται νόμοι για να εμποδίσουν τέτοιες πρακτικές - όχι για να καταστρέψουν το εμπόριο, αλλά για να το προστατέψουν από τους ίδιους τους εμπόρους. Τι λες, είναι αρκετά συγκεκριμένο τώρα ή να σου το στείλω και με υπογράμμιση;
-
Πολύ ενδιαφέρον που αναφέρεις Friedman και Hayek - ειδικά ο Hayek στο 'Road to Serfdom' μιλάει ξεκάθαρα για την ανάγκη κρατικής παρέμβασης σε περιπτώσεις μονοπωλίων. Και ο Milton Friedman, παρότι υπέρ της ελεύθερης αγοράς, αναγνώριζε τρία είδη μονοπωλίων που χρειάζονται ρύθμιση: τα τεχνητά, τα κρατικά, και τα τεχνικά μονοπώλια. Κανείς δε μίλησε για διατίμηση ή κρατικοποίηση - μην βάζεις λόγια που δεν είπα. Μιλάω για αντιμονοπωλιακή νομοθεσία που προστατεύει τον ανταγωνισμό. Αν εσύ πιστεύεις ότι η 'ελεύθερη αγορά' σημαίνει να αφήνουμε μεγαθήρια σαν την Amazon να κλέβουν δεδομένα και να εξοντώνουν τον ανταγωνισμό, τότε μάλλον διαβάζεις διαφορετικούς οικονομολόγους από εμένα. Και ναι, ο Smith έγραφε πριν 300 χρόνια. Ξέρεις γιατί ακόμα τον διαβάζουμε; Γιατί κατάλαβε κάτι που εσύ αγνοείς: ότι η πραγματική ελευθερία στην αγορά χρειάζεται κανόνες.
-
Ακόμα και ο Adam Smith, ο 'πατέρας' της ελεύθερης αγοράς που τόσο λατρεύεις, έγραψε για τους κινδύνους των μονοπωλίων. Η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία δεν είναι κομμουνισμός - είναι το ανοσοποιητικό σύστημα του καπιταλισμού. Αλλά μάλλον προτιμάς τη version του καπιταλισμού όπου οι μεγάλοι παίκτες κάνουν ό,τι θέλουν και το βαφτίζουν 'ελεύθερη αγορά'. Spoiler alert: Όταν μια εταιρεία ελέγχει το 40% της αγοράς και καταστρέφει τον ανταγωνισμό, αυτό δεν είναι ελεύθερη αγορά - είναι η ζούγκλα.
-
3000€ PC για γραφικά περασμένης δεκαετίας; χο χο χο
-
η μόνη σταθερά στα κρύπτο είναι η αστάθεια
-
Από 10 σε 1000 εκατομμύρια. Φαίνεται πως το μπλοκάρισμα κάνει θαύματα στο επενδυτικό πνεύμα της Apple.
-
δεν είναι μόνο 20% - υπάρχουν κρυφές χρεώσεις για αποθήκευση, διαχείριση, "προνομιακή" εμφάνιση στα αποτελέσματα, και συχνά φτάνουν το 40-50% της τιμής. Αλλά το κυριότερο: Η Amazon δε σου κάνει "χάρη". Έχει δημιουργήσει ένα μονοπώλιο όπου ΠΡΕΠΕΙ να είσαι μέσα για να επιβιώσεις, και μετά εκμεταλλεύεται τη θέση της. Κλέβει τα δεδομένα πωλήσεών σου, βλέπει ποια προϊόντα πουλάνε καλύτερα, φτιάχνει αντίγραφα με τη μάρκα Amazon Basics, και τα σπρώχνει ψηλότερα στα αποτελέσματα αναζήτησης. "Η Amazon πούλαγε μια χαρά και πριν" - Ναι, ως βιβλιοπωλείο. Τώρα είναι το 40% του online retail επειδή εκμεταλλεύτηκε τα δεδομένα των πωλητών της για να φτιάξει τα δικά της προϊόντα. "Υπάρχει eBay, Newegg..." - Σοβαρά τώρα; Συγκρίνεις την Amazon που έχει 40% της αγοράς με το Newegg; Συγκρίνεται το περίπτερο με τον Σκλαβενίτη? "Άφησε τον καταναλωτή να αποφασίσει" - Κλασικό επιχείρημα μονοπωλίου. Όταν έχεις εξαφανίσει τον ανταγωνισμό, δεν υπάρχει πραγματική επιλογή. Προφανώς δεν έχεις ιδέα πώς λειτουργεί η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία - δεν είναι "εξτρα ρυθμίσεις", είναι η βάση της ελεύθερης αγοράς.
-
Όταν επισημαίνω ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε ΚΑΙ την Amazon ΚΑΙ τη Google, δεν κάνω whataboutism - απλά ζητάω συνέπεια στην εφαρμογή του νόμου. Ας αφήσουμε τα buzzwords και ας μιλήσουμε για την ουσία. Η πλατφόρμα έχει γίνει τόσο κυρίαρχη που τα μαγαζιά αναγκάζονται να πληρώνουν υπέρογκες προμήθειες στην Amazon για να επιβιώσουν, ενώ η ίδια ανταγωνίζεται μαζί τους πουλώντας δικά της προϊόντα με χαμηλότερες τιμές. Δεν είναι "χάρη" - είναι εξαναγκασμός.
-
Η Amazon έχει καταστρέψει όλα τα μικρά μαγαζιά, έχει το 40% του online retail στην Αμερική, αλλά όχι, ο Chrome είναι το πρόβλημα που πρέπει να σπάσουμε
-
Μιλάει για "ελάχιστη ουσία" την ώρα που η AI μεταφράζει κείμενα, γράφει κώδικα, δημιουργεί εικόνες και μουσική, και βοηθάει στην ιατρική διάγνωση. Αλλά ναι, έχετε δίκιο - ας περιμένουμε άλλα 5 χρόνια μέχρι να πειστείτε. Ίσως τότε να έχετε προσθέσει και κανένα καινούργιο feature στο Linux.
- 66 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- Linux
- τεχνητή νοημοσύνη
-
(και 1 περισσότερα)
Ετικέτα με:
-
μπρος στα κάλλη τι είναι ο πόνος(του χρήστη)
-
https://suno.com/song/77e1446b-1962-4a2f-831e-759dd6afe011 Ας χορέψουμε!
-
its over 9000!!!!