tuning123

+1

Πολύ δυνατός!

Εδώ σας θέλω.

Η υπασφαλιση, το λέει και η λέξη, είναι όταν ένα «αντικείμενο» σπιτι πχ όχημα πχ ασφαλίζεται κάτω από την τρέχουσα εμπορική του αξία, με αποτέλεσμα όταν επέλθει ο κίνδυνος, να αποζημιωθεί αναλογικά. αν ένα όχημα με σημερινη αξία «πιάνει» 10.000€ και το ασφαλίσεις 8.000€ τότε θα εισπραχθεί 20% λιγότερη αποζημίωση.

Δυστυχώς, σε αυτή την περίπτωση είσαι και με συγχωρείς για την έκφραση και κερατάς και δαρμένος. Πίστεψε με σε κατανοώ απόλυτα γιατί έχω βρεθεί στην θέση σου. Οχι με δέντρο δήμο κλπ αλλα με τροχαίο ατύχημα ... Αν θες την άποψη μου, ΜΟΝΟ με νομικό δηλ. δικηγόρο θα διεκδικήσεις ΟΛΑ όσα θα δαπανήσεις, και σίγουρα θα βγάλεις αρκετά παραπάνω απο το να το κινήσεις μόνος σου. Θα δικαιολογήσει είτε ταξί, είτε μετακινήσεις, είτε απομείωση αξίας οχήματος, είτε ψυχική οδύνη περί μετακίνησης τέκνου κλπ.

Θα αποζημιωθείς για αυτό που είχες. Αν η μέση τιμή για ενα t-roc είναι 26.500€ αυτό και θα λάβεις. όσο έχει η αντικατάσταση του, ως έχει, ΟΧΙ για να πάρεις του '24. Αρα με τα 26κ. μπορείς να αποκτήσεις ένα αντίστοιχο μεταχειρισμένο. Είναι σαν να λέμε ότι έχεις ένα π.χ. FABIA του 2012 που κόστιζε 14.000€ και σήμερα "απαιτείς" να αποζημιωθείς για όσο το αγόρασες.

προφανως αλλά και Εννοείται ότι θα αποζημιωθείς σε αξία μεταχειρισμένου και οχι σε αξία Καινούργιου ακομα και ασφαλιστική να σε αποζημίωνε θα σου έδινε τα 28 που πλήρωσες πριν 2 χρόνια ; Αλλα ούτε και τα 33 για να πάρεις εσυ καινούργιο κούτα όχημα εφόσον έχεις ήδη στην κατοχή σου διετίας. αν το πήρες 28 και παίρνεις και 26 μιλάμε για οριακά μηδενική απομείωση αξίας και σχετική μηδενική ζημία. το πως θα βγεις χαμένος δεν έχω καταλάβει. ….

Aν είχε μικτή θα καλύπτονταν και πάλι όχι με βεβαιότητα, αναλόγως τους όρους της εκάστοτε ασφαλιστικής, ΔΕΝ πρόκειται για τρίτο(όχημα ή άτομο) στην προκειμένη. Είχε εμπλοκή με τρίτο; Διαβάζεις τι γράφεις; Πρόκειται για ένα δέντρο. τις ημιμάθειες σας τις επιστρέφω με κορδελίτσα. ΑΡΧΙΚΑ ΓΕΛΑΜΕ... Ο ασφαλιστής και ο κάθε ασφαλιστής και η κάθε εταιρεία, εφόσον δεν εμπίστει στους καλυπτόμενους κινδύνους απο το ασφαλιστήριο - συμβόλαιο προαφανώς και θα κλείσει το τηλέφωνο. Δηλαδή τι θές να τρέξει για πάρτη σου ή να πάτε για καφεδάκι; Καταλαβαίνεις, σε αυτό το σημείο, ότι έχεις παράλογες απαιτήσεις. ΥΠΑΙΤΙΟΣ, είναι είτε ο δήμος για ΑΜΕΛΕΙΑ κοπής-περιποιήσης δέντρου, είτε ο Ιδιοκτήτης της κατοικίας αν αντίστοιχα το αμέλησε. ΟΧΙ η ασφαλιστική. Οπότε, περι οχημάτων αντικατάστασης και λοιπών εξόδων επωμίζεται όποιος ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ! Εφόσον δεν συγκαταλέγεσαι στους ημιμαθείς και έχεις και την μύγα, θα το ήθελα να μας αναλύσεις την ακριβή απαίτηση που μπορεί να διεκδικήσει απο την ασφαλιστική και απο ποια συγκεκριμένη κάλυψη. Ξαναλέμε ότι δεν έχει εμπλοκή με ΤΡΙΤΟ!

Από και ως που να βάλει στην ασφαλιστική τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι;! Μας το εξηγείς λίγο παραπάνω; Αυτή η ημιμάθεια θα μας "σκοτώσει" Εφόσον ΔΕΝ είναι συνέπεια φυσικών φαινόμενων η πτώση δέντρου;, με ποια κάλυψη θα απαιτηθεί αποζημίωση; Που ακριβώς σχετίζεται η αστική ευθύνη;! (που διάβασα παραπάνω) Αν έχει μικτή. Μην λέμε ότι θέλουμε. Έχετε λυσσάξει να γράφετε σε όλο το νήμα για ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ.

ΟΣΑ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΚΑΝΕΙ.......... Αρκεί να βγεί

Ακόμα και το πόστ, είναι χαμένος χρόνος. Όπως και η αναμονή....

Κλασσική Ελληνική νοοτροπία.. Να κράξουμε καθε προσπάθεια..

JACKAROOOOOO MONO!

Χαιρετώ την ομάδα, χρειάζομαι την βοήθεια σας μήπως ξερει κανενας που μπορουμε να βρουμε ; Hello Watch 3 Plus

Hello Watch 3 ξερει κανενας που μπορουμε να βρουμε ;