6950 σε Crossfire και απόδοση σε χαμηλές αναλύσεις.

[qsis]

 

 

qsis: δεν χρειάζεται ούτε πανικός ούτε στεναχώρια. Αυτά μέσα στο πρόγραμμα είναι και στην τελική το νούμερο αυτό που βγαίνει χαμηλό μπορεί να μήν έχει και τόσο να κάνει με την απόδοση στα παιχνίδια.

 

Πιστεύω όσο περνάνε οι μέρες θα ξεκαθαρίσει το τοπίο. Πάντως αν στις επόμενες 3-4 μέρες δεν δώ εξελίξεις οι κάρτες πάνε πακέτο πίσω και θα πάρουμε καμιά 580 παρ'όλο που η nvidia μου την ψιλοσπάει

 

PS: παιδιά, οι εικόνες σας από το imageshack δεν φαίνονται. Γράφει "Unregistered domain. Go to imageshack to register"

δε ξερω τι παιζει με τις εικονες και το imageshack με λιγα λογια το gpu--> cpu φτανει μεχρι 823 MB/s και το αναποδο μεχρι 4.92 GB/s (εδω σου ριχνω )

η δευτερη φωτο ειναι το gpu-z για να δειξω οτι το pci-e ειναι x16 2.0

 

φιλε μου δεν ειναι θεμα στενοχωριας, ειναι θεμα οτι δε βρισκω τα λεφτα στο δρομο (και λεφτα για 580 δεν εχω, δεν ηθελα να διαθεσω λεφτα καν για τη 2GB)

επισης εγω δεν ειχα 5850 για να εχω κατι αμεσα συγκρισιμο , ειχα 4890 και οπως καταλαβαινεις ειναι η μερα με τη νυχτα σε επιδοσεις ετσι κι αλλιως, απλα θελω να εχω αυτο που πληρωσα

 

στα παιχνιδια που δοκιμασα με dx11 εμεινα αρκετα ικανοποιημενος με τις επιδοσεις , οποτε θελω να πιστευω οτι τα οποια θεματακια υπαρχουν ειναι θεμα driver/bios (που θελω να πιστευω οτι θα λυθουν) και του συγκεκριμενου tool

[grimpr]

Η AMD στο Stream Toolkit 2.3 δίνει μια διαφορετική και ποιο νέα έκδοση βασισμένη σε OpenCL του PCIeBandwidth, την ανέβασα πρόχειρα στο Rapidshare και όποιος επιθυμεί την κατεβάζει για να μην κατεβάζει άδικα τα 127ΜΒ του kit.

 

http://rapidshare.com/files/449469183/PCIeBandwidth.7z

 

http://developer.amd.com/gpu/AMDAPPSDK/downloads/Pages/default.aspx

[qsis]

ενταξει καπως καλυτερα τωρα (με το ζορι προλαβα να κανω print screen μου εκλεινε αμεσως)

φαινεται τωρα ελπιζω η φωτο

 

 

τωρα που ησυχασα παω να παιξω κανα παιχνιδακι

[grimpr]

Κλείνει γιατί είναι command line εργαλείο. Ανέβασα ολόκληρο τον φάκελο OpenCL\Bin από το AMD Stream SDK v2.3 που περιέχει διάφορα demos και διαγνωστικά για developers, όποιος θέλει το κατεβάζει.

 

http://rapidshare.com/files/449472345/stream_bin.7z

[Teisos]

Μάλλον θα περιμένω λίγο ακόμα , να ξεκαθαρίσει η κατάσταση

[qsis]

Το ανεφερα για να τονισω τη δυσκολια του εγχειρηματος

Οπως και να χει σε ευχαριστω γιατι τουλαχιστον διαπιστωσαμε οτι τα προηγουμενα νουμερα ηταν μαλλον λογω του tool και αυτο ηταν ουσιαστικα το μονο παραδοξο που εγω προσωπικα παρατηρησα σε αυτη τη καρτα , στα παιχνιδια ειναι μια χαρα

 

Το προβλημα του panther ομως με το crossfire παραμενει , ελπιζω να ειναι απλα θεμα driver και να λυθει συντομα

 

Sent from my LG-P500 using Tapatalk

[panther_512]

qsis, τζάμπα ανησυχείς και να βάλω λίγο τα πράματα στη θέση τους:

 

Με την μία 6950 είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Η απόδοση αυξήθηκε μέχρι και 40% σε σχέση με την 5850 σε ορισμένες φάσεις. Το πρόβλημα είναι ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η απόδοση πέφτει απότομα, κάτι που σίγουρα είναι θέμα drivers.

 

Εγώ έχω πρόβλημα με το Crossfire, το οποίο και δεν αποδίδει τα αναμενόμενα που περίμενα. Και επειδή ως γνωστόν οι συστοιχίες Crossfire και SLI είναι ιδιότροπες και αν δεν σου κάτσουν τότε την ψιλοπάτησες, γι'αυτό και ανέφερα πιθανή επιστροφή των καρτών ώστε να πάω σε λύση μιάς κάρτας.

 

Αν ήμουν με μία 6950, δεν θα κάναμε αυτή τη συζήτηση.

 

Όσον αφορά το νέο εργαλείο που πόσταρε ο gimpr, όντως τώρα φαίνεται οι ταχύτητες CPU->GPU και GPU->CPUνα είναι οι ίδιες. Άρα πρίν ήταν θέμα εργαλείου.

 

Επίσης το bandwidth qsis που το έχεις υψηλότερο είναι επειδή η κάρτα σου δουλεύει σε 16Χ που είναι 4GB/s

 

Επειδή έχω Crossfire, οι κάρτες δουλεύουν 8Χ/8Χ που είναι 2GB/s.

 

Άρα να ευχαριστήσουμε τον gimpr που διέπρεψε όταν όλοι οι άλλοι στα άλλα φόρουμς ακόμα δεν ξέρουν τί παίζει με τα νούμερα του speedtest.

 

Νομίζω καιρός είναι να αρχίσω να παίζω μπόλικα παιχνίδια να κάνουμε τα τέστ μας, διότι πιό πολύ ώρα τρώω να συζητάω παρά να βλέπω πραγματικά τί παίζει.

 

Για αυτους που ίσως να θυμούνται, πέρσι ακριβώς ίδιο καιρό φώναζα για την 5850 και τα προβλήματά της (κρασαρίσματα, Grey screen of death κλ.κλ) και τώρα πίνω νερό στο όνομά της.

[GeorgeMan]

Εννοω σε τι bandwidth mode δουλευει το pci-e.

 

Εκει που λεει PCI-E x16 @ xXX.

Αυτο το XX κοιτα, και στις 2 καρτες.

[qsis]

 

 

Επειδή έχω Crossfire, οι κάρτες δουλεύουν 8Χ/8Χ που είναι 2GB/s.

 

 

για πλακα στο ειπα αυτο

[panther_512]

Εννοω σε τι bandwidth mode δουλευει το pci-e.

 

Εκει που λεει PCI-E x16 @ xXX.

Αυτο το XX κοιτα, και στις 2 καρτες.

 

8Χ είναι καί οι δύο.

 

Επαληθεύεται και από το εργαλείο που πόσταρε ο gimpr όπου το transfer speed είναι 2GB/s ( pci-e 8X)

 

Θα αρχίσω να κάνω καλύτερα τέστ με τις κάρτες, διότι μπορεί να είναι αυτό που είπα πρίν, ότι δηλαδή το παιχνίδι ικανοποιείται πλήρως από την επεξεργαστική ισχύ των GPU και από κεί και πέρα τα fps καθορίζονται από το πόσο βαριά είναι η engine του παιχνιδιού στον επεξεργαστή.

[egw_eimai_re]

 

Για να πάρεις τα κανονικά bech τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ πρέπει να βάλεις οχι high end καρτα αλλα low end σε διάταξη crossfire με το ποιο απαιτητικό παιχνίδι.

Γιατί το λεω αυτό;

Διότι ενα game ειναι φτιαγμένο να παιζει στα % του ως ενα σημειο απο κει και πέρα οτι κάρτα και να βαλεις καλύτερη παλι το ίδιο θα το παίζει.

(Βάλε να παίξεις age of empires 1 με μια ATI V3700 256MB και βάλε και την 6950 θα δεις διαφορά;ΟΧΙ)

Χαίρομαι που συμφωνούμε προσωρινά σε κάτι.

[GeorgeMan]

Πώς βλεπεις το ποσοστο που χρησιμοποιουνται οι πυρηνες καθε καρτας;

 

Επισης, δοκιμασε διάφορα games και οχι μονο ενα.

[panther_512]

OK, έκανα πολλά τέστ να δούμε τί συμβαίνει.

 

Πρώτο συμπερασμα είναι ότι το χαμηλό της ανάλυσης δεν φαίνεται να παίζει ρόλο. Αντίθετα φαίνεται ότι όπως υποψιάστηκα, μάλλον τα παιχνίδια ικανοποιούνται 100% από την υποδύναμη των καρτών και ετσι τα fps καθορίζονται από το πόσο αντέχει την μηχανή του παιχνιδιού ο επεξεργαστής.

 

Συνεπώς όσο πιό βαρύ είναι το παιχνίδι στον επεξεργαστή, τόσο πιό κάτω είναι και τα fps.

 

Από αυτά που είδα, καταλαβαίνω ότι κατα πάσα πιθανότητα το Crysis, όταν είχε βγεί τότε το 2008, ήταν τόσο απαιτητικό στα γραφικά, που η προσοχή δινόταν στις κάρτες γραφικών, όπου και όσο πιό δυνατή ήταν η κάρτα, τόσο πιό πάνω τα fps. Τώρα, αυτό που βλέπω είναι ότι μάλλον το Crysis είναι πολύ πιό πολύ αδηφάγο στον επεξεργαστή απ'ότι φαινόταν, με αποτέλεσμα επειδή είναι βαρύ στον επεξεργαστή, τα fps να καθορίζονται απο΄εκείνον και όχι από τις κάρτες.

 

Οπότε, αυτό που έκανα ειδικά στο Crysis ήταν το εξής:

 

Έβαλα Enhtusiast settings χωρίς ΑΑ. Τα fps κυμαίνονται από 40-45 όταν γίνεται παντζουρλισμός μέχρι 80-85 στις ησυχίες. Αυτή η αποδοση είναι ίδια τόσο με μία κάρτα όσο και με Crossfire.

 

Έβαλα 2Χ ΑΑ και ξαναδοκίμασα. Ακριβώς τα ίδια fps όπως και επάνω τόσο στη μία κάρτα όσο και στο Crossfire.

 

Έβαλα 4Χ. Πάλι τα ίδια.

 

Έβαλα 8Χ. Τώρα η μία η 6950 έπεσε περίπου 5-10 fps ενώ στο Crossfire είμαι ακόμα στα 40-80

 

Πήγα στο Catalyst Control και έβαλα τα πάντα στο Max στο Antialliasing και όλα τα setting ποιότητας στο max.

 

Τώρα με μία κάρτα έχω 30-50 ενώ με Crossfire καλά μαντέψατε, καμία αλλαγή. 40 - 80.

 

Tα παραπάνω νούμερα δεν είναι απόλυτα ακριβή, τα γράφω όπως τα θυμάμαι.

 

Άρα φαίνεται ότι με τις 2 6950 το παιχνίδι ικανοποιείται πλήρως. Αυτό που φαίνεται να καθορίζει τα fps είναι η CPU όπου και η μηχανή του παιχνιδιού της κάθεται βαριά. Θεωρητικά δηλαδή, αν έβγαζα τις 2 6950 και έβαζα μία 580, πάλι 40-80 θα είχα.

 

Τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω εγώ.

 

Τώρα τα τέστ που έκανα σε διάφορα παιχνίδια. Στο catalyst control κράτησα τα πάντα στις μέγιστες τιμές τους. 12XEQ AA και Super sample AA. Σε όλα τα παιχνίδια όλα τα settings είναι στο max. Βασικά έπρεπε να κάνω force 16XAA αλλά τώρα βαριέμαι να ξανακάνω τα τέστ.

 

Ανάλυση: Super Duper 1360X768

 

Black Ops: Με μία κάρτα 30-50. Με 2 κάρτες 60 - 90

 

The witcher: Με μία κάρτα 70 - 130. Με 2 καρτες 70 - 130

 

Halflife Fakefactory CM10 mod: Μία κάρτα 47-60. 2 κάρτες 95-100

 

STALKER Shadow of Chernobyl: Μία κάρτα 136-182. 2 κάρτες 158 -310 Εδώ όμως το average framerate είναι το ίδιο στα 150

 

 

Αυτά τα ολίγα. Τα συμπεράσματα δικά σας.

[grimpr]

8Χ είναι καί οι δύο.

 

Επαληθεύεται και από το εργαλείο που πόσταρε ο gimpr όπου το transfer speed είναι 2GB/s ( pci-e 8X)

 

Θα αρχίσω να κάνω καλύτερα τέστ με τις κάρτες, διότι μπορεί να είναι αυτό που είπα πρίν, ότι δηλαδή το παιχνίδι ικανοποιείται πλήρως από την επεξεργαστική ισχύ των GPU και από κεί και πέρα τα fps καθορίζονται από το πόσο βαριά είναι η engine του παιχνιδιού στον επεξεργαστή.

 

Αυτά τα έχεις περάσει;

 

http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/crossfirex-app-profiles.aspx

[panther_512]

Ναί τα έχω περάσει. Ειδικά για το Crysis, το οποίο το είχα πρωτοδοκιμάσει χωρίς profiles, τα profile δεν κάνουν καμία διαφορά.

 

Πώς βλεπεις το ποσοστο που χρησιμοποιουνται οι πυρηνες καθε καρτας;

 

Mε το MSI Afterburner, με το οποίο άλλαξα και τα settings των ανεμιστήρων των καρτών.