epote Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 this movie sux! the movie doesnt suck you suck! /13 year old girl mode off , tespa lets agree that we disagree asxeto, ayto pou les gia tous stratiotikous, oi perisoteroi ypsilovathmoi amerikanoi stratiotikoi einai apofoitoi panepistimion epipedou columbia, yale ktl, den se kanoun arxigo tagmatos an den exeis apodeiksei oti eisai kalos:P
Blackie Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 IT HAS MANY SPOILERS - IT HAS MANY SPOILERS - IT HAS MANY SPOILERS Είδα σήμερα την ταινία και έχω καταλήξει στο εξής συμπέρασμα: Σκηνοθετικά είναι ίσως μια από τις καλύτερες ταινίες που έχω δει. Σαν σενάριο όμως ήταν εντελώς μάπα (προσοχή, δεν εννοώ το βιβλίο, αλλά το σενάριο της ταινίας), θα μπορούσε να γίνει και καλύτερα. Πέρασα καταπληκτικά, αλλά τώρα που θυμάμαι τις σκηνές μπορώ να πω πως αν ήμουν κριτικός θα την έθαβα. Και εξηγούμαι (θα γίνω υπερβολικά ψείρας) για τα άσχημα γενικά της ταινίας: 1. Ανυψώνει συνεχώς την Αμερική, δείχνοντας Αμερικάνικες σημαίες σε πολλές φάσεις. 2. Γίνεται ηλεκτρομαγνητική καταιγίδα στην Ουκρανία αρχικώς (το οποίο όπως μαθαίνουμε είναι η είσοδος των εξωγήινων στα σκάφη), αλλά εκεί δε βγαίνουν οι εξωγήινοι, παρά μόνο ο 1ος βγαίνει στην Αμερική. 3. Όταν σκάει το έδαφος ο Κρουζ, λες και είναι ηλίθιος, τρέχει κατά μήκος του ρήγματος και όχι κάθετα σ' αυτό.* 4. Λειτουργεί η κάμερα του τύπου, όπως και η κάμερα του τηλεοπτικού συνεργείου.** *,**: Όταν γίνεται ηλεκτρομαγνητική καταιγίδα δε σημαίνει πως η εμβέλειά της θα είναι κάποια μέτρα, η εμβέλεια είναι ανάλογη μιας καταιγίδας, δηλαδή αρκετά μεγαλύτερη απόσταση,η οποία είναι ανάλογη με το χρόνο που θα έρθει ο τύπος με την κάμερα, αν μένει μακρυά, όπως και το τηλ. συνεργείο). 5. Όταν γίνεται η επίθεση έχεις την εντύπωση πως το "σκάφος" κυνηγάει τον Κρουζ, καθώς το λέιζερ χτυπά πάντα κοντά του (μέχρι το σημείο που κρύβεται). 6.Ο Κρουζ παίρνει μπαταρίες στο κουτί έκτακτης ανάγκης, ενώ είναι άχρηστες. 7. Κατά την ώρα που φεύγει ο κόσμος μετά την επίθεση δε βλέπεις πανικό, απλά μερικούς να τρέχουν, αλλά στην ουσία δε φρικάρει κανείς. 8. Όταν οδηγεί αντιδρά σαν ηλίθιος, κοιτάει σα χαζός απ'το τζάμι του αυτοκινήτου, θέλει να το παίξει πανικόβλητος, αλλά δεν το καταφέρνει(κλασσικός Κρουζ). 9.Πάνε στο σπίτι της πρώην γυναίκας του και μπαίνουν μέσα χωρίς να είναι κλειδωμένα, με όλα τα φώτα ανοικτά. Μην τρέξει κανείς να πει πως έφυγαν βιαστικά, καθώς εκεί δεν έγινε επίθεση και δεν είναι δυνατόν να μαθευτεί, καθώς ο μόνος τρόπος να μαθευτεί είναι γραπτώς ή προφορικώς, αλλά και τα 2 δε γινόταν (το 1ο λόγω χρόνου, το 2ο λόγω μη λειτουργίας οπτικοακουστικών μέσων). 10α.Ρωτάει στον τύπο αν είναι επιβάτης του αεροπλάνου, ενώ τον βλέπει πάνω να κουβαλάει ένα κιβώτιο... Δεν είναι λίγο ηλίθιο; 10β.Δεν είναι λογικό το κιβώτιο να ήταν στην αποθήκη του αεροπλάνου; Τι ζητάει στις θέσεις των επιβατών; 11.Λέγεται πως κουφάθηκε, αλλά όταν ακούγεται θόρυβος κοιτάει τρομαγμένος προς τη μεριά του θορύβου και τρέχει στο φορτηγάκι. 12.Το κοριτσάκι ενώ είναι χεσμένο απ' το φόβο του τρέχει μακρυά από το αυτοκίνητο για να κατουρήσει. 13.Πως γίνεται ο μπαμπάς (και λογικό είναι) να έχει χεστεί και ο γιος του να θέλει να πάει να τους φάει όλους; 14.Όταν φτάνουν στο καράβι, οι άλλοι τόσο χαζοί είναι και αυτός τόσο ψύχραιμος που να βρει τον τρόπο να σπάσει την αλυσίδα και να μπει μέσα; 15.Όταν γίνεται η μάχη τα τζιπ είναι στραμμένα στον εχθρό, αλλά επιστρέφουν φλεγόμενα κανονικά, όχι με την ανάποδη... Τι έγινε, κότεψαν και κάνανε μεταβολή; 16.Το κοριτσάκι κάνει ηλίθιες ερωτήσεις (Are we dead yet?)... 17.Όταν το φώναζε που ήταν και δεν άκουγε τη φωνή του,ώστε στο τέλος να εμφανιστεί 10 μέτρα μακρυά; 18.Έχει την εξυπνάδα να πάρει τις χειροβομβίδες, αλλά δε σκέφτεται να πάρει και το τσεκούρι, μπας και χρειαστεί. 19.Ο στρατιώτης γιατί δεν είπε και για τον προηγούμενο που ρούφηξε το σκάφος να τον κρατήσουν, αλλά να το πει στον Κρουζ; Ήταν γκέι και τον γούσταρε; 20.Γιατί πάει το σκάφος στον πόλεμο χωρίς ασπίδα λίγο πριν το τέλος; Αφού το κλίμα επηρεάζει μόνο τους οργανισμούς και όχι το ηλεκτρονικό μέρος. 21. Γιατί δεν πυροβολούσαν τα πόδια του σκάφους; Αφού τα άκρα του (όπως και οι "γλώσσες" που είχε δεν προστατευόταν από ασπίδα. 22. Οι εξωγήινοι δεν εξελίχθηκαν περισσότερο ώστε να ξέρουν τη μοριακή/βιολογική δομή των γήινων οργανισμών ή να εξελίξουν τα σκάφη τους ώστε να χτυπήσουν απ' το διάστημα; Η βιολογική δομή είναι παρόμοια, τουλάχιστον στο ηλιακό μας σύστημα, εφόσον ξέρουμε πως στον Άρη υπήρξε νερό, έχει αναλυθεί η ατμόσφαιρά του αλλά και υπήρξαν δείγματα του εδάφους του που αναλύθηκαν. Λογικά υπάρχουν και άλλα που δεν πρόσεξα, αλλά τουλάχιστον αυτά είναι που μου κίνησαν την περιέργεια. Συγνώμη για το μέγεθος, αλλά προειδοποίησα πως θα το αναλύσω αρκετά. Όσοι πάλι πούνε πως είναι βασισμένο στο βιβλίο δεν ισχύει πως ο Σπίλμπεργκ θα θεωρήσει πως επειδή τότε που γράφτηκε το βιβλίο δε ήξεραν τόσα σε θέματα φυσικής/χημείας/βιολογίας, εφόσον αυτά ισχύουν εδώ και εκατομμύρια έτη. Και όποιος πει πως ίσως οι Αρειανοί δεν εξελίσσονται όπως εδώ (το οποίο δεν ισχύει γιατί η βιολογία είναι κοινή) δεν είπε κανείς πως και η θεωρία του Δαρβίνου είναι και σωστή! ΥΓ: Δε θέλω να το παίξω εξυπνάκιας η οτιδήποτε, απλά λέω τι βλέπω. Κατα τα άλλα δείτε την ταινία, η ατμόσφαιρα είναι απίστευτη, απλώς μην κολλάτε σε λεπτομέριες. Εγώ τις αναφέρω γιατί πολλοί λένε πως η ταινία είναι καταπληκτική. ΥΓ 2: Απορώ γιατί ακόμα εμπιστεύονται τον Κρουζ σε τέτοιες ταινίες... Το παληκάρι είναι αγαθό, πιο αισθηματικό, βάλτε τον σε καμία πιο φλώρικη (πρωτάρης, κοκτέιλ, βανίλα,τζέρι μαγκουάιρ κλπ), για ταινίες τέτοιες δεν κάνει με καμία παναγία.
epote Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Το παληκάρι είναι αγαθό, πιο αισθηματικό, βάλτε τον σε καμία πιο φλώρικη (πρωτάρης, κοκτέιλ, βανίλα,τζέρι μαγκουάιρ κλπ), για ταινίες τέτοιες δεν κάνει με καμία παναγία. collateral, the last samurai, mission imposible, interview with a vampire....do your research best 1)ειναι ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ! Συν το οτι *δεν* εξυψωνει την αμερικη, ισα ισα που μας τους δειχνει σαν φοβισμενους και ξενοφοβικους (ειναι οι τρομοκρατες? ειναι οι ευρωπαιοι?) 2)που το ξερεις οτι δεν βγηκαν στην ουκρανια πρωτα?επειδη δεν το μαθαινει ο χαρακτηρας του cruise?κοιτα το ερωτημα που κανεις ο ιδιος νουμερο 9 3)ανθρωποι σκοτωθηκαν σε σεισμους γιατι ΠΗΔΗΞΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΑΛΚΟΝΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΟΒΟ ΤΟΥΣ! Εσυ καθιστος στη καρεκλιτσα του κινηματογραφου μπορεις να λες οτι θες, στην πραγματικοτητα οχι απλα δεν θα ετρεχες, αλλα θα παγωνες λογο του φοβου σε εκεινο το σημειο και δεν θα κουνιοσουνα καν 4)αν η καμερα ηταν σβηστη την ωρα του emp και δεν ηταν συνδεδεμενη σε καποιο καλωδιο η βρισκοταν σε καποιο αναλογο ενος κλοβου faraday (πχ ενα μεταλικο συρταρι) θα επιβιωσε. Συν το οτι γραφει καλα σκηνοθετικα...ενταξι να ψυριζουμε τις ταινιες αλλα ελεος, τοτε θα πρπεει να βγαλεις μαλακια καθε σεναριο που εχει γυριστει ποτε γιατι σε ολα υπαρχουν τετοια 5)πραγματικα ναι εχεις την *εντυποση* αυτο δεν σημαινει οτι ετσι συμβαινει απλα οτι ταυτιζεσαι με το χαρακτηρα που πραγματικα πιστευει οτι κυνηγανε ΑΥΤΟΝ και κανενα αλλο (πολυ τυπικη αντιδραση ανθρωπου σε πανικο) 6)οι μπαταριες δεν παθαινουν τιποτα απο το emp 7)ναι το φυσιολογικο θα ηταν ολοι να τρεχουν πανικοβλητοι πανω κατω ουρλιαζοντας συνεχεια (ωστε εσυ μετα να ελεγες "μα καλα ουρλιαζαν συνεχεια επι 10 ωρες). Συν το οτι αυτοι δεν εφευγαν, απλα ειχαν μηνει με τα αυτοκινητα τους... 8)μπορεις να κατακρηνεις οτι θες αλλα οχι τις υποκριτηκες ικανοτητες του cruize, δεν ειναι ο καλυτερος ηθοποιος αλλα ειναι αρκετα καλος ωστε να μπορει να βγαλει τα βασικα συναισθηματα. Συν το οτι προσπαθουσε να το παιξει *ηρεμος* γιατι ειχε τα παιδια του μαζι 9)εγω σου λεω το εξις, φαντασου μια ταινια η ενα σηριαλ, στο οποιο καθε φορα που θελουν να μπουν στο σπιτι τους και να βαλουν μπρος το αυτοκινητο τους πρεπει να βρισκουν τα κλειδια τους. Επισις θα πρεπει να πηγαινουν για κατουριμα και θα πλενουν τα χερια τους πριν και μετα το φαγητο...ουτε ο αγγελοπουλος δεν τα κανει αυτα...(δεν θυμαμαι αν εγινε οπως το λες αλλα και να εγινε ειναι για να κρατηθει ο ρυθμος της ταινιας, αν αποριπτεις αυτην για αυτο θα πρεπει να αποριψεις και καθε αλλη που εχει γυρηστει) 10α)οχι δεν ειναι, γιατι? βλεπεις ενα ανθρωπο να κρεμετε απο μια καρεκλα σε ενα κατεστραμενο αεροπλανο, ειναι λογικο να ρωτησει αν ειναι επιβατης του αεροπλανου. Εσυ ποσες φορες εχεις ρωτησει καποιον "κοιμασε?" η οποια ειναι ερωτηση 100 φορες πιο ηλιθια, τι απαντηση περιμενεις δηλαδη "ναι"? 10β)1)και τα φτερα επρεπε να ειναι δεξια και αριστερα του αεροπλανου αλλα οταν πεφτει εχουν την ταση να πηγαινουν αλλου...2)ηταν το κιβωτιο με την τροφη το οποιο βρισκετε στο χωρο των αεροσυνοδων για να το σερβιρουν κατα τη πτηση 11)ΗΤΑΝ ΑΛΛΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ!shit,δειχνει το κουφο και το αλλο μαζι στο ιδιο πλανο ακριβος μετα! 12)ειναι παιδι τα παιδια κανουν βλακειες, συν το οτι μεχρι εκεινη την ωρα νομιζε οτι ειναι μονο ενα το τριποδο και ηδη βρισκονταν στη μεση του πουθενα χωρις κανενα αμεσο κυνδηνο γυρω γυρω, αλλα δεν ειδα κανενα λογο η αποφαση της να παει πιο μακρυα να την εθεσε σε κυνδινο... 13)ως αντιδραση στο μπαμπα, ειναι θυμομενος αντιδραστικος εφηβος. 14)sometimes it hapens, εσενα δεν σου εχει τυχει ΠΟΤΕ να κανες κατι που δεν σκεφτηκαν εκεινη τη στιγμη ΟΛΟΙ οι υπολοιποι? 15)ορισμενα ηταν με την αναποδη και ναι κοτεψαν και εκαναν μεταβολη, γιατι οταν ολοι οι υπολοιποι που πανε καταληγουν φλογες εχεις την ταση (και ως στρατηγος) να θες να ανασυνταχτεις για να πολεμησεις καλυτερα... 16)και κανεις ηληθιες ερωτησεις και εχεις κανει και θα κανεις κατα τη διαρκεια της ζωης σου. Ηληθιες για καποιον αλλο οχι για σενα εκεινη την ωρα.... 17)γιατι γινοταν της πουτανας το καγκελο γυρω γυρω! 18)τις χειροβομβιδες τις βαζεις στη τσεπη σου, το τσεκουρι που στο κ*λο σου? Συν το οτι ειναι ενα ΤΣΕΚΟΥΡΙ, γιατι να μην επαιρνε ενα πιρουνι while we are at it?! 19)ναι ακριβος για αυτο...α, και ειχε και παιδι.... 20)αχα, δηλαδη εισαι τοσο σιγουρος για το πως λειτουργει η τεχνολογια των εξωγηινων ε?γιατι δεν πας στη cia ρε συ να σε προσλαβουν κατ ευθειαν? τεσπα, μπορει να ειχαν μεσα στο πανικο τους ξεχασει να την αναψουν, η μπορει η ασπιδα να απαιτει δυναμικο χειρησμο απο τους εξωγηινους (οπως τα αντιμετρα στα αεροπλανα) και λογο του οτι ειχαν αρωστησει δεν το εκαναν 21)γιατι το να ριξεις με μπαζουκαν σε ενα στοχο 20m x 20m ειναι πιο ευκολο και αποτελεσματικο απο το να ριξεις σε ενα στοχο 1m χ 10m 22)οι εξωγηινοι προερχονται απο πλανητη βασισμενο στο πυριτιο....η δεν εχουν εξελιχθει οπως εμεις (ο δαρβινισμος δεν επιβαλει το dna απλα μια μεθοδο επιλογης του ικανοτερου) αν δεν ειχαν dna δεν θα μπορουσαν να ξερουν τι ειναι τα βακτηριδια. Εκαναν την ερευνα τους πριν 1000 χρονια, αλλα δεν προβλεψαν οτι τα βακτηριδια μεταλασονται, εκαναν την ερευνα τους μια μερα πριν ερθουν αλλα δεν προβλεψαν οτι τα βακτηριδια θα μεταλαχθουν σε μια μερα ωστε να λειτουργουν επανω τους. Δεν ειχαν την ικανοτητα να τσεκαρουν για καθε ενα βακτηριδιο και ιυο πανω στη γη (ειναι πολλοι ξερεις). And last but not least ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΗΜΑ!
DimAslan Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Ρε παιδιά, αυτά όλα είναι νομίζω αναμενόμενα... Εξηγούμαι... Μια ταινία απλή, βασισμένη μόνο σε χαρακτήρες και σενάριο, π.χ. closer, είναι πολύ πιο εύκολο να κρατηθεί σωστή. Έχεις τέσσερεις πολύ καλούς ηθοποιούς, μια καλή ιστορία, και βασίζεσαι στην ηθοποιϊα και μόνο... Όταν ειπεισέρχονται χίλιοι άλλοι παράγοντες και προσπαθείς να προξενήσεις στον θεατή τόσο δυνατά συναισθήματα, είναι πολύ πιο εύκολο κατά τη γνώμη μου να γίνει το λάθος... π.χ. μουσική, εφφέ, κίνηση, πλοκή, κλπ... Άλλο να ακούς ένα σόλο από κιθάρα κι άλλο να προσπαθείς να συντονίσεις ολόκληρη συμφωνική... Δεν έχω δει την ταινία ακόμη, θα πάω όμως σίγουρα... Γιατί; Πρώτα απ’ όλα έχω μάθει πια να μην αφήνω τις κριτικές να με αποτρέπουν και να πάνω απ’ όλα να μου χαλάσουν μια ταινία που πιθανόν να μου αρέσει... Είναι βέβαια αλήθεια ότι σε ταινίες που περιμένουμε να δούμε (π.χ. Star Wars, AvP, WOTW, LOTR, κλπ) πάμε με την ελπίδα ότι θα είναι αυτό που περιμένουμε... Ειδικά με το Alien vs Predator, μας την έκαναν μεγάλη πατάτα... Μην ξεχνάμε όμως ότι επι το πλείστον σε τέτοιες βρίσκονται λάθη, γιατί τί να πεις για την ερμηνεία ενός ηθοποιού σε μια αισθηματική κομεντί; Ότι δεν απέδωσε τον ρόλο; Ότι σεναριακά έχασκε; Ότι δεν έστεκε ιστορικά; Νοιώθουμε ίσως κάποια δύναμη στο να κρίνουμε και να διαφοροποιούμαστε και να βρίσκουμε λάθη, αλλά όπως λένε, όποιος δεν μπορεί να κάνει, κρίνει... Νομίζω είναι αδύνατον κάτι τέτοιο να αρέσει σε όλους. Δεν τρομάζουμε όλοι με τον ίδιο τρόπο, ούτε μπορούν να μας αρέσουν όλα σε μια ταινία.... Το θέμα νομίζω είναι να πετυχαίνει η ταινία τον στόχο της...
Aias Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Η ταινια ηταν φοβερη και σε κραταγε στην τσιτα μεχρι το τελευταιο λεπτο.Περασε η ωρα χωρις να το καταλαβω .Το κοριτσακι ηταν για πνιξημο αφου μας ειχε τσακισει το νευρικο συστημα.Το καλο της ταινιας ηταν οτι μεσω του κεντρικου ηρωα(Κρουζ) σου εδειχνε οτι ο κοσμος δεν ηταν προετοιμασμενος να αντιμετωπισει την απειλη και τις αντιδρασεις του στον πανικο .Δεν ηταν ο Σουπερ ηρωας που εσωζε τον κοσμο και χωρις αυτον οι γηινοι θα σωνονταν παλι.
predator Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 SPOILERS SPOILERS SPOILERS 23) λειτουργει το φερυ μποτ ενω εχει σκασει ΕΜP 24) ο καπετανιος του φερυ αντι να οδηγησει μακρια το πλοιο απο το τριποδο απλα καθεται και το κοιταει 25) λειτουργει η προστατευτικη μπαρα στο τρενο ενω εχει σκασει EMP 26) ενω ολο το τρενο εχει τυλιχτει στις φλογες προχωραει κανονικα. η μηχανη του ας πουμε δεν καιγεται? η και καλα εχει ακομα τοση ορμη που συνεχιζει την διαδρομη του? 27)το αμαξι διανυει την μιση αμερικη χωρις να βαλει βενζινη 28)ο cruise ενω ειναι λιμενεργατης και δεν εχει στον ηλιο μοιρα φοραει πανακριβο ρολοιο "omega" 29)λειτουργουν τα στρατιωτικα οχηματα ενω εχει σκασει EMP 30)λειτουργει το van του τηλεοπτικου συνεργειου, οι καμερες κλπ ενω εχει σκασει EMP 31)ενω συντριβεται αεροπλανο στην αυλη του cruise, το αμαξι του δεν παθανει τιποτα!συν της αλλης βρισκει και ανετη διαδρομη να οδηγησει μεσα στα συντριμια! 32)υποτιθεται πως τα aliens θελουν να μας ρουφηξουν το αιμα!τοτε γιατι μας σκοτωνουν? 33)αληθεια τα aliens ΓΙΑΤΙ περιμεναν 1 εκ. χρονια για να κανουν την επιθεση? 34)ολοι οι στρατιωτες πεθαινουν, ο γιος του cruise δεν παθαινει τιποτα 35)πανυγηρικο κλεισιμο απο μενα: απιστευτα ΡΗΧΟΙ διαλογοι! "is it the europeans?" (ελεος!) "Is it the terrorists?" (spielberg δεν χρειαζεται να μας υπενθυμησεις τι εχει γινει και γιατι πρεπει να μισουμε ολους τους μουσουλμανους/αραβες κλπ. lame!) "where is the thunder" (ενω ακουγεται πεντακαθαρα, lol) "are we still alive?" (no you're dead stupid!muahahahaha)
Timour21 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Ίσως η χειρότερη (remake-και όχι μόνο) ταινία που έχω δει στη ζωή μου.
Innersense Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 SPOILERS WARNING! Εγω ρε παιδια ψιλοξενερωσα απο την στιγμη που μπηκε το "αναγνωριστικο ματακι" μεσα στο καταφυγιο οπου κρυβοντουσαν μαζι με τον τιμ ρομπινς. Δηλαδη συγνωμη, εφυη οντα με ΠΑΝΗΣΧΥΡΑ ΟΠΛΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ καθοντουσαν να στηλουν ερευνητικα ματακια σε καθε γωνιτσα μηπως κρυβετε κανενας ανθρvπακος οπλισμενος με νυχοκοπτη πισω απο κανενα ερηπιο; Και να γινετε μετα παιχνιδακι του στυλ , "ακουσα θορυβο - δεν ακουσα" α κατσε να κρυφτω πισω απο τον καθρεφτη να τον ξεγελασω; Και μετα να φευγουν και να ξαναερχονται με τα ποδια!!! Ποιοι αυτοι που θα μπορουσαν να ειχαν ριξει μια βομβα και να ειχε γινει ολο το καταφυγιο λαμπογυαλο; Ελεος! Ενας Predator να ειχε σκασει μυτη εκει μεσα θα τους ειχε καθαρισει ολους...
aragorn Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 SPOILERS SPOILERS SPOILERS 23) λειτουργει το φερυ μποτ ενω εχει σκασει ΕΜP 24) ο καπετανιος του φερυ αντι να οδηγησει μακρια το πλοιο απο το τριποδο απλα καθεται και το κοιταει 25) λειτουργει η προστατευτικη μπαρα στο τρενο ενω εχει σκασει EMP 26) ενω ολο το τρενο εχει τυλιχτει στις φλογες προχωραει κανονικα. η μηχανη του ας πουμε δεν καιγεται? η και καλα εχει ακομα τοση ορμη που συνεχιζει την διαδρομη του? 27)το αμαξι διανυει την μιση αμερικη χωρις να βαλει βενζινη 28)ο cruise ενω ειναι λιμενεργατης και δεν εχει στον ηλιο μοιρα φοραει πανακριβο ρολοιο "omega" 29)λειτουργουν τα στρατιωτικα οχηματα ενω εχει σκασει EMP 30)λειτουργει το van του τηλεοπτικου συνεργειου' date=' οι καμερες κλπ ενω εχει σκασει EMP 31)ενω συντριβεται αεροπλανο στην αυλη του cruise, το αμαξι του δεν παθανει τιποτα!συν της αλλης βρισκει και ανετη διαδρομη να οδηγησει μεσα στα συντριμια! 32)υποτιθεται πως τα aliens θελουν να μας ρουφηξουν το αιμα!τοτε γιατι μας σκοτωνουν? 33)αληθεια τα aliens ΓΙΑΤΙ περιμεναν 1 εκ. χρονια για να κανουν την επιθεση? 34)ολοι οι στρατιωτες πεθαινουν, ο γιος του cruise δεν παθαινει τιποτα 35)πανυγηρικο κλεισιμο απο μενα: απιστευτα ΡΗΧΟΙ διαλογοι! "is it the europeans?" (ελεος!) "Is it the terrorists?" (spielberg δεν χρειαζεται να μας υπενθυμησεις τι εχει γινει και γιατι πρεπει να μισουμε ολους τους μουσουλμανους/αραβες κλπ. lame!) "where is the thunder" (ενω ακουγεται πεντακαθαρα, lol) "are we still alive?" (no you're dead stupid!muahahahaha)[/quote'] Νομίζω ότι γίνεσαι υπερβολικός. Αν αριθμήσουμε τα ερωτήματα ή τις "τρύπες" του σεναρίου σε ταινίες όπως πχ το AvP (που εμένα μου άρεσε πχ), θα τελειώσουμε αύριο. Τι νόημα έχουν όλα αυτά? Μήπως να συζητήσουμε επίσης πχ την πιστότητα των ομηρικών κειμένων? Ελάτε ρε παιδιά, δεν είναι πάντα ο στόχος μιας ταινίας να καλύπτει όλα τα ερωτήματα του θεατή ή να έχει σενάριο τόσο καλά δεμένο και "στεγανό" ώστε ούτε ο Χουντίνι να μη μπορούσε να βρει τρύπα να ξεφύγει!!!
privateer Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 SPOILERS SPOILERS SPOILERS 23) λειτουργει το φερυ μποτ ενω εχει σκασει ΕΜP 24) ο καπετανιος του φερυ αντι να οδηγησει μακρια το πλοιο απο το τριποδο απλα καθεται και το κοιταει 25) λειτουργει η προστατευτικη μπαρα στο τρενο ενω εχει σκασει EMP 26) ενω ολο το τρενο εχει τυλιχτει στις φλογες προχωραει κανονικα. η μηχανη του ας πουμε δεν καιγεται? η και καλα εχει ακομα τοση ορμη που συνεχιζει την διαδρομη του? 27)το αμαξι διανυει την μιση αμερικη χωρις να βαλει βενζινη 28)ο cruise ενω ειναι λιμενεργατης και δεν εχει στον ηλιο μοιρα φοραει πανακριβο ρολοιο "omega" 29)λειτουργουν τα στρατιωτικα οχηματα ενω εχει σκασει EMP 30)λειτουργει το van του τηλεοπτικου συνεργειου' date=' οι καμερες κλπ ενω εχει σκασει EMP 31)ενω συντριβεται αεροπλανο στην αυλη του cruise, το αμαξι του δεν παθανει τιποτα!συν της αλλης βρισκει και ανετη διαδρομη να οδηγησει μεσα στα συντριμια! 32)υποτιθεται πως τα aliens θελουν να μας ρουφηξουν το αιμα!τοτε γιατι μας σκοτωνουν? 33)αληθεια τα aliens ΓΙΑΤΙ περιμεναν 1 εκ. χρονια για να κανουν την επιθεση? 34)ολοι οι στρατιωτες πεθαινουν, ο γιος του cruise δεν παθαινει τιποτα 35)πανυγηρικο κλεισιμο απο μενα: απιστευτα ΡΗΧΟΙ διαλογοι! "is it the europeans?" (ελεος!) "Is it the terrorists?" (spielberg δεν χρειαζεται να μας υπενθυμησεις τι εχει γινει και γιατι πρεπει να μισουμε ολους τους μουσουλμανους/αραβες κλπ. lame!) "where is the thunder" (ενω ακουγεται πεντακαθαρα, lol) "are we still alive?" (no you're dead stupid!muahahahaha)[/quote'] epote mhn katseis pali na exhgeis ti kai pws.Dikaiologounte merikoi mias kai plakwsan kai oi zestes
Em_Zed Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Έχουμε πέσει πάλι στην ίδια παγίδα, κι όχι τίποτα άλλο, χαλάμε και τη ζαχαρένια μας άδικα. Γιατί χρειάζεται να κάνουμε τόση φασαρία για μια ταινία, οι μεν λες και παίρνουν ποσοστά από τον Σπίλμπεργκ, και οι δε λες και παίρνουν ποσοστά από εχθρούς του Σπίλμπεργκ.. Ενα εκατομμύριο φορές έχουμε συζητήσει το θέμα της υποκειμενικότητας των έργων τέχνης, και ένα παραπάνω των ταινιών. Σε άλλους θα αρέσουν και σε άλλους όχι. Τελεία. Ούτε οι μεν θα πείσουν τους δε, και σίγουρα ούτε οι δε τους μεν... Προσωπικά νομίζω είναι ανώφελο, epote, να προσπαθείς να πείσεις για κάτι, ή ακόμα και να υπερασπίζεσαι με τόσο πάθος κάτι για το οποίο έχουν ήδη σχηματίσει γνώμη και μάλιστα αντίθετη από την δική σου. We got ur point, θα έλεγα, και εγώ, πρώτη φορά στα χρονικά, συμφωνώ μαζί σου, αλλά μέχρι εκεί..δεν θα αλλάξεις κάτι με το να γράψεις με το αίμα σου στους "τοίχους" του ινσόμνια "WOTW Rulez!" Κι εσύ, pred, δεν λέω, έχεις την γνώμη σου, δεκτή. Σε αυτό όμως που δεν συμφωνώ είναι να δίνεις σαν στοιχείο της αντιπάθειας σου το ότι πχ, λειτουργει η προστατευτικη μπαρα στο τρενο ενω εχει σκασει EMP (!!!), ενώ έχεις δεχτεί σαν ταινία και σου έχει αρέσει, το ΙD4, αν θυμάμαι καλά. Aπό τη στιγμή που βλέπεις τέτοιες ταινίες, επιστημονικής ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ, κάποια πράγματα είναι καλό, όχι να τα παραβλέπεις, αλλά να είσαι πιο ανεκτικός, γιατί αλλιώς νομίζω οτι σου στερούν την χαρά της ταινίας. Αν πάλι σε χαλάνε σε τέτοιο βαθμό, ε, τότε τι να πω..πάσο. Σε όσους άρεσε, άρεσε και σε όσους δεν άρεσε, δεν άρεσε. Πιστεύω οτι σε 2-3 σελίδες τώρα έχουμε μάθει όλες τις αρετές της και όλα τα σημεία που ήταν μ@λακίες... απ'έξω!! Αν κάνουμε 7 σελίδες διαφωνίες, τι θα κάνουμε σε μερικούς μήνες που θα βγει το king kong ??
cinemusic Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Το θεμα δεν ειναι σε ποιον αρεσε και σε ποιον οχι .Απλως ,εδώ εχουμε καποια ατομα που νομιζουν πως κανουν κριτική αλλα στην ουσια βγαζουν την χολή τους κανοντας ενα ματσο απο απο βλακωειδεστατες ερωτήσεις θελωντας να υποβαθμίσουν μια ταινια που σε αρκετο κοσμο ( θεωρείτε τραγικό για αυτους) άρεσε. Μονο αυτο γινετε ως τωρα. Εξαιρούνται μερικα μυνηματα που ασχοληθηκαν πραγματικα με την ταινια και οχι με μαμακιες.
Blackie Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Ήμαρτον ρε παιδιά, είπαμε πως είναι πολύ καλή ταινία, απλά κράζουμε για αυτούς που υποστηρίζουν ότι ήταν τέλεια σε όλους τους τομείς! Σεναριακά κατ'εμέ δεν έλεγε! Επειδή όταν παρακολουθώ μια ταινία δε θα κάτσω να βλέπω τις μικρομαλακίες, αλλά την όλη υπόθεση, το τι μου προκαλεί, πόσο με κρατάει στην τσίτα κλπ! Και privateer τουλάχιστον εγώ όταν βλέπω ένα blockbuster ή κάποιον μεγάλο (χαχα) πρωταγωνιστή, σαν τον Κρουζ (λιώνω) δε θα κάτσω να πω πως η ταινία ήταν σούπερ! Λες και λέμε μαλακίες εγώ και ο predator! Ξανατονίζω ότι ΑΠΟΛΑΥΣΑ την ταινία! Απλά τονίζω πως ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΙΑ!Ήμαρτον! 1. Όταν λέω πως εξυψώνει την Αμερική εννοώ πως γεμίζει κάθε σπίτι με σημαίες, να αρχίζει με πλάνα σημαίες και να προχωράει στις κυρίως σκηνές κλπ! Εντάξει ρε φίλε, ξέρουμε ότι είναι αμερικάνικη ταινία, πως μετά το 11/9 είσαστε όλοι ενωμένοι, δε χρειάζεται να μας τις πετάς στα μούτρα κάθε λίγο και λιγάκι! 2. Όντως, πως μαθαίνεται πως έγινε ΗΜΚ και μάλιστα μετά από 1 ώρα;Έχουν τέτοια ταχύτητα τα έντυπα; Και γιατί πρώτα στην Ουκρανία; Random target; Λίγο μαλακία δεν είναι; Χτυπάς Λευκό Οίκο, πεντάγωνο και τελείωσε! 3. Το δέχομαι. 4. Όταν γίνεται μια ΗΜΚ (Ηλεκτρο-Μαγνητική Καταιγίδα) έχει την τάση να "ξεφορτίζει" την ενέργεια! Η μόνη λύση είναι να τη βάλει σε μεταλλικό συρτάρι όπως λες (δε ξέρω αν ισχύει, αλλά για να το λες θα ξέρεις) αλλά που να το ξέρει ο μέσος θεατής; Μάλλον που θα κάτσει να σκεφτεί πως το έβαλε σε faraday; 5. Ο Κρουζ στη συγκεκριμένη σκηνή τρέχει μια αρκετά μεγάλη απόσταση και παρατήρησα πως το λέιζερ χτυπούσε ανθρώπους δίπλα του. Ο πανικός που κολλάει; Εγώ έβλεπα την ταινία (όπως είπες) από τον κινηματογράφο, όχι από το διπλανό καφέ! 6. Ξεφορτίζονται. 7. Ωραία. Σύγκρινε αυτήν τη σκηνή με τη σκηνή που πηδάνε όλοι σα ζόμπι πάνω στο αυτοκίνητο, κόβουν το τζάμι με τα χέρια και ένας σκοτώνει τον οδηγό έτσι χύμα. Δηλαδή τι έγινε, στην Α' περιοχή όλοι ΟΚ, χαλαροί, και τι έγινε μωρέ, στη Β' όμως είχαν πιεί 10 καφέδες ο καθένας, αμφεταμίνες, έκσταση, σπιντάκια κλπ γι'αυτό αντιδρούσαν σαν μανιακοί! Η Β' σκηνή πλησιάζει απίστευτα στον πανικό, είναι πολύ καλή, η μαλακία έγινε στην Α' που τους έδειχνε όλους χαλαρούς, να βλέπουν αδιάφορα το αμάξι να περνάει. 8. Αν ήταν ο Χανκς όπως αναφέρθηκε εδώ μέσα πιστεύω πως θα ήταν πολύ καλύτερα! Δηλαδή έβλεπα τον Κρουζ και δε μου εκδήλωνε την αγωνία του, με τίποτα! 9. Στοιχειώδη πράγματα! Εσύ μπορείς να φας χωρίς να πλυθείς, αλλά φεύγεις με ανοιχτή πόρτα σε άλλη πόλη και με ανοιχτά τα φώτα, όπου να μπορεί να μπει ο οποιοσδήποτε; Εδώ έγινε μαλακία πιστεύω, ήθελε να δείξει πως έφυγαν πανικόβλητοι, το οποίο δεν ήταν δυνατό. 10.α. Άλλο να ρωτάς "κοιμάσαι" ή "γύρισες" και άλλο να ρωτάς κάτι για να καταλάβεις πως βρέθηκε ο άνθρωπος εκεί. 10.β.Το δέχομαι. 11.Κάνεις λάθος. Ήταν 3 χαρακτήρες, η δημοσιογράφος και το συνεργείο, που αποτελείται από 2 άτομα που και οι 2 ήταν αφροαμερικανοί. Αυτός με το σκούφο ήταν ο κουφός, ο οποίος κοίταζε τρομαγμένος προς το θόρυβο. 12.Εγώ σε παρόμοια κατάσταση και ηλικία δε θα έφευγα τόσο, λογικό είναι να θες εκείνη την ώρα περισσότερο τον πατέρα/μητέρα σου και να κλάνεις μέντες. 13.Είπαμε αντιδραστικός, όχι και μαλάκας... 14.Το δέχομαι, γιατί είναι ο βασικός ήρωας, αλλά τέλοσπαντων. 15.Δε με κατάλαβες! Όταν γίνεται η μάχη, όλα τα οχήματα είναι στραμμένα στον εχθρό και μετά γυρνάνε με την πλάτη, χωρίς να έχει μέσα φαντάρους! Αυτό και καλά θέλει να δείξει την καταστροφή, αλλά ανεπιτυχώς για'μένα. 16.Αν είσαι νεκρός πιστεύω το καταλαβαίνεις! Το μικρό είναι δεν είναι 10 χρονών, λες να είναι ακόμα τόσο ηλίθιο; 17.Λάθος. Την ώρα που της φώναζε δυνατά είχε απόλυτη ησυχία, μέχρι που εμφανίστηκε το τρίποδο και εμφανίστηκε και αυτή! Γιατί λοιπόν δεν άκουγε τη φωνή του; 18.Οι χειροβομβίδες ήταν μέσα σε ζώνη και προηγουμένως κρατούσε το τσεκούρι. Hello?! 19.Το φαντάστηκα. Πουστρόφερνε λίγο. 20. Πλάκα κάνεις, έτσι; Αυτοί επιτέθηκαν, δεν είναι υπερβολικά ηλίθιο να βγάλεις κατά τη διάρκεια την ασπίδα; Και γιατί να τη βγάλεις; Ξαναλέω πως ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ, ΟΧΙ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ! Λίγο προσοχή ρε παιδιά... 21. Όταν βλέπεις πως δε γίνεται τίποτα στο 20*30 βαράς και στο 1*10! 22. Εσύ θέλεις να δείρεις έναν που σου τη δίνει. Θα τον παρακολουθήσεις για 1 ώρα και μετά θα του την πέσεις; Και αν κουβαλάει κουμπούρα; Αν ξέρει πολεμικές τέχνες; Αν είναι ο Χουλκ; Και όσον αφορά την εξέλιξη, ο Δαρβίνος εξέτασε τη μετάλλαξη και εξέλιξη των οργανισμών! Το ότι είμαστε βασισμένοι στον άνθρακα και αυτοί στο πυρήτιο, τι πάει να πει; Εφόσον μιλάμε για κοινή βιολογία σημαίνει πως υπάρχει και παρόμοια εξέλιξη! Επίσης, στον άνθρακα άλλα στοιχεία του πίνακα έχουν επιπτώσεις και άλλα στο πυρήτιο! Λες να μην ήξεραν ποια στοιχεία θα τους προκαλούσαν προβλήματα και να μη μπορούσαν να τα βρούν; ΥΓ: Το αίμα το ρουφούσαν για λίπασμα στα φυτά που ευδοκιμούσαν στο έδαφος, γι'αυτό και το ράντιζαν. ΥΓ2: Ερώτημα 23ο: Τα αυτοκίνητα τι ζητούσαν μέσα στο καράβι; Πως τα έβαλαν, τα έσμπρωξαν; Και γιατί δεν τα πετούσαν στη θάλασσα για να ανακτήσουν χαμένο χώρο;
predator Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 παιδια οποιος θελει συνεχιζει ελευθερα την λιστα με τα nitpicks!:razz: εχουμε μεινει στο 35, εχουμε δρομο ακομα μεχρι το top 100!:razz:
hurin Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Δημοσ. 4 Ιουλίου 2005 Η ταινία ήταν μια απογοήτευση . Δεν γίνεται να συγκριθεί με Indepedence Day . Λούκας , Σπίλμπεργκ δείχνουν κουρασμένοι , δεν έχουν την σπιρτάδα για να κινηματογραφήσουν . Όσο για την σπιρτάδα του Κρούζ , την κατάπιαν τα χάπια ...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.