discnick Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2004 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2004 Sigkekrimena poia h diafora tou "ide hard disc" kai tou antistoixou scsi? H erwthsh ginetai giati thelw na agorasw pc pou na einai ikano na diaxeirizetai me eukolia kai taxuthta megala arxeia dedomenwn.
GianniSM Δημοσ. 25 Νοεμβρίου 2004 Δημοσ. 25 Νοεμβρίου 2004 vasika tin idia diafora pou exei ena podilato me mia mixani pistas.ena patini me mia ferrari.protimise na pas se S-ATA pou einai arketa grigoroi kai arketa oikonomikoi...kai episis prosferoun kai megales hwritikotites.an twra 8es parapanw leptomeries gia diskous gennika pigaine sto akolou8o site http://tech.flash.gr/technical/tech/2000/8/18/47id/
StavrosD Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2004 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2004 Το μέγεθος των αρχείων το διαχειρίζονται το ίδιο καλά και τα δύο είδη δίσκων. Η διαφορά έγκειται στις επιδόσεις όταν διαβάζεις/γράφεις πολλά αρχεία μαζί. Oι SCSI δίσκοι έχουν την δυνατότητα να βελτιστοποιούν την σειρά των εντολών ανάγνωσης και εγγραφής, ανάλογα με το που βρίσκεται η κεφαλή και ποιά άλλα αρχεία ζήτησες να διαβάσει, ώστε να έχεις την βέλτιστη ταχύτητα. Επιπλέον επειδή έχουν ενσωματωμένο επεξεργαστή (όχι CPU, κάτι πιο lite), δεν επιβαρύνουν τον επεξεργαστή. Συνήθως ένας SCSI δίσκος θέλει το 1/10 της CPU σε σχέση με έναν IDE. Επιπλέον βγαίνουν και σε μεγαλύτερες ταχύτητες περιστροφής (μέχρι 15.000 στροφές), το οποίο δεν συμβαίνει και στους ide. Συνοπτικά: Αν θες απλά να διαχειρίζεσαι μεγάλα αρχεία, αλλά ένα αρχείο την φορά (π.χ. βίντεο) οι IDE κάνουν την δουλειά τους.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.