epote Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 το ξαναδα σημερα μετα απο πολυ καιρο damn thats some good piece of filmaking! οκ οκ η ταινια αντικειμενικα ειναι παντοφλα, αλλα ειναι ΟΤΙ καλυτερο υπαρχει σε αερομαχιες, ειναι γενικος καλογυρησμενη και παροτι ολοι οι χαρακτηρες οι σκηνες το σεναριο ειναι κλισαρισμενα μεχρι θανατου την απολαμβανω τρελα, δεν μπορω να προσδιορισω το λογο επι τις ταινιας ===============SPOILER================== τα mig 28 (δεν υπαρχουν τετοια πραγματα) ειναι f5 tigers ο goose δεν θα μπορουσε να σκοτωθει...η καλυπτρα θρυματιζεται οταν εκτοξευεται ακριβος για αυτο το λογο τα f14 ειναι ΑΡΓΑ πολλαπλων ρολων σκαφη, οχι αναχαιτηστικα ==============ΕΝD SPOILER=================
^BOOMBOOM Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 ===============SPOILER================== τα mig 28 (δεν υπαρχουν τετοια πραγματα) ειναι f5 tigers ο goose δεν θα μπορουσε να σκοτωθει...η καλυπτρα θρυματιζεται οταν εκτοξευεται ακριβος για αυτο το λογο τα f14 ειναι ΑΡΓΑ πολλαπλων ρολων σκαφη, οχι αναχαιτηστικα ==============ΕΝD SPOILER================= Είσαι σε όλα λάθος (εκτός ίσως απο το 2) :P (Με μία μικρή επιφύλαξη) τα "mig 28" είναι F-20 μεταγενέστερη έκδοση τοτ F-5 για εξαγωγές που δεν πούλησε). Ατυχήματα συμβαίνουν αν και σπάνια τα εκτινασόμενα καθίσματα δεν είναι 100% ασφαλή. Τα F-14 είναι απο τα καλύτερα αεροσκάφη αναχαίτησης της εποχής του.Θα ήταν σχεδόν εφάμιλλο του κορυφαίου F-15 αν είχε καλύτερους κινητήρες (οι εκδόσεις B και D έχουν αντίστοιχους με του F-15 και είναι σχεδόν ισάξιες). Αργό δεν είναι, πιάνει τα 2,3 mach και σε αερομαχίες είναι εξαιρετικό παρά το μεγάλο μέγεθος. Εχει και πολλές καταρίψεις σε καιρό πολέμου. H ταινία με είχε αφήσει μ@λακα όταν την είχα δεί μικρός, έχω να την δώ χρόνια, τώρα με μπρίζοσες
manik Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Tα υποτιθέμενα ΜΙG ήταν όντως δικινητήρια F-5 και όχι μονοκινητήρια F-20. Η καλύπτρα σε ορισμένα αεροσκάφη θρυμματίζεται (Harrier) σε άλλα (F-16) όχι.Όμως, εκτός και αν πάθει βλάβη η καλύπτρα εκτινάσσεται πάρα πολύ γρήγορα μακριά από το αεροσκάφος ώστε να μην συμβεί η περίπτωση του goose.Αλλά στα έργα όλα συμβαίνουν(ιδίως στα αμερικάνικα ). Τα F-14 δεν ήταν από την αρχή της καριέρας του πολλαπλών ρόλων αλλά ούτε και αργότερα στην έκδοση D θεωρούνταν έτσι και ας είχαν παραπλήσιες δυνατότητες.Το θεωρώ από τα ομορφότερα αεροσκάφη που έχουν πετάξει ποτέ. Επίσης και στην σκηνή που ο Tom Cruise έβγαλε φώτο τον πιλότο του MIG πετώντας ανάστροφα από πάνω του, ε τι να πω δεν γίνονται αυτά χωρίς να ακουμπήσουν τα αεροσκάφη και να προκληθεί ατύχημα.
ViPeRMaN Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 re pedia ti na leme gia ayto to movie? to ida plai prosfata k se 2 skines meno panta m@lakas! 1i:otan emfanizete me ta theika ray ban gialia! 2i:otan akouei take my breath away!!! ante geia i tainia
epote Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Μέλος Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Όμως, εκτός και αν πάθει βλάβη η καλύπτρα εκτινάσσεται πάρα πολύ γρήγορα μακριά από το αεροσκάφος ώστε να μην συμβεί η περίπτωση του goose λοιπον κατοπιν ερευνας προκυπτει οτι τα f14 σε flat spin ONTΩΣ παρουσιαζαν αυτο το προβλημα! λογο καινου αερα πανω απο τη (μεγαλη) μαζα του αεροπλανου η καλυπτρα ειχε τη ταση να "αιωρηται" στα 2-3 μετρα, γιαυτο και στα πρωτα f14 ειχαν δυο διαδηκασιες για το eject πρωτα το canopee και μετα οι πιλοτοι-κουφο δεν το ηξερα... boomboom http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-14.htm πολλαπλων ρολων εμενα μου φαινεται δυσκολο ενα αεροσκαφος τετοιου μεγεθους να εχει ιδιεταιρα καλες ικανοτητες σε κλειστη αερομαχια (δουλεια των πολυ πιο ευελικτων f16 ας πουμε) το f14 ειναι ενα εξαιρετικο all around σκαφος για αεροπλανοφορα, αλλα εχει αρχισει να αντικαθιστατε απο το F18. Επίσης και στην σκηνή που ο Tom Cruise έβγαλε φώτο τον πιλότο του MIG πετώντας ανάστροφα από πάνω του, ε τι να πω δεν γίνονται αυτά χωρίς να ακουμπήσουν τα αεροσκάφη και να προκληθεί ατύχημα. συν το οτι τα f14 λογο σχεδιασης δεν εχουν αντλιες λαδιου οποτε δεν μπορουν να διατηρησουν αναποδη πτηση για πανω απο 2 λεπτα σε εκεινη τη σκηνη το "mig" πετουσε αναποδα (οχι τοσο κοντα φυσικα) btw το ξερατε οτι ενας πιλοτος στα γυρησματα του top gun σκοτωθηκε?
georgeadams Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Σχετικά με την ικανότητα βομβαρισμού του Tomcat, διαβάστε ένα αρθράκι να πορωθήτε κι άλλο! Σελίδα 1: http://www.frugalsworld.com/logbooks/chunx-log7-1.shtml Σελίδα 2: http://www.frugalsworld.com/logbooks/chunx-log7-2.shtml Το 1995 έγινε μια άσκηση: έβαλαν 2 Tomcat με μια βόμβα το καθένα σε αποστολή βομβαρισμού ακριβείας. Πριν και μετά το στόχο τους περίμεναν F-18 σε ρόλο aggressor. Το αποτέλεσμα, ήταν 3 (από τα 4) F-18 καταρριμένα (εικονικά βέβαια), οι 2 βόμβες ακριβώς στο στόχο, και τα F-14 πίσω στη βάση τους μέσα σε 10 λεπτά! Η περιγραφή είναι πορωτική, καθώς την κάνει ο RIO (ο χειρστής οπλικών συστημάτων) ενός από τα 2 F-14D που συμμετείχαν στην αποστολή! Γέλασα στο σημείο που λίγο πριν τη ρίψη, μπλόκαρε ο υπολογιστής που διαχειριζόταν τα όπλα, αλλά μιας και στο F-14 οι ασφαλειοθήκες είναι μέσα στο πίσω cockpit, ο RIO έβγαλε και ξανάβαλε τις ασφάλειες του και έκανε... reboot τον υπολογιστή και ξεμπλόκαρε!
georgeadams Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 epote, το μεγάλο του μέγεθος δεν το εμποδίζει να είναι καλό σε αερομαχίες. Ο λόγος που αντικαθίσταται από το F/A-18 είναι γιατί εκείνο είναι πραγματικά πολλαπλών ρόλων και "συμφέρει" περισσότερο. Το Tomcat μπορεί να γίνει καλό και στη ρίψη βομβών, αλλά σε τέτοια διαμόρφωση δεν μπορεί να μεταφέρει το πλήθος και συνδιασμό βομβών που μπορεί το F/A-18... Σε συνθήκες αερομαχίας όμως το F-14 είχε και άλλο ένα πλεονέκτημα: τους πυραύλους AIM-54 Phoenix με δικό τους ανεξάρτητο ραντάρ και... 180 χλμ εμβέλεια! Σε συνθήκες που δεν απαιτήται η οπτική αναγνώριση του στόχου πριν την επίθεση, είναι πάρα πολύ δύσκολο να ξεφύγεις από ένα F-14...
hurin Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Να ρωτήσω κάτι άσχετο , μια και βλέπω γνώστες του αντικειμένου ? Γιατί αφού μας προσέφεραν οι αμερικάνοι τα F-15 , εμείς διαλέξαμε τα Eurofighter ?
epote Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Μέλος Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 hurin, giati voithame sth kataskevh tous? giati einai 5hs genias?
predalien Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Για κατεβάστε και αυτό το video με A7 Corsair της ΠΑ. Πτήση σε ύψος ελάχιστα μέτρα πάνω απο το επίπεδο της θάλασσας. TOP GUN ownage http://www.namfi.gr/video/flights.zip
Gary Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 hurin[/b'], giati voithame sth kataskevh tous? giati einai 5hs genias? ε ναί είναι καλύτερα σύν οτι μας ερχόταν φθηνότερα
spock Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 ...revvin' up your engine... ...listen to her howling roar... ...metal under tension... ...beggin' you to touch and go... Μήπως γιατί οι Αμερικάνοι ΔΕΝ εγγυώνταν την παροχή αναλωσίμων για τα F-15 ανάλογα με την κατάσταση και τα συμφέροντά τους; Δηλαδή, επί παραδείγματι, γίνεται (χτύπα ξύλο) πόλεμος με την Τουρκία και τα συμφέροντα των Αμερικάνων εξυπηρετούνται καλύτερα από την Τουρκία. Μπορούν, βάσει συμβολαίου, να μας αφήσουν χωρίς οπλισμό και ανταλλακτικά! Καλό; Αχ, τι εργάρα! Το έχω δει τουλάχιστον 1000 φορές. Η βιντεοκασσέτα έχει πλέον φτάσει στα όρια της μηχανικής της αντοχής. -Talk to me, Goose! -Yeeehaaa! Great balls of fire!
epote Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Μέλος Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 epi ths tainias pali den peristrefontai ola ekneyristika gyro apo ton maveric? px ---------SPOILER------------------ paithane o goose kai h GYNAIKA TOY toy leei malakies gia ton kanei na noiosei kala! oxi na klaiei kai odirete pou exase ton antra ths! ---------END SPOILER------------
spock Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Δημοσ. 25 Αυγούστου 2004 Μα... κλαίει! Εξ'άλλου, μιλάμε για μία ταινία που είναι φτιαγμένη για τον Maverick! Δεν είναι σαπουνόπερα, να κάτσει κανά δίωρο να αναλύσει το θάνατο του Goose! Και βέβαια, είναι Αμερικάνικη! Εσύ, επί παραδείγματι, αν είχε σκοτωθεί ο αδερφικός σου φίλος και συν-πιλότος, θα πέταγες στη θάλασσα τα tags του;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.