OLED monitor για δουλειά

[elpenor]

@prefuse

Spoiler

Πολύ καλό το video για τις ημικρανίες, σπάνια γελάω με video. Εύστοχο κιόλας γιατί πραγματικά όπως παρατήρησε ο @pirmen56 το video που σχολίαζα χρησιμοποιούσε HDR demo για να κάνει σύκριση σε SDR.

Όσο αφορά τις λίγες ταινίες και σειρές που αναφέρθηκα, το νούμερο δεν έχει σχέση με SDR και HDR, έχει σχέση με το ότι όλα τα άλλα που είδα ήταν αδιάφορα αισθητικά. Ήταν 4-5 ακόμα το 2024 που άξιζε να τα δεις με τον καλύτερο τρόπο αλλά όχι παραπάνω, όλα τα άλλα ήταν αδιάφορα.

Τι σημασία έχει αν θα δω πχ το Bosch Legacy σε OLED ή IPS, σε HDR ή SDR, σε σκοτεινό δωμάτιο με Atmos και calibrated subs ή με τον ήχο της τηλεόρασης και ανοιχτό παράθυρο ή ακόμα και στο tablet; Το βλέπω (όπως και άλλα) κυρίως για την ιστορία.

Υστερεί όμως κάπου το DV σε αυτά; Κατά τη γνώμη μου όχι, όταν υπάρχει είναι ή το ίδιο ή ελαφρα καλύτερο από το SDR, απλά όταν είναι αδιάφορο το content είναι αδιάφορο και πως θα το δεις. Το HDR χωρίς HDR10+/DV metadata έχει κάποιες φορές προβλήματα με τις OLED και τα λίγα nits και μπορεί να δημιουργήσει χειρότερη εμπειρία από το SDR για αυτό το αποφεύγω και αναφέρομαι μόνο στο DV.

Quote

πρόκειται για μια τεχνολογία που αφορά πολύ συγκεκριμένα έργα και απαιτεί εξαιρετική φροντίδα σε όλα τα στάδια της παραγωγής — από τον σχεδιασμό του φωτισμού και τη λήψη, μέχρι το post-production, την επεξεργασία και το tone mapping στην τηλεόραση ή το μόνιτορ. Ακόμη σημαντικότερος είναι ο χώρος προβολής, ο οποίος πρέπει να είναι απόλυτα σκοτεινός ή όσο το δυνατόν πιο χαμηλά φωτισμένος, ώστε να αποδοθούν σωστά τα δυναμικά εύρη.

Συμφωνώ απόλυτα, το να φτιαχτεί μία άρτια ταινία η οποία εκμεταλεύεται το dynamic range του HDR είναι πιο δύσκολο και απαιτητικό.

Όμως είναι πραγματικά μόνο αυτό το HDR; Όταν από τα raw αρχεία της κάμερας γίνεται το post production της ταινίας το HDR δίνει πλεονεκτήματα ακόμα και χωρίς το high dynamic range (πχ max content luminance 198 nits όπως το White Lotus).

Στο SDR με το bt.1886 gamma, που δίνει περισσότερα bits στα midtones και λιγότερα σε shadows και highlights, σε συνδυασμό με το limited range και τα 8bpc (στα οποία γίνεται το SDR broadcast και τα περισσότερα SDR bluray) είναι σχεδόν σίγουρο ότι σε ένα ηλιοβασίλεμα η μετατροπή θα δημιουργήσει banding και θα πρέπει να μπει noise και dithering για να μην φαίνεται προβληματικό.

Το HDR όμως με το PQ, το full range και τα 10bpc θα μπορούν να αποτυπώσουν το ηλιοβασίλεμα πιο πιστά, ακόμα και χωρίς παραπάνω nits.

Για αυτό εγώ έχω βγει στο συμπέρασμα ότι το HDR δίνει παραπάνω δυνατότητες που όταν τις χρησιμοποιούν σωστά υπάρχει καλύτερο αποτέλεσμα. Αν δεν τις χρησιμοποιήσουν το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Τώρα εσύ μου επισήμανες ότι πολλές από τις σημερινές σκουπιδοπαραγωγές κάνουν λάθος χρήση και το αποτέλεσμα είναι χειρότερο από το SDR πράγμα που το ακούω αλλά δεν με είχε απασχολήσει γιατί επιλέγω αυστηρά το τι βλέπω.

Quote

Αν πιστεύει κάποιος σε καρτέλ OLED vs mini led, νομίζω η κουβέντα σταματάει εκεί.

Είναι ο τρόπος που λειτουργεί η αγορά, πχ βγαίνει η νέα OLED Samsung/LG/MSI και η εταιρεία δίνει ένα σκασμό λεφτά στους δυτικούς influencers (πχ rtings/hwunboxed και δεκάδες ανώνυμους στο youtube και τα social media) οπότε ορίζουν το αφήγημα (πάντα το προϊόν τους είναι "the best/amazing etc") και μαζί και την ζήτηση της αγοράς.

Αντίστοιχα συμβαίνει και στα ρούχα, μου έχουν κάνει δώρο οι πελάτες μου κάτι παπούτσια για τρέξιμο 300ων ευρώ τα οποία πουλάνε σαν ζεστά ψωμάκια, δεκάδες youtubers γράφουν ότι είναι "the best/amazing" ενώ αντικειμενικά είναι απλά μέτρια. Την ίδια στιγμή υπάρχει η ANTA (πρώτη σε πωλήσεις στην Κίνα) που βγάζει παρόμοια παπούτσια και πουλάει με 34$ τα carbon plated, όμως στην Ελλάδα δεν τα φέρνει σχεδόν κανένας (δεν υπάρχει η μάρκα στο skroutz) γιατί ακόμα δεν έχει πληρώσει για influencers στην δύση.

Αν σκεφτείς τα εισοδήματα του μέσου Έλληνα δεν θα ήταν λογικό η ANTA και η Xiaomi να κυριαρχήσει και εδώ όπως στην Κίνα; Λιγότερο από το 10% έχει εισοδήματα που δικαιολογούν 3k gaming rig, 1000 ευρώ για sportware και 1000 ευρώ για smartphone όμως οι influencers έχουν καταφέρει να τα πληρώνουν πολλοί παραπάνω.

 

Επεξ/σία 13 Απριλίου από elpenor

[pirmen56]

Αναφορά σε κείμενο

Είναι ο τρόπος που λειτουργεί η αγορά, πχ βγαίνει η νέα OLED Samsung/LG/MSI και η εταιρεία δίνει ένα σκασμό λεφτά στους δυτικούς influencers (πχ rtings/hwunboxed και δεκάδες ανώνυμους στο youtube και τα social media) οπότε ορίζουν το αφήγημα (πάντα το προϊόν τους είναι "the best/amazing etc") και μαζί και την ζήτηση της αγοράς.

Εδώ δεν μιλάμε για υπερβολική διαφήμιση/προώθηση. Δεν υπάρχει τίποτα αθέμιτο σε αυτό. Εδώ μιλάμε για κανονικό μπλόκο σε οθόνες που βρήκαν τη θέση τους στις ασιατικές αγορές και έχουν επίσης μεγάλο κοινό που τις ψάχνει εναγωνίως στις δυτικές. Πράγματα ανεξήγητα.

Γιατί πολύ απλά LG και Samsung είναι οι κύριοι κατασκευαστές LCD και σχεδόν αποκλειστικοί κατασκευαστές OLED panel με πατενταρισμένες τεχνολογίες. Δεν θες να τα χαλάσεις μαζί τους κόβοντάς τους πωλήσεις από τα OLED.

Δες τι πόλεμο δέχτηκε το xiaomi για χρωματικές αποκλίσεις που είναι ο κανόνας στα προσιτά IPS. Εντελώς τυχαία η xiaomi έχει τεράστιο χαρτοφυλάκιο προϊόντων(μέχρι και αυτοκίνητα), μεγάλη πρόσβαση σε δίκτυα διανομής αλλά ανύπαρκτη παρουσία σε premium(=OLED) monitors. Εντελώς τυχαία η AOC, πελάτης της LG για τα OLED μοντέλα της, έχει ολόκληρο miniLED product line(7 μοντέλα) αποκλειστικά για την Ασία*. Εντελώς τυχαία δεν έχει άμεσα σχέδια για ευρωπαϊκή κυκλοφορία του 1152 ζωνών VA της, όταν το 336 ζωνών μοντέλο με συνολικά χειρότερα specs σάρωσε όλα τα reviews. Ίσως να μην αντέχει περισσότερο κέρδος. 

*https://saas.aoc.com/activity/AOC-Mini-LED-Monitor

Επεξ/σία 13 Απριλίου από pirmen56