Ο Elon Musk παραδέχεται δυσκολίες στη διαχείριση των επιχειρήσεών του λόγω του DOGE

[dtk-386]

Απίστευτο floodαρισμα το τοπικ. 

[AtiX]

9 λεπτά πριν, NiKoSmile είπε

Οπότε, για να καταλάβω, ήρθε η στιγμή που θα μου εξηγήσεις τι εννοούσες; Περιμένω με ανυπομονησία!

Εχω κάνει τροποποίηση με link για είναι πιο ξεκάθαρο…

3 λεπτά πριν, michael92 είπε

Καλύτερα στραβός παρά deconstructed, όπου η αποδόμηση έχει προχωρήσει τόσο που δεν υπάρχει καμία επαφή. Μην νομίζετε ότι έχουμε ξεχάσει τα 52 φύλα σφολιάτας και τους φόρους άνθρακα. 

In other news, οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι κατά 80-90% ο κορωνοϊός διέρρευσε από εργαστήριο: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/german-spy-agency-concluded-covid-virus-likely-leaked-lab-papers-say-2025-03-12/

Όποιος θεωρούσε κάτι τέτοιο πιθανό πριν 4-5 χρόνια, θεωρούταν ψεκ, αμόρφωτος κλπ. 

Από πότε η ελευθερία και η αυτοδιάθεση ενός ανθρώπου, ακρογωνιαίος λίθος της δημοκρατίας, είναι επιχείρημα  αποδόμησης?

Το έχουμε καταλάβει ότι δεν μπορείς να διαχειριστείς τα ανθρώπινα δικαιώματα των άλλων, μείνε μόνο στα δικά σου…

[billdanos]

25 λεπτά πριν, michael92 είπε

Καλύτερα στραβός παρά deconstructed, όπου η αποδόμηση έχει προχωρήσει τόσο που δεν υπάρχει καμία επαφή. Μην νομίζετε ότι έχουμε ξεχάσει τα 52 φύλα σφολιάτας και τους φόρους άνθρακα. 

In other news, οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι κατά 80-90% ο κορωνοϊός διέρρευσε από εργαστήριο: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/german-spy-agency-concluded-covid-virus-likely-leaked-lab-papers-say-2025-03-12/

Όποιος θεωρούσε κάτι τέτοιο πιθανό πριν 4-5 χρόνια, θεωρούταν ψεκ, αμόρφωτος κλπ. 

Ούτε να διαβάσετε προσεκτικά αυτά που ποστάρετε δεν μπορείτε… Αν και εκεί στηρίζονται όλες σας οι θεωρίες: στην υιοθέτηση συμπερασμάτων διαβάζοντας μόνο τους τίτλους. 😛 

[NiKoSmile]

22 λεπτά πριν, AtiX είπε

Εχω κάνει τροποποίηση με link για είναι πιο ξεκάθαρο…

Πάντα ένα link είναι η καλύτερη απάντηση όταν δεν θέλεις να μιλήσεις! Αν το link έχει την απάντηση για όλα, ίσως πρέπει να το στείλουμε στο παγκόσμιο κοινό.

[darkmatinee]

25 minutes ago, billdanos said:

Ούτε να διαβάσετε προσεκτικά αυτά που ποστάρετε δεν μπορείτε… Αν και εκεί στηρίζονται όλες σας οι θεωρίες: στην υιοθέτηση συμπερασμάτων διαβάζοντας μόνο τους τίτλους. 😛 

Γιατί το γεγονός ότι επικαλούνται το "deep state" της Γερμανίας, όταν ΟΟΟΛΗ τους ιδεολογία είναι ενάντια στα deep states (drain the swamp και τέτοιες μπούρδες). Για να μην μιλήσω ότι πηγή είναι οι Die Zeit and Sueddeutscher Zeitung, η Καθημερινή δλδ της Γερμανίας, αλλά εκεί δεν τους ενοχλεί, αφού ενισχύει το αφήγημά τους.

[AtiX]

18 λεπτά πριν, NiKoSmile είπε

Πάντα ένα link είναι η καλύτερη απάντηση όταν δεν θέλεις να μιλήσεις! Αν το link έχει την απάντηση για όλα, ίσως πρέπει να το στείλουμε στο παγκόσμιο κοινό.

Πάντα κάποιος θα αρνείται να διαβάσει κάτι που θα καταρρίψει τις λάθος απόψεις του ή θα ανοίξει έστω και λίγο το εύρος της σκέψης του…

τι πιο σύνηθες εδώ μέσα…

[michael92]

40 λεπτά πριν, billdanos είπε

Ούτε να διαβάσετε προσεκτικά αυτά που ποστάρετε δεν μπορείτε… Αν και εκεί στηρίζονται όλες σας οι θεωρίες: στην υιοθέτηση συμπερασμάτων διαβάζοντας μόνο τους τίτλους. 😛 

Θέλεις την γερμανική πηγή; Ορίστε: https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/wuhan-coronavirus-bnd-wuhan-china-who-e374149/

Αναφορά σε κείμενο

Die Operation, die unter dem Decknamen „Projekt Saaremaa“ anläuft, zielt auf chinesische Regierungsstellen und Wissenschaftsinstitute, unter anderem in Wuhan, wo das Virus zuerst grassiert. Das Institut für Virologie Wuhan steht in jenen Wochen im Mittelpunkt der globalen Aufmerksamkeit. Dort forscht die chinesische Topwissenschaftlerin Shi Zhengli, besser bekannt als „Fledermausfrau“, weil sie in Fledermäusen nach Coronaviren in der Natur sucht. Sie beschäftigt sich seit Längerem mit diesen Viren älteren Typs.

In Wuhan werden die Agenten fündig. Sie stoßen, so berichten es Beteiligte, auf unveröffentlichte Daten sowie interne Papiere chinesischer Forscher. Material, das aus wissenschaftlicher und historischer, aber auch aus politischer Perspektive faszinierend und brisant zugleich ist. Und vor allem: Material, das, kombiniert mit öffentlich bekannten Informationen, Rückschlüsse auf die Herkunft des Virus erlauben kann.

Die deutschen Agenten kommen dem Ursprung der Pandemie in jenem Krisenjahr 2020 so nahe, wie das im damals hermetisch abgeriegelten China möglich war. Neben Messreihen an Daten, die sich mit Coronaviren befassen, treiben sie Informationen zu Tierversuchen sowie mehrere wissenschaftliche Untersuchungen auf, darunter unveröffentlichte Dissertationen aus den Jahren 2019 und 2020. Diese Doktorarbeiten befassen sich angeblich mit der Wirkung von Coronaviren auf das menschliche Gehirn. In Wuhan, darauf deutet das Material hin, lag ungewöhnlich früh ungewöhnlich viel Wissen über das angeblich doch so neuartige Virus vor.

Das Coronavirus, davon ist der BND nach Auswertung aller Indizien überzeugt, stammt wahrscheinlich aus einem chinesischen Labor. Die Wahrscheinlichkeit taxiert der Nachrichtendienst anhand eines speziellen Systems, des „Probability-Index“, eines Maßstabs für die Verlässlichkeit einer Information. Die Laborthese stuft der BND als „wahrscheinlich“ ein, er ist sich zu „80 bis 95 Prozent“ sicher. Einen finalen Beweis aber besitzt der Dienst nicht.

Das Institut für Virologie Wuhan ist eine Hochsicherheitszone, aus der Viren eigentlich nicht entweichen können. Aber bei ihrer Operation haben die deutschen Agenten festgestellt, dass die Sicherheitsvorkehrungen in Wuhan offenbar überraschend lax gehandhabt wurden.

Als im Herbst 2021 auch in Berlin gewählt wird und mit Olaf Scholz ein neuer Bundeskanzler ins Kanzleramt einzieht, hofft man im BND auf mehr Unterstützung. BND-Präsident Kahl nimmt den Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt (SPD) gleich in den ersten Wochen der neuen Regierung zur Seite und berichtet, dass seine Behörde davon ausgehe, dass das Virus aus dem Labor stamme. Mittlerweile sind neue Erkenntnisse hinzugekommen, der BND ist überzeugter denn je.

 

[NiKoSmile]

5 λεπτά πριν, AtiX είπε

Πάντα κάποιος θα αρνείται να διαβάσει κάτι που θα καταρρίψει τις λάθος απόψεις του ή θα ανοίξει έστω και λίγο το εύρος της σκέψης του…

τι πιο σύνηθες εδώ μέσα…

Μήπως το πρόβλημα είναι ότι αρνείσαι να σκεφτείς; Αν το link σου ήταν η απάντηση, θα το εξηγούσες λίγο παραπάνω.Το ότι δεν μπαίνεις καν στον κόπο με αποτρέπει να σε πάρω στα σοβαρά. Δεν παίζω copy paste με links... χωρίς λόγια!

[billdanos]

11 λεπτά πριν, michael92 είπε

Θέλεις την γερμανική πηγή; Ορίστε: https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/wuhan-coronavirus-bnd-wuhan-china-who-e374149/

 

Εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις (ελπίζω όχι επίτηδες) τι σου λέω… Υιοθετείς πράγματα που σε βολεύουν, μόνο μέσα από εκτιμήσεις και όχι από χειροπιαστά στοιχεία και αποδείξεις. Το ίδιο ακριβώς κάνετε και με τις μπούρδες που σας αμολάει ο Τράμπας και η παρέα του… 

[michael92]

1 ώρα πριν, AtiX είπε

Από πότε η ελευθερία και η αυτοδιάθεση ενός ανθρώπου, ακρογωνιαίος λίθος της δημοκρατίας, είναι επιχείρημα  αποδόμησης?

Το έχουμε καταλάβει ότι δεν μπορείς να διαχειριστείς τα ανθρώπινα δικαιώματα των άλλων, μείνε μόνο στα δικά σου…

Το να βαφτίζεις παράλογες αξιώσεις ως αυτοδιάθεση και ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας είναι το πρόβλημα. Θα σου πω το ίδιο που είχα πει και στην φώκια στο θαλάσσιο λιοντάρι μερικές σελίδες πριν. Ο Trump βγήκε επειδή οι δήθεν ακτιβιστές-προοδευτικοί πρήζατε μπάλες 24/7. Δράση-αντίδραση. 

[Iamthagod]

Σε αυτό το σημείο πρέπει να κάνω μια δημόσια παραδοχή, δε θυμάμαι πριν πόσα χρόνια ήταν, κάποτε όμως πίστευα πως ο Musk ήταν οραματιστής, well, καλά πήγε αυτό 🤡

[AtiX]

14 λεπτά πριν, NiKoSmile είπε

Μήπως το πρόβλημα είναι ότι αρνείσαι να σκεφτείς; Αν το link σου ήταν η απάντηση, θα το εξηγούσες λίγο παραπάνω.Το ότι δεν μπαίνεις καν στον κόπο με αποτρέπει να σε πάρω στα σοβαρά. Δεν παίζω copy paste με links... χωρίς λόγια!

Γιατί να σκεφτώ για εσένα? Το ποστ μου ήταν ξεκάθαρο ακόμα και πριν την τροποποίησή μου, την οποία έκανα, γιατί μπαίνουν και παιδιά δημοτικού εδώ μέσα και σκέφτηκα και αυτά…

3 λεπτά πριν, michael92 είπε

Το να βαφτίζεις παράλογες αξιώσεις ως αυτοδιάθεση και ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας είναι το πρόβλημα. Θα σου πω το ίδιο που είχα πει και στην φώκια στο θαλάσσιο λιοντάρι μερικές σελίδες πριν. Ο Trump βγήκε επειδή οι δήθεν ακτιβιστές-προοδευτικοί πρήζατε μπάλες 24/7. Δράση-αντίδραση. 

Μα είναι τέρμα παραπλανητικό ότι βγήκε γιατί κάποιοι έπρηζαν μπάλες, βγήκε και μάλιστα με μικρή διαφορά γιατί έταξε λαγούς με πετραχήλια και ότι όλοι θα τρώνε με χρυσά κουτάλια…

Επεξ/σία πριν από 4 ώρες από AtiX

[michael92]

Μόλις τώρα, billdanos είπε

Εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις (ελπίζω όχι επίτηδες) τι σου λέω… Υιοθετείς πράγματα που σε βολεύουν, μόνο μέσα από εκτιμήσεις και όχι από χειροπιαστά στοιχεία και αποδείξεις. Το ίδιο ακριβώς κάνετε και με τις μπούρδες που σας αμολάει ο Τράμπας και η παρέα του… 

Αυτός που υιοθετεί πράγματα που τον βολεύουν είσαι εσύ. Συχνή τακτική να κάνετε gaslight τους άλλους ότι διαβάζουν μόνο τους τίτλους. Σου έβαλα γερμανική πηγή που μιλάει για πιθανότητα 80-95%. Και στο αρχικό μου σχόλιο για πιθανότητα μίλησα. Αν δεν υπήρχε καμία αμφιβολία θα μιλούσαμε για βεβαιότητα και όχι για πιθανότητα. Δεν θα κάτσω να το αναλύσω άλλο.

[AtiX]

1 λεπτό πριν, michael92 είπε

Αυτός που υιοθετεί πράγματα που τον βολεύουν είσαι εσύ. Συχνή τακτική να κάνετε gaslight τους άλλους ότι διαβάζουν μόνο τους τίτλους. Σου έβαλα γερμανική πηγή που μιλάει για πιθανότητα 80-95%. Και στο αρχικό μου σχόλιο για πιθανότητα μίλησα. Αν δεν υπήρχε καμία αμφιβολία θα μιλούσαμε για βεβαιότητα και όχι για πιθανότητα. Δεν θα κάτσω να το αναλύσω άλλο.

Αρα παραμένει η πιθανότητα να είναι ψεκ όσοι υποστήριζαν ότι υπεύθυνη για την πανδημία είναι η Κίνα??? 

[billdanos]

3 λεπτά πριν, michael92 είπε

Αυτός που υιοθετεί πράγματα που τον βολεύουν είσαι εσύ. Συχνή τακτική να κάνετε gaslight τους άλλους ότι διαβάζουν μόνο τους τίτλους. Σου έβαλα γερμανική πηγή που μιλάει για πιθανότητα 80-95%. Και στο αρχικό μου σχόλιο για πιθανότητα μίλησα. Αν δεν υπήρχε καμία αμφιβολία θα μιλούσαμε για βεβαιότητα και όχι για πιθανότητα. Δεν θα κάτσω να το αναλύσω άλλο.

Κοιτα, για να μιλάμε σοβαρά, δεν περιμένω κάτι από εσένα όπως δεν περιμένεις κι εσύ από εμένα. Ούτε και θα έκανα ποτέ σοβαρή κουβέντα όταν η βάση είναι τέτοιου είδους «επιχειρήματα» και «αποδείξεις».

Την ώρα μου περνάω πού και πού, δεν περιμένω να αλλάξει ο κόσμος με τις αποψάρες μου.