Το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης επιμένει στην πώληση του Chrome από την Google

[Crash24]

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ επιμένει στο αίτημα να αναγκάσει την Google να πουλήσει τον Chrome browser, ως μέρος των κυρώσεων για την μονοπωλιακή της θέση στις αναζητήσεις.

Σύμφωνα με την πρώτη κατάθεση μετά την ανάληψη του υπουργείου από συμμάχους του Trump, οι κυβερνητικοί δικηγόροι αποσύρθηκαν από μια βασική πρόταση που είχε υποβληθεί από το Υπουργείο επί προεδρίας Biden.

Η κυβέρνηση δεν θα ζητήσει από το δικαστήριο να αναγκάσει την Google να πουλήσει τις επενδύσεις της στην τεχνητή νοημοσύνη, ενώ αλλάζει και ο τρόπος χειρισμού του Android. Ωστόσο, η πιο σοβαρή ποινή παραμένει άθικτη—ο δημοφιλής Chrome browser της Google εξακολουθεί να βρίσκεται στο στόχαστρο.

"Η παράνομη συμπεριφορά της Google έχει δημιουργήσει έναν οικονομικό γίγαντα, που προκαλεί χάος στην αγορά για να διασφαλίσει ότι—ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει—η Google πάντα κερδίζει", αναφέρει η κατάθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Για αυτό το λόγο, η κυβέρνηση επιμένει ότι ο Chrome πρέπει να αποσπαστεί αν πρόκειται να υπάρξει δίκαιος ανταγωνισμός.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζητά από το δικαστήριο να αναγκάσει την Google να αποεπενδύσει άμεσα και πλήρως από τον Chrome, μαζί με όλα τα δεδομένα ή άλλα περιουσιακά στοιχεία που απαιτούνται για τη συνεχή λειτουργία του. Ουσιαστικά στοχεύει να πάρει τη βάση χρηστών του Chrome—αποτελούμενη από περίπου 3,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους—από την Google και να την παραδώσει σε έναν ανταγωνιστή. Η κυβέρνηση θα ελέγξει όλους τους πιθανούς αγοραστές για να διασφαλίσει ότι η πώληση δεν αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια. Κατά τη διάρκεια ισχύος της απόφασης, η Google δεν θα επιτρέπεται να κυκλοφορήσει νέους browsers. Ωστόσο, μπορεί να συνεχίσει να συνεισφέρει στο open-source project του Chromium.

Η κατάθεση περιλαμβάνει ορισμένες αλλαγές από τις αρχικά διορθωτικά μέτρατου 2024, αλλά ενδέχεται να ακολουθήσουν περισσότερες αλλαγές. Η υπόθεση βρίσκεται αυτή τη στιγμή υπό την επίβλεψη του Omeed Assefi, ο οποίος ηγείται του Τμήματος Αντιμονοπωλιακής Νομοθεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης μέχρι να λάβει την επικύρωση της Γερουσίας η υποψήφια του Trump, Gail Slater.

Η Slater εξέφρασε υποστήριξη για αυξημένο έλεγχο των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών κατά τις ακροάσεις επικύρωσής της, υποδηλώνοντας ότι θα μπορούσε να επιδιώξει να πιέσει περισσότερο την Google αφού αναλάβει τα καθήκοντά της.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[MetroStar]

Γιατί να πρέπει να τον πάρει ανταγωνιστική εταιρία και να μην δωθεί σε έναν οργανισμό που θα δημιουργηθεί για αυτό τον σκοπό, ο οποίος θα ανήκει στους χρήστες και θα υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο;

[Tlykog]

Υπάρχει κάποιος που πραγματικά προσπαθεί να σπάσει τα μονοπώλια στις ΗΠΑ; Μπράβο γι αυτό.

Εδώ, στη μπανανία της Ευρώπης, ταΐζουμε τα μονοπώλια. Δεν τα σπάμε...

[bobos73]

Ζήτω η ελέυθερη αγορά!!! 

[ScorpioX777]

Zητω ο Firefox!!!

[kostafunk]

Απο που ως που ειναι μονοπωλειο? Firefox,Bing,Pandora κτλ εδω η Google παλευει να κρατησει μακρια τους Hacker και ολους τους απατεωνες.Και η Google ειναι μεγα θηριο.Θα την παρει καμια γιαλανζτι εταιρια και μετα ψαξε γυρευε .Καποιοι κυβερνητικοι μαλλον εξυπερητουν αλλα συμφεροντα .Μηπως την θελει ο Elon Musk ?? 😀

[kinhthra]

Ας τα δώσουν στους ινδούς γιατί αυτοί έχουν δεν τα έχουν ακόμα τα δεδομένα μας. 

[filip123go]

Spoiler

Ξέρει κανείς που μπορούμε να κάνουμε offer?

 

[Dimitris_1981]

27 λεπτά πριν, kostafunk είπε

Απο που ως που ειναι μονοπωλειο? Firefox,Bing,Pandora κτλ εδω η Google παλευει να κρατησει μακρια τους Hacker και ολους τους απατεωνες.Και η Google ειναι μεγα θηριο.Θα την παρει καμια γιαλανζτι εταιρια και μετα ψαξε γυρευε .Καποιοι κυβερνητικοι μαλλον εξυπερητουν αλλα συμφεροντα .Μηπως την θελει ο Elon Musk ?? 😀

Η απάντηση βρίσκεται στο ότι μέσω του Chrome έχει πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνισμού στα Google Services. Είναι ένα mini ChromeOS. Επί χρόνια έκανε  πόλεμο με την MS (που δεν ήταν/είναι αθώα) απλά για να γίνει χαλίφης στην θέση του χαλίφη.

σ.σ. παρόμοια τακτική κάνει και η MS με το Teams. Εκμεταλεύται τα Windows & Office ενάντια σε Slack,Google Chat, Webex , Zoom κτλ....

[Tlykog]

1 ώρα πριν, bobos73 είπε

Ζήτω η ελέυθερη αγορά!!! 

 

54 λεπτά πριν, kostafunk είπε

Απο που ως που ειναι μονοπωλειο? Firefox,Bing,Pandora κτλ εδω η Google παλευει να κρατησει μακρια τους Hacker και ολους τους απατεωνες.Και η Google ειναι μεγα θηριο.Θα την παρει καμια γιαλανζτι εταιρια και μετα ψαξε γυρευε .Καποιοι κυβερνητικοι μαλλον εξυπερητουν αλλα συμφεροντα .Μηπως την θελει ο Elon Musk ?? 😀

Αν θέλετε να το δούμε λίγο πιο σφαιρικά.

Το πρόβλημα δεν είναι απλώς αν υπάρχουν εναλλακτικές, αλλά αν η Google έχει τόση δύναμη που ουσιαστικά ελέγχει την αγορά χωρίς πραγματικό ανταγωνισμό. Ακόμα κι αν την αναγκάσουν να πουλήσει τον Chrome, δεν νομίζω ότι θα αλλάξει κάτι σημαντικά. Ο browser βασίζεται τόσο πολύ στις υπηρεσίες της Google που δύσκολα θα επιβιώσει αν αποκοπεί από αυτές. Το ίδιο ισχύει και για το Android – μπορεί να αλλάζει ο τρόπος χειρισμού του, αλλά όσο η Google βγάζει χρήματα από το data mining, το μοντέλο παραμένει το ίδιο. Αν δεν αγγίξουν το ζήτημα των δεδομένων, ό,τι άλλο κάνουν είναι περισσότερο για εντυπώσεις παρά για πραγματική αλλαγή.

[oldnew]

14 minutes ago, Dimitris_1981 said:

Η απάντηση βρίσκεται στο ότι μέσω του Chrome έχει πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνισμού στα Google Services. Είναι ένα mini ChromeOS. Επί χρόνια έκανε  πόλεμο με την MS (που δεν ήταν/είναι αθώα) απλά για να γίνει χαλίφης στην θέση του χαλίφη.

σ.σ. παρόμοια τακτική κάνει και η MS με το Teams. Εκμεταλεύται τα Windows & Office ενάντια σε Slack,Google Chat, Webex , Zoom κτλ....

Ποια Google services.. Εχω βασικό os το Android, που σημαίνει ότι το χρησιμοποιώ πολύ περισσότερο απ το μέσο χρήστη και σε πολλες συσκευές. 

Τον chrome browser δεν τον έχω χρησιμοποιήσει ποτέ γιατί δε μ αρεσει, και δεν είχα το παραμικρό κόλλημα λόγω google services. Χρησιμοποιω edge και opera, κυρίως και μερικούς άλλους πολύ λιγότερο. Μονο τον chrome δε χρησιμοποιώ και απορώ τι καλό βρίσκετε σε αυτόν. Το μόνο πλεονέκτημα που έχει ο chrome είναι οτι ειναι προ εγκατέστημενος στα κινητά κλπ android και το 90% των χρηστών είναι άσχετοι και οτι βρουν χρησιμοποιούν. Ακριβώς οτι είχε γίνει με τον internet Explorer οταν τα pc ηταν βασικό μεσο για ίντερνετ. 

Θυμάμαι πριν πολλά χρονιά είχε γίνει ακριβώς η ίδια συζήτηση με τον internet Explorer. Με το ζόρι λοιπόν τον κόψανε απ τη microsoft και τι έγινε? Ενα νεο μονοπώλιο. (chrome). Αμα τον κόψουν και αυτόν με το ζόρι απ την google,  τι μας λέει οτι δε θα γίνει ενα νέο μονοπώλιο. Θα τον κόψουμε και εκείνον τοτε? Αυτή η δουλειά θα γίνεται? 

Επεξ/σία Τρίτη στις 07:32 μμ από oldnew

[Tlykog]

15 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε

Η απάντηση βρίσκεται στο ότι μέσω του Chrome έχει πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνισμού στα Google Services. Είναι ένα mini ChromeOS. Επί χρόνια έκανε  πόλεμο με την MS (που δεν ήταν/είναι αθώα) απλά για να γίνει χαλίφης στην θέση του χαλίφη.

σ.σ. παρόμοια τακτική κάνει και η MS με το Teams. Εκμεταλεύται τα Windows & Office ενάντια σε Slack,Google Chat, Webex , Zoom κτλ....

Ακριβώς, ο Chrome είναι ουσιαστικά ένα mini ChromeOS, και η Google τον χρησιμοποιεί για να ενισχύσει τις υπόλοιπες υπηρεσίες της, όπως έκανε και η Microsoft με τον Internet Explorer παλιότερα. Το ίδιο κάνει και με το Android. Όταν όμως μια εταιρεία έχει το συντριπτικά μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς και μπορεί να επιβάλλει τους όρους της στους χρήστες και στους ανταγωνιστές, τότε μιλάμε για μονοπώλιο, ανεξάρτητα από το αν υπάρχουν εναλλακτικές. Το θέμα δεν είναι απλώς η ύπαρξη ανταγωνισμού, αλλά αν αυτός έχει πραγματικές πιθανότητες να επιβιώσει.

[V.I.Smirnov]

2 ώρες πριν, Tlykog είπε

Υπάρχει κάποιος που πραγματικά προσπαθεί να σπάσει τα μονοπώλια στις ΗΠΑ; Μπράβο γι αυτό.

Εδώ, στη μπανανία της Ευρώπης, ταΐζουμε τα μονοπώλια. Δεν τα σπάμε...

Έχει ξαναγίνει αυτό στο μακρινό παρελθόν, με την MS.
To υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είχε ζητήσει τη διάσπασή της.
Στην τρίχα γλίτωσε.
Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες (μου φαίνεται για τον explorer ήταν), ήμουν μικρός, αλλά θυμάμαι τον τίτλο όταν τέλειωσε η υπόθεση
"Πληγωμένη αλλά ενιαία η MS"....

-

Επεξ/σία Τρίτη στις 07:45 μμ από V.I.Smirnov

[oldnew]

1 minute ago, V.I.Smirnov said:

Έχει ξαναγίνει αυτό στο μακρινό παρελθόν, με την MS.
To υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είχε ζητήσει τη διάσπασή της.
Στην τρίχα γλίτωσε.
Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες, ήμουν μικρός, αλλά θυμάμαι τον τίτλο
"Πληγωμένη αλλά ενιαία η MS"....

-

Δε γλύτωσε ακριβώς. Την ανάγκασε να μην είναι προ εγκατεστημένος, να ρωτάει ποιον browser θες να βάλεις κλπ. Με τον καιρό ψιλο χάθηκαν αυτά γιατί ακριβώς δε γλύτωσε. Έπαψε να είναι μονοπώλιο και δεν ασχολήθηκε κανείς. 

[Tlykog]

5 λεπτά πριν, V.I.Smirnov είπε

Έχει ξαναγίνει αυτό στο μακρινό παρελθόν, με την MS.
To υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είχε ζητήσει τη διάσπασή της.
Στην τρίχα γλίτωσε.
Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες (μου φαίνεται για τον explorer ήταν), ήμουν μικρός, αλλά θυμάμαι τον τίτλο όταν τέλειωσε η υπόθεση
"Πληγωμένη αλλά ενιαία η MS"....

-

Ναι, ήταν η υπόθεση του 1998, όταν το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ προσπάθησε να διασπάσει τη Microsoft λόγω της μονοπωλιακής θέσης των Windows και του Internet Explorer. Τελικά, η εταιρεία γλίτωσε τη διάσπαση, αλλά αναγκάστηκε να αλλάξει κάποιες πρακτικές της. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει τώρα με τη Google, αλλά με ακόμη μεγαλύτερη επιρροή, αφού το οικοσύστημά της δεν περιορίζεται σε ένα λειτουργικό σύστημα και έναν browser, αλλά επεκτείνεται παντού – αναζητήσεις, διαφημίσεις, cloud, AI, mobile κ.λπ. Η διαφορά είναι ότι η Microsoft τότε είχε αντίπαλο την άνοδο του ανοιχτού διαδικτύου, ενώ η Google σήμερα ελέγχει ήδη μεγάλο μέρος του.