Νέα μέτρα για την καταπολέμηση της οπτικοακουστικής πειρατείας στην Ελλάδα σε επίπεδο χρήστη με πρόστιμα έως 5.000 ευρώ

[kurkosdr]

6 λεπτά πριν, ovidius80 είπε

Η ιδέα είναι ακριβώς αυτή. Αλλά υπάρχει λύση ώστε η διαδικασία να οδηγηθεί σε αδιέξοδο.

1ον φροντίζεις να έχεις router/firewall της προκοπής το οποίο σίγουρα δεν πρέπει να είναι του παρόχου και εί δυνατό να παρέχει δυνατότητα κρυπτογράφησης του αποθηκευτικού χώρου του.

2ον κρυπτογράφηση των αποθηκευτικών χώρων όλων των υπολογιστών που έχεις στο σπίτι σου.

3ον με το που θα σκάσει μύτη η αστυνομία για να κατασχέσει τον εξοπλισμό κλείνεις άμεσα το ρεύμα.

Απο κει και πέρα το θέμα θεωρείται λήξαν διότι για να μπορέσει η αστυνομία να συλλέξει δεδομένα θα πρέπει να αποκρυπτογραφήσει τους δίσκους σου. Όμως το σπασιμο της κρυπτογράφησης των δίσκων είναι εξαιρετικά δύσκολο και κοστοβόρο και κανένας με κανένα νομιμο τρόπο δεν μπορεί να σε αναγκάσει να δώσεις το passphrase για την αποκρυπτογράφηση των δίσκων. Οπότε η αστυνομία δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει κατηγορία εναντίον σου. Όλα αυτά πάντα υποθετικά μιλώντας.

Εκεί είναι το κλου της υπόθεσης: Δεν χρειάζονται απαραίτητα να μπουν στο σπίτι σου, αν ο άλλος παραθέσει αποδείξεις στον ISP ότι την τάδε χρονική στιγμή το IP σου ήταν στο swarm του τάδε torrent, ανάλογα με τη νομοθεσία της κάθε χώρας, αυτό μπορεί είναι αρκετό για να αναγκάσει τον ISP σου να αποκαλύψει ποιος είχε την τάδε IP την τάδε χρονική στιγμή. Για να μην τα ξαναγράφω ξανά:

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/10/#findComment-60629822

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/7/#comment-60629469

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/8/#comment-60629502

[D-Lux]

8 ώρες πριν, parask είπε

Το Real Debrid έχει θέμα δεν δουλεύει πια 

Μια χαρά δουλεύει.

[aypnia]

3 ώρες πριν, Volga είπε

Ενα κεφάλι θα κοπει 10 θα βγούν. Προχθές έτυχε να κανω scroll στο tik tok και έπεσα πάνω σε live τον αγώνα του ΠΑΟΚ. Full HD crystal clear. Και επειδή είναι ετσι η κατάσταση, και η πρόληψη ΔΕΝ βγαζει κάπου, πάει στην άμεση καταστολή.

Απλώς μέσω παρόχων θα καταγράφεται η κίνηση και τέλος του μήνα θα βγαίνει προστιμάκι ούτως ώστε να αναγκάσουν το τελικό χρήστη να μην θέλει να το παρακολουθήσει.

 

Αν στο μπαμπά του 15χρόνου που έκανε το live stream στο tiktok για να πάρει likes του έρθει μπoυγιουρντί 700 ευρώ στην εφορία τι πιστεύεις;

Θα το ξανακάνει; Πιο πιθανό ο πατέρας του να τον ταράξει στη σφαλιάρα και να του κόψει το internet🤣

 

[ovidius80]

3 λεπτά πριν, kurkosdr είπε

Εκεί είναι το κλου της υπόθεσης: Δεν χρειάζονται απαραίτητα να μπουν στο σπίτι σου, αν ο άλλος παραθέσει αποδείξεις στον ISP ότι την τάδε χρονική στιγμή το IP σου ήταν στο swarm του τάδε torrent, ανάλογα με τη νομοθεσία της κάθε χώρας, αυτό μπορεί είναι αρκετό για να αναγκάσει τον ISP σου να αποκαλύψει ποιος είχε την τάδε IP την τάδε χρονική στιγμή. Για να μην τα ξαναγράφω ξανά:

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/10/#findComment-60629822

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/7/#comment-60629469

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/8/#comment-60629502

Το θέμα είναι μπορεί να αποδείξει μόνο αυτό. Τίποτα άλλο. Ο νόμος απαιτεί να αποδειχτεί ότι έχεις το υλικό στην κατοχή σου, ότι το διανέμεις και σε άλλους και ότι κερδίζεις από αυτό. Εάν η Δίωξη δεν μπορεί να αποδείξει ότι το υλικό είναι στην συσκευή σου όλο το υπόλοιπο καταρρέει γιατί εσύ μπορείς να ισχυριστείς ότι κάποιος κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση στο Wifi σου και το κατέβασε μέσω του δικτύου σου. Από την στιγμή που η Δίωξη δεν μπορεί να δει τα logs του router  σου δεν μπορεί να αναγνωρίσει ποια συσκευή ήταν συνδεδεμένη και έκανε το κατέβασμα δεν μπορεί να δει αν ήταν κάποια από τις δικές σου συσκευές ή κάποια ξένη. Από την στιγμή που δεν μπορεί να αναγνωρίσει την συσκευή δεν μπορεί να βρει το υλικό και δεν μπορεί να αποδείξει ότι διένειμες το υλικό, πολύ δε περισσότερο με σκοπό το κέρδος η κατηγορία μένει αυτό που είναι, κατηγορία και η όλη υπόθεση καταρρέει.

[aypnia]

1 ώρα πριν, Taoustaoys είπε

Ε ωραία και μετά τι? Θα χρωστάω ξαφνικά στην εφορία? 

Ναι. Θα ντραπούν νομίζεις;

[kurkosdr]

15 λεπτά πριν, ovidius80 είπε

Το θέμα είναι μπορεί να αποδείξει μόνο αυτό. Τίποτα άλλο. Ο νόμος απαιτεί να αποδειχτεί ότι έχεις το υλικό στην κατοχή σου, ότι το διανέμεις και σε άλλους και ότι κερδίζεις από αυτό. Εάν η Δίωξη δεν μπορεί να αποδείξει ότι το υλικό είναι στην συσκευή σου όλο το υπόλοιπο καταρρέει γιατί εσύ μπορείς να ισχυριστείς ότι κάποιος κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση στο Wifi σου και το κατέβασε μέσω του δικτύου σου. Από την στιγμή που η Δίωξη δεν μπορεί να δει τα logs του router  σου δεν μπορεί να αναγνωρίσει ποια συσκευή ήταν συνδεδεμένη και έκανε το κατέβασμα δεν μπορεί να δει αν ήταν κάποια από τις δικές σου συσκευές ή κάποια ξένη. Από την στιγμή που δεν μπορεί να αναγνωρίσει την συσκευή δεν μπορεί να βρει το υλικό και δεν μπορεί να αποδείξει ότι διένειμες το υλικό, πολύ δε περισσότερο με σκοπό το κέρδος η κατηγορία μένει αυτό που είναι, κατηγορία και η όλη υπόθεση καταρρέει.

Από τη στιγμή που είσαι συνδεδεμένος στο swarm συγκεκριμένου torrent και είτε λαμβάνεις ή παρέχεις pieces του συγκεκριμένου torrent, έχεις τμήμα των αρχείων στην κατοχή σου. Πολλοί εδώ μέσα αρνείστε πεισματικά να κατανοήσετε ότι δικηγορικά γραφεία με εξουσιοδότηση των δημιουργών περιεχόμενου μπαίνουν ως seeders ή ως peers σε δημοφιλή torrent και κάνουν seed ή leech αρχεία κανονικά και καταγράφουν τις IPs που συνδέονται στον torrent client τους (για να στο πω απλοϊκά).

Το "δεν το μοιράζω ή/και δεν έχω κέρδος από αυτό άρα δεν κάνω κάτι παράνομο" είναι τεράστιος μύθος, από τη στιγμή που κατεβάζεις πειρατικό υλικό είσαι παράνομος ακόμα και για ιδιωτική χρήση.

Τώρα το "μπορείς να ισχυριστείς ότι κάποιος κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση στο Wifi σου" είναι η γνωστή ερώτηση "Is an IP address a person?" η οποία διαφέρει ανάλογα με τους νόμους της κάθε χώρας, άρα πρέπει να δούμε το νέο νόμο στην Ελλάδα πρώτα.

Επεξ/σία Τρίτη στις 11:29 μμ από kurkosdr

[Sensible]

7 λεπτά πριν, kurkosdr είπε

 Πολλοί εδώ μέσα αρνείστε πεισματικά να κατανοήσετε ότι δικηγορικά γραφεία με εξουσιοδότηση των δημιουργών περιεχόμενου μπαίνουν ως seeders ή ως peers σε δημοφιλή torrent και κάνουν seed ή leech αρχεία κανονικά και καταγράφουν τις IPs που συνδέονται στον torrent client τους (για να στο πω απλοϊκά).

ΕΣΕΙΣ ΨΑΡΩΝΕΤΕ με τις ανοησιες του κουλη που ακουτε.

Μονος σου το ειπες  οι μηνυσεις γινωνται απο τους δημιουργους.

Για καντο φραγκοδιφραγκο για να το καταλαβω,  αν κατεβασω  λογου χαριν προιοντα τυπου  Microsoft η Rockstar αν θα ασχοληθουν μαζι μου οι δημιουργοι ?

 

 

[kurkosdr]

12 λεπτά πριν, Sensible είπε

ΕΣΕΙΣ ΨΑΡΩΝΕΤΕ με τις ανοησιες του κουλη που ακουτε.

Μονος σου το ειπες  οι μηνυσεις γινωνται απο τους δημιουργους.

Για καντο φραγκοδιφραγκο για να το καταλαβω,  αν κατεβασω  λογου χαριν προιοντα τυπου  Microsoft η Rockstar αν θα ασχοληθουν μαζι μου οι δημιουργοι ?

Δεν διάβασες ολόκληρο το σχόλιο μου, ε; Όχι δεν θα βάλει η Microsoft ή η Rockstar δικούς της υπαλλήλους να κάνουν IP harvesting, εξουσιοδοτούν δικηγορικά γραφεία να το κάνουν.

Τωρα για το άλλο, ας δούμε τι θα γίνει και πως θα είναι η νομοθεσία και μετά αρχίζεις τα "εσείς ψαρώνετε". 

Για το τι γίνεται σε άλλες χώρες και άρα θα μπορούσε να γίνει στην Ελλάδα, δες εδώ να μην τα γράφω ξανά:

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/10/#findComment-60629822

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/7/#comment-60629469

https://www.insomnia.gr/forums/topic/839569-νέα-μέτρα-για-την-καταπολέμηση-της-οπτικοακουστικής-πειρατείας-στην-ελλάδα-σε-επίπεδο-χρήστη-με-πρόστιμα-έως-5000-ευρώ/page/8/#comment-60629502

Επεξ/σία Τρίτη στις 11:49 μμ από kurkosdr

[brandon]

1 ώρα πριν, ovidius80 είπε

Η ιδέα είναι ακριβώς αυτή. Αλλά υπάρχει λύση ώστε η διαδικασία να οδηγηθεί σε αδιέξοδο.

1ον φροντίζεις να έχεις router/firewall της προκοπής το οποίο σίγουρα δεν πρέπει να είναι του παρόχου και εί δυνατό να παρέχει δυνατότητα κρυπτογράφησης του αποθηκευτικού χώρου του.

2ον κρυπτογράφηση των αποθηκευτικών χώρων όλων των υπολογιστών που έχεις στο σπίτι σου.

3ον με το που θα σκάσει μύτη η αστυνομία για να κατασχέσει τον εξοπλισμό κλείνεις άμεσα το ρεύμα.

Απο κει και πέρα το θέμα θεωρείται λήξαν διότι για να μπορέσει η αστυνομία να συλλέξει δεδομένα θα πρέπει να αποκρυπτογραφήσει τους δίσκους σου. Όμως το σπασιμο της κρυπτογράφησης των δίσκων είναι εξαιρετικά δύσκολο και κοστοβόρο και κανένας με κανένα νομιμο τρόπο δεν μπορεί να σε αναγκάσει να δώσεις το passphrase για την αποκρυπτογράφηση των δίσκων. Οπότε η αστυνομία δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει κατηγορία εναντίον σου. Όλα αυτά πάντα υποθετικά μιλώντας.

Ναι υποθετικά μιλώντας, εν μέρη έχεις δίκιο στο θέμα της κρυπτογράφησης. Σε περίπτωση όμως δικαστηρίου (ή εντολής του εισαγγελέα), ίσως θα  πρέπει να αναγκαστείς να δώσεις το passphrase ή αν δεν το κάνεις να υποστείς τις συνέπειες..τα ελληνικά δικαστήρια είναι λίγο απρόβλεπτα και δεν παίρνουν συνήθως το μέρος σου..

 

 

1 ώρα πριν, kurkosdr είπε

Εκεί είναι το κλου της υπόθεσης: Δεν χρειάζονται απαραίτητα να μπουν στο σπίτι σου, αν ο άλλος παραθέσει αποδείξεις στον ISP ότι την τάδε χρονική στιγμή το IP σου ήταν στο swarm του τάδε torrent, ανάλογα με τη νομοθεσία της κάθε χώρας, αυτό μπορεί είναι αρκετό για να αναγκάσει τον ISP σου να αποκαλύψει ποιος είχε την τάδε IP την τάδε χρονική στιγμή.

Ναι, νομίζω ότι και εγώ θα συμφωνήσω στην συγκεκριμένη διατύπωση ότι μπορεί να αποδειχτεί εύκολα η εμπλοκή της IP σου (Ο ISP θα δώσει άμεσα όλα σου τα στοιχεία!) ανάλογα με την κατηγορία που μπορεί να έχεις κατηγορηθεί, ακόμα και αν δεν έρθει κάποιος με εντολή έρευνας στο σπίτι σου.

Επεξ/σία Τετάρτη στις 12:17 πμ από brandon

[ovidius80]

1 ώρα πριν, kurkosdr είπε

Από τη στιγμή που είσαι συνδεδεμένος στο swarm συγκεκριμένου torrent και είτε λαμβάνεις ή παρέχεις pieces του συγκεκριμένου torrent, έχεις τμήμα των αρχείων στην κατοχή σου. Πολλοί εδώ μέσα αρνείστε πεισματικά να κατανοήσετε ότι δικηγορικά γραφεία με εξουσιοδότηση των δημιουργών περιεχόμενου μπαίνουν ως seeders ή ως peers σε δημοφιλή torrent και κάνουν seed ή leech αρχεία κανονικά και καταγράφουν τις IPs που συνδέονται στον torrent client τους (για να στο πω απλοϊκά).

Το "δεν το μοιράζω ή/και δεν έχω κέρδος από αυτό άρα δεν κάνω κάτι παράνομο" είναι τεράστιος μύθος, από τη στιγμή που κατεβάζεις πειρατικό υλικό είσαι παράνομος ακόμα και για ιδιωτική χρήση.

Τώρα το "μπορείς να ισχυριστείς ότι κάποιος κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση στο Wifi σου" είναι η γνωστή ερώτηση "Is an IP address a person?" η οποία διαφέρει ανάλογα με τους νόμους της κάθε χώρας, άρα πρέπει να δούμε το νέο νόμο στην Ελλάδα πρώτα.

 Στην Ελλάδα δεν υπάρχει σχετική νομοθεσία. Αλλά αυτό που υπάρχει στην Ελληνική νομοθεσία είναι το τεκμήριο αθωότητας (με λίγα λόγια ο κατήγορος πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος είναι ένοχος) και πρέπει να το αποδείξει πέραν πάσης αμφιβολίας μέσα από αντεξέταση μαρτύρων κλπ. Άρα ένας πολύ απλός δικηγόρος θα ισχυριστεί το κάποιος μπήκε στο wifi μου και θα δημιουργήσει την αμφιβολία. Άρα θα πρέπει να αποδειχτεί ότι όντως το αρχείο υπάρχει σε συσκευή του δικτυου μου. Αν εγώ δεν δώσω πρόσβαση στο αρχείο μου θα κληθεί η δίωξη να σπασει την κρυπτογράφηση. Η Δίωξη θα δώσει αυτομάτως την απάντηση ότι η κρυπτογράφηση του δίσκου δεν μπορεί να σπάσει και απλά δεν μπορεί να αποδειχτεί η κατηγορία. Έχει συμβεί ήδη σε υποθέσεις και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Σε ότι αφορά την ερώτηση "Is an IP address a person?" και στην νομολογία της EU που μας αφορά. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει απορρίψει υποθέσεις που βασίζονταν μόνο στην public IP επειδή η κατηγορούσα αρχή απέτυχε να αποδείξει ποιος χρησιμοποιούσε την IP. Μια από αυτές τις υποθέσεις είναι η Scarlet Extended v. SABAM (C-70/10). Γενικά η Ευρωπαϊκή νομολογία απαιτεί για να αποδεχτεί την Public IP ως στοιχείο ενοχής συμπληρωματικά στοιχεία όπως logs συσκευών, logs από user login's, MAC Addresses κλπ.

Εν κατακλειδί η συμμετοχή της ΙΡ σου στο swarm ενός torrent δεν αποδεικνύει τίποτα απολύτως για κανένα δικαστήριο παρα μόνο εάν καταφέρει η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος με νόμιμο τρόπο να αποκτήσει πρόσβαση στα δεδομένα των συσκευών σου, κάτι για το οποίο αν ψαχτείς λίγο μπορείς να το προλάβεις και να το αποφύγεις

[freegr]

Βρήκαν τρόπο να βγάλουν χρήματα για τα κρατικά ταμεία αλλά δεν αναφέρουν ότι στόχος οφείλεται να είναι η πρόληψη κυρίως 

[ovidius80]

53 λεπτά πριν, brandon είπε

Ναι υποθετικά μιλώντας, εν μέρη έχεις δίκιο στο θέμα της κρυπτογράφησης. Σε περίπτωση όμως δικαστηρίου (ή εντολής του εισαγγελέα), ίσως θα  πρέπει να αναγκαστείς να δώσεις το passphrase ή αν δεν το κάνεις να υποστείς τις συνέπειες..τα ελληνικά δικαστήρια είναι λίγο απρόβλεπτα και δεν παίρνουν συνήθως το μέρος σου..

Εδώ κάνεις λάθος. Σύμφωνα με το άρθρο 48 του χάρτη βασικών δικαιωμάτων της ΕΕ το τεκμήριο της αθωότητας και το δικαίωμα στην σιωπή για να μην αυτοενοχοποιηθώ είναι εγγυημένο. Επίσης στο Ελληνικό κώδικά Ποινικής Δικονομίας Άρθρο 104 λέει:

1. Ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος έχουν δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης.

2. Η άσκηση του δικαιώματος μη αυτοενοχοποίησης δεν εμποδίζει τη νόμιμη συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων, που υπάρχουν ανεξάρτητα από τη βούληση των υπόπτων και των κατηγορουμένων.

3. Η άσκηση του δικαιώματος σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος των υπόπτων και των κατηγορουμένων.

Με λίγα λόγια δεν μπορεί κανένας να με αναγκάσει να δώσω passphrase. Ειδικά αν πρόκειται για υπόθεση που αφορά πταίσμα στην ουσία (αν και ο όρος πταίσμα από όσο ξέρω έχει καταργηθεί)

[georgi0]

11 ώρες πριν, adi32 είπε

και δωρεαν

δωρεάν ?? για ένα μήνα πχ ?

2 ώρες πριν, D-Lux είπε

Μια χαρά δουλεύει.

σε DSM 7 Synology δουλευει ?

[Raylan]

Αυτό μου θυμίζει κάτι φίλους στην Γερμανία που είχαν πάει για δουλειά πριν μια δεκαετία και μας έλεγαν ότι δεν μπορούμε να κατεβάσουμε τίποτα με τορεντ επειδή είναι παράνομο και θα λάβουμε πρόστιμο μέσω του παρόχου.. 

Είναι μέχρι να αρχίσουν να πέφτουν βροχή τα 700αρια και αρχίσει να δημιουργείται στον κοσμο μια αίσθηση φόβου και αποτροπής ότι αν το κάνω θα μπλέξω..

 Εδώ σε ταβέρνα πας και φοβάσαι να στείλεις ένα έμβασμα μεταξύ σας για να πληρώσετε τον λογαριασμό μην βρεθείτε με κάνα πρόστιμο για αδήλωτα εισοδήματα.. 

Τεσπα, δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι ότι πιάσουν και ότι πάρουν, όλοι θα στραφούν στα vpnαδικα..

PS: ούτε θυμάμαι πόσα χρόνια έχουν περάσει από τότε που κατέβασα περιεχόμενο απο το πράσινο Netflix, πλέον δίνω 10αρικακι σε συνδρομητικά και βλέπω το περιεχόμενο που θέλω, βρίσκεις σχεδόν ότι θες.

Τωρα  τελευταία λέει ότι υπάρχουν player με ai που βάζεις αγγλικούς υπότιτλους και σου κάνει άριστη δουλειά στα ελληνικά, α ρε τι πάρτυ θα έκανε ο μικρότερος εαυτός μου τότε με αυτό και με το πράσινο Netflix..

Επεξ/σία Τετάρτη στις 01:50 πμ από Raylan

[brandon]

18 λεπτά πριν, ovidius80 είπε

Εδώ κάνεις λάθος. Σύμφωνα με το άρθρο 48 του χάρτη βασικών δικαιωμάτων της ΕΕ το τεκμήριο της αθωότητας και το δικαίωμα στην σιωπή για να μην αυτοενοχοποιηθώ είναι εγγυημένο. Επίσης στο Ελληνικό κώδικά Ποινικής Δικονομίας Άρθρο 104 λέει:

1. Ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος έχουν δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης.

2. Η άσκηση του δικαιώματος μη αυτοενοχοποίησης δεν εμποδίζει τη νόμιμη συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων, που υπάρχουν ανεξάρτητα από τη βούληση των υπόπτων και των κατηγορουμένων.

3. Η άσκηση του δικαιώματος σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος των υπόπτων και των κατηγορουμένων.

Με λίγα λόγια δεν μπορεί κανένας να με αναγκάσει να δώσω passphrase. Ειδικά αν πρόκειται για υπόθεση που αφορά πταίσμα στην ουσία (αν και ο όρος πταίσμα από όσο ξέρω έχει καταργηθεί)

Ακούω με προσοχή την νομική πλευρά των πραγμάτων που παραθέτεις και δεν θα φέρω κάποια αντίρρηση.

Από την πλευρά μου (χωρίς να μπορώ να μπω σε λεπτομέρειες), θα πω ότι σε παρόμοια εκδίκαση δικαστηρίου που χρειάστηκε να αποκτηθεί πρόσβαση σε κρυπτογραφημένο δίσκο και δεν υπήρχε η συναίνεση του κατηγορούμενου, υπήρξε καταδίκη.