Mistral: Ο ευρωπαϊκός αντίπαλος του ChatGPT αναβαθμίζεται με νέες λειτουργίες

[nchatz]

Η Mistral, η εταιρεία που θεωρείται η μεγάλη ελπίδα της Ευρώπης στην τεχνητή νοημοσύνη, ανακοινώνει σημαντικές αναβαθμίσεις στον AI βοηθό της, Le Chat.

Οι ενημερώσεις περιλαμβάνουν μια εκτεταμένη αναβάθμιση της διαδικτυακής εφαρμογής και την κυκλοφορία εφαρμογών για iOS και Android. Παράλληλα, η εταιρεία λανσάρει συνδρομητικό πρόγραμμα Pro με κόστος €14,99 μηνιαίως.

Η γαλλική Mistral, γνωστή για την ανάπτυξη των δικών της μοντέλων μεγάλης γλώσσας (LLMs), διαθέτει τα κορυφαία μοντέλα της, Mistral Large και το multimodal Pixtral Large, για εμπορική χρήση μέσω API ή συνεργατών cloud όπως το Azure AI Studio, το Amazon Bedrock και το Google Vertex AI. Επιπλέον, προσφέρει διάφορα μοντέλα ανοιχτού κώδικα υπό την άδεια Apache 2.0.

Το Le Chat έχει εξελιχθεί σημαντικά από τον Νοέμβριο του 2024, με την προσθήκη υποστήριξης για αναζήτηση στο διαδίκτυο με παραπομπές, δυνατότητες δημιουργίας εικόνων και διαδραστικό καμβά για επεξεργασία κειμένου ή κώδικα σε ξεχωριστό παράθυρο. Η πρόσφατη εκτεταμένη συνεργασία με το πρακτορείο ειδήσεων AFP στοχεύει στην ενίσχυση της αξιοπιστίας των πληροφοριών.

Η νέα εφαρμογή για smartphones προσφέρει το κλασσικό περιβάλλον chatbot, επιτρέποντας στους χρήστες να υποβάλλουν ερωτήσεις στο μοντέλο AI και να συνεχίζουν τη συζήτηση με συμπληρωματικές ερωτήσεις σε μια απλή διεπαφή τύπου συνομιλίας. Ωστόσο, δεν περιλαμβάνει λειτουργία φωνητικών εντολών για χρήστες που βασίζονται στην ομιλία.

Η Mistral ξεχωρίζει για την ταχύτητα επεξεργασίας, με τις "ταχύτερες μηχανές συμπερασμού στον πλανήτη" και δυνατότητα παραγωγής έως 1.000 λέξεων ανά δευτερόλεπτο. Στις δοκιμές, το Le Chat αποδείχθηκε ταχύτερο από το μοντέλο ChatGPT-4. Στον τομέα της δημιουργίας εικόνων, η εταιρεία υπερτερεί χρησιμοποιώντας το κορυφαίο μοντέλο Flux Ultra της Black Forest Labs.

Η Pro συνδρομή προσφέρει πρόσβαση στο ισχυρότερο μοντέλο της εταιρείας - αν και η Mistral δεν αποκαλύπτει πλέον το ακριβές μοντέλο που χρησιμοποιείται. Περιλαμβάνει επίσης υψηλότερα όρια χρήσης και τη δυνατότητα εξαίρεσης από το διαμοιρασμό δεδομένων, εισάγοντας το μοντέλο "πληρωμή ή συγκατάθεση" στους AI βοηθούς.

Το κύριο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της Mistral βρίσκεται στην επιχειρηματική της λύση. Το Le Chat μπορεί να αναπτυχθεί σε εταιρικό περιβάλλον με προσαρμοσμένα μοντέλα και διεπαφή χρήστη - μια δυνατότητα που δεν προσφέρουν το ChatGPT Enterprise ή το Claude Enterprise. Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για τομείς όπως η άμυνα και οι τράπεζες, που απαιτούν τοπική εγκατάσταση των AI συστημάτων.

Στην αγορά εφαρμογών iOS στις ΗΠΑ, ο ανταγωνισμός είναι έντονος, με τα ChatGPT, DeepSeek και Google Gemini να κατέχουν τις θέσεις #2, #3 και #6 αντίστοιχα στη λίστα των πιο δημοφιλών εφαρμογών. Η Mistral στοχεύει να διεκδικήσει μια θέση στην αρχική οθόνη των κινητών τηλεφώνων των χρηστών.

Ενώ η Mistral δεν ισχυρίζεται ότι διαθέτει καλύτερα μοντέλα από τον ανταγωνισμό, υποστηρίζει ότι από πλευράς προϊόντος μπορεί συχνά να ξεπεράσει τους ανταγωνιστές της σε επιδόσεις.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Bil79]

Του μιλάω τοση ώρα αλλά δεν απαντάει....

[martisaul]

Πάμε μωρή Ευρωπάρα 

[mants118]

36 λεπτά πριν, Bil79 είπε

Του μιλάω τοση ώρα αλλά δεν απαντάει....

Λογικό, χρειάζεται νερό για να λειτουργήσει 😂

[Vasilisxd]

[nickolasemp]

 

 

Σε εμένα το βγάζει κανονικά πάντως.

Edit: λες να παίζει διαφορά εμταξύ ελληνικών κι αγγλικών ή λες να έμαθε ήδη;

Επεξ/σία 9 Φεβρουαρίου από nickolasemp

[iml]

9 λεπτά πριν, nickolasemp είπε

Σε εμένα το βγάζει κανονικά πάντως.

Edit: λες να παίζει διαφορά εμταξύ ελληνικών κι αγγλικών ή λες να έμαθε ήδη;

Με την προηγούμενη απάντηση "ούτε καν ρε. Νύχτα είναι" έπαθε κόμπλεξ. Θα τολμήσει ξανά να πει το αντίθετο?

[Vasilisxd]

21 minutes ago, nickolasemp said:

 

 

Σε εμένα το βγάζει κανονικά πάντως.

Edit: λες να παίζει διαφορά εμταξύ ελληνικών κι αγγλικών ή λες να έμαθε ήδη;

Η γλώσσα φταίει. Δοκίμασε το. 

[Mhlogiatros]

Ωραια τουλάχιστο καταλήξαμε ότι είναι νύχτα  γάτος ο Le chat   .....

Επεξ/σία 9 Φεβρουαρίου από Mhlogiatros

[Volga]

Σε επιδόσεις είναι πολύ κοντά στην ποιότητα του Copilot / ChatGPT.

Παρόλαυτά κανεις δεν φτάνει DeepSeek. Τουλάχιστον όμως το Mistral γνωρίζεις τι γίνεται με τα δεδομένα σου.
 

[Hacker?pcs]

Πόση αναμασημένη AI σαβούρα να αντέξουμε πια μετά την GPT αρχισαβούρα

[Diavolos666]

24 minutes ago, Volga said:

Σε επιδόσεις είναι πολύ κοντά στην ποιότητα του Copilot / ChatGPT.

Παρόλαυτά κανεις δεν φτάνει DeepSeek. Τουλάχιστον όμως το Mistral γνωρίζεις τι γίνεται με τα δεδομένα σου.
 

Το DeepSeek όμως δεν αναγνωρίζει εικόνες και δεν κάνει ανάλυση (ακόμα). Είναι πολύ σημαντικό να του βάζεις μία εικόνα και να ξέρει τι βλέπει.

Εγώ στο (πληρωμένο) chatgpt δοκίμασα μέχρι και εικόνες με δίκτυα από το Cisco packet tracer και μου έκανε ανάλυση του δικτύου! Φυσικά έπρεπε να μην είναι οι κόμβοι πάνω από κείμενο αλλιώς είχε θέμα. Μέχρι και εντολές για τερματικό έβγαζε αν του ζητούσα για να μου πει πως θα γίνει δρομολόγηση.

Επεξ/σία 9 Φεβρουαρίου από Diavolos666

[V.I.Smirnov]

34 λεπτά πριν, Volga είπε

Σε επιδόσεις είναι πολύ κοντά στην ποιότητα του Copilot / ChatGPT.

Παρόλαυτά κανεις δεν φτάνει DeepSeek. Τουλάχιστον όμως το Mistral γνωρίζεις τι γίνεται με τα δεδομένα σου.
 

Χρησιμοποίησα το ChatGPT σε διάφορες δύσκολες έννοιες μαθηματικών.
Λοιπόν, στις περισσότερες περιπτώσεις είτε δίνει σωστή απάντηση με λάθος τρόπο, 
είτε δίνει λάθος απάντηση με τρόπο που μοιάζει σωστός και παραπλανεί, 
είτε δίνει σωστή απάντηση με σωστό τρόπο αλλά ελλιπή ή κακοδιατυπωμένο .
Ότι να ΄ναι δηλαδή. Αδύνατον να το εμπιστευτεί κάποιος στα σοβαρά για να βοηθηθεί να καταλάβει κάτι δύσκολο.
Για το Copilot ούτε λόγος να γίνεται, ακόμη χειρότερο.

Στα ίδια θέματα, το DeepSeek έδινε σχεδόν πάντα (ή με μικρή καθοδήγηση) σωστή απάντηση με σωστό και πλήρη τρόπο !
Πολύ καλύτερο από τα άλλα,  τα υπόλοιπα μοιάζουν σαβούρες για τέτοια δουλειά.
Το μειονέκτημα είναι ότι συχνά βγάζει "Server is busy" και δεν αποκρίνεται λόγω φόρτου...

-

Επεξ/σία 9 Φεβρουαρίου από V.I.Smirnov

[deafman]

1 hour ago, V.I.Smirnov said:

Χρησιμοποίησα το ChatGPT σε διάφορες δύσκολες έννοιες μαθηματικών.
Λοιπόν, στις περισσότερες περιπτώσεις είτε δίνει σωστή απάντηση με λάθος τρόπο, 
είτε δίνει λάθος απάντηση με τρόπο που μοιάζει σωστός και παραπλανεί, 
είτε δίνει σωστή απάντηση με σωστό τρόπο αλλά ελλιπή ή κακοδιατυπωμένο .
Ότι να ΄ναι δηλαδή. Αδύνατον να το εμπιστευτεί κάποιος στα σοβαρά για να βοηθηθεί να καταλάβει κάτι δύσκολο.
Για το Copilot ούτε λόγος να γίνεται, ακόμη χειρότερο.

Στα ίδια θέματα, το DeepSeek έδινε σχεδόν πάντα (ή με μικρή καθοδήγηση) σωστή απάντηση με σωστό και πλήρη τρόπο !
Πολύ καλύτερο από τα άλλα,  τα υπόλοιπα μοιάζουν σαβούρες για τέτοια δουλειά.
Το μειονέκτημα είναι ότι συχνά βγάζει "Server is busy" και δεν αποκρίνεται λόγω φόρτου...

-

εχω λιωσει ομως με το r1. του εβαλα ενα decrypt challenge και 2 ωρες μετα ακομα εγραφε ιστοριες για αγριους και ολη την ωρα : "wait, maybe the user meant..." και χανοταν παλι στις σκεψεις του. μπορει να εγραψε και 100 φορες "wait, maybe..." Still ειναι εξαιρετικο εργαλειο οταν δεν ειναι busy. Το ευρωπαικο δεν το εχω δει ακομα αλλα ειμαι θετικος στο οτι υπαρχει και στα μερη μας πλεον ενα llm. Εστω και με αυτο το ονομα. 

[bbbb]

2 ώρες πριν, V.I.Smirnov είπε

Χρησιμοποίησα το ChatGPT σε διάφορες δύσκολες έννοιες μαθηματικών.
Λοιπόν, στις περισσότερες περιπτώσεις είτε δίνει σωστή απάντηση με λάθος τρόπο, 
είτε δίνει λάθος απάντηση με τρόπο που μοιάζει σωστός και παραπλανεί, 
είτε δίνει σωστή απάντηση με σωστό τρόπο αλλά ελλιπή ή κακοδιατυπωμένο .
Ότι να ΄ναι δηλαδή. Αδύνατον να το εμπιστευτεί κάποιος στα σοβαρά για να βοηθηθεί να καταλάβει κάτι δύσκολο.
Για το Copilot ούτε λόγος να γίνεται, ακόμη χειρότερο.

Στα ίδια θέματα, το DeepSeek έδινε σχεδόν πάντα (ή με μικρή καθοδήγηση) σωστή απάντηση με σωστό και πλήρη τρόπο !
Πολύ καλύτερο από τα άλλα,  τα υπόλοιπα μοιάζουν σαβούρες για τέτοια δουλειά.
Το μειονέκτημα είναι ότι συχνά βγάζει "Server is busy" και δεν αποκρίνεται λόγω φόρτου...

-

Oλα είναι σχετικά. Επίσης έχει τεράστια διαφορά στην κατανόηση το free μοντέλο με το plus. Προσωπικά χωρίς να έχω ιδέα απο προγραμματισμό πέραν του να ανοίγω το visual studio και να φορτώνω το project, του έδωσα παρατημένο κώδικα σε c# απο το 2013 που ήταν περίπου 1000 γραμμές και πλέον έχω φτάσει κοντά στις 10000 γραμμές με δική του καθοδήγηση και εγγραφή του κώδικα και εγώ απλά να μιλάω στα ελληνικά και μάλιστα έχει κάνει τον κώδικα σε ενότητες,με σχόλια για πιο γρήγορη εύρεση κομματιών κτλ. Στην αρχή μέχρι τις 2000 γραμμές περίπου και το free 4o model,έκανε δουλειά. Μετά τα έχανε και μπερδευόταν αρκετά. Αναβάθμισα σε plus και εντυπωσιάστηκα. Για τον ελλιπή τρόπο παρατηρώ ότι έχει σημασία να του πεις πχ "δωσε όλο τον κώδικα απο την αρχή". Δοκίμασα να κάνω το ίδιο με free Google Gemini και απέτυχε. Δοκίμασα με Deepseek και Server is busy και δε με άφηνε να του δώσω όσα .cs αρχεία έβαζα στο plus 4ο ή οσο κώδικα copy-paste στο o1 plus και άντε γεια.. Αν ξέρεις να προγραμματίζεις τότε ναι,μπορει το ΑΙ και το κάθε ΑΙ να μην κάνει τα πράγματα 100% με τον "σωστό" τρόπο. Αν όχι,τότε είναι η υπέρτατη λύση.

Για εμένα προσωπικά λοιπόν το openai model ειναι πιο μπροστά απο το deepseek.

Επεξ/σία 9 Φεβρουαρίου από bbbb