Το πειραματικό εμβόλιο που αλλάζει τα δεδομένα στον καρκίνο των νεφρών

[Axlmon]

Ένα πειραματικό εμβόλιο για τον καρκίνο των νεφρών παρουσιάζει ενθαρρυντικά αποτελέσματα, σύμφωνα με νέα κλινική δοκιμή Φάσης Ι από το Dana-Farber Cancer Institute.

Εννέα ασθενείς με προχωρημένο καρκίνο του νεφρού παραμένουν ελεύθεροι της νόσου για διάστημα 34 μηνών μετά τη χορήγηση ενός πειραματικού εμβολίου, σύμφωνα με τα αποτελέσματα κλινικής δοκιμής Φάσης Ι που δημοσιεύθηκαν αυτή την εβδομάδα στο επιστημονικό περιοδικό Nature.

Η ερευνητική ομάδα του Dana-Farber Cancer Institute, σε συνεργασία με το Broad Institute του MIT και του Πανεπιστημίου Harvard, ανέπτυξε ένα εξατομικευμένο εμβόλιο που στοχεύει στην πρόληψη της επανεμφάνισης προχωρημένων περιπτώσεων καρκίνου του νεφρού. Οι ασθενείς που συμμετείχαν στη μελέτη είχαν διαγνωστεί με καρκίνο σταδίου III ή IV.

Ο Δρ. Toni Choueiri, ιατρικός ογκολόγος στο Dana-Farber και επικεφαλής της έρευνας, εξηγεί ότι το εμβόλιο λειτουργεί εκπαιδεύοντας το ανοσοποιητικό σύστημα να αναγνωρίζει και να επιτίθεται στα καρκινικά κύτταρα. Η καινοτομία έγκειται στη χρήση νεοαντιγόνων, πρωτεϊνών που παράγονται από τα καρκινικά κύτταρα κατά τη διάρκεια των μεταλλάξεών τους.

Η διαδικασία περιλαμβάνει την απομόνωση νεοαντιγόνων από τον όγκο κάθε ασθενούς, επιλέγοντας εκείνα που έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να προκαλέσουν ανοσολογική απόκριση. Στη συνέχεια, τα επιλεγμένα νεοαντιγόνα παράγονται σε μεγαλύτερες ποσότητες και ενσωματώνονται στο εξατομικευμένο εμβόλιο.

Τα αποτελέσματα της μελέτης αποκτούν πρόσθετη αξία καθώς ο καρκίνος του νεφρού χαρακτηρίζεται από χαμηλό φορτίο μεταλλάξεων. Αρχικά, η προσέγγιση είχε αναπτυχθεί για το μελάνωμα, έναν τύπο καρκίνου με υψηλό φορτίο μεταλλάξεων. Η επιτυχία στον καρκίνο του νεφρού διευρύνει τις προοπτικές εφαρμογής της μεθόδου.

Οι ασθενείς της μελέτης έλαβαν συνδυαστική θεραπεία που περιελάμβανε χειρουργική επέμβαση για την αφαίρεση των όγκων, ενώ ορισμένοι έλαβαν επίσης το ανοσοθεραπευτικό φάρμακο pembrolizumab. Τα αποτελέσματα έδειξαν ταχεία και διαρκή επέκταση νέων Τ-λεμφοκυττάρων που σχετίζονται ειδικά με το εμβόλιο.

Η μέθοδος των εμβολίων νεοαντιγόνων διαφέρει από τα παραδοσιακά προληπτικά εμβόλια, όπως αυτά για τη γρίπη ή την ιλαρά. Αντί να προστατεύουν από μελλοντικές απειλές, στοχεύουν στη θεραπεία υπάρχοντος καρκίνου ή στην πρόληψη υποτροπών.

Μια διεθνής πολυκεντρική τυχαιοποιημένη μελέτη βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, εξετάζοντας παρόμοιο εξατομικευμένο εμβόλιο σε συνδυασμό με ανοσοθεραπεία για ασθενείς υψηλού κινδύνου μετά από χειρουργική επέμβαση.

Τα ευρήματα από τη μελέτη αυτή αποτελούν ορόσημο για την ανάπτυξη εξατομικευμένων θεραπειών κατά του καρκίνου. Η ερευνητική ομάδα έχει ξεκινήσει τον σχεδιασμό της επόμενης φάσης των κλινικών δοκιμών, με στόχο την επιβεβαίωση των αποτελεσμάτων σε μεγαλύτερο αριθμό ασθενών.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[magicnumbers]

Τα εξατομικευμένα εμβόλια είναι γεγονός. Μελλοντικά η βιοψία δε θα είναι απλά εξέταση αλλά μέρος της θεραπείας. Η ακόμα μια απλή αιμοληψια. Αρκεί να είναι προσβάσιμα για όλους κ να γίνει ο καρκίνος μια χρονιά ασθενεια το πολύ.

[Hetfield]

Παρακαλουνται τα ψεκ να μας αδειασουν τη γωνια για να μεινουν αρκετα αντικαρκινικα εμβολια για εμας που εμπιστευομαστε την επιστημη.

Ευχαριστω.

[kokoviosR]

1 minute ago, Hetfield said:

Παρακαλουνται τα ψεκ να μας αδειασουν τη γωνια για να μεινουν αρκετα αντικαρκινικα εμβολια για εμας που εμπιστευομαστε την επιστημη.

Ευχαριστω.

Παρακαλουμε η συζητηση να διατηρηθει σε ενα επιπεδο, να μην κυνηγατε ανεμομυλους σαν αλλοι Δον Κιχώτες και να μη γραφετε σα μικρα παιδάκια...

Και μονο που το αρθρο δε μιλαει για υποχρεωτικους εμβολιασμους (σας θυμιζει κατι κοριτσια;)  και αφηνει το ελευθερο της επιλογης σημαινει οτι προκειται για μια καλη προσπαθεια που καθε νοημων ανθρωπος ευχεται να ευδοκιμησει...

[Hetfield]

11 minutes ago, kokoviosR said:

Παρακαλουμε η συζητηση να διατηρηθει σε ενα επιπεδο, να μην κυνηγατε ανεμομυλους σαν αλλοι Δον Κιχώτες και να μη γραφετε σα μικρα παιδάκια...

Και μονο που το αρθρο δε μιλαει για υποχρεωτικους εμβολιασμους (σας θυμιζει κατι κοριτσια;)  και αφηνει το ελευθερο της επιλογης σημαινει οτι προκειται για μια καλη προσπαθεια που καθε νοημων ανθρωπος ευχεται να ευδοκιμησει...

Αναμενω συνεπεια στις επιλογες. 

[AccountSaver]

Αυτά είναι νέα. Μακάρι τόσα, και άλλα τόσα. 

Μακάρι να μη χρειαστεί γενικά να περάσει κανείς κάτι τέτοιο περί Καρκίνου κτλ. ότι και αν είναι αυτός ,αλλά όλο και καλύτερα νέα με το να παλεύουμε για κάτι καλύτερο ,και να προχωράμε μπροστά. Είναι κρίμα, πολύ !

[life is music]

Μακάρι να βγει αυτό το εμβόλιο  ,διότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που πάσχουν από καρκίνο του νεφρού !

[Tlykog]

Είναι ένα πολύ καλό νέο και μία αξιόλογη προσπάθεια στη σωστή κατεύθυνση, όπως δείχνει.

Η αλήθεια είναι ότι οι καρκινοπαθείς, ειδικά σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει άλλη ελπίδα, θα δοκίμαζαν ότι πιο πειραματικό υπάρχει. Οτιδήποτε τους δίνει μια ελπίδα ζωής, οπότε το να πάμε τη συζήτηση σε επίπεδο "ψέκια vs πρόβατα", ή οποιαδήποτε άλλη ανόητη εκδοχή δεν έχει κανένα νόημα και είναι εκτός θέματος.

Θα ήθελα να δω απότελέσματα, μιας και βρίσκεται σε στάδιο εξέλιξης και δυστυχώς στα φάρμακευτικά προϊόντα το ποσοστό των φαρμάκων που καταλήγουν στο κοινό είναι πάρα πολύ μικρότερο από αυτά που μπαίνουν στο στάδιο των δοκιμών.

Επεξ/σία 7 Φεβρουαρίου από Tlykog

[doctorkostis]

Απλα το αναφερω για οσους δε διαβασαν προσεκτικα και για να μην αρχιζουμε ξανα τα vaccine wars. Η εν λογω personalized θεραπεια αφορα καρκινοπαθεις, ασθενεις που ειχαν ηδη χειρουργηθει για καρκινο νεφρου με σκοπο να μην κανουν υποτροπη. Ενα νεο κεφαλαιο που ανοιξε στην ογκολογια μετα την εναρξη της ανοσοθεραπειας πριν 10 χρονια περιπου.

Δεν αφορα το γενικο πληθυσμο, δεν προκειται για προληψη εναντιον του καρκινου. 

[freegr]

Κορυφαίος φίλος γιατρός μου το είχε αναφέρει ότι 5ετια πριν το ξέσπασμα της πανδημίας ότι ως το 2025 θα είχαμε πρόοδο σε αυτό τον τομέα 

[jerk]

3 ώρες πριν, Hetfield είπε

Παρακαλουνται τα ψεκ να μας αδειασουν τη γωνια για να μεινουν αρκετα αντικαρκινικα εμβολια για εμας που εμπιστευομαστε την επιστημη.

Ευχαριστω.

Αγαπητέ μόνο ένας γνήσιος ψεκ εμπιστεύεται την επιστήμη.

Ένας ερευνητής οφείλει να αμφισβητεί, να εξετάζει και να πειραματίζεται.

Η επιστήμη δεν είναι θρησκεία και μιλάω ως ερευνητής με δημοσιεύσεις.

[NikosNote]

8 ώρες πριν, Hetfield είπε

Παρακαλουνται τα ψεκ να μας αδειασουν τη γωνια για να μεινουν αρκετα αντικαρκινικα εμβολια για εμας που εμπιστευομαστε την επιστημη.

Ευχαριστω.

Εχεις χασει επεισοδια και παραδοχες εξαναγκασμου της επιστημης αλλα δεν ειναι του παροντος. Κανε μια προσπαθεια να ενημερωνεσαι πληρεστερα απο διαφορες πηγες και μην κρινεις και χαρακτηριζεις ανθρωπους (οπως ψεκ). 

[alex84]

10 ώρες πριν, Hetfield είπε

Παρακαλουνται τα ψεκ να μας αδειασουν τη γωνια για να μεινουν αρκετα αντικαρκινικα εμβολια για εμας που εμπιστευομαστε την επιστημη.

Ευχαριστω.

Παρακαλούνται τα τοξικά και προκλητικά όντα να αφήσουν την ελευθερία σε κάθε άτομο να επιλέξει το τι θα κάνει με το σώμα του.

ps : άλλο ψεκασμένοι και αντιεμβολιαστές και άλλο άτομα τα οποία δεν ήθελαν να κάνουν το εμβόλιο για τον covid.

[panther_512]

7 hours ago, jerk said:

Αγαπητέ μόνο ένας γνήσιος ψεκ εμπιστεύεται την επιστήμη.

Ένας ερευνητής οφείλει να αμφισβητεί, να εξετάζει και να πειραματίζεται.

Η επιστήμη δεν είναι θρησκεία και μιλάω ως ερευνητής με δημοσιεύσεις.

Δηλαδή από την μιά έχεις την πλειοψηφία της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας και από την άλλη μερικούς δεκάδες που διαφωνούν, και ο κάθε πουθενάς με την μαγική του σφαίρα και τα άπειρα φανταστικά διδακτορικά του καναπέ τα ζύγησε όλα και ανακάλυψε τη συννομωσία.

Σοβαρευτείτε.

Τα ίδια ακριβώς είχαμε και πρίν από 100 χρόνια με την Ισπανική γρίπη. Ακριβώς τα ίδια μέτρα και ακριβώς τις ίδιες αντιδράσεις. Υπήρχαν ψευδής ειδήσεις, αντίδραση στα μέτρα προστασίας του κοινού. Υποτιθέμενες σκοπιμότητες των κυβερνήσεων για έλεγχο του κόσμου. Δήθεν χειραγώγηση από τον έντυπο τύπο. To word of mouth πήγε σύννεφο.

Ακριβώς τα ίδια. Προφανώς και τότε συννομωσία ήταν.

Με τη διαφορά ότι δεν υπήρξε έγκαιρος και αποτελεσματικός εμβολιασμός. Και μάντεψε τί έγινε.

Κάνε έρευνα.

 

Επεξ/σία 7 Φεβρουαρίου από panther_512

[Hetfield]

8 hours ago, jerk said:

Αγαπητέ μόνο ένας γνήσιος ψεκ εμπιστεύεται την επιστήμη.

Ένας ερευνητής οφείλει να αμφισβητεί, να εξετάζει και να πειραματίζεται.

Η επιστήμη δεν είναι θρησκεία και μιλάω ως ερευνητής με δημοσιεύσεις.

Καλα αυτα πες τα αλλου. Εκτος κι αν εννοεις δημοσιευσεις στον τοιχο σου στο facebook.

Ο ερευνητης δεν αμφισβητει προηγουμενες ερευνες και ευρηματα.

Ο ερευνητης παρουσιαζει ευρηματα.

Η αξιοπιστια των ερευνων εγκειται στη μεθοδολογια - και για αυτο σε καθε δημοσιευση παρουσιαζεται πρωτα η μεθοδολογια.

Και για αυτο το που δημοσιευεται μια ερευνα εχει κι αυτο τη σημασια του.

Αλλο πραγμα να παρουσιαζεις την ερευνα σου σε ενα περιοδικο κι αλλο στο national librady of medicine (οπου εκει, αν η ερευνα σου δεν πληρει καποιες προδιαγραφες απλα δεν θα δημοσιευτει).