Γρήγορο ή χρονοβόρο format cdrw-dvdrw είναι καλύτερο????

[karib]

Παιδια, το γρηγορο format των cdrw και dvdrw έχει κάποιους κινδύνους σε σχέση με το κανονικό και χρονοβόρο format?

Εννοώ, μήπως το πλήρες format μέσω nero, που διαρκει περιπου 20 λεπτα, είναι πιο ασφαλές για τα δεδομένα που θα γραψουμε αργοτερα?

Μηπως το γρηγορο φορματ είναι κάπως ελλιπές και πάμε αργοτερα να διαβασουμε τα δεδομενα μας και εχουμε προβληματα λόγω 'κακού' format?

 

Τι προτείνετε?

[Παναγιώτης Σ.]

Παιδια, το γρηγορο format των cdrw και dvdrw έχει κάποιους κινδύνους σε σχέση με το κανονικό και χρονοβόρο format?

 

Όχι

[karib]

Αρα για ποιο λογο να κανει καποιος το full format? Σαν αχρηστο ακουγεται.

[accipio]

Όταν το cdrw - dvdrw παρουσιάζει προβλήματα με τα δεδομένα του, τότε ένα κανονικό (πλήρες) φορμάτ είναι η καλύτερη λύση για να επανέλθει σε "φυσιολογική" κατάσταση. Από τη στιγμή όμως που δεν συμβαίνει αυτό, το γρήγορο φορμάτ είναι η καλύτερη λύση.

[baxter]

an xerw kala to grigoro format apla emfanizei to cd adeio (den diagrafei stin ousia ta dedomena pou yparhoun mesa) , enw to hronovoro format diagrafei ta dedomena kai to cd einai odws adeio.

 

stin ousia einai thema asfaleias dld,ean mesa sto cd eheis mistika eggrafa ta opoia theleis opwsdipote na diagrafoun tote to hronovoro format einai i lisi..

an kaneis grigoro format tote kapoios ebeiros borei na epanaferei ta dedomena tou cd..

[karib]

Δηλαδή με το χρονοβορο format είμαι πιο σίγουρος ότι τα δεδομένα που θα γράψω θα γραφτουν σωστά, αν κατάλαβα καλά.

[Bspus]

Oxi, me to xronoboro format eisai sigouros oti ta dedomena pou svineis tha svistoun!

[madsc]

Καταρχήν η βασική ιδέα του format /q ή full είναι η ίδια σε όλα τα αποθηκευτικά μέσα.

Για το cd/dvd υπάρχει το TOC (Table Of Contents) το οποίο λειτουργεί όπως το ευρετήριο σε ένα βιβλίο στη δομή του filesystem του αποθηκευτικού μέσου.

 

π.χ. Όταν κάνεις explore σε ένα cd/dvd κ πατήσεις διπλό κλικ στο αρχείο τραγούδι.mp3 το firmware του drive θα "ρωτήσει" το toc σε ποιό σημείο της περιοχής δεδομένων βρίσκεται το εν λόγω αρχείο. Το αρχείο βρίσκεται στο cluster, sector (ανάλογα το αποθηκευτικό μέσο) 00000001 εώς 00547839 θα απαντήσει το toc. Θα το καλέσει κ το πρόγραμμα που είναι registered για την εν λόγω κατάληξη στη registry σας θα "ανοίξει" το αρχείο.

 

Σαν απλουστευμένη εξήγηση έτσι δουλεύουν τα αποθηκευτικά μέσα όσον αφορά την από πάνω ερώτηση. Τώρα στην περίπτωση του quick format το μόνο που σβήνεται είναι το toc (για αυτό κ κάνει κ τόσο λίγο χρόνο), δεν βρίσκει πληροφορίες στο "ευρετήριο" το firmware για αρχεία στην περιοχή δεδομένων κ μας ενημερώνει ο explorer μας ότι το cd/dvd είναι άδειο. Αν π.χ. τώρα δοκιμάσουμε σε ένα τέτοιο δισκάκι να κάνουμε "recovery" τα δεδομένα μας με κάποιο πρόγραμμα του στυλ BadCopyPro (που scanάρει όλη την περιοχή δεδομένων κατευθείαν) θα επιβεβαιώσουμε τα άνωθι. Τα αρχεία μας θα είναι ακόμα εκεί αυτούσια.

 

Στην περίπτωση του full format τώρα σβήνεται κ το toc κ η περιοχή δεδομένων, οπότε το άνωθι πρόγραμμα (ή παρόμοια αυτού) δεν θα μπορεί να βρεί δεδομένα προς recovery. (πάντα υπό κανονικές συνθήκες), γιατί θα έχει "μηδενιστεί" και όλη η περιοχή δεδομένων πλην του toc.

 

Η ουσία εδώ είναι ότι το quick format είναι πιο εύχρηστο λόγω του μειωμένου χρόνου που απαιτεί, ενώ από τον αντίποδα το full format είναι πιο αξιόπιστο ότι θα γραφτούν σωστά τα επόμενα δεδομένα στο rw, + ότι σπάνια θα τύχει recovery full erased media. Επίσης κρατάτε υπόψη σας ότι τα rw έχουν καθορισμένες φορές επανεγγραφής (το full format μετράει σαν μία από αυτές). Μετά από ένα σημείο (ανάλογα τον κατασκευαστή/χρήση) τα ποσοστά λαθών ανεβαίνουν απειλητικά.

 

Αν έχετε το χρόνο συστήνω πάντα full format, αλλιώς quick κρατόντας πάντα μια 2η κόπια των δεδομένων σε hd/cd, για να μην έχετε τρεξίματα.

 

 

 

/sc

[karib]

Σε ευχαριστουμε για την ανάλυση!

[polaki]

oraios!!