Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, fast8 είπε

- Ο Καναδάς υποσχέθηκε πως άμεσα θα δώσει 1.5δις για να υλοποιήσει καλύτερα μέτρα αστυνόμευσης και θα ορίσει υπεύθυνους στις δυνάμεις ασφαλείας που θα ασχοληθούν μόνο με το πρόβλημα των ναρκωτικών στα σύνορα και την λαθρομετανάστευση.

Θα δεσμεύσει στα σύνορα νέα ελικόπτερα, τεχνολογία και προσωπικό, που θα συνεργάζονται με τους Αμερικανούς απο την απέναντι πλευρά. Περίπου 10.000 άτομα θα είναι το προσωπικό σε αυτά τα νέα καθήκοντα.

Θα κατατάξει τα καρτέλ στις τρομοκρατικές οργανώσεις, θα φτιάξει κοινές ομάδες δράσης με τις ΗΠΑ για να αντιμετωπίσουν συντεταγμένα τα καρτελ, το φεντανυλ και το ξέπλυμα χρήματος.

Δεν πήρε και λίγα ο Trump.

Δεν ειναι ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ αυτα,γι αυτο στο μηνυμα μου σου ζητησα τι καινουριο συμφωνηθηκε:  

2 ώρες πριν, haHa είπε

Μπορεις να μου πεις τι καινουριο ειπε οτι θα κανει ο Καναδας για τα συνορα και ετσι ο Trump συμφωνησε να παρει πισω τους δασμους (αφοτου το Αμερικανικο χρηματιστηριο εχασε πολλα δισεκατομμυρια) ; 

 

Απλα τα διαφημιζουν ετσι και μερικοι τρωνε την προπαγανδα. Κλασσικο σοου.
Ο Καναδας ηδη απο τον Δεκεμβριο(λογω πιεσης απο Trump) ειχε πει οτι θα δωσει 1.3billion και θα βαλει νεα drones, προσωπικο και θα συνεργαστει με την Αμερικη για κοινες ομαδες δρασης για το φεντανυλ κλπ. Ακριβως δηλαδη αυτα που γραφεις σαν 'καινουρια'.

Εδω τα ενδεικτικα αρθρα απο τον Δεκεμβριο:

Οποτε ολα αυτα που ανακοινωσαν χθες σαν συμφωνια, ειχαν ηδη ανακοινωθει απο  τον Καναδα τον Δεκεμβριο. Δεν βλεπω κατι καινουριο που να ειναι ουσιαστικο εκτος απο το γεγονος οτι το αμερικανικο χρηματιστηριο εχασε αρκετα δισεκατομμυρια λογω της ανακοινωσης των δασμων.
Ηταν αλλο ενα σοου.
Ο Trump διψαει για επικοινωνιακες νικες, ειδικα απο την στιγμη που πολλοι τρωνε αμασητη την προπαγανδα.
Θα συνεχισουμε να βλεπουμε τετοια σοου.

----------------------------------------

 

2 ώρες πριν, oldnew είπε

Δεν έχεις καταλάβει καν ότι ο Τραμπ δεν εχει σκοπο να κανει ολα οσα λεει. Ζητάει το ανέφικτο για να πάρει το εφικτό. Θα δεις που θα βγαίνει κερδισμένος παντού ΣΕ. ΚΑΤΙ.  Οι Ευρωπαίοι ηδη συζητάνε να αυξήσουν τις εξοπλιστικες δαπανες (φόρος υποτέλειας ουσιαστικά, αγορές απο Αμερική) για να εξευμενοσουν τον Τραμπ να μη βαλει μεγάλους δασμούς. Ο. Μπαιντεν δεν τους επισε. Με Τραμπ θέλουν μόνοι τους...  Οι Κολομβιανοι στείλανε τα αεροπλάνα τελικά να πάρουν πίσω τους μετανάστες. Σε ολα κατι παίρνει που οι προηγούμενοι δεν έπαιρναν. 

Και οτι και να πεις, η τωρινή κατάσταση της Αμερικής δεν είναι βιώσιμη, αυτό είναι fact. Δε θα εξηγήσω γιατι 1+1=2. Δεν υπάρχει έδαφος συζήτησης αν δεν κατανοούμε αυτό. 

Επισης ποτέ δεν είπα οτι η πολιτική του Τραμπ θα πετύχει. Κάνεις δεν ξέρει, εξαρτάται απο 1000 παράγοντες . Η γνώμη μου (που Μπορεί να αποδειχτεί λάθος) είναι οτι θα παει καλύτερα απο οτι τώρα μακροχρόνια. 

Παμε ξανα:
 

  • επεμενες και επανελαβες παρα πολλες φορες οτι χωρις δασμους, η κατασταση στην Αμερικη ειναι αδιεξοδη και το δημοσιο χρεος ανεβαινει συνεχως και οι δασμοι ειναι η λυση κλπ. Βλεπουμε οτι η Αμερικη εκανε (για ενα μηνα αρχικα) πισω στους δασμους, οποτε συμφωνα με εσενα επιστρεφει στην κατασταση που ειναι αδιεξοδη και οι επιχειρησεις δεν θα επιστρεψουν στην Αμερικη και το χρεος θα συνεχισει να αυξανεται κλπ.
    Αυτο ηταν το βασικο θεμα της συζητησης σε αυτο το thread.

    ---------------------------------------------------------------------------------
2 ώρες πριν, oldnew είπε

Δεν έχεις καταλάβει καν ότι ο Τραμπ δεν εχει σκοπο να κανει ολα οσα λεει. Ζητάει το ανέφικτο για να πάρει το εφικτό. Θα δεις που θα βγαίνει κερδισμένος παντού ΣΕ. ΚΑΤΙ.  Οι Ευρωπαίοι ηδη συζητάνε να αυξήσουν τις εξοπλιστικες δαπανες (φόρος υποτέλειας ουσιαστικά, αγορές απο Αμερική) για να εξευμενοσουν τον Τραμπ να μη βαλει μεγάλους δασμούς. Ο. Μπαιντεν δεν τους επισε. Με Τραμπ θέλουν μόνοι τους...  Οι Κολομβιανοι στείλανε τα αεροπλάνα τελικά να πάρουν πίσω τους μετανάστες. Σε ολα κατι παίρνει που οι προηγούμενοι δεν έπαιρναν. 

Kι εδω εχει παιξει προπαγανδα .
Ηταν αλλο ενα σοου απο τον Trump: Η Κολομβια εξαρχης ειχε προτεινει να στειλει το δικο της αεροπλανο γιατι θεωρησε απαραδεκτο οτι η Αμερικη τους εστειλε με χειροπεδες .
Για αυτο ακριβως απερριψε το αμερικανικο αεροπλανο και προτεινε να στειλει το δικο της για να ερθουν οι Κολομβιανοι πισω στην Κολομβια 'with dignity'.

Ο Trump τοτε αποφασισε να κανει ενα σοου και να πει οτι αυτος επεισε την Κολομβια να στειλει το προεδρικο αεροπλανο, ενω αυτη ηταν εξαρχης η προταση της Κολομβιας.

Επεξ/σία από haHa
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
27 minutes ago, haHa said:

Δεν ειναι ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ αυτα,γι αυτο στο μηνυμα μου σου ζητησα τι καινουριο συμφωνηθηκε:  

 

Απλα τα διαφημιζουν ετσι και μερικοι τρωνε το κουτοχορτο.
Ο Καναδας ηδη απο τον Δεκεμβριο ειχε πει οτι θα δωσει 1.3billion και θα βαλει νεα drones, προσωπικο και θα συνεργαστει με την Αμερικη για κοινες ομαδες δρασης για το φεντανυλ.

Εδω τα ενδεικτικα αρθρα απο τον Δεκεμβριο:
Government of Canada announces its plan to strengthen border security and our immigration system
Ottawa pledges $1.3-billion to boost border security in fall economic update
The Government of Canada’s Border Plan: significant investments to strengthen border security and our immigration system$1.3B federal border security plan to have 24-hour aerial surveillance, anti-crime 'joint strike force'
Canada vows 1.3 bln CAD on border security despite ballooning deficit


Οποτε ολα αυτα που ανακοινωσαν χθες σαν συμφωνια, ειχαν ηδη ανακοινωθει απο τον Δεκεμβριο. Δεν βλεπω κατι καινουριο που να ειναι ουσιαστικο εκτος απο το γεγονος οτι το αμερικανικο χρηματιστηριο εχασε αρκετα δισεκατομμυρια λογω της ανακοινωσης των δασμων.

Μόνο που αυτά τα μέτρα τα πήρανε εξαιτίας του Trump, όχι γιατί  οι ίδιοι αποφάσισαν για την χρησιμότητα τους. 

Ο Καναδάς ανακοίνωσε νέα μέτρα ασφαλείας στα σύνορα στη σκιά της απειλής του Τραμπ για δασμούς

Ο Trump τους είπε άντε τι γίνεται προχωράμε; Τα ίδια λέει και το Μεξικό για περισσότερο απο δέκα χρόνια, ότι δηλαδή στέλνει στρατό στα σύνορα, αλλά στρατό δεν βλέπουνε.

Ξέροντας τις αργές ταχύτητες που κινούνται τα κράτη, ο Trump έχει δώσει διορία περίπου ένα μήνα για τα πρώτα αποτελέσματα. Οπως και να έχει, ο Trump έκανε αυτο που υποσχέθηκε, ο Τριντό τώρα θα πρέπει να κάνει αυτό που είχε υποσχεθεί.

27 minutes ago, haHa said:

Για αυτο ακριβως απερριψε το αμερικανικο αεροπλανο και προτεινε να στειλει το δικο της για να ερθουν οι Κολομβιανοι πισω στην Κολομβια 'with dignity'.
 

Ολοι για ένα γ@μημένο dignity ζούμε, για αυτό η κόρη του Κολομβιανού προέδρου είπε ότι οι ιερόδουλες της Κολομβίας, δεν θα εξυπηρετούν πλέον Αμερικανούς, ούτε θα μπορούν να βρουν γκόμενα. Ετσι για να μάθουν. Απο την αρχή είχε προτείνει το προεδρικό αεροπλάνο να μεταφέρει τους λαθρομετανάστες.

Επεξ/σία από fast8
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, fast8 είπε

Μόνο που αυτά τα μέτρα τα πήρανε εξαιτίας του Trump, όχι γιατί  οι ίδιοι αποφάσισαν για την χρησιμότητα τους. 

Ο Καναδάς ανακοίνωσε νέα μέτρα ασφαλείας στα σύνορα στη σκιά της απειλής του Τραμπ για δασμούς

Ο Trump τους είπε άντε τι γίνεται προχωράμε; Τα ίδια λέει και το Μεξικό για περισσότερο απο δέκα χρόνια, ότι δηλαδή στέλνει στρατό στα σύνορα, αλλά στρατό δεν βλέπουνε.

Ξέροντας τις αργές ταχύτητες που κινούνται τα κράτη, ο Trump έχει δώσει διορία περίπου ένα μήνα για τα πρώτα αποτελέσματα. Οπως και να έχει, ο Trump έκανε αυτο που υποσχέθηκε, ο Τριντό τώρα θα πρέπει να κάνει αυτό που είχε υποσχεθεί.

Συμφωνουμε οτι αυτα τα μετρα τα ανακοινωσαν απο τον Δεκεμβρη λογω Trump και τιποτα καινουριο δεν ανακοινωθηκε χθες, οπως λανθασμενα εγραψες στο προηγουμενο μηνυμα σου.
Ηταν απλα ενα επικοινωνιακο σοου, δεν ανακοινωθηκε κατι καινουριο: τιποτα ουσιαστικο δεν αλλαξε απο τον Καναδα απο την Παρασκευη που μας περασε μεχρι σημερα Τριτη, που να δικαιολογει την κ@λοτουμπα της Αμερικης για τους δασμους.

Ηταν μια ευκαιρια για μια επικοινωνιακη νικη για τον Trump που ομως κοστισε στο Αμερικανικο χρηματιστηριο.

 

-----------------------------

Τελος, τον καημενο τον oldnew σκεφτομαι που ειναι και οικονομολογος και πηγανε στραφι οι αναλυσεις του οτι "μονο με νεους δασμους υπαρχει ελπιδα να επιβιωσει η Αμερικη για να γινει ανταγωνιστικη η οικονομια της και ετσι θα επιστρεψουν πισω οι βιομηχανιες στην Αμερικη". Εφθασε να νομιζει οτι και το ιPhone μπορει να φτιαχτει στην Αμερικη σε ελαχιστα υψηλοτερη τιμη!

 

Επεξ/σία από haHa
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 hour ago, fast8 said:

Ο Καναδάς υποσχέθηκε πως άμεσα θα δώσει 1.5δις για να υλοποιήσει καλύτερα μέτρα αστυνόμευσης και θα ορίσει υπεύθυνους στις δυνάμεις ασφαλείας που θα ασχοληθούν μόνο με το πρόβλημα των ναρκωτικών στα σύνορα και την λαθρομετανάστευση.

Θα δεσμεύσει στα σύνορα νέα ελικόπτερα, τεχνολογία και προσωπικό, που θα συνεργάζονται με τους Αμερικανούς απο την απέναντι πλευρά. Περίπου 10.000 άτομα θα είναι το προσωπικό σε αυτά τα νέα καθήκοντα.

Θα κατατάξει τα καρτέλ στις τρομοκρατικές οργανώσεις, θα φτιάξει κοινές ομάδες δράσης με τις ΗΠΑ για να αντιμετωπίσουν συντεταγμένα τα καρτελ, το φεντανυλ και το ξέπλυμα χρήματος.

Δεν πήρε και λίγα ο Trump.

Μιλάς για το πρόγραμμα που είχε ανακοινώσει ο Καναδάς από το Δεκέμβριο και απλά το επανέλαβε ο Trudeau και ο πορτοκαλί κλόουν το εμφανίζει σα "νίκη" του και ότι φοβήθηκαν τους δασμούς; 

Government of Canada announces its plan to strengthen border security and our immigration system

Ο Trudeau είπε επί λέξει "Canada is implementing our $1.3 billion border plan"

Το πλάνο που είχαν βγάλει εδώ κι ένα μήνα. 

"Μα το έβγαλαν αφού είπε ο Trump για δασμούς τέλος Νοεμβρίου".

Ναι, γιατί όπως ξέρουμε, 1.3 δις πλάνο οργανώνεται και περνάει από όλες τις απαραίτητες επιτροπές για εγκρίσεις μέσα σε 2 εβδομάδες.

Ρε τι παπά σας πουλάει αυτός για να κάνει τις κωλοτούμπες του και τον καταπίνετε αμάσητο 😂

Υ.Γ. Μόλις είδα ότι σου είχε ήδη απαντήσει άλλος. Εντάξει, πάλι καλά, δε θα χρειαστεί να φάω και πολύ χρόνο για να καταρριψω τους λάθος ισχυρισμούς σου όπως την άλλη φορά με το Musk που άρχισες τα παιδικά επιχειρήματα του στυλ "ανοησίες", "το πού πήγε γυμνάσιο δε μετράει". Ασχολείται άλλος σήμερα.

Επεξ/σία από MikeKata
  • Like 7
  • Thanks 1
Δημοσ.
2 hours ago, CChaps said:

Έτσι απλά δουλεύει η οικονομία. Τί να κάνουμε; Δίνεις περισσότερα χρήματα από ότι παίρνεις; Χρεοκοπεία. Απλά μαθηματικά. Θες εισαγόμενα προϊόντα που ζημιώνουν τη χώρα σου; Θα πληρώσεις κάτι παραπάνω. Δεν έχεις αντίστοιχα εγχώρια προϊόντα; Ας πρόσεχες. Είσαι αποτυχημένο κράτος και θέλει σκληρή δουλειά δεκαετιών να στρώσεις.

Αυτά συμβαίνουν όταν για δεκαετίες ψηφίζεις προδότες.

Είναι ισοπεδωτική και μηδενιστική αυτή η άποψη και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά ούτε και προσφέρει ρεαλιστικές λύσεις. 

Το εμπόριο αγαθών και υλών είναι τόσο παλιό όσο και οι πρώτες οργανωμένες κοινωνίες των ανθρώπων. 

Δημοσ.
48 minutes ago, MikeKata said:

Μιλάς για το πρόγραμμα που είχε ανακοινώσει ο Καναδάς από το Δεκέμβριο και απλά το επανέλαβε ο Trudeau και ο πορτοκαλί κλόουν το εμφανίζει σα "νίκη" του και ότι φοβήθηκαν τους δασμούς; 

Government of Canada announces its plan to strengthen border security and our immigration system

Ο Trudeau είπε επί λέξει "Canada is implementing our $1.3 billion border plan"

Το πλάνο που είχαν βγάλει εδώ κι ένα μήνα. 

"Μα το έβγαλαν αφού είπε ο Trump για δασμούς τέλος Νοεμβρίου".

Ναι, γιατί όπως ξέρουμε, 1.3 δις πλάνο οργανώνεται και περνάει από όλες τις απαραίτητες επιτροπές για εγκρίσεις μέσα σε 2 εβδομάδες.

Ρε τι παπά σας πουλάει αυτός για να κάνει τις κωλοτούμπες του και τον καταπίνετε αμάσητο 😂

Υ.Γ. Μόλις είδα ότι σου είχε ήδη απαντήσει άλλος. Εντάξει, πάλι καλά, δε θα χρειαστεί να φάω και πολύ χρόνο για να καταρριψω τους λάθος ισχυρισμούς σου όπως την άλλη φορά με το Musk που άρχισες τα παιδικά επιχειρήματα του στυλ "ανοησίες", "το πού πήγε γυμνάσιο δε μετράει". Ασχολείται άλλος σήμερα.

Ζουν το όνειρο λέμε. Έτριξε τα δόντια ο Τραμπ (ή daddy όπως αρέσει να λένε αρκετοί οπαδοί του, κάποιο βίτσιο μάλλον, δεν κρίνω) και φοβήθηκε ο woke Canada & το Fentanyl paradise Mexico. 🤣

Αλλά που να ξέρεις εσύ που διαβάζεις CNN & Kathimerini & δεν ακούς Joe Rogan & mikeus που λένε τα πράγματα με το ΟΝΟΜΑ τους.

  • Like 2
  • Haha 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 hours ago, haHa said:

 

Παμε ξανα:
 

  • επεμενες και επανελαβες παρα πολλες φορες οτι χωρις δασμους, η κατασταση στην Αμερικη ειναι αδιεξοδη και το δημοσιο χρεος ανεβαινει συνεχως και οι δασμοι ειναι η λυση κλπ. Βλεπουμε οτι η Αμερικη εκανε (για ενα μηνα αρχικα) πισω στους δασμους, οποτε συμφωνα με εσενα επιστρεφει στην κατασταση που ειναι αδιεξοδη και οι επιχειρησεις δεν θα επιστρεψουν στην Αμερικη και το χρεος θα συνεχισει να αυξανεται κλπ.
    Αυτο ηταν το βασικο θεμα της συζητησης σε αυτο το thread.

    ---------------------------------------------------------------------------------

Kι εδω εχει παιξει προπαγανδα .
Ηταν αλλο ενα σοου απο τον Trump: Η Κολομβια εξαρχης ειχε προτεινει να στειλει το δικο της αεροπλανο γιατι θεωρησε απαραδεκτο οτι η Αμερικη τους εστειλε με χειροπεδες .
Για αυτο ακριβως απερριψε το αμερικανικο αεροπλανο και προτεινε να στειλει το δικο της για να ερθουν οι Κολομβιανοι πισω στην Κολομβια 'with dignity'.

Ο Trump τοτε αποφασισε να κανει ενα σοου και να πει οτι αυτος επεισε την Κολομβια να στειλει το προεδρικο αεροπλανο, ενω αυτη ηταν εξαρχης η προταση της Κολομβιας.

Δεν στα είπαν καλά για την Κολομβια. Αρνήθηκε να επιτρέψει την προσγείωση των αεροπλανων με τους μετανάστες.  Εφαγε αμέσως μετα ενα ωραιο δασμο 60% και άλλαξε γραμμή άρχισε να λέει οτι δεν επιτρέπουμε να επιστρέφονται με στρατιωτικα αεροπλανα (σιγα μην ηταν εκει το πρόβλημα) ΚΑΙ ΕΣΤΗΛΕ ΑΡΟΝ ΑΡΟΝ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ. Εχω βαρεθει να γραφω τα δεδομένα, είναι η τελευταία φορά. Κοιτα τη κανει πχ η Ευρώπη που γλυφει τα @@ του ερντογαν και τον πληρώνει και δισεκατομμύρια.. Και παλι στέλνει μετανάστες και διαλεξε ποια είναι ποιο αποτελέσματικη πολιτική. 

 

Επισης τα bold που γραφεις είναι οτι κατάλαβες εσυ, το οποίο δεν γραφω. Δεν επιστρεφει σε καμία αδιεξοδη κατασταση. Αν έχεις καταλάβει αυτο απο οσα εχω γράψει,  κατι δεν παει καλά γενικότερα. Η Αμερικη αλλαξε πολιτική ηδη επι δημοκρατικων. Απο ελεύθερη αγορα παει στο αντίθετο σιγα σιγα ολο και ποιο πολυ επειδή κρίνει οτι πλέον αυτο τη συμφερει. Σε αυτο θα υπάρξουν σκαμπανεβασματα. Δε θα κανει ολα οσα ειπε. Πχ ελεγε 60% στην Κίνα και εβαλε 10 αρχικα. Αλλου θα τους αυξήσει,  αλλου θα τους μειωσει. Οτι τον συμφερει και  αναλογα τα ανταλλάγματα.  Εμπορος είναι. Ο Τραμπ παντου κερδίζει.  Και οποίος νομίζει οτι είμαι οπαδος του,  κανει λαθος. Εγω λεω οτι αυτα που κανει είναι προς το συμφέρον της Αμερικής. Κρινω αντικειμενικά και οχι βαση ποιους γουσταρω.

 

Η μεγάλη εικόνα δεν αλλαζει και είναι το κλείσιμο της ελεύθερης αγορας. Ξεκίνησε απ τους δημοκρατικους θα συνεχιστει και μετα τον Τραμπ γιατι τους συμφερει ΠΛΕΟΝ και το ξέρουν (καποτε τους συνεφερε το αντίθετο).

 

Και επειδή βαριέμαι να γραφω αλλά σεντόνια,  ας δει οποίος θέλει το παρακάτω βίντεο, που θεωρώ πολυ ισορροπημένο και ας κρίνει μονος του αν κερδίζει ο Τραμπ η οχι σε σχεση με τους δημοκρατικους και πριν.

Χωρες που ειχαν εμπορικο πλεόνασμα με την Αμερικη ΑΠΟ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΞΑΦΝΙΚΑ αρχίζουν να αγοράζουν πανάκριβο φυσικο αεριο και άλλα προϊόντα απ την Αμερικη  ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΜΕΙΩΣΟΥΝ. Οποίος δεν είναι εντελώς στοκος θα πρέπει απο αυτο και μονο να καταλάβει οτι κερδίζει σημαντικα χωρίς να χανει ιδιαίτερα. 

Καθε οικονομική πολιτικη έχει ενα θετικο και ενα αρνητικο κομμάτι ΠΑΝΤΑ. Το αν είναι επιτυχημένη η οχι κρίνεται απ τη διαφορά τους. (Και απο το ποιο κομμάτι του πληθυσμού την καρπωνεται). Βλέπω μεγάλο φανμοισμο, λες και τσακώνονται ιφον με ανδροιδ. Εγω δεν είμαι απόλυτος σε τίποτα.  Γραφω οτι πιστεύω οτι θα κερδίσει ο Τραμπ αλλά είναι η γνωμη μου , μπορεί να πεσω και εξω, αν και είμαι πολυ σχετικός με το αντικείμενο που συζητάμε.  Εσείς είστε σίγουροι οτι θα αποτύχει αυτη η πολιτική.  Προσγειωθειτε λιγο, κανεις ποτε δεν είναι σίγουρος στην οικονομία.  Ξερολες ειστε οσοι νομιζετε οτι ξερετε το αποτέλεσμα και απο τα επιχειρήματα που βαζετε δείχνετε οτι ειστε και άσχετοι. 

Καταρχήν το αποτέλεσμα θα φανει στο μέλλον σίγουρα και ορισμένοι είναι βέβαιοι για την αποτυχία. 

Τα πρωτα δείγματα είναι ΘΕΤΙΚΑ ως προς το συμφέρον της Αμερικής,  οποίος δεν το βλέπει, δεν μπορώ να κανω κατι γι αυτο. 

Και δε θα το συνεχίσω γιατι δεν εχω να προσθέσω τίποτα αλλο και βαριέμαι να εξηγω οτι νομίζει οτι κατάλαβε ο καθένας. 

https://youtu.be/at_f17Slc8M

 

Επεξ/σία από oldnew
  • Like 2
Δημοσ.

Εγραψα αυτο: 

3 ώρες πριν, haHa είπε
  • επεμενες και επανελαβες παρα πολλες φορες οτι χωρις δασμους, η κατασταση στην Αμερικη ειναι αδιεξοδη και το δημοσιο χρεος ανεβαινει συνεχως και οι δασμοι ειναι η λυση κλπ. Βλεπουμε οτι η Αμερικη εκανε (για ενα μηνα αρχικα) πισω στους δασμους, οποτε συμφωνα με εσενα επιστρεφει στην κατασταση που ειναι αδιεξοδη και οι επιχειρησεις δεν θα επιστρεψουν στην Αμερικη και το χρεος θα συνεχισει να αυξανεται κλπ.
    Αυτο ηταν το βασικο θεμα της συζητησης σε αυτο το thread.

Εσυ λες οτι δεν εγραψες κατι τετοιο:

10 λεπτά πριν, oldnew είπε

Επισης τα bold που γραφεις είναι οτι κατάλαβες εσυ, το οποίο δεν γραφω. Δεν επιστρεφει σε καμία αδιεξοδη κατασταση. Αν έχεις καταλάβει αυτο απο οσα εχω γράψει,  κατι δεν παει καλά γενικότερα. Η Αμερικη αλλαξε πολιτική ηδη επι δημοκρατικων. Απο ελεύθερη αγορα παει στο αντίθετο σιγα σιγα ολο και ποιο πολυ επειδή κρίνει οτι πλέον αυτο τη συμφερει. Ο Τραμπ παντου κερδίζει.  Και οποίος νομίζει οτι είμαι οπαδος του,  κανει λαθος. Εγω λεω οτι αυτα που κανει είναι προς το συμφέρον της Αμερικής. Κρινω αντικειμενικά και οχι βαση ποιους γουσταρω.

Για να μην υπαρχει καμια παρεξηγηση( γιατι μπορει πραγματι να παρερμηνευσα τι ηθελες να πεις), εδω τι εγραψες:

 

Στις 3/2/2025 στις 11:30 ΠΜ, oldnew είπε

Εναλλακτική δεν ακούω όμως. Πολλά από αυτά οντως ισχύσουν. 

Οπότε? Συνεχίζουν την ίδια πολιτική? Έχεις δει με τι ρυθμούς ανεβαίνει το δημόσιο χρέος? Θα γίνουν Ελλάδα στο πι και φι αν δεν κάνουν τίποτα. 

Απο τη στιγμή που θα συμφωνισουμε όλοι οτι ειναι αδύνατο να συνεχιστεί αυτο, βρες μου εσυ ευκολο τρόπο να γίνει ανταγωνιστικη η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς.. 

 

Στις 3/2/2025 στις 10:59 ΠΜ, oldnew είπε

Οσοι διαφωνείτε με τους δασμούς του Τραμπ, να ακούσω την εναλλακτική. Με το δεδομένο οτι αυτό που ήδη γινόταν είναι απολύτως αδύνατο να συνεχιστεί. Σε μια 10ετια θα χρώσταγε 200% του αεπ.

ΔΕΝ υπάρχουν εύκολες λύσεις. 

....

Αν καταλάβεις ότι αυτη ειναι η εναλλακτική τότε γίνεσαι υπέρ των δασμών

 

  

Στις 3/2/2025 στις 10:49 ΠΜ, oldnew είπε

Έπρεπε να μένετε στο Ντιτρόιτ, την, κάποτε, παγκόσμια πρωτεύουσα των αυτοκινήτων, που κοντεύει να γινει παραγκουπολη και οσοι μείνανε δουλεύουν πωλητές σε κατι Μακντόναλντ, επειδή τα εργοστάσια πηγαν στο Μεξικό (και πουλάνε Αμερική πάλι), να δούμε αν θα είσασταν υπέρ των δασμών η όχι. 

 

Επισης έχετε κολλήσει κάποιοι με την Κίνα.. Οι δασμοί δεν μπαίνουν να καταστρέψουν την Κίνα. Δεν σταματιεται η Κίνα. Απλα θα την γρατζουνισει. Οι δασμοί μπαίνουν να σώσουν την Αμερικανικη οικονομία. Αν το πετύχουν η όχι παίζεται. Αν δεν κάνανε τίποτα ηταν καταδικάσμενοι ήδη, δεν είχαν επιλογές καλες. 

 

Στις 3/2/2025 στις 10:28 ΠΜ, oldnew είπε

Η Αμερική πηρε απόφαση να γίνει παραγωγική δύναμη πάλι, σε κάποια προϊόντα. Αυτό φαίνεται σε όλες τις αποφάσεις. Δεν βάζουν παντού δασμούς τεράστιους, βάζουν εκει που θέλουν. Έχουν σχέδιο, αν θα βγει η οχι θα το δούμε. 

Η τωρινή κατάσταση είναι εντελώς αδιέξοδη. Τα έλλειμμα και το χρέος είναι τεράστια και ανεβαίνουν συνεχώς. Δεν μπορούν να συνεχίσουν αυτό που κάνουν τώρα και να θέλουν. Αν υπήρχε καλύτερη λύση αμφιβαλω. 

  

Στις 3/2/2025 στις 11:53 ΠΜ, oldnew είπε

Κριτική, κριτική, κριτικη σαν τα καφενεία ενα πράγμα. 

Λυση έχει να προτείνει κάνεις? Ο τραμπ έκανε οτι πίστευε οτι θα δουλέψει. Απο εσάς που κριτκαρετε, εχει να προτείνει κάνεις καλύτερη λύση απ του Τραμπ? 

Να αφήσουνε τα πράγματα όπως έχουν? Εχετε κοιτάξει καθόλου πως ανεβαίνει το δημόσιο χρέος της Αμερικής? 

  

Στις 3/2/2025 στις 11:40 ΠΜ, oldnew είπε

Εγω όμως που είμαι οικονομολόγος,; ασχέτως αν το ασκώ ή οχι, τα βασικά τα καταλαβαίνω μια χαρα. Και σου λέω οτι αυτό που γίνεται σήμερα στην Αμερική τελείωσε, υπάρχει ανάγκη αλλαγής πολιτικής. Και δεν υπάρχει καμια εύκολη λύση. Ουτε οι δασμοί είναι εύκολη λυσηκαι θα έχει προβλήματα. Κατι πρέπει να κανουν όμως. 

Η φαση είναι οτι ο τραμπ δεν έκανε τίποτα καινούριο. Αυτή η πολιτική ξεκίνησε ΗΔΗ απ τους Δημοκρατίκους, απλα έγινε στη ζούλα και δεν πηρε χαμπάρι κάνεις. Τωρα ο Τραμπ το επεκτείνει και απλα έχει το στυλ το άγριο του καουμπόι. 

 

-------------------------------------

Ειναι σαφες οτι θεωρεις πως "οι δασμοί μπαίνουν να σώσουν την Αμερικανικη οικονομία" και πως "η τωρινή κατάσταση χωρις δασμους είναι εντελώς αδιέξοδη" και πως "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".


Τωρα λοιπον που ο Trump πηρε πισω τους δασμους, συμφωνα με την λογικη σου, επεστρεψε στην "αδιεξοδη κατασταση" και "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

  • Like 2
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 minutes ago, haHa said:

Εγραψα αυτο: 

Εσυ λες οτι δεν εγραψες κατι τετοιο:

Για να μην υπαρχει καμια παρεξηγηση( γιατι μπορει πραγματι να παρερμηνευσα τι ηθελες να πεις), εδω τι εγραψες:

 

 

 

  

 

  

  

 

-------------------------------------

Ειναι σαφες οτι θεωρεις πως "οι δασμοί μπαίνουν να σώσουν την Αμερικανικη οικονομία" και πως "η τωρινή κατάσταση χωρις δασμους είναι εντελώς αδιέξοδη" και πως "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".


Τωρα λοιπον που ο Trump πηρε πισω τους δασμους, συμφωνα με την λογικη σου, επεστρεψε στην "αδιεξοδη κατασταση" και "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Ποιους δασμούς πηρε πισω ο Τραμπ?  Αναβολη δασμων κανει ΜΕ ΑΝΤΑΛΑΓΜΑΤΑ, σε αλλες χωρες τους βαζει, σε αλλες τους βγαζει, οτι τον συμφερει. Ο στόχος είναι να κερδίσει, και παντα κατι παίρνει.  

Δασμοι μπήκαν ηδη επι δημοκρατικων απλά οι περισσότεροι δεν το συνειδητοποίησατε γιατι το κανανε αθόρυβα. Ο Τραμπ υποτίθεται οτι θα τους επεκτείνε και θα τους αυξανε. Και θα το κάνει γενικά ή θα κερδίσει κατι αλλο.

Ναι η οικονομική πολιτικη την Αμερικης της ελεύθερης ανταγωνιστικης οικονομίας είναι αδιεξοδη πλεον για την Αμερικη, και έχει ηδη ξεκινήσει να αλλαζει αυτο επι δημοκρατικων.  Δεν μπορεί να ανταγωνιστει σε παγκόσμιο επίπεδο γιατι είναι πολυ ακριβη. Σε ελεύθερο ανταγωνισμό δε θα πουλησει τίποτα πλεον. Ο Τραμπ το παει στο επόμενο επίπεδο με υφος ταυρου σε υαλοπωλιο. Ακόμα και αυτο, το ύφος του,  είναι πολυ ποιο αποτελέσματικο (δε γραφω, δίκαιο ή όμορφο)  απο των δημοκρατικων. 

Επεξ/σία από oldnew
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, oldnew είπε

Ποιους δασμούς πηρε πισω ο Τραμπ?  Αναβολη δασμων κανει ΜΕ ΑΝΤΑΛΑΓΜΑΤΑ, σε αλλες χωρες τους βαζει, σε αλλες τους βγαζει, οτι τον συμφερει. Ο στόχος είναι να κερδίσει, και παντα κατι παίρνει.  

Δασμοι μπήκαν ηδη επι δημοκρατικων απλά οι περισσότεροι δεν το συνειδητοποίησατε γιατι το κανανε αθόρυβα. Ο Τραμπ υποτίθεται οτι θα τους επεκτείνε και θα τους αυξανε. Και θα το κάνει γενικά ή θα κερδίσει κατι αλλο.

Για πολλοστη φορα, ειναι δυο θεματα  που συζηταμε και δεν πρεπει να τα συγχεουμε:

  • επεμενες και επανελαβες παρα πολλες φορες οτι χωρις δασμους, η κατασταση στην Αμερικη ειναι αδιεξοδη και το δημοσιο χρεος ανεβαινει συνεχως και οι δασμοι ειναι η λυση κλπ. Βλεπουμε οτι η Αμερικη εκανε (για ενα μηνα αρχικα) πισω στους δασμους, οποτε συμφωνα με εσενα επιστρεφει στην κατασταση που ειναι αδιεξοδη και οι επιχειρησεις δεν θα επιστρεψουν στην Αμερικη και το χρεος θα συνεχισει να αυξανεται απο την στιγμη που δεν μπηκαν νεοι δασμοι κλπ.
    Αυτο ηταν το βασικο θεμα της συζητησης σε αυτο το thread.
  • ειναι διαφορετικο θεμα (απο το αν οι δασμοι θα βοηθησουν την Αμερικη να βγει απο το αδειξοδο οπως γραφεις) το τι καταφερε ο Trump με την απειλη των δασμων σαν διαπραγματευτικο χαρτι. Το οποιο μαλιστα το ειχαμε γραψει: 
    Στις 3/2/2025 στις 12:00 ΜΜ, haHa είπε

    Ζητας  λυση για ενα διαφορετικο προβλημα απο αυτο που μπηκαν οι δασμοι.
    Οι δασμοι μπηκαν συμφωνα με τον Λευκο Οικο για να σταματησουν να μπαινουν μεταναστες και ναρκωτικα.

    Σε αυτο το προβλημα, συμφωνω οτι οι δασμοι μπορει να δουλεψουν σαν διαπραγματευτικο χαρτι.
    Και για αυτο σε λιγο καιρο θα τους δουμε να αναιρουνται.

     

    Οπως ειδαμε, με τον Καναδα δεν καταφερε τιποτα καινουριο, αλλα τους πηρε πισω τους δασμους (αρχικα για 1 μηνα και αφοτου εκανε ζημια δισεκατομμυριων στο Αμερικανικο χρηματιστηριο)

 

Ας επιστρεψουμε λοιπον στο πρωτο θεμα που ηταν το βασικο θεμα συζητησης του thread:
Ειναι σαφες οτι θεωρεις πως "οι δασμοί μπαίνουν να σώσουν την Αμερικανικη οικονομία" και πως "η τωρινή κατάσταση χωρις δασμους είναι εντελώς αδιέξοδη" και πως "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Τωρα λοιπον που ο Trump πηρε πισω τους δασμους, συμφωνα με την λογικη σου, επεστρεψε στην "αδιεξοδη κατασταση" και "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Επεξ/σία από haHa
Δημοσ.
4 minutes ago, haHa said:

Για πολλοστη φορα, ειναι δυο θεματα  που συζηταμε και δεν πρεπει να τα συγχεουμε:

  • επεμενες και επανελαβες παρα πολλες φορες οτι χωρις δασμους, η κατασταση στην Αμερικη ειναι αδιεξοδη και το δημοσιο χρεος ανεβαινει συνεχως και οι δασμοι ειναι η λυση κλπ. Βλεπουμε οτι η Αμερικη εκανε (για ενα μηνα αρχικα) πισω στους δασμους, οποτε συμφωνα με εσενα επιστρεφει στην κατασταση που ειναι αδιεξοδη και οι επιχειρησεις δεν θα επιστρεψουν στην Αμερικη και το χρεος θα συνεχισει να αυξανεται απο την στιγμη που δεν μπηκαν νεοι δασμοι κλπ.
    Αυτο ηταν το βασικο θεμα της συζητησης σε αυτο το thread.
  • ειναι διαφορετικο θεμα (απο το αν οι δασμοι θα βοηθησουν την Αμερικη να βγει απο το αδειξοδο οπως γραφεις) το τι καταφερε ο Trump με την απειλη των δασμων σαν διαπραγματευτικο χαρτι. Το οποιο μαλιστα το ειχαμε γραψει: 

     

    Οπως ειδαμε, με τον Καναδα δεν καταφερε τιποτα καινουριο.

 

Ας επιστρεψουμε λοιπον στο πρωτο θεμα που ηταν το βασικο θεμα συζητησης του thread:
Ειναι σαφες οτι θεωρεις πως "οι δασμοί μπαίνουν να σώσουν την Αμερικανικη οικονομία" και πως "η τωρινή κατάσταση χωρις δασμους είναι εντελώς αδιέξοδη" και πως "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Τωρα λοιπον που ο Trump πηρε πισω τους δασμους, συμφωνα με την λογικη σου, επεστρεψε στην "αδιεξοδη κατασταση" και "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Δεν σε καταλαβαίνω,  και προφανώς δεν συμφωνούμε. 

Τα δεδομένα:

- Η στροφη στην Αμερικανικη πολιτική ξεκίνησε πριν τον τραμπ. Τι διαφορετικό εχει απ το παρελθόν?  Πριν και απ τον Τραμπ ξαναλέω. 

- Μείωση του ελεύθερου παγκόσμιου ανταγωνισμου ( δασμοι και άλλα) 

-  Εξαναγκασμός επιστροφής εργοστασιων στην Αμερικη (και εδω οι δασμοι ειναι βασικό εργαλείο άλλα υπάρχουν και άλλα,  φοροαπαλαγες, επιδοτήσεις κλπ).

Σε όλα αυτά οι δασμοι ειναι βασικο εργαλείο,  δεν γίνονται διαφορετικα. Οταν βάζεις δασμούς,  θα σου βαλουν και οι αλλοι. Θα έχεις ενα αρνητικό κομμάτι σε αυτο. Λες να μη το ξέρουν?  Θα κερδίσεις στα υπόλοιπα όμως,  θα ξανα αποκτήσεις σταδιακά εργοστάσια.  Εχεις ηδη μεγάλη εσωτερική αγορα. Έχεις στρατιωτική και πολιτική δύναμη,  να πιέσεις τις χώρες ωστε να "υποταγουν" και να ΧΑΣΟΥΝ απ τη διαφορά δικων σου με δικων τους δασμων, οποτε μια χαρα ελπιδες να πας καλύτερα έχεις σε σχεση με ελεύθερο ανταγωνισμό χωρις δασμους που εισαι καμένος απο χερι, γιατι δεν εισαι ανταγωνιστικος "στα ίσια " με βασικούς ανταγωνιστες.

Αυτα που γραφεις πχ με τον Καναδά τα θεωρώ ασήμαντα. Και εισαι λάθος στο συμπέρασμα οτι δεν κατάφερε τίποτα. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, oldnew είπε

Δεν σε καταλαβαίνω,  και προφανώς δεν συμφωνούμε. 

Τα δεδομένα:

- Η στροφη στην Αμερικανικη πολιτική ξεκίνησε πριν τον τραμπ. Τι διαφορετικό εχει απ το παρελθόν?  Πριν και απ τον Τραμπ ξαναλέω. 

- Μείωση του ελεύθερου παγκόσμιου ανταγωνισμου ( δασμοι και άλλα) 

-  Εξαναγκασμός επιστροφής εργοστασιων στην Αμερικη (και εδω οι δασμοι ειναι βασικό εργαλείο άλλα υπάρχουν και άλλα,  φοροαπαλαγες, επιδοτήσεις κλπ).

Σε όλα αυτά οι δασμοι ειναι βασικο εργαλείο,  δεν γίνονται διαφορετικα. Οταν βάζεις δασμούς,  θα σου βαλουν και οι αλλοι. Θα έχεις ενα αρνητικό κομμάτι σε αυτο. Λες να μη το ξέρουν?  Θα κερδίσεις στα υπόλοιπα όμως,  θα ξανα αποκτήσεις σταδιακά εργοστάσια.  Εχεις ηδη μεγάλη εσωτερική αγορα. Έχεις στρατιωτική και πολιτική δύναμη,  να πιέσεις τις χώρες ωστε να "υποταγουν" και να ΧΑΣΟΥΝ απ τη διαφορά δικων σου με δικων τους δασμων, οποτε μια χαρα ελπιδες να πας καλύτερα έχεις σε σχεση με ελεύθερο ανταγωνισμό χωρις δασμους που εισαι καμένος απο χερι, γιατι δεν εισαι ανταγωνιστικος "στα ίσια " με βασικούς ανταγωνιστες.

Αυτες ειναι δικες σου εικασιες ομως.
Τωρα λοιπον που ο Trump πηρε πισω τους δασμους, συμφωνα με την λογικη σου, επεστρεψε στην "αδιεξοδη κατασταση" και "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Αυτα ειναι δικα σου λογια και στηριζονται στις εικασιες σου.
--------------------------------

21 λεπτά πριν, oldnew είπε

Αυτα που γραφεις πχ με τον Καναδά τα θεωρώ ασήμαντα. Και εισαι λάθος στο συμπέρασμα οτι δεν κατάφερε τίποτα. 

Θυμησε μου τι καταφερε ο Trump με τον Καναδα σε σχεση πχ με την Παρασκευη που δεν ειχε ανακοινωσει τους δασμους (εκτος απο το γεγονος οτι το αμερικανικο χρηματιστηριο εχασε πολλα δισεκατομμυρια) ;

Επεξ/σία από haHa
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 hour ago, haHa said:

Αυτες ειναι δικες σου εικασιες ομως.
Τωρα λοιπον που ο Trump πηρε πισω τους δασμους, συμφωνα με την λογικη σου, επεστρεψε στην "αδιεξοδη κατασταση" και "η αμερικάνικη οικονομία χωρίς δασμούς ειναι μη ανταγωνιστικη".

Αυτα ειναι δικα σου λογια και στηριζονται στις εικασιες σου.
--------------------------------

Θυμησε μου τι καταφερε ο Trump με τον Καναδα σε σχεση πχ με την Παρασκευη που δεν ειχε ανακοινωσει τους δασμους (εκτος απο το γεγονος οτι το αμερικανικο χρηματιστηριο εχασε πολλα δισεκατομμυρια) ;

Θύμησε μου τι έχασε. Γνωρίζεις το τελικό οικονομικό αποτέλεσμα με τον Καναδά? Αν βάλεις το +- πιστεύεις οτι θα είναι υπέρ του Καναδά?

Τραβα παίξε αντίστοιχες μετοχές που το αντανακλούν να γίνεις πλούσιος. Αλλα μονο στα φόρουμ βλέπω βέβαιωτητες. Αμα παίξεις τα χρήματα σου σε αυτό δε θα βάλεις ούτε φράγκο. 

Ετσι και αλλιως αυτά θα αλλάξουν 10 φορές και τα ποσοστα δασμών και τα προϊόντα στα οποία μπαίνουν. Το συμπέρασμα σου οτι εχασε η Αμερική ειναι εκτός τόπου και χρόνου. Προσωπικά είμαι σίγουρος ότι θα βρεθεί κέρδισμενος ΚΑΙ απ τον Καναδα, αλλα αυτο δεν μπορώ να στο απόδειξω τώρα. Επίσης αυτο ειναι ενα επεισόδιο της μικρής εικόνας. Ακομα και αν βρεθεί χαμένος απ τον Καναδά θα κερδίσει απο αλλες. Ο Καναδας είναι απ τις ν1 χώρες που θα κερδίσει και είσαι εντελώς εκτός πραγματικότητας γιατί είχε τεράστιο εμπορικό έλλειμμα. Στην ακραία περίπτωση που δεν αγοράζει κανένας απο κανένα το έλλειμμα μεταξύ τους θα παει στο 0 αρα  κερδισμένη θα είναι η Αμερική. Και σιγά μη δε βρει η Αμερική να πάρει τα ιδια προϊόντα απο αλλού. Δε θα συμβεί αυτό φυσικά απλά θα περιορίστει το έλλειμμα υπέρ της Αμερικής. Είσαι άσχετος απο οικονομικα και δυστυχώς φαίνεται αν θεωρείς οτι θα χάσει απ τον Καναδά. Ακόμα και γεωστατηγικα το πανω χέρι το έχει η Αμερική. Είναι αποκλεισμένος γεωγραφικά, θα συνθηκολογησει. 

Σκέφτεσαι εντελώς μυωπικά. Το χρηματιστήριο ξανα ανέβηκε. Αύριο θα ξανα πέσει. Και? 

Δείτε ένα βιντεο μόλις τώρα (δεν ψάχνω καν, εντελώς τυχαία) τι λενε αλλοι οικονομολόγοι για την κατάστασή της Αμερικής αν είναι βιώσιμο το χρέος σε ελεύθερη αγορά, δασμούς κλπ να δείτε αν τα λενε διαφορετικα απο μενα:

https://youtu.be/lxYpdPmPxAA

Επεξ/σία από oldnew
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 hours ago, MikeKata said:

Μιλάς για το πρόγραμμα που είχε ανακοινώσει ο Καναδάς από το Δεκέμβριο και απλά το επανέλαβε ο Trudeau και ο πορτοκαλί κλόουν το εμφανίζει σα "νίκη" του και ότι φοβήθηκαν τους δασμούς; 

Government of Canada announces its plan to strengthen border security and our immigration system

Ο Trudeau είπε επί λέξει "Canada is implementing our $1.3 billion border plan"

Το πλάνο που είχαν βγάλει εδώ κι ένα μήνα. 

"Μα το έβγαλαν αφού είπε ο Trump για δασμούς τέλος Νοεμβρίου".

Ναι, γιατί όπως ξέρουμε, 1.3 δις πλάνο οργανώνεται και περνάει από όλες τις απαραίτητες επιτροπές για εγκρίσεις μέσα σε 2 εβδομάδες.

Ρε τι παπά σας πουλάει αυτός για να κάνει τις κωλοτούμπες του και τον καταπίνετε αμάσητο 😂

Υ.Γ. Μόλις είδα ότι σου είχε ήδη απαντήσει άλλος. Εντάξει, πάλι καλά, δε θα χρειαστεί να φάω και πολύ χρόνο για να καταρριψω τους λάθος ισχυρισμούς σου όπως την άλλη φορά με το Musk που άρχισες τα παιδικά επιχειρήματα του στυλ "ανοησίες", "το πού πήγε γυμνάσιο δε μετράει". Ασχολείται άλλος σήμερα.

Εκτιμώ τον χρόνο που σπαταλάς στο να μας ενημερώσεις. Πως αλλιώς θα μάθουμε και εμείς. Όπως είπα και στον άλλο, αυτά τα μέτρα τα πήρανε για να αντιμετωπίσουν τον Trump, όχι γιατί τα θεώρησαν απαραίτητα. Ο Trump έκανε αυτό που υποσχέθηκε/απείλησε, έβαλε τους δασμούς ως πραγματικό μέτρο και όχι ως ενδεχόμενο. Δεν έχουμε συνηθίσει σε πολιτικούς που κάνουν ότι λένε. Ο Καναδάς πρέπει να κάνει αυτό που υποσχέθηκε και να δείχνει συνεχή πρόοδο αν δεν θέλει να ενεργοποιηθούν οι δασμοί. Δεν τους αφήνει χαλαρούς να τα υλοποιήσουν όταν θα το νοιώσουν και όταν θα έχουν κέφι.

Ανοησίες τα επιχειρήματα μου; Για πήγαινε μέχρι την στροφή να δεις αν έρχομαι, κύριε «αυτό θα γράψω και δεν ξανά ασχολούμαι». Λες και έχει την απόλυτη αλήθεια τρομάρα σου.  Σε αρέσει δεν σε αρέσει ο Trump ανάγκασε τον Καναδά να κάνει αυτό που θέλει. Όλα τα άλλα είμαι ναι αλλά, όμως, όταν, τότε, πότε κτλ. Αυτό που ο Τρυντώ είπε στον Trump είναι ότι τρέχουνε τις αλλαγές. Ετσι μπράβο, τρέχουμε δεν καθόμαστε.

4 hours ago, MikeKata said:

 

Μόνο γελάκια είσαι αλλά απο επιχείρηματα ξέρα.

Επεξ/σία από fast8
  • Like 1
  • Haha 2
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...