Jannis64 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Καλημέρα σε όλους, θα ήθελα να ρωτήσω, σε ποια θέση θα ήταν καλύτερα να αφήσω τον υβριδικό διακόπτη για τον ανεμιστήρα, στο τροφοδοτικό του τίτλου. Όταν είναι στο on και βρίσκεται κάτω από το 40% του μέγιστου φορτίου του απενεργοποιείται ο ανεμιστήρας, ενώ όταν είναι στο off, αν κατάλαβα καλά, ο ανεμιστήρας θα βρίσκεται συνεχώς σε λειτουργία.
Λύση niko13 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Λύση Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 33 λεπτά πριν, Jannis64 είπε Καλημέρα σε όλους, θα ήθελα να ρωτήσω, σε ποια θέση θα ήταν καλύτερα να αφήσω τον υβριδικό διακόπτη για τον ανεμιστήρα, στο τροφοδοτικό του τίτλου. Όταν είναι στο on και βρίσκεται κάτω από το 40% του μέγιστου φορτίου του απενεργοποιείται ο ανεμιστήρας, ενώ όταν είναι στο off, αν κατάλαβα καλά, ο ανεμιστήρας θα βρίσκεται συνεχώς σε λειτουργία. Δεν υπάρχει λόγος ο διακόπτης στο off..Γιατί να δουλεύει ο ανεμιστήρας του τροφοδοτικού όταν πχ απλά χαζεύεις στο ίντερνετ και η κατανάλωση του συστήματος είναι ελάχιστη.Δεν σηκώνει θερμοκρασία το τροφοδοτικό.Και όταν το τελευταίο συμβεί τότε απλά θα ξεκινησει ο ανεμιστήρας. Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από niko13 1
kostas_anes Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Ειναι μία επιλογή μεταξύ μεγαλύτερης ζωής των ηλεκτρονικών vs μεγαλύτερης ζωής του ανεμιστήρα. Εγώ επιλέγω να πεθάνει πρώτα ο ανεμιστήρας, γιατί είναι πολύ πιο εύκολο να αντικατασταθεί και δεν θα προκαλέσει πιθανώς πρόβλημα αν πεθάνει, όπως πχ ένα FET ή ένας ηλεκτρολυτικός 2
Jannis64 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Μέλος Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Ευχαριστώ πολύ και για τις 3 απαντήσεις, χρήσιμες και στην ουσία του θέματος, όπως επίσης ευχαριστώ και για την άμεση ανταπόκριση στο ερώτημά μου.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα