Συλλογική αγωγή κατά της Apple για "αιώνια χημικά" στα λουράκια των ρολογιών της

[dbrillis]

Η επικινδυνότητα των PFAS ειναι αθροιστικη. Λιγο το ενα, λιγο το αλλο και φτανεις στο πολύ.
Ειδαμε και πως οι φυσιολατρες οικολογοι πηγαν τα PFAS σε ολα τα απομακρυσμενα μερη του κοσμου με τα ακριβα αδιαβροχα μπουφανακια τους και παπουτσια τους. 

[Tlykog]

4 λεπτά πριν, dbrillis είπε

Η επικινδυνότητα των PFAS ειναι αθροιστικη. Λιγο το ενα, λιγο το αλλο και φτανεις στο πολύ.
Ειδαμε και πως οι φυσιολατρες οικολογοι πηγαν τα PFAS σε ολα τα απομακρυσμενα μερη του κοσμου με τα ακριβα αδιαβροχα μπουφανακια τους και παπουτσια τους. 

Συμφωνώ ότι η επικινδυνότητα των PFAS είναι αθροιστική – λίγο από εδώ, λίγο από εκεί, και τελικά γίνεται μεγάλο πρόβλημα. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι χρειαζόμαστε περισσότερα στοιχεία για να καταλάβουμε αν τα λουράκια smartwatch συνεισφέρουν ουσιαστικά σε αυτή τη συσσώρευση ή αν η ποσότητα των PFAS που περιέχουν είναι τόσο μικρή που δεν έχει πραγματικό αντίκτυπο.

Έχεις δίκιο και για τα αδιάβροχα μπουφάν, τα παπούτσια και τόσα άλλα. Τα PFAS είναι παντού και αυτό ακριβώς κάνει το ζήτημα τόσο δύσκολο. Δεν είναι κάτι που μπορεί να λυθεί εστιάζοντας σε ένα προϊόν ή μία εταιρεία . Χρειάζεται συνολική προσέγγιση για να μειώσουμε τη χρήση τους σε όλα τα επίπεδα. Τα λυοράκι των smartwatches είναι ένα μικρό κομμάτι του προβλήματος και ακόμα δεν ξέρουμε ακριβώς πόσο μικρό. Αυτό λέω.

Επεξ/σία χθες στις 12:03 πμ από Tlykog

[ethereum]

37 λεπτά πριν, dbrillis είπε

Δες αν θες και το παρακατω βιντεο

Πιθανή;;;
https://www.birmingham.ac.uk/news/2024/new-study-confirms-forever-chemicals-are-absorbed-through-human-skin-1
 

μια καλή δικαιολογία για να μην δώσεις τα 900 ? νομίζω δολλάρια που κοστίζει αυτό το αδιάβροχο Arcteryx , α δεν μ'αρέσει έχει PFAs 😄 μήπως είμαστε λίγο υπερβολικοί ? κατ'αρχήν δεν έρχεται σε επαφή με το σώμα που και να ρθεί τα υφάσματα αυτά εχουν ειδική επεξεργασία για αυτό , θα μολυνθεί δηλαδή το βρόχινο νερό που θα πέσει πάνω στο Gore-Tex αδιάβροχο ? μπούρδες , ο άνθρωπος είναι άσχετος,  για να κερδίσει views , ασε που δυσφημεί την καλύτερη εταιρία επαγγελματικών τεχνικών outdoor ρούχων στον κόσμο την οποία ειναι γνωστό ότι μισούν πολλοί  outdoor apparel influencers γιατί δεν έχουν τα λεφτά να αγοράσουν τα ρούχα της.

Επεξ/σία χθες στις 12:20 πμ από ethereum

[cpc464]

Τα λουράκια μας μάραναν, για τα μικροπλαστικά που έχουν πάει παντού κανείς δεν μιλάει.

[x8diesel]

[Te0sX]

3 hours ago, SaFiS said:

Σήμερα ετυχε να δω σχετικη ταινια (Dark Waters) για την συλλογικη μηνυση εναντιον της Dupont για την χρηση PFOA (C8) στο Teflon και τα προϊόντα που το χρησιμοποιούν. Ενω γνωριζαν απο το ‘70 οτι προκειται για καρκινογονο χημικο το απέκρυψαν αφου εβγαζαν περι του 1δις δολλαρια τον χρονο. Το PFOA απο ερευνα που εγινε, υπαρχει στο αιμα του 99% ολων των οντων του πλανητη (και του ανθρωπου). Στον βωμο του χρηματος η ζωη δεν εχει σημασια…

H αγαπημένη μου ταινία του 2019. Επίσης επικό το Spotlight 2015, πολλά μπράβο στον Mark Ruffalo για πολλούς λόγους.

Καθόλου τυχαίο που το Dark Waters δεν είχε καθόλου διαφήμιση και προώθηση σαν ταινία, για προφανείς λόγους.

[mariosnik_]

Πολύ φασαρία για το τίποτα. Κάποιοι απλά κοιτάνε πως να βγάλουν λεφτά. Άμα θες να αντιμετωπιστουν σοβαρά όλα αυτά. Κοιτάς ώστε να υπάρχουν σοβαροί ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους σε ότι παράγεται για να εντοπίζουν μετά από ελέγχους και να πέφτει πρόστιμο. 

[UnderZer0]

Ναι αλλα για το (βαλε οτιδηποτε που δεν θιγει την apple εδω) δεν λετε κατι

[anonymous999]

Δεν πειράζει, ας φάνε τη μήνυση (και την κακή δημοσιότητα) για την υποκρισία.

Ξεχάσαμε ποιος πρώτος έβγαλε τους φορτιστές από τα τηλέφωνα, και καλά για το περιβάλλον? Πλερωνετε περιβάλλον τώρα, με τα καρκινολουρακια σας (see what I did there? )

[billdanos]

Πέρα από την πλάκα πάντως, το θέμα με τα συγκεκριμένα πλαστικά δεν είναι νέο. Όποιος ανησυχεί πραγματικά, βάζει ένα λουράκι από άλλο υλικό και είναι οκ. Απλά ταυτόχρονα αν ψάξει για το που αλλού βρίσκεται το συγκεκριμένο, μπορεί και να πάθει πανικό. 😛 

[megapaixtaras]

κουβαλας συνεχεια μερι και στον υπνο σου ενα κινητο με ραδιενεργεια απο κεραια ,που σου χαλαει την οραση και τωρα τα λουρακια ειναι αυτα που θα σε σκοτωσουν,.ειναι γνωστο το καταναλωτικο κινημα των αμερικανων ,καποιες φορες εναντι σωστων διεκδικησεων και καποιες φορες κερδοσκοπικο.

[GCX]

Χημικά μόνο μαγκες μέχρι να πεθάνουμε όλοι. Μακάρι να ήταν μόνο το πρόβλημα στα λουράκια

[dg83]

Τα PFAS είναι ουσίες που προστίθενται στο μίγμα που θα πολυμεριστεί και θα μορφοποιηθεί σε λουράκι (ή όποιο άλλο προϊόν) για να αποφευχθεί συσσωμάτωση των αρχικών υλικών και να έχει το τελικό προϊόν καλύτερες ιδιότητες.

Δεν είναι το ίδιο το πολυμερές από το οποίο αποτελείται το λουράκι και (θεωρητικά) θα έπρεπε να απομακρύνονται με διαδικασίες πλύσης που λαμβάνουν χώρα στο τελικό πολυμερές (προ μορφοποίησης).

Η ύπαρξή τους στα προϊόντα γενικά τείνει προς την πλήρη απαγόρευση (μπορούν να χρησιμοποιούνται κατά την παραγωγή, αλλά πρέπει να έχουν απομακρυνθεί από το τελικό προϊόν), ενώ παλιότερα συγκεντρώσεις μέχρι 100 ppm ήταν αποδεκτές. Επίσης, μελέτες έχουν δείξει ότι για συγκεντρώσεις μέχρι 2 ng/mL δεν παρατηρούνται θέματα υγείας, πιθανόν να προκύψουν θέματα από 2 μέχρι 20 ng/mL, ενώ από εκεί και πάνω υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να προκύψει κάποιο θέμα.

Η έρευνα στην οποία αναφέρεται το άρθρο έχει και άλλα σημαντικά αποτελέσματα, όπως το ότι στα φθηνότερα λουράκια δεν εντοπίστηκαν αυτές οι ουσίες (χαμηλότερο κόστος παραγωγής και μη ανάγκη για τις "καλύτερες" ιδιότητες), καθώς και ότι τα περισσότερα δείγματα που εξετάστηκαν είναι από καινούργια λουράκια και από φόρμουλες που δεν ανταποκρίνονται απαραίτητα σε εμπορικά προϊόντα. Επίσης, πουθενά στην ερευνητική εργασία δεν αναφέρεται ποιες μάρκες βγήκαν θετικές στις αναλύσεις.

Όποιος θέλει να διαβάσει, επισυνάπτω την αρχική ερευνητική εργασία και το άρθρο στον Guardian, όπου δε γίνεται αναφορά σε μία ή περισσότερες μάρκες στοχευμένα. 

Presence of Perfluorohexanoic Acid in Fluoroelastomer Watch Bands.pdf

Επεξ/σία χθες στις 10:18 πμ από dg83

[geopel]

Εγώ δεν ξέρω τι **** γράφουν. Το μόνο που ξέρω είναι ότι μια φορά που πήρα μούφα λουράκι για το apple watch έβγαλα δερματικό...

Αυτά και καλή μας διασκέδαση.

[Barbattilas]

Μπρος στο κέρδος, τι είναι ο πόνος από τις χημειοθεραπείες.

 

Γενικά τα πλαστικά έχουν αρκετές παρενέργειες. Συνεχώς βγαίνουν έρευνες για την μέθοδο κατασκευής του και το ότι οι χ, ψ, ω ουσίες που περιέχουν ή περιείχαν μέχρι πρόσφατα, ακόμη και σε πλαστικά "κατάλληλα" για τρόφιμα, δημιουργούν μακροχρόνια προβλήματα υγείας και είναι ύποπτες για καρκινογενέσεις.

Οπότε παρότι πολύ βολικά και ελαφρά τα πλαστικά σε σχέση με μεταλλικά ή γυάλινα σκέυη έχουν κάποιους κινδύνους.

 

Για τα είδη ένδυσης η κατάσταση είναι πιο συνθετη αφού τα φοράμε είδη αρκετές δεκαετίες. Με τα ρολόγια και wearables προφανώς και οι εταιρείες θέλουν να παράγουν ανθεκτικά προιόντα. Ωστόσο ότι δεν μπορεί να διασπαστεί με φυσικές διαδικασίες, σημαίνει ότι αν απορροφηθεί από τον οργανισμό, όπως με τα βαρεά μέταλλα και κάποια φυτοφάρμακα συσσωρεύεται και δημιουργεί αθροιστικές επιπλοκές στην υγεία.