Προμήθεια ενοικίου

[Neptu]

1 λεπτό πριν, BigBlack είπε

Δηλαδή αν αγοράσεις κάτι από ένα κατάστημα και κάνεις κατάθεση χρημάτων σε λογαριασμό από άλλη τράπεζα όμως - που θα χρεώσει το χ ποσό στον πωλητή για τη συναλλαγή- πιστεύεις πως θα παραλάβεις το αντικείμενο που ζήτησες; Τα έξοδα του τρόπου πληρωμής επιβαρύνουν τους αγοραστές παιδιά, αυτή είναι η συμβατική και καλή τη πίστη συμπεριφορά.

Όχι δε θα παραλάβω αλλά αυτό που λες δεν έχει καμιά σχέση. Όπως έγραψα κι εγώ, αυτό έχει επικρατήσει, καλώς ή κακώς. Όπως πολλά πράγματα έχουν επικρατήσει αλλά είναι παράλογα. Απλά αναφέρω ότι κατα τη γνώμη μου δεν είναι λογικό. Και εξήγησα το λόγο. Εγώ έχω στείλει κανονικά τα χρήματα και αυτή είναι χρέωση της τράπεζας του παραλήπτη. Δε με νοιάζει τι σχέση έχει ο παραλήπτης με την τράπεζα και ούτε θα έπρεπε να με νοιάζει. Κάτι αντίστοιχο με αυτό που έγραψε ο @Haldol. Λέει ότι δε πρέπει να αφορά την ιδιοκτήτρια πόσα έδωσες και γιατί. Ε και τον ενοικιαστή δε πρέπει να τον αφορά αν η τράπεζα σου χρεώνει. Δικό σου θέμα

Οπότε εγώ ρωτάω τώρα αν η τράπεζα αυτή έχει χρέωση 50€ θα ήταν λογικό να κατατεθεί το πόσο;

Πάντως θα είχε ενδιαφέρον αν κάποιος έχει πολύ ελεύθερο χρόνο και αποφασίσει να το πάει δικαστικά τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση. Ή αν όντως έχει γίνει κάτι τέτοιο.

[BigBlack]

1 minute ago, panostza said:

Αυτό το βασίζεις που; Στην προσωπική σου "παραξενιά/ιδιοτροπία/προτίμηση" ή σε κάτι άλλο;

 

Η καλή τη πίστη είναι το SHA έμβασμα παγκοσμίως. Και ο λόγος που έχει επικρατήσει (στο SWIFT υπάρχει εδώ και δεκαετίες) είναι απλό. Δεν ξέρω τι συμφωνία έχεις με την τράπεζά σου και για αυτό δεν μπορώ να σου στείλω "extra" το ποσό που θα σου κρατήσει.

Από εκεί και πέρα προφανώς και υπάρχουν άνθρωποι που το ζητάνε και άλλοι που το εφαρμόζουν για την ηρεμία ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο. Αλλά πραγματικά αν πάνε σε δικαστήριο, η κίνηση του λογαριασμου και το γραμμάτιο του εμβάσματος θα δείχνουν ότι στάλθηκαν €700 , από εκεί και πέρα είναι θέμα του κάτοχου του λογαριασμού και της τράπεζάς του.

Δηλαδή αν σου νοικιάσω και σου δώσω να μου πιστώνεις με το έμβασμα το λογαριασμό δολαρίων που έχω , θα δεχτείς να πληρώνεις και τα έξοδα μετατροπής συναλλάγματος; Αν σου δώσω λογαριασμό σε μια τράπεζα στην ΕΕ που μπορεί να χρεώνει €10 το εισερχόμενο , θα δεχτείς να τα πληρώνεις; Το θεωρείς δίκαιο;

 

Τέλος από εμένα, καλή πρωτοχρονιά σε όλους, με υγεία.

Διαλέγοντας OUR, βλέπεις και το ποσό που θα σου χρεωθεί, γνωρίζεις δηλαδή τη συνολική χρέωση για τον τρόπο πληρωμής που επέλεξες (άλλη τράπεζα από αυτήν του εκμισθωτή). Αυτό βέβαια αν δε σου έχει δώσει λογαριασμό Νήσων Βανουάτου, αλλά τραπεζικού ιδρύματος και μάλιστα συστημικού της ίδιας χώρας. Αν έχει κάνει αντισυμβατική επιλογή ο εκμισθωτής φυσικά και θα έχεις δίκιο να αρνηθείς έξτρα, παράλογες χρεώσεις. Όμως διαλέγοντας εσύ το SHA εσύ τον χρεώνεις ως μη όφειλες. Πόσο μάλλον όταν τεχνικά υπάρχει τρόπος να μην χρεωθεί κανείς.

Καλή χρονιά και μακάρι αυτά να είναι τα μεγαλύτερα προβλήματά μας.

5 minutes ago, Neptu said:

Όχι δε θα παραλάβω αλλά αυτό που λες δεν έχει καμιά σχέση. Όπως έγραψα κι εγώ, αυτό έχει επικρατήσει, καλώς ή κακώς. Όπως πολλά πράγματα έχουν επικρατήσει αλλά είναι παράλογα. Απλά αναφέρω ότι κατα τη γνώμη μου δεν είναι λογικό. Και εξήγησα το λόγο. Εγώ έχω στείλει κανονικά τα χρήματα και αυτή είναι χρέωση της τράπεζας του παραλήπτη. Δε με νοιάζει τι σχέση έχει ο παραλήπτης με την τράπεζα και ούτε θα έπρεπε να με νοιάζει. Κάτι αντίστοιχο με αυτό που έγραψε ο @Haldol. Λέει ότι δε πρέπει να αφορά την ιδιοκτήτρια πόσα έδωσες και γιατί. Ε και τον ενοικιαστή δε πρέπει να τον αφορά αν η τράπεζα σου χρεώνει. Δικό σου θέμα

Οπότε εγώ ρωτάω τώρα αν η τράπεζα αυτή έχει χρέωση 50€ θα ήταν λογικό να κατατεθεί το πόσο;

Πάντως θα είχε ενδιαφέρον αν κάποιος έχει πολύ ελεύθερο χρόνο και αποφασίσει να το πάει δικαστικά τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση. Ή αν όντως έχει γίνει κάτι τέτοιο.

Οκ, δεν έχει σχέση.

Καλή χρονιά με υγεία.

[Neptu]

πάντως πριν χρόνια όταν ήμουν νέος και δεν ήξερα, είχα κάνει μια πώληση με αντικαταβολή με γνωστή εταιρία courier και όταν μου βάλανε τα χρήματα σε λογαριασμό που τους έδωσα, η τράπεζα μου κράτησε -3,5€/3€, δε θυμάμαι πόσο ήταν. Δεν είδα τότε να μου βάζουν τα +3,5€. 

Σε επιδοτούμενα προγράμματα πάντως του οαεδ δεν υπάρχει αυτή η χρέωση. Παίρνεις ολόκληρο το ποσό

[driverpit]

3 ώρες πριν, inominos είπε

Παιδιά,

Βοηθήστε με γιατί δεν βγάζω άκρη....Πρόσφατα άλλαξα σπίτι και όταν πλήρωσα το ενοίκιο μου λέει η ιδιοκτήτρια πως η τράπεζα της (eurobank) την χρέωσε 3,5€ και μου τα ζητάει να της τα πληρώσω! Αυτό μου συμβαίνει για πρώτη φορά....Μέχρι τώρα όλοι είχαν Πειραιώς οπότε όλα καλά. Τώρα η δική μου προμήθεια στην Πειραιώς είναι 70λεπτά, λέω ΟΚ, νορμάλ, αλλά πιστεύετε πως πρέπει να πληρώσω και της ιδιοκτήτριας τα 3.5;

Σε καμία περίπτωση δε δίνεις τα 3,5€ που σου ζητάει το ποσό αυτό επιβαρύνει την ιδιοκτήτρια και μόνο απλά εσύ φροντίζεις να δίνεις το ενοίκιο στην ώρα του να διατηρείς το σπίτι όπως το παρέλαβες και να εξοφλείς τα κοινόχρηστα αυτές είναι οι υποχρεώσεις του ενοικιαστή.

[zellps2]

7 λεπτά πριν, Neptu είπε

πάντως πριν χρόνια όταν ήμουν νέος και δεν ήξερα, είχα κάνει μια πώληση με αντικαταβολή με γνωστή εταιρία courier και όταν μου βάλανε τα χρήματα σε λογαριασμό που τους έδωσα, η τράπεζα μου κράτησε -3,5€/3€, δε θυμάμαι πόσο ήταν. Δεν είδα τότε να μου βάζουν τα +3,5€. 

Σε επιδοτούμενα προγράμματα πάντως του οαεδ δεν υπάρχει αυτή η χρέωση. Παίρνεις ολόκληρο το ποσό

κακως που δεν τα ζητησες,   και πλεον για να μην υπαρχει αυτο το θεμα σου λενε τι τραπεζα εχουν συνηθως, πχ η γενικη αν θυμαμαι καλα εχει alphabank

[Ukforthemoment]

3 ώρες πριν, inominos είπε

Παιδιά,

Βοηθήστε με γιατί δεν βγάζω άκρη....Πρόσφατα άλλαξα σπίτι και όταν πλήρωσα το ενοίκιο μου λέει η ιδιοκτήτρια πως η τράπεζα της (eurobank) την χρέωσε 3,5€ και μου τα ζητάει να της τα πληρώσω! Αυτό μου συμβαίνει για πρώτη φορά....Μέχρι τώρα όλοι είχαν Πειραιώς οπότε όλα καλά. Τώρα η δική μου προμήθεια στην Πειραιώς είναι 70λεπτά, λέω ΟΚ, νορμάλ, αλλά πιστεύετε πως πρέπει να πληρώσω και της ιδιοκτήτριας τα 3.5;

Tο συμβόλαιο αναφέρει κάτι σχετικό;

[BigBlack]

1 minute ago, Neptu said:

πάντως πριν χρόνια όταν ήμουν νέος και δεν ήξερα, είχα κάνει μια πώληση με αντικαταβολή με γνωστή εταιρία courier και όταν μου βάλανε τα χρήματα σε λογαριασμό που τους έδωσα, η τράπεζα μου κράτησε -3,5€/3€, δε θυμάμαι πόσο ήταν. Δεν είδα τότε να μου βάζουν τα +3,5€. 

Σε επιδοτούμενα προγράμματα πάντως του οαεδ δεν υπάρχει αυτή η χρέωση. Παίρνεις ολόκληρο το ποσό

Κακώς που δεν διαμαρτυρήθηκες στην courier. Επειδή αναφέρεις και τα επιδοτούμενα του ΟΑΕΔ, δυό φορές σε σύνολο 48 πληρωμών μου κατάθεσαν το μισθό και η ALPHA χρέωσε 3και κάτι ευρώ εμένα, προφανώς λόγω λάθους του ΟΑΕΔ στον τρόπο μεταφοράς. Μίλησα με λογιστήριο στα κεντρικά του ΟΑΕΔ και απλά ζήτησαν συγνώμη καθώς δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι αλλά επιβεβαίωσαν αυτό που σου λέω. Δε μπορείς να οφείλεις ποσό και εξαιτίας του τρόπου που διαλέγεις να πληρώνεις, να χρεώνεις τον δικαιούχο. Σε κανονικές συνθήκες αυτά.

[panostza]

3 minutes ago, BigBlack said:

Διαλέγοντας OUR, βλέπεις και το ποσό που θα σου χρεωθεί, γνωρίζεις δηλαδή τη συνολική χρέωση για τον τρόπο πληρωμής που επέλεξες (άλλη τράπεζα από αυτήν του εκμισθωτή). Αυτό βέβαια αν δε σου έχει δώσει λογαριασμό Νήσων Βανουάτου, αλλά τραπεζικού ιδρύματος και μάλιστα συστημικού της ίδιας χώρας. Αν έχει κάνει αντισυμβατική επιλογή ο εκμισθωτής φυσικά και θα έχεις δίκιο να αρνηθείς έξτρα, παράλογες χρεώσεις. Όμως διαλέγοντας εσύ το SHA εσύ τον χρεώνεις ως μη όφειλες. Πόσο μάλλον όταν τεχνικά υπάρχει τρόπος να μην χρεωθεί κανείς.

Καλή χρονιά και μακάρι αυτά να είναι τα μεγαλύτερα προβλήματά μας.

Επειδή έχει ενδιαφέρον η απάντησή σου μπαίνω στον κόπο να σου ανταπαντήσω με κίνδυνο να φάω ξύλο από το έτερον ήμιση που περιμένει να πάω για ψώνια.

Οποιαδήποτε τράπεζα πέρα από τις συστημικές και όσες συμμετέχουν στο G-OUR (guarantee our) σύστημα έχουν άγνωστα (όχι προσυμφωνημένα) έξοδα. Άρα είτε η τράπεζά σου δεν θα σε αφήσει να το κάνεις, είτε θα σε εμπιστευτεί και θα στείλει το "μπιλιετάκι" αργότερα.

Τώρα για το εγχώριο του πράγματος, μιας και μιλάμε για ενοίκιο. Νομικά σου είπα τι ισχύει , στην κίνηση του λογαριασμού του εκμισθωτή θα φαίνεται η κατάθεση και στη συνέχεια η όποια ανάληψη από την τράπεζά ΤΟΥ, ως έξοδα. Άρα αν πάμε σε δικαστήριο, η οφειλή έχει εξοφληθεί. Εσύ λες ότι αυτά τα "λογικά" έξοδα πρέπει να τα επιβαρύνεται ο μισθωτής. Οκ.

Εγώ λοιπόν σου εκμισθώνω και δίνω (επειδή είμαι μπρούκλης και περνάω και χρόνο στην Αμερική) λογαριασμό δολαρίων σε συστημική τράπεζα. Εσύ αφού δεν έρχεσαι να μου καταθέσεις στην τράπεζά μου, εγώ έχω έξοδα εισερχόμενου (πιο πολλά σε λογαριασμό δολαρίων) και έξοδα μετατροπής και σύρε και φέρε. Τι διαχωρίζει αυτά τα έξοδα ως παράλογα;

Και επειδή θα πεις το άλλο νόμισμα, εγώ επειδή είμαι πολύ φανατικός Άνω Χωριανός, ανοίγω λογαριασμό στην Συνεταιριστική Άνω Χωρίου και τα εξοδα είναι €10. Τι θα πει συστημική; Δηλαδή τα έξοδα των συστημικών είναι λογικά και αυτά των μη συστημικών παράλογα;

Και επειδή είμαστε ΕΕ άρα ελεύθερος οικονομικός χώρος, σου δίνω λογαριασμό σε ΕΕ (απολύτως νόμιμα). Εκεί πλέον το OUR μπερδεύει και πιθανόν είτε να μην σε αφήσει, είτε να σου βγαίνει μεγαλύτερο. Τι το κάνει παράλογο; Που τραβάς τη γραμμή;

Για αυτό σου είπα. Το μόνο "καθιερωμένο" , "λογικό" και αυτό που είναι "καλή πίστη" που εφαρμόζεται σε εκατομμύρια συναλλαγές παγκοσμίως και όχι απλά Ελλάδα, είναι το SHA. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν παραξενές, ιδιοτροπίες ή το "δε βαριέσαι στείλε του €5 παραπάνω να μην τον έχουμε γκρίνια" ή οποιοσδήποτε άλλος λόγος.

Και ναι επειδή το ανέφερες πιο πριν. ΌΛΑ τα σοβαρά μαγαζιά όταν τους κάνεις κατάθεση από άλλη τράπεζα όλο το ποσό, θα σου στείλουν το εμπόρευμα. Όσοι έχουν τόσα πολλά εμβάσματα που τα έξοδα καταντούν υπερβολικά πολλά, τότε κάνουν συμφωνία με την τράπεζά τους για μηδενισμό ή έκπτωση.

Αυτά και καλή πρωτοχρονιά.

[BigBlack]

4 minutes ago, panostza said:

Επειδή έχει ενδιαφέρον η απάντησή σου μπαίνω στον κόπο να σου ανταπαντήσω με κίνδυνο να φάω ξύλο από το έτερον ήμιση που περιμένει να πάω για ψώνια.

Οποιαδήποτε τράπεζα πέρα από τις συστημικές και όσες συμμετέχουν στο G-OUR (guarantee our) σύστημα έχουν άγνωστα (όχι προσυμφωνημένα) έξοδα. Άρα είτε η τράπεζά σου δεν θα σε αφήσει να το κάνεις, είτε θα σε εμπιστευτεί και θα στείλει το "μπιλιετάκι" αργότερα.

Τώρα για το εγχώριο του πράγματος, μιας και μιλάμε για ενοίκιο. Νομικά σου είπα τι ισχύει , στην κίνηση του λογαριασμού του εκμισθωτή θα φαίνεται η κατάθεση και στη συνέχεια η όποια ανάληψη από την τράπεζά ΤΟΥ, ως έξοδα. Άρα αν πάμε σε δικαστήριο, η οφειλή έχει εξοφληθεί. Εσύ λες ότι αυτά τα "λογικά" έξοδα πρέπει να τα επιβαρύνεται ο μισθωτής. Οκ.

Εγώ λοιπόν σου εκμισθώνω και δίνω (επειδή είμαι μπρούκλης και περνάω και χρόνο στην Αμερική) λογαριασμό δολαρίων σε συστημική τράπεζα. Εσύ αφού δεν έρχεσαι να μου καταθέσεις στην τράπεζά μου, εγώ έχω έξοδα εισερχόμενου (πιο πολλά σε λογαριασμό δολαρίων) και έξοδα μετατροπής και σύρε και φέρε. Τι διαχωρίζει αυτά τα έξοδα ως παράλογα;

Και επειδή θα πεις το άλλο νόμισμα, εγώ επειδή είμαι πολύ φανατικός Άνω Χωριανός, ανοίγω λογαριασμό στην Συνεταιριστική Άνω Χωρίου και τα εξοδα είναι €10. Τι θα πει συστημική; Δηλαδή τα έξοδα των συστημικών είναι λογικά και αυτά των μη συστημικών παράλογα;

Και επειδή είμαστε ΕΕ άρα ελεύθερος οικονομικός χώρος, σου δίνω λογαριασμό σε ΕΕ (απολύτως νόμιμα). Εκεί πλέον το OUR μπερδεύει και πιθανόν είτε να μην σε αφήσει, είτε να σου βγαίνει μεγαλύτερο. Τι το κάνει παράλογο; Που τραβάς τη γραμμή;

Για αυτό σου είπα. Το μόνο "καθιερωμένο" , "λογικό" και αυτό που είναι "καλή πίστη" που εφαρμόζεται σε εκατομμύρια συναλλαγές παγκοσμίως και όχι απλά Ελλάδα, είναι το SHA. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν παραξενές, ιδιοτροπίες ή το "δε βαριέσαι στείλε του €5 παραπάνω να μην τον έχουμε γκρίνια" ή οποιοσδήποτε άλλος λόγος.

Και ναι επειδή το ανέφερες πιο πριν. ΌΛΑ τα σοβαρά μαγαζιά όταν τους κάνεις κατάθεση από άλλη τράπεζα όλο το ποσό, θα σου στείλουν το εμπόρευμα. Όσοι έχουν τόσα πολλά εμβάσματα που τα έξοδα καταντούν υπερβολικά πολλά, τότε κάνουν συμφωνία με την τράπεζά τους για μηδενισμό ή έκπτωση.

Αυτά και καλή πρωτοχρονιά.

Μη φάς και παντόφλα για τέτοια ζητήματα! Διαφωνούμε και τέρμα. Ας έχουμε καλή χρονιά και ας βρει ο OP την άκρη του με τη σπιτονοικοκυρά όπως νομίζει καλύτερα.

[Neptu]

επειδή αναφέρετε και το OUR...

στέλνω χρήματα από ελληνική τράπεζα να πιστώσω το λογαριασμό του paypal. 

Έχουν γερμανικό IBAN. Στέλνω κανονικά το ποσό, η ελληνική τράπεζα μου κρατάει 1€ και όλο το ποσό μπαίνει στο λογαριασμό μου. Αυτό δεν έγινε μόνο μια φόρα.

Τη μια φορά λοιπόν λέω σε άλλο άτομο να κάνει τη μεταφορά. Αυτός θεώρησε ότι έπρεπε να επιλέξει OUR για να μπει όλο το ποσό στο paypal. Το αποτέλεσμα ήταν η τράπεζα να χρεώσει κάπου στα 15€.

Επίσης έχω ελληνικό λογαριασμό με δωρεάν εισερχόμενα, απορώ αν μου στείλει κάποιος από άλλη ελληνική τράπεζα και επιλέξει OUR τι χρέωση θα έχει

[turbat0s]

30 λεπτά πριν, Neptu είπε

Δε με νοιάζει τι σχέση έχει ο παραλήπτης με την τράπεζα και ούτε θα έπρεπε να με νοιάζει.

Δεν είναι σχέση παραλήπτη με την τράπεζα.

Αλλά σχέση της δικής σου τράπεζας με τη δική του.

[panostza]

Θα το φάω το ξύλο.

Στα γρήγορα . Το σύστημα G-OUR και αυτό μεταξύ των συστημικών (ενδεχομένως και άλλων στην Ελλάδα) λειτουργεί συμψηφιστικά. Δηλαδή χρεώνει ο καθένας 2-3-4-5 ευρώ παραπάνω για το OUR και η άλλη τράπεζα δεν χρεώνει τον παραλήπτη και παίρνει τα αυτά τα 3-4-5 ευρώ. Είτε ο παραλήπτης είχε τα εισερχόμενα τζάμπα, είτε ακριβότερα, γίνεται ένας "συμψηφισμός" μεταξύ των τραπεζών που έχουν την συμφωνία.

Άρα αν εγώ βάλω OUR σε εσένα, θα πληρώσω το έξτρα παραπάνω 3-4€ όσα είναι και ας μην χρεωνόσουν εσύ τίποτα ούτως ή άλλως. Δεν υπάρχει τρόπος πληροφόρησης "ζωντανά" τι θα χρεωθεί ένας λογαριασμός για να κρατήσει το ακριβές.

[BigBlack]

5 minutes ago, Neptu said:

επειδή αναφέρετε και το OUR...

στέλνω χρήματα από ελληνική τράπεζα να πιστώσω το λογαριασμό του paypal. 

Έχουν γερμανικό IBAN. Στέλνω κανονικά το ποσό, η ελληνική τράπεζα μου κρατάει 1€ και όλο το ποσό μπαίνει στο λογαριασμό μου. Αυτό δεν έγινε μόνο μια φόρα.

Τη μια φορά λοιπόν λέω σε άλλο άτομο να κάνει τη μεταφορά. Αυτός θεώρησε ότι έπρεπε να επιλέξει OUR για να μπει όλο το ποσό στο paypal. Το αποτέλεσμα ήταν η τράπεζα να χρεώσει κάπου στα 15€.

Επίσης έχω ελληνικό λογαριασμό με δωρεάν εισερχόμενα, απορώ αν μου στείλει κάποιος από άλλη ελληνική τράπεζα και επιλέξει OUR τι χρέωση θα έχει

Μιλάμε για μιά σχέση εκμισθωτή-μισθωτή, δηλαδή μια μακροχρόνια σχέση που πρέπει για το συμφέρον όλων να είναι αρμονική. Επίσης μιλάμε για δύο ελληνικές, συστημικές τράπεζες, Πειραιώς και Eurobank, με γνωστές χρεώσεις. Ακόμα και αν δεν ήταν γνωστές πριν στους ενδιαφερόμενους, τώρα είναι. Όπως επίσης υπάρχουν τρόποι να μη χρεωθεί κανένας. Ας τραβήξει ο καθένας όπου νομίζει τη γραμμή του τι είναι σωστό και δίκαιο και ας πράξει αναλόγως, η περιπτωσιολογία στο συγκεκριμένο ζήτημα μάλλον μπερδεύει παρά ξεκαθαρίζει τα πράγματα. Αυτά!🙂

9 minutes ago, panostza said:

Θα το φάω το ξύλο.

Στα γρήγορα . Το σύστημα G-OUR και αυτό μεταξύ των συστημικών (ενδεχομένως και άλλων στην Ελλάδα) λειτουργεί συμψηφιστικά. Δηλαδή χρεώνει ο καθένας 2-3-4-5 ευρώ παραπάνω για το OUR και η άλλη τράπεζα δεν χρεώνει τον παραλήπτη και παίρνει τα αυτά τα 3-4-5 ευρώ. Είτε ο παραλήπτης είχε τα εισερχόμενα τζάμπα, είτε ακριβότερα, γίνεται ένας "συμψηφισμός" μεταξύ των τραπεζών που έχουν την συμφωνία.

Άρα αν εγώ βάλω OUR σε εσένα, θα πληρώσω το έξτρα παραπάνω 3-4€ όσα είναι και ας μην χρεωνόσουν εσύ τίποτα ούτως ή άλλως. Δεν υπάρχει τρόπος πληροφόρησης "ζωντανά" τι θα χρεωθεί ένας λογαριασμός για να κρατήσει το ακριβές.

 

[Neptu]

2 λεπτά πριν, BigBlack είπε

Μιλάμε για μιά σχέση εκμισθωτή-μισθωτή, δηλαδή μια μακροχρόνια σχέση που πρέπει για το συμφέρον όλων να είναι αρμονική. Επίσης μιλάμε για δύο ελληνικές, συστημικές τράπεζες, Πειραιώς και Eurobank, με γνωστές χρεώσεις. Ακόμα και αν δεν ήταν γνωστές πριν στους ενδιαφερόμενους, τώρα είναι. Όπως επίσης υπάρχουν τρόποι να μη χρεωθεί κανένας. Ας τραβήξει ο καθένας όπου νομίζει τη γραμμή του τι είναι σωστό και δίκαιο και ας πράξει αναλόγως, η περιπτωσιολογία στο συγκεκριμένο ζήτημα μάλλον μπερδεύει παρά ξεκαθαρίζει τα πράγματα. Αυτά!🙂

μα το θέμα το έχουμε ξεκαθαρίσει. Πληρώνει με iris και τέλος

Τώρα απλά συζήτηση γίνεται

13 λεπτά πριν, turbat0s είπε

Δεν είναι σχέση παραλήπτη με την τράπεζα.

Αλλά σχέση της δικής σου τράπεζας με τη δική του.

δηλαδή η δική του τράπεζα χρεώνει αλλά είναι σχέση της δικής μου με τη δική του. οκ

[turbat0s]

8 λεπτά πριν, Neptu είπε

δηλαδή η δική του τράπεζα χρεώνει αλλά είναι σχέση της δικής μου με τη δική του

Ε ναι, αν δική του και δική σου ήταν η ίδια τράπεζα δεν θα υπήρχε χρέωση.