Η Apple μοιράζεται αυτόματα δεδομένα φωτογραφιών στο iOS 18 χωρίς τη συγκατάθεση των χρηστών

[billdanos]

6 minutes ago, Paragontas-x said:

https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2024/06/20/has-apple-been-hacked-hacker-claims-june-2024-breach-exposes-source-code/

Ατσα και άρθρα από την “espresso”! 😛 

[cpc464]

Να θυμίσουμε και παλιότερο άρθρο με ios 17,5 που επανέφερε πικάντικες φώτο 10ετίας.

 

[Tlykog]

1 ώρα πριν, Paragontas-x είπε

https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2024/06/20/has-apple-been-hacked-hacker-claims-june-2024-breach-exposes-source-code/

Το άρθρο που παρέθεσες, το διάβασες φίλε μου;

1) Στηρίζεται στις δηλώσεις ενός hacker και δεν έχει επιβεβαιωθεί από κανέναν άλλο.

2) Το άρθρο χρησιμοποιεί συχνά λέξεις όπως "ισχυρίζεται", "υποστηρίζει", και "πιθανώς", που υποδηλώνουν έλλειψη σιγουριάς και βάσης για τα γεγονότα. Αυτό δείχνει ότι οι πληροφορίες είναι κυρίως από δευτερεύουσες πηγές ή φήμες.

3) Ο IntelBroker μιλά για "πηγαίο κώδικα", αλλά η ανάλυση της AHCTS δείχνει ότι πρόκειται για ρυθμίσεις και plugins, όχι για τον βασικό κώδικα των εργαλείων. Η διαρροή αφορά κυρίως εσωτερικά εργαλεία που δεν σχετίζονται με προϊόντα ή δεδομένα χρηστών, γεγονός που μειώνει τη σοβαρότητα των ισχυρισμών.

4) Ο IntelBroker είναι γνωστός για αντίστοιχες δηλώσεις που έχουν αμφισβητηθεί στο παρελθόν. Η επιλογή του να δημοσιοποιήσει την "παραβίαση" μέσω dark web forums και X (πρώην Twitter) δεν αποτελεί ενέργεια που συνήθως συνδέεται με αξιόπιστες διαρροές.

5) Η ανάλυση από την AHCTS, κατά τα γραφόμενα του άρθρου που παραθέτεις, εστιάζει στους κινδύνους για την Apple και την υποδομή της, αλλά ξεκαθαρίζει ότι δεν επηρεάζονται οι χρήστες. Αυτό υπονομεύει τον ισχυρισμό του IntelBroker για μεγάλη παραβίαση.

Κοινώς: όλο υπερβολές και μπαρουφολογία ο τύπος... Τα ίδια έλεγε για τις AMD και Cisco το 2024. Και οι δύο τον έβγαλαν φάουλ. Ο ίδιος δεν παρουσίασε ποτέ σοβαρά στοιχεία για όσα ισχυρίστηκε. Εντελώς εκλαϊκευμένα: έλεγε ότι "τους πήρε και τα σώβρακα" αλλά στην πραγματικότητα είχε δει μόνο ψίχουλα και δεδομένα που δεν ήταν σε καμία περίπτωση δεδομένα χρηστών και χωρίς πραγματική ουσία...

1 ώρα πριν, cpc464 είπε

Να θυμίσουμε και παλιότερο άρθρο με ios 17,5 που επανέφερε πικάντικες φώτο 10ετίας.

Μετά από τόσο καιρό και κανένας να μην της κάνει μήνυση; Σε μία χώρα που δε χάνονται τέτοιες ευκαιρίες; Δε μου κολλάει. Η συνωμοσιολογία, ότι η Apple χρησιμοποιεί αυτή τη διαδικασία για "σκοτεινούς σκοπούς" μοιάζει, τουλαχιστον, άστοχη.

Εκτός αυτού μιλάμε για μία beta έκδοση. Όλοι ξέρουμε ότι όταν διαγράφεις δεδομένα από ένα σκληρό δίσκο δεν διαγράφονται ποτέ πραγματικά αν δε γράψεις άλλα δεδομένα πάνω από αυτά ή κάνει ειδική διαδικασία format (Low level format) και αυτό δε μπορεί να γίνει πλέον στους SSD. Τα δεδομένα παραμένουν μέχρι να αντικατασταθούν απο άλλα στις ίδιες θέσεις μνήμης. 

Για όσους θέλουν να διαγράψουν δεδομένα με ασφάλεια, υπάρχουν μέθοδοι όπως το Secure Erase (όχι σε iOS) ή εξειδικευμένα εργαλεία λογισμικού που προσφέρουν πραγματική οριστική διαγραφή, ειδικά για SSDs. Λίγο εκτός θέματος, αλλά θέλω να τονίσω το πόσο δύσκολο είναι να διαγράψεις πραγματικά δεδομένα από έναν SSD.

Θεωρώ πως καλό θα είναι να παραμένουμε σκεπτικοί σε αυτό το θέμα,, αλλά και να βασιζόμαστε σε αποδείξεις και όχι σε εικασίες.

 

Επεξ/σία 30 Δεκεμβρίου 2024 από Tlykog

[cpc464]

27 minutes ago, Tlykog said:

Μετά από τόσο καιρό και κανένας να μην της κάνει μήνυση; Σε μία χώρα που δε χάνονται τέτοιες ευκαιρίες; Δε μου κολλάει. Η συνωμοσιολογία, ότι η Apple χρησιμοποιεί αυτή τη διαδικασία μοιάζει άστοχη τουλαχιστον.

Μύνηση γιατί;,έχει να κάνει μάλλον με το γεγονός οτι έχεις αποδεχθεί όρους και προυποθέσεις.

29 minutes ago, Tlykog said:

Εκτός αυτού μιλάμε για μία beta έκδοση. Όλοι ξέρουμε ότι όταν διαγράφεις δεδομένα από ένα σκληρό δίσκο δεν διαγράφονται ποτέ πραγματικά αν δε γράψεις άλλα δεδομένα πάνω από αυτά ή κάνει ειδική διαδικασία format (Low level format) και αυτό δε μπορεί να γίνει πλέον στους SSD. Τα δεδομένα παραμένουν μέχρι να αντικατασταθούν απο άλλα στις ίδιες θέσεις μνήμης. 

Μόνο που ο χρήστης που είχε τηλέφωνο XR που βγήκε το 18 μιλάει για φωτό 10ετίας,άρα δεν έχει να κάνει με ssd η hdd αλλά με το cloud.

[amigagr]

1 hour ago, mike299 said:

that was last year!

[Tlykog]

26 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Μύνηση γιατί;,έχει να κάνει μάλλον με το γεγονός οτι έχεις αποδεχθεί όρους και προυποθέσεις.

Η αποδοχή όρων και προϋποθέσεων καλύπτει γενικά τη χρήση των υπηρεσιών και εφαρμογών, αλλά δεν παρέχει ασυλία σε μια εταιρεία για σκόπιμες παραβιάσεις ιδιωτικότητας ή αμέλεια που επηρεάζει τους χρήστες. Στην προκειμένη περίπτωση, το γεγονός ότι πρόκειται για bug σε beta έκδοση και όχι για κακόβουλη πρακτική εξηγεί την απουσία μηνύσεων.

Αν υπήρχε σκόπιμη παραβίαση ή παρακράτηση δεδομένων, αυτό θα παραβίαζε νόμους όπως το GDPR ή το CCPA και θα είχε ήδη προκαλέσει έντονες νομικές αντιδράσεις. 

Όπως προανέφερα, σε χώρες όπου οι νομικές ενέργειες είναι συχνές (π.χ. ΗΠΑ), η απουσία μηνύσεων ενισχύει την άποψη ότι πρόκειται για bug σε beta έκδοση και όχι για σκόπιμη ενέργεια.

26 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Μόνο που ο χρήστης που είχε τηλέφωνο XR που βγήκε το 18 μιλάει για φωτό 10ετίας,άρα δεν έχει να κάνει με ssd η hdd αλλά με το cloud.

Καταλαβαίνω την παρατήρησή σου για το cloud, αλλά τα δεδομένα μπορεί να προέρχονται από παλιότερα backups.  Ένα bug στο iOS θα μπορούσε να προκαλέσει την επανεμφάνιση αρχείων από οποιαδήποτε πηγή, είτε το cloud είτε τοπικά δεδομένα, γενικότερα. Μιλάμε για beta έκδοση. Όλα είναι πιθανά. 

Αν υπήρχε κάτι συστηματικό, θα βλέπαμε πολλαπλές αναφορές χρηστών ή νομικές αντιδράσεις από οργανισμούς προστασίας προσωπικών δεδομένων. Το γεγονός ότι αυτό δεν έχει συμβεί υποδηλώνει ότι πιθανότατα πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό ή ακόμα και για κακή ερμηνεία από τον ίδιο τον χρήστη.

Ξαναγράφω, γιατί το θεωρώ σημαντικό: δεν υπάρχουν μηνύσεις, άρα δεν υπάρχουν και στοιχεία που να αποδεικνύουν δόλο. Είμαι 100% σίγουρος ότι κάποιοι το έψαξαν και προσπάθησαν...

Επεξ/σία 30 Δεκεμβρίου 2024 από Tlykog

[cpc464]

4 minutes ago, Tlykog said:

Η αποδοχή όρων και προϋποθέσεων καλύπτει γενικά τη χρήση των υπηρεσιών και εφαρμογών, αλλά δεν παρέχει ασυλία σε μια εταιρεία για σκόπιμες παραβιάσεις ιδιωτικότητας ή αμέλεια που επηρεάζει τους χρήστες. Στην προκειμένη περίπτωση, το γεγονός ότι πρόκειται για bug σε beta έκδοση και όχι για κακόβουλη πρακτική εξηγεί την απουσία μηνύσεων.

Ουτε και τώρα μπορεί να αποδειχεί οτι είναι σκόπιμο.

 

5 minutes ago, Tlykog said:

Καταλαβαίνω την παρατήρησή σου για το cloud, αλλά τα δεδομένα μπορεί να προέρχονται από παλιότερα backups ή ακόμη και από τοπικά κατάλοιπα της αποθήκευσης. Ένα bug στο iOS θα μπορούσε να προκαλέσει την επανεμφάνιση αρχείων από οποιαδήποτε πηγή, είτε το cloud είτε τοπικά δεδομένα. Μιλάμε για beta έκδοση. Όλα είναι πιθανά. 

Οταν έχω μία συσκευή που βγήκε το 18 και μου βγαίνουν δεδομένα του 14-15 δεν είναι κατάλοιπα backup,είναι το cloud, όπως λέω και παραπάνω δεν υπάρχει cloud,είναι το κομπιούτερ κάποιου άλλου και δεν έχει περιορισμούς νομικά η ηθικά, όποιος είναι εντάξει με αυτό ας το λουστεί.

[Tlykog]

31 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Ουτε και τώρα μπορεί να αποδειχεί οτι είναι σκόπιμο.

Εδώ θα διαφωνήσω. ΕΙΝΑΙ σκόπιμο και είναι ξεκάθαρο. Παίρνει δεδομένα για βελτίωση εμεπιρίας. Αν θέλεις το απενεργοποιείς εύκολα. Το θέμα είναι ότι εξαρχής δεν τίθεται θέμα αξιοπιστίας ή διαρροής προσωπικών δεδομένων ή αλλαγής της στρατηγικής της εταιρείας απέναντι στα προσωπικά δεδομένα.  

Αυτή η πρακτική συλλογής ανώνυμων δεδομένων για τη βελτίωση της εμπειρίας χρήστη είναι συνηθισμένη στη βιομηχανία και δεν σχετίζεται με παραβίαση ιδιωτικότητας. Η Apple δίνει στους χρήστες πλήρη έλεγχο, κάτι που διασφαλίζει τη διαφάνεια και την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Δηαλαδή το ακριβώς ανάποδο από αυτό που παρουσιάζεται από κάποιους.

Η διαφάνεια της Apple και η δυνατότητα απενεργοποίησης αυτής της λειτουργίας την ξεχωρίζουν από άλλες εταιρείες.

31 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Οταν έχω μία συσκευή που βγήκε το 18 και μου βγαίνουν δεδομένα του 14-15 δεν είναι κατάλοιπα backup,είναι το cloud, όπως λέω και παραπάνω δεν υπάρχει cloud,είναι το κομπιούτερ κάποιου άλλου και δεν έχει περιορισμούς νομικά η ηθικά, όποιος είναι εντάξει με αυτό ας το λουστεί.

Σε αυτό έχεις δίκιο, γιατί αρχικά ανέφερα και την τοπική αποθήκευση. Πλέον το διόρθωσα γιατί η απάντηση μου ήταν πιο γενική και σκέφτηκα ότι θα παρανοηθεί. Το έκανα πριν απαντήσεις, αλλά ήταν αργά αφού είχες ήδη αρχίσει να απαντάς στην παλιά διατύπωση. Διάβασε τη τελευταία μου διατύπωση και πες μου που διαφωνείς. Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη σου, αν θέλεις.

Στο υπόλοιπο που γράφεις θα διαφωνήσω. Υπάρχουν όροι και προϋποθέσεις. Προφανώς και το cloud είναι ο υπολογιστής κάποιου άλλου, αλλά υπάρχουν όροι και προϋποθέσεις που πρέπει να τηρούνται. Σε κάθε περίπτωση ο χρήστης, στην Apple,  μπορεί να επιλέξει τί θέλει να ανεβαίνει στο cloud και τί όχι. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Δεν είναι η "μαγική λύση για τα πάντα", παρόλα αυτά προσφέρει ασφάλεια περί μη απώλείας δεδομένων σε σχέση με οτιδήποτε άλλο και μπορείς να ανεβάζεις δεδομένα που δε θέλεις να χάσεις, αλλά παράλληλα δεν τα θεωρείς εντελώς προσωπικά πχ αρχεία δουλειάς.Αν έχεις επιπλέον ανησυχίες περί ιδιωτικότητας, τότε μπορείς να τα κρυπτογραφεις πριν τα ανεβάσεις.

Κοινώς: η τελική απόφαση για το τι ανεβαίνει στο cloud είναι πάντα στα χέρια του χρήστη, και αυτό είναι που κάνει τη διαχείριση δεδομένων ευέλικτη και προσαρμοσμένη στις ανάγκες του καθενός.

Επεξ/σία 30 Δεκεμβρίου 2024 από Tlykog

[JohnnieGr88]

Σιγά το νέο…ο Snowden είχε προειδοποιήσει τότε για τις κάμερες και τα μικρόφωνα που μας παρακολουθούν και ο κόσμος συνεχίζει την χρήση…είμαστε υπαίτιοι για τις πράξεις μας,αυτοί απλά το εκμεταλλεύονται με την «συγκαταθεση» μας 

[cpc464]

5 minutes ago, Tlykog said:

Εδώ θα διαφωνήσω. ΕΙΝΑΙ σκόπιμο και είναι ξεκάθαρο. Παίρνει δεδομένα για βελτίωση εμεπιρίας.

Χωρίς συγκατάθεση όμως,αν στο πρώτο boot σε ρώταγε ο κόσμος θα έλεγε όχι.

8 minutes ago, Tlykog said:

το υπόλοιπο που γράφεις θα διαφωνήσω. Υπάρχουν όροι και προϋποθέσεις. Προφανώς και το cloud είναι ο υπολογιστής κάποιου άλλου, αλλά υπάρχουν όροι και προϋποθέσεις που πρέπει να τηρούνται. Σε κάθε περίπτωση ο χρήστης, στην Apple,  μπορεί να επιλέξει τί θέλει να ανεβαίνει στο cloud και τί όχι. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Δεν είναι η "μαγική λύση για τα πάντα", παρόλα αυτά προσφέρει ασφάλεια περί μη απώλείας δεδομένων δε σχέση με οτιδήποτε άλλο και μπορείς να ανεβάζεις δεδομένα που δε θέλεις να χάσεις, αλλά παράλληλα δεν τα θεωρείς εντελώς προσωπικά πχ αρχεία δουλειάς.Αν έχεις επιπλέον ανησυχίες περί ιδιωτικότητας, τότε μπορείς να τα κρυπτογραφεις πριν τα ανεβάσεις.

Κοινώς: η τελική απόφαση για το τι ανεβαίνει στο cloud είναι πάντα στα χέρια του χρήστη, και αυτό είναι που κάνει τη διαχείριση δεδομένων ευέλικτη και προσαρμοσμένη στις ανάγκες του καθενός.

Ξέρεις ποιά η διαφορά στο να πάρεις δεδομένα απο υπολογιστή/κινητό/ταμπλετ κάποιου απο το να τα πάρεις από το cloud ;, κάτι που λέγεται ένταλμα!.

Τον υπόλοιπο ειρμό σκέψεων τον αφήνω σε εσένα, πίστευε ότι θές.

[empyr3an]

Google και Apple, καμιά δεν σέβεται την ιδιωτικότητα των χρηστών τους. Απλά οι χρήστες της μιας το ξέρουν και οι χρήστες της άλλης προτιμούν να στρουθοκαμηλίζουν.

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2024 από empyr3an

[Tlykog]

7 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Χωρίς συγκατάθεση όμως,αν στο πρώτο boot σε ρώταγε ο κόσμος θα έλεγε όχι.

Αφού ο χρήστης μπορεί εύκολα να το απενεργοποιήσει και αφού ΔΕΝ αφορά τα προσωπικά του δεδομένα, δεν είναι υποχρεωτικό να ζητάει τη συγκατάθεση του χρήστη. Καλύτερα θα ήταν να το έκανε προαιρετικά, αλλά και πάλι δεν είναι υποχρεωμένη.

Η πρακτική να είναι ενεργοποιημένη από προεπιλογή η συλλογή ανώνυμων δεδομένων για βελτίωση εμπειρίας είναι κοινή στη βιομηχανία, καθώς εξασφαλίζει τη βελτιστοποίηση των υπηρεσιών. 

7 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Ξέρεις ποιά η διαφορά στο να πάρεις δεδομένα απο υπολογιστή/κινητό/ταμπλετ κάποιου απο το να τα πάρεις από το cloud ;, κάτι που λέγεται ένταλμα!.

Τον υπόλοιπο ειρμό σκέψεων τον αφήνω σε εσένα, πίστευε ότι θές.

Συμφωνώ ότι το νομικό πλαίσιο είναι διαφορετικό για την πρόσβαση σε δεδομένα που βρίσκονται τοπικά και στο cloud. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η Apple παρέχει επιλογές για το τι ανεβαίνει στο cloud. Ο χρήστης έχει τη δυνατότητα να ελέγχει πλήρως ποια δεδομένα θα αποθηκευτούν εκεί. Αν κάποιος ανησυχεί για το ενδεχόμενο πρόσβασης μέσω εντάλματος, η κρυπτογράφηση πριν την αποθήκευση στο cloud είναι μια καλή λύση. Πιστεύω ότι η δυνατότητα επιλογής είναι το πιο σημαντικό, καθώς ο καθένας μπορεί να προσαρμόσει τη χρήση του cloud στις δικές του ανάγκες και ανησυχίες. 

Αν δεις και στο προηγούμενο ποστ μου σέβομαι τις ανησυχίες σου περί ιδιωτικότητας και γι αυτό σου έγραψα διαφοερτικούς τρόπους χρήσης του cloud. Τέλος, από όσο γνωρίζω, χωρίς να είμαι νομικός, με ένταλμα μπορούν να έχουν πρόσβαση και στο κινητό σου. Το κατά πόσο αυτό είναι τεχνικά εφικτό είναι άλλη περίπτωση. Σημασία έχει ότι η τοπική αποθήκευση δεδομένων δεν έχει κάποιου είδους ειδική νομική αντιμετώπιση. Πρέπει να προστατεύουμε τα δεδομένα μας, είτε βρίσκονται τοπικά είτε στο cloud, και να χρησιμοποιούμε τα εργαλεία που μας παρέχονται για να διασφαλίσουμε την ιδιωτικότητά μας. Αυτό πιστεύω.

Η γνώση των δυνατοτήτων και των περιορισμών του cloud είναι καθοριστική. Αν κατανοούμε πώς λειτουργεί και τι επιλογές έχουμε, μπορούμε να το χρησιμοποιούμε με τρόπο που να ταιριάζει στις ανάγκες και τις ανησυχίες μας. Κάθε εργαλείο είναι χρήσιμο όταν χρησιμοποιείται σωστά και σύμφωνα με τις δυνατότητες και τους περιορισμού του.

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2024 από Tlykog

[Tony_Ts]

Το τι μπορεί να θεωρηθεί «σκόπιμη» παραβίαση ιδιωτικότητας είναι ένα θέμα αμφιλεγόμενο. Όσοι στέκονται στην πλευρά της κάθε εταιρείας (αδιάφορο αν λέγεται Google, Apple, Microsoft, κλπ), υποστηρίζουν πως -σχεδόν- όλα επιτρέπονται αρκεί να υπάρχει διακόπτης OFF. Όσοι στέκονται από την πλευρά της ιδιωτικότητας, υποστηρίζουν πως η κάθε εταιρεία μπορεί να δημιουργεί όποιο χαρακτηριστικό θέλει, αρκεί να είναι DEFAULT OFF!

Για το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό που συζητούμε, το οποίο πράγματι θα μπορούσε να είναι χρήσιμο σε κάποιους χρήστες, δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα να το ενσωματώνει και να το διαφημίζει όσο θέλει! Αρκεί να είναι απενεργοποιημένο από προεπιλογή! Κάθε φορά που η οποιαδήποτε εταιρεία «τραβάει» δεδομένα χρηστών σε οποιαδήποτε μορφή (μην παίζουμε με τις ορολογίες, αν θα είναι vector, κρυπτογραφημένα, κλπ), θα πρέπει να το κάνει ΚΑΤΟΠΙΝ ενεργής επιλογής του χρήστη (opt-in).

Σε όποιον/α φαίνεται παράξενο το παραπάνω, σκεφτείτε το εξής: Έστω μια τραπεζική εφαρμογή, που με το που την κάνετε εγκατάσταση ξεκινάει από μόνη της να αφαιρεί χρήματα από τον λογαριασμό σας ως «συνδρομή» (χωρίς να μπορείτε να το διαπιστώσετε άμεσα). Έχει όμως έναν διακόπτη OFF που μπορείτε να τον πατήσετε για να διακόψετε τη «συνδρομή». Όταν μετά από 2...3...53 συνδρομές ανακαλύψετε τι έχει συμβεί, τότε πατάτε το OFF κι «όλα καλά». Ναι;

 

[megapaixtaras]

το αποεπιλεξαμε και τελειωσε.παει και αυτο.τωρα αισθανομαι πιο ασφαλης.

[cpc464]

11 minutes ago, Tlykog said:

Αφού ο χρήστης μπορεί εύκολα να το απενεργοποιήσει και αφού ΔΕΝ αφορά τα προσωπικά του δεδομένα, δεν είναι υποχρεωτικό να ζητάει τη συγκατάθεση του χρήστη. Καλύτερα θα ήταν να το έκανε προαιρετικά, αλλά και πάλι δεν είναι υποχρεωμένη.

Η πρακτική να είναι ενεργοποιημένη από προεπιλογή η συλλογή ανώνυμων δεδομένων για βελτίωση εμπειρίας είναι κοινή στη βιομηχανία, καθώς εξασφαλίζει τη βελτιστοποίηση των υπηρεσιών. 

Εαν δεν αφορούσε προσωπικά δεδομένα δεν υπήρχε λόγος να υπάρχει επιλογή απενεργοποίησης, υπάρχει όμως.

12 minutes ago, Tlykog said:

Συμφωνώ ότι το νομικό πλαίσιο είναι διαφορετικό για την πρόσβαση σε δεδομένα που βρίσκονται τοπικά και στο cloud. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η Apple παρέχει επιλογές για το τι ανεβαίνει στο cloud. Ο χρήστης έχει τη δυνατότητα να ελέγχει πλήρως ποια δεδομένα θα αποθηκευτούν εκεί. Αν κάποιος ανησυχεί για το ενδεχόμενο πρόσβασης μέσω εντάλματος, η κρυπτογράφηση πριν την αποθήκευση στο cloud είναι μια καλή λύση. Πιστεύω ότι η δυνατότητα επιλογής είναι το πιο σημαντικό, καθώς ο καθένας μπορεί να προσαρμόσει τη χρήση του cloud στις δικές του ανάγκες και ανησυχίες.

Με επιλογή default ενεργοποιημένη και με την πλειοψηφία του κόσμου να μήν είναι τεχνολογικά ενήμερη διαφωνώ.