fast8 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2024 (επεξεργασμένο) 2 hours ago, MikeKata said: Το ότι δεν κατανόησες τι σου απαντάω, παρά το γεγονός ότι σου το έκανα quote εις διπλούν είναι ακριβώς η παραδοχή που έπρεπε να κάνεις. Τα έχεις έναν αχταρμα στο κεφάλι σου. Έχεις μπλέξει διαφορετικές υποθέσεις (πρόστιμο και χρεοκοπία), κάνεις μια μίξη με ο,τι ισχυρίζεται ο Jones και το συνάφι του (έλα που δεν ξέρεις για ποιους μιλάω, μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, συγκεκριμένης ιδεολογίας είναι τα παλικάρια με τα fake news για mass shootings, κορωνοιο, εμβόλια και τα συναφή, δεν είναι καινούριο το pattern), βάζεις και μια δόση πραγμάτων που βγάζεις από το κεφάλι σου και τα τυλίγεις σε ένα ωραίο περιτύλιγμα μιας έκθεσης 5 σελίδων, χρησιμοποιώντας την τακτική "λέγε, λέγε, κάτι θα μείνει". Από την άλλη, βέβαια, σου απαντάω στοχευμένα σε όσους (λάθος) ισχυρισμούς κάνεις με αναφορά στην πηγή μου και, φυσικά, η αντίδραση σου είναι, είτε να κάνεις ότι δεν τους καταλαβαίνεις, είτε να επαναλαμβάνεις την ίδια κασέτα που είπες πριν λίγο ("λέγε, λέγε, κάτι θα μείνει"). Α, και για την κατακλείδα σου, ο δικαστής δε συμφώνησε μαζί σου. Ο δικαστής απέρριψε ΚΑΙ ΤΑ 2 bids (του Onion και των υπερασπιστών του Jones) θεωρώντας ότι είναι μικρά και αφήνουν πολύ χρήμα στο τραπέζι, αλλά, παρά το γεγονός ότι σου το επισήμανα στο προηγούμενο σχόλιο, συνεχίζεις να το αναμασάς σαν επιχείρημα. Μάντεψε, ακριβώς το ίδιο επιχείρημα χρησιμοποιεί κι ο Jones για να το παρουσιάσει σα νικη. Είδες τι εννοώ ότι "τεντώνεις" τα πράγματα όπως σε βολεύουν; Από ένα σημείο και μετά καταντάει κουραστικό. Μπορεί να έχεις άπλετο χρόνο, εγώ δεν έχω. Οπότε, σου είπα αυτά που ήθελα να σου πω, απάντησα στα αβάσιμα που πετάς, δε λέει να επαναλαμβάνομαι, έχω κι άλλα να κάνω. Καλή συνέχεια Εσύ τα έχεις κάνει αχταρμά και επιμένεις με την εμμονή αυτιστικού στα ίδια πράγματα. Είπαμε ρε πουλάκι μου, άλλο το πρόστιμο, άλλο η χρεωκοπία. ΟΜΩΣ τα λεφτά που θα δώσει ο αγοραστής που θα πάνε; Προς πληρωμή του προστίμου. Οι γονείς έχουν προτεραιότητα έναντι των πιστωτών της infowars. Για αυτό και δώσανε ένα μπιλιετάκι στην Onion που το χρησιμοποιήσανε ως λεφτά μονόπολι. Τι σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις, κάρβουνο καίτε; Τα λεφτά απο την αγορά της χρεοκοπημένης Infowars θα πάνε α) στους γονείς β) στους πιστωτές που φάγανε το φέσι της χρεοκοποίας. Απο Associated Press https://www.fastcompany.com/91244805/onions-winning-bid-alex-jones-infowars-rejected-judge-heres-why Απο το άρθρο ο δικαστής λέει : “left a lot of money on the table for families", οι δικηγόροι των γονεων : "Alex Jones will begin to pay his debt to these families and he will continue doing so for as long as it takes." Most of the proceeds from the sale of Infowars, as well as many of Jones’s personal assets, will go to the Sandy Hook families. Some proceeds will go to Jones’s other creditors. Επίσης "A federal judge in Texas rejected the auction sale of Alex Jones’s Infowars to The Onion satirical news outlet, criticizing the bidding for the conspiracy theory platform as flawed as well as how much money families of the 2012 Sandy Hook Elementary shooting stood to receive" Για πέσμου ξανά πως δεν συνδέονται οι δυο υποθέσεις και τα έχω κάνει αχταρμα στο κεφάλι μου εξυπνοπούλι. Τα λεφτά απο την αγορά της χρεοκοπημένης Infowars θα πάνε στις οικογένειες λένε οι δικηγόροι και θα συνεχίσει να πληρώνει ο Jones μέχρι να αποπληρώσει !!! Φυσικά αυτό δεν μπορεί να γίνει μόνο με την Infowars, θα πληρώνει όσο είναι ζωντανός και έχει πράγματα στο όνομα του. Το δηλώνουν οι δικηγόροι της υπόθεση της Sandy Hook (as long as it takes) Και αναφέρεται ρητά πως ο δικαστής είπε πως η διαδικασία ήταν προβληματική ("flawed") όχι μόνο τα λεφτά. Επίσης ξεκάθαρα δεν έπεισαν τον δικαστή πως το bid ηταν 7εκ, το θεώρησε 1.75εκ τα άλλα δεν ήταν μετρητά. Πολύ ώραιος είσαι, λες τον άλλο απληροφόρητο, τα επιχειρήματα του αβάσιμα και όλα καλά, τελειώσαμε. Επεξ/σία 13 Δεκεμβρίου 2024 από fast8 2 1
apostolis81 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 13 Δεκεμβρίου 2024 8 ώρες πριν, fast8 είπε Εσύ τα έχεις κάνει αχταρμά και επιμένεις με την εμμονή αυτιστικού στα ίδια πράγματα. Είπαμε ρε πουλάκι μου, άλλο το πρόστιμο, άλλο η χρεωκοπία. ΟΜΩΣ τα λεφτά που θα δώσει ο αγοραστής που θα πάνε; Προς πληρωμή του προστίμου. Οι γονείς έχουν προτεραιότητα έναντι των πιστωτών της infowars. Για αυτό και δώσανε ένα μπιλιετάκι στην Onion που το χρησιμοποιήσανε ως λεφτά μονόπολι. Τι σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις, κάρβουνο καίτε; Τα λεφτά απο την αγορά της χρεοκοπημένης Infowars θα πάνε α) στους γονείς β) στους πιστωτές που φάγανε το φέσι της χρεοκοποίας. Απο Associated Press https://www.fastcompany.com/91244805/onions-winning-bid-alex-jones-infowars-rejected-judge-heres-why Απο το άρθρο ο δικαστής λέει : “left a lot of money on the table for families", οι δικηγόροι των γονεων : "Alex Jones will begin to pay his debt to these families and he will continue doing so for as long as it takes." Most of the proceeds from the sale of Infowars, as well as many of Jones’s personal assets, will go to the Sandy Hook families. Some proceeds will go to Jones’s other creditors. Επίσης "A federal judge in Texas rejected the auction sale of Alex Jones’s Infowars to The Onion satirical news outlet, criticizing the bidding for the conspiracy theory platform as flawed as well as how much money families of the 2012 Sandy Hook Elementary shooting stood to receive" Για πέσμου ξανά πως δεν συνδέονται οι δυο υποθέσεις και τα έχω κάνει αχταρμα στο κεφάλι μου εξυπνοπούλι. Τα λεφτά απο την αγορά της χρεοκοπημένης Infowars θα πάνε στις οικογένειες λένε οι δικηγόροι και θα συνεχίσει να πληρώνει ο Jones μέχρι να αποπληρώσει !!! Φυσικά αυτό δεν μπορεί να γίνει μόνο με την Infowars, θα πληρώνει όσο είναι ζωντανός και έχει πράγματα στο όνομα του. Το δηλώνουν οι δικηγόροι της υπόθεση της Sandy Hook (as long as it takes) Και αναφέρεται ρητά πως ο δικαστής είπε πως η διαδικασία ήταν προβληματική ("flawed") όχι μόνο τα λεφτά. Επίσης ξεκάθαρα δεν έπεισαν τον δικαστή πως το bid ηταν 7εκ, το θεώρησε 1.75εκ τα άλλα δεν ήταν μετρητά. Πολύ ώραιος είσαι, λες τον άλλο απληροφόρητο, τα επιχειρήματα του αβάσιμα και όλα καλά, τελειώσαμε. Πως τον δικασες ετσι ρε αδερφέ? Εισαι ωραίος. 1
MikeKata Δημοσ. 14 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 14 Δεκεμβρίου 2024 (επεξεργασμένο) On 13/12/2024 at 07:49, apostolis81 said: Πως τον δικασες ετσι ρε αδερφέ? Εισαι ωραίος. "Πώς έγραψες πάλι το ίδιο πράγμα σε ακόμα μεγαλύτερη έκθεση ρε αδερφέ, τεντώνοντας ξανά αυτά που γράφουν τα άρθρα για να ταιριάξουν στο αφήγημα, χωρίς να καταλαβαίνεις ότι αυτά που γράφεις επιβεβαιώνουν όσα σου έλεγε ο άλλος για τις ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ υποθέσεις, ρε αδερφέ;" 😂 Όπως προείπα, να του αναλύσω για 4η φορά το γεγονός ότι το πρόστιμο και η χρεοκοπία, είναι, νομικά ξεχωριστές υποθέσεις και το πρόστιμο δεν προϋποθέτει χρεοκοπία για να πάρουν τα λεφτά τους οι οικογένειες (αλλά αφού η χρεοκοπία κατατέθηκε, τα λεφτά θα φύγουν από εκεί), είναι χαμένος χρόνος. Έγινε εμφανές ότι υπάρχει έλλειψη κατανόησης, και όχι μόνο από έναν, όπως φαίνεται. Δε μου κάνει καθόλου εντύπωση, πλέον που ο Johnson έχει τόσους ακόλουθους. Το pool όσων είναι διαθέσιμοι προς χειραγώγηση, μάλλον είναι μεγάλο. 😂 Επεξ/σία 14 Δεκεμβρίου 2024 από MikeKata 1 1
fast8 Δημοσ. 14 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 14 Δεκεμβρίου 2024 (επεξεργασμένο) 1 hour ago, MikeKata said: "Πώς έγραψες πάλι το ίδιο πράγμα σε ακόμα μεγαλύτερη έκθεση ρε αδερφέ, τεντώνοντας ξανά αυτά που γράφουν τα άρθρα για να ταιριάξουν στο αφήγημα, χωρίς να καταλαβαίνεις ότι αυτά που γράφεις επιβεβαιώνουν όσα σου έλεγε ο άλλος για τις ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ υποθέσεις, ρε αδερφέ;" 😂 Όπως προείπα, να του αναλύσω για 4η φορά το γεγονός ότι το πρόστιμο και η χρεοκοπία, είναι, νομικά ξεχωριστές υποθέσεις και το πρόστιμο δεν προϋποθέτει χρεοκοπία για να πάρουν τα λεφτά τους οι οικογένειες (αλλά αφού η χρεοκοπία κατατέθηκε, τα λεφτά θα φύγουν από εκεί), είναι χαμένος χρόνος. Έγινε εμφανές ότι υπάρχει έλλειψη κατανόησης, και όχι μόνο από έναν, όπως φαίνεται. Δε μου κάνει καθόλου εντύπωση, πλέον που ο Johnson έχει τόσους ακόλουθους. Το pool όσων είναι διαθέσιμοι προς χειραγώγηση, μάλλον είναι μεγάλο. 😂 Αντί να βρεις έστω ένα επιχείρημα μιλάς απαξιωτικά. Που γράφω ρε ψεύτη ότι η χρεοκοπία και και το πρόστιμο είναι η ίδια νομική υπόθεση. Μέσα στο μυαλό σου και μόνο εγώ είπα πως είναι η ίδια υπόθεση. Που γράφω ότι το πρόστιμο προϋποθέτει χρεοκοπία. Κάνε quote ή ζήσε σαν troll. Αν υπάρχει κάποιος που δεν δείχνει ικανότητα κατανόησης είσαι εσύ. Απο που συμπέρανες ότι είμαι ακόλουθος του Jones, κάθε άλλο, εγώ απλά μιλάω για την εργαλειοποίηση της δικαιοσύνης για πολιτικούς σκοπούς και πως χειραγωγούν την δημοκρατία τα μέσα. Αλλά ως υπόθεση εργασίας ας κάνουμε την παραδοχή ότι α) είναι η ίδια νομική υπόθεση (δεν το είπα) β) δεν είναι η ίδια υπόθεση, για πες μας πως αλλάζει αυτό που συζητάμε εδώ με απλά λογάκια. Περιμένω πραγματικά να το αναλύσεις αυτό γιατί μας τα έκανες τσουρέκια με αυτή την λεπτομέρεια. Και μην κάνεις ξανά χαμηλή πάσα του στυλ "δεν καταλαβαίνει ότι είναι 2 διαφορετικές υποθέσεις", αυτά στους low iq φίλους σου. Επεξ/σία 14 Δεκεμβρίου 2024 από fast8 1 1
MikeKata Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2024 (επεξεργασμένο) 2 hours ago, fast8 said: Αντί να βρεις έστω ένα επιχείρημα μιλάς απαξιωτικά. Γιατί, από ένα σημείο και μετά, αρνούμαι να επαναλαμβάνομαι. Για σένα θα κάνω μια τελευταία εξαίρεση, μιας και φαίνεται ότι χρειάζεσαι 5η επανάληψη για να το κατανοήσεις. 2 hours ago, fast8 said: Που γράφω ρε ψευταρε ότι η χρεοκοπία και και το πρόστιμο είναι η ίδια νομική υπόθεση Είπες: On 12/12/2024 at 14:59, fast8 said: Τυχεροί είναι που δεν μπήκαν φυλακή, μέρος της εξαγοράς υποτίθετε θα πληρωνώταν απο μελλοντικά κέρδη. Είπα: On 12/12/2024 at 15:38, MikeKata said: Η πώληση του InfoWars δε συνδέεται άμεσα με το πρόστιμο που έφαγε ο Jones νομικά και δεν "έπρεπε να βγάλει αυτό το 1.5 δις πρόστιμο". Επειδή δεν τα πιάνεις όμως, πάμε να εξηγήσουμε καλύτερα: Προσπάθησες να ισχυριστείς ότι τα κέρδη από τη χρεοκοπία του Jones συνδέονται με το πρόστιμο. ΟΧΙ. Για να σου τα κάνω ταλιρακια. 1. Ο Jones έφαγε πρόστιμο. Το πρόστιμο θα το πλήρωνε με οποιονδήποτε τρόπο (να δουλεύει όλη τη ζωή του, χρεοκοπία, επενδυτές κλπ). Δεν ενδιαφέρει κανέναν ΠΩΣ. 2. Ο Jones, ως κλασσικό παιδάκι του συστήματος, ΜΕΤΑ αποφάσισε να γλυτώσει όσα assets μπορεί και να χρεοκοπήσει. Το γεγονός ότι χρεοκοπεί αποτέλεσε ένα εργαλείο για πιο γρήγορη αποπληρωμή Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ. Κοινώς, το The Onion δεν ήταν "τυχεροί που δεν πήγαν φυλακή" γιατί τα κέρδη της χρεοκοπίας δεν ήταν προϋπόθεση για την αποπληρωμή του προστίμου. Βέβαια, εσύ ήθελες να τα συνδέσεις. Είπα: On 12/12/2024 at 21:49, MikeKata said: Ο δικαστής απέρριψε ΚΑΙ ΤΑ 2 bids (του Onion και των υπερασπιστών του Jones) θεωρώντας ότι είναι μικρά και αφήνουν πολύ χρήμα στο τραπέζι, Είπες: On 12/12/2024 at 19:03, fast8 said: Μετά έχουμε τα sites που προσπάθησαν να χρυσώσουν την είδηση λέγοντας ότι ο δικαστής βρήκε τα λεφτά λίγα, που είναι αλήθεια, αλλά όλη η αλήθεια είναι πως ο δικαστής είπε ότι ο auctioneer δεν έπρεπε να δεχτεί την προσφορά και έπρεπε να συνεχίσει την δημοπρασία περιμένοντας καλύτερες προτάσεις. Και το πιο αστείο, ποιο είναι; Ότι πας και ποσταρεις μετα ο,τι είπε ο δικαστής που είναι αυτά που είπα εγώ ΕΠΙ ΛΕΞΕΙ. Πώς στο καλό προσπάθησες να το γυρίσεις ότι σε επιβεβαιώνει, δεν ξέρω 😂 On 12/12/2024 at 23:38, fast8 said: Απο το άρθρο ο δικαστής λέει : “left a lot of money on the table for families", ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ 2 BIDS. Επίσης, ο δικαστής είπε: Quote Lopez said the court-appointed bankruptcy trustee who ran the auction made “a good-faith error” by quickly asking for final offers for Infowars Φυσικά, για σένα, το "a good faith error" μεταφράζεται σε "είναι τυχεροί που δεν μπήκαν μέσα". Γενικώς, ξέρεις γιατί είναι κουραστικό; Γιατί χρησιμοποιείς την ιδια τακτική. Παίρνεις κάτι που συνέβη/είπε ο δικαστής, το τραβάς και προσθέτεις δικές σου σάλτσες μέχρι να ταιριάξει με αυτά που θες να ισχυριστείς λόγω ιδεολογικών πεποιθήσεων. Καλά είπα ότι παλεύεις να υποστηρίξεις τον Jones και το συγκεκριμένο ιδεολογικό χώρο. Δεν κατάφερες να κρατηθείς, το μάρτυρας και μόνος σου. 2 hours ago, fast8 said: μιλάω για την εργαλειοποίηση της δικαιοσύνης για πολιτικούς σκοπούς και πως χειραγωγούν την δημοκρατία τα μέσα. On 12/12/2024 at 19:03, fast8 said: πέρα απο το να είναι στόχος δημοσιογράφων άλλων πολιτικών πεποιθήσεων φυσικά. Οσοι έχουν διαφορετικοί άποψη απο εμάς διαδίδουν προπαγάνδα, σωστά; Φυσικά. Στόχος πολιτικών ειναι ο Jones και τον κυνηγάνε, δε διέδιδε fake news ότι δεν υπήρξε ποτέ το συμβάν στο Sandy Hook, με αποτέλεσμα οικογένειες να λαμβάνουν απειλές κατά της ζωής τους. Όχι, δεν τους κυνηγάνε λόγω πολιτικών. Αυτό έχουν καταλάβει μόνο όσοι εχουν μπλέξει την "ελευθερία" και τη "δημοκρατία" με την "ασυδοσία" και την "ανομία ξερνάμε ο,τι θέλουμε για τους άλλους, χωρίς συνέπειες". Γενικά, βλέπω ένα pattern εδώ που δεν μπορώ να πω ότι δε με εκπλήσσει. Ειλικρινά, συνέχισε την ίδια τακτική και γράψε άλλη μια έκθεση υπεράσπισης τεντώνοντας έννοιες. Δε θα θα ασχοληθώ. Μπορείς να συνεχίσεις να ενισχύσεις το echo chamber σου, ακάθεκτος. Επεξ/σία 15 Δεκεμβρίου 2024 από MikeKata 1 1
fast8 Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2024 (επεξεργασμένο) 5 hours ago, MikeKata said: Γιατί, από ένα σημείο και μετά, αρνούμαι να επαναλαμβάνομαι. Για σένα θα κάνω μια τελευταία εξαίρεση, μιας και φαίνεται ότι χρειάζεσαι 5η επανάληψη για να το κατανοήσεις. Είπες: Είπα: Επειδή δεν τα πιάνεις όμως, πάμε να εξηγήσουμε καλύτερα: Προσπάθησες να ισχυριστείς ότι τα κέρδη από τη χρεοκοπία του Jones συνδέονται με το πρόστιμο. ΟΧΙ. Για να σου τα κάνω ταλιρακια. 1. Ο Jones έφαγε πρόστιμο. Το πρόστιμο θα το πλήρωνε με οποιονδήποτε τρόπο (να δουλεύει όλη τη ζωή του, χρεοκοπία, επενδυτές κλπ). Δεν ενδιαφέρει κανέναν ΠΩΣ. 2. Ο Jones, ως κλασσικό παιδάκι του συστήματος, ΜΕΤΑ αποφάσισε να γλυτώσει όσα assets μπορεί και να χρεοκοπήσει. Το γεγονός ότι χρεοκοπεί αποτέλεσε ένα εργαλείο για πιο γρήγορη αποπληρωμή Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ. Κοινώς, το The Onion δεν ήταν "τυχεροί που δεν πήγαν φυλακή" γιατί τα κέρδη της χρεοκοπίας δεν ήταν προϋπόθεση για την αποπληρωμή του προστίμου. Βέβαια, εσύ ήθελες να τα συνδέσεις. Είπα: Είπες: Και το πιο αστείο, ποιο είναι; Ότι πας και ποσταρεις μετα ο,τι είπε ο δικαστής που είναι αυτά που είπα εγώ ΕΠΙ ΛΕΞΕΙ. Πώς στο καλό προσπάθησες να το γυρίσεις ότι σε επιβεβαιώνει, δεν ξέρω 😂 ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ 2 BIDS. Επίσης, ο δικαστής είπε: Φυσικά, για σένα, το "a good faith error" μεταφράζεται σε "είναι τυχεροί που δεν μπήκαν μέσα". Γενικώς, ξέρεις γιατί είναι κουραστικό; Γιατί χρησιμοποιείς την ιδια τακτική. Παίρνεις κάτι που συνέβη/είπε ο δικαστής, το τραβάς και προσθέτεις δικές σου σάλτσες μέχρι να ταιριάξει με αυτά που θες να ισχυριστείς λόγω ιδεολογικών πεποιθήσεων. Καλά είπα ότι παλεύεις να υποστηρίξεις τον Jones και το συγκεκριμένο ιδεολογικό χώρο. Δεν κατάφερες να κρατηθείς, το μάρτυρας και μόνος σου. Φυσικά. Στόχος πολιτικών ειναι ο Jones και τον κυνηγάνε, δε διέδιδε fake news ότι δεν υπήρξε ποτέ το συμβάν στο Sandy Hook, με αποτέλεσμα οικογένειες να λαμβάνουν απειλές κατά της ζωής τους. Όχι, δεν τους κυνηγάνε λόγω πολιτικών. Αυτό έχουν καταλάβει μόνο όσοι εχουν μπλέξει την "ελευθερία" και τη "δημοκρατία" με την "ασυδοσία" και την "ανομία ξερνάμε ο,τι θέλουμε για τους άλλους, χωρίς συνέπειες". Γενικά, βλέπω ένα pattern εδώ που δεν μπορώ να πω ότι δε με εκπλήσσει. Ειλικρινά, συνέχισε την ίδια τακτική και γράψε άλλη μια έκθεση υπεράσπισης τεντώνοντας έννοιες. Δε θα θα ασχοληθώ. Μπορείς να συνεχίσεις να ενισχύσεις το echo chamber σου, ακάθεκτος. Αν δεν καταλαβαίνεις τι γράφω, ζήτα εξηγήσεις αντί ειρωνίες. Σαφέστατα δεν κατανόησες τι έγραψα. On 12/12/2024 at 15:59, fast8 said: Τυχεροί είναι που δεν μπήκαν φυλακή, μέρος της εξαγοράς υποτίθετε θα πληρωνώταν απο μελλοντικά κέρδη. Καταρχήν πως αυτό το ερμηνεύεις ως εγώ να λέω πως το πρόστιμο και η χρεοκοπία είναι η ίδια νομική υπόθεση; Ανάλυση: Σύμφωνα με πληροφορίες, ένα μέρος της προσφοράς προβλεπόταν να καλυφθεί από μελλοντικά κέρδη της Infowars. Αυτό σημαίνει ότι η Onion δεν θα κατέβαλλε άμεσα ολόκληρο το ποσό, αλλά θα αναλάμβανε να πληρώσει ένα μέρος του, με βάση τα έσοδα που θα δημιουργούσε η Infowars στο μέλλον. The Onion said it estimated bid calculated in future earnings is valued at $7 million. Αυτό που εσύ κατάλαβες 5 hours ago, MikeKata said: Κοινώς, το The Onion δεν ήταν "τυχεροί που δεν πήγαν φυλακή" γιατί τα κέρδη της χρεοκοπίας δεν ήταν προϋπόθεση για την αποπληρωμή του προστίμου. Καμία σχέση αυτό που έγραψα με αυτό που απάντησες. Οπως είπα, απαντούσες σε πράγματα που ήταν στο μυαλό σου, όχι σε πράγματα που έγραψα. 5 hours ago, MikeKata said: Προσπάθησες να ισχυριστείς ότι τα κέρδη από τη χρεοκοπία του Jones συνδέονται με το πρόστιμο. ΟΧΙ. Που συνέβει αυτό ρε παλικάρι; Που έγραψα ότι συνδέονται; Αυτό που ισχυρίζεσαι είναι τόσο άσχετο με αυτό που έγραψα, ώστε όταν έλεγες "μπερδεύεις τις δυο υποθέσεις", θεώρησα ότι ισχυριζόσουν ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν χρήματα απο την μια υπόθεση για την άλλη και σου έδωσα παραδείγματα που αυτό έγινε. Πουθενά δεν ισχυρίστηκα ότι το ένα είχε προϋπόθεση το άλλο. Το μόνο που μπορώ να φανταστώ είναι ότι μπορεί να το λες για το παρακάτω, αλλιώς το βγάζεις όλο απο το μυαλό σου. On 12/12/2024 at 15:59, fast8 said: Με άλλα λόγια για μια πώληση που υποτίθεται έπρεπε να βγάλει αυτό το 1,5δις πρόστιμο, πήγαν να το αγοράσουν χωρίς λεφτά Εξήγηση: εγώ χρησιμοποίησα το μια ως άρθρο και εσύ το πηρες ως αριθμό, ως την μια και μοναδική πώληση που δικαιούνται για αυτό το 1.5δις. Δεν μπορώ να βρω αλλη εξήγηση. 5 hours ago, MikeKata said: Φυσικά, για σένα, το "a good faith error" μεταφράζεται σε "είναι τυχεροί που δεν μπήκαν μέσα". Φυσικά και είπε "a good faith error", διαφορετικά θα έπρεπε να γράψει "a bad faith error" και να τους βάλει φυλακή. Αυτό το good faith είναι νομικό, όχι φιλολογικό, και κυριολεκτικά είναι απαραίτητο για να μην τιμωρηθεί κανένας. Η απόφαση είναι πολλές σελίδες, το να κολλάς μόνο σε μια μόνο πρόταση είναι ανειλικρινές. Και μισή αλήθεια συχνά είναι απλά ψέμα. Οπότε ποιά είναι η αλήθεια; Στο άρθρο απο το Associated press σου έδειξα πως πρώτη αιτία ήταν ότι η συμφωνία ήταν προβληματική (flawed), αλλά το έκανες γαργάρα. Πάλι απο Associated Press, άλλο άρθρο, γιατί εκεί που διαβάζεις εσύ τα κείμενα περνάνε πολλά μασάζ. Lopez said there was a lack of transparency in the bidding process and too much confusion about The Onion’s bid, and he expressed concern that the amount of money offered was too low. Οπως βλέπεις δεν είναι αυτό που εσύ λες ότι είπε ο δικαστής, αλλά έδωσε 2 λόγους και εξέφρασε 1 ανησυχία. Μισές αλήθειες διαβάζεις, μισές αλήθειες μας μεταφέρεις. 5 hours ago, MikeKata said: ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ 2 BIDS. Λεπτομέρεια αλλά στα νομικά μετράνε. Ο δικαστής δεν απέριψε και τα δυο bids, μπορούσε μόνο να επικυρώσει ή όχι την προσφορά που διάλεξε ο trustee. Οπως έγραψα παραπάνω εξέφρασε τις ανησυχίες του για το ύψος και των 2 προσφορών, αλλά όχι δεν ακύρωσε και τα 2 bids, ούτε μπορούσε να διαλέξει το δεύτερο bid απο την στιγμή που ακύρωσε την πρόταση του trustee. Και γιατί το είπες και πιο πάνω. Ακόμα μια φορά, οχι δεν είμαι με τον Jones, είμαι κατά της εργαλειοποίησης του δικαστικού συστήματος για πολιτικούς λόγους. Και τους τελευταίους μήνες το είδαμε ξανά και ξάνα στην Αμερική. 5 hours ago, MikeKata said: Όχι, δεν τους κυνηγάνε λόγω πολιτικών. Αυτό έχουν καταλάβει μόνο όσοι εχουν μπλέξει την "ελευθερία" και τη "δημοκρατία" με την "ασυδοσία" και την "ανομία ξερνάμε ο,τι θέλουμε για τους άλλους, χωρίς συνέπειες". Γενικά, βλέπω ένα pattern εδώ που δεν μπορώ να πω ότι δε με εκπλήσσει. Θα ήσουν περισσότερο πιστευτός αν το πρόστιμο δεν ήταν το θηριώδες 1.5δις και αν οι άνθρωποι που τον τρέχουν δεν συνδέονταν με συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Μερικοί συμπεριφέρονται σαν να είναι ο Jones που σκότωσε τα παιδιά. Ξέρανε ότι πάνω απο 10-15εκ. δεν θα μπορούσε να τους δώσει, δεν είναι ότι θα πουλήσει έναν αμάξι ή ένα σπίτι για να βρει το υπόλοιπο ποσό. Καθαρά φίμωμα για να μην μπορεί να χτίσει τίποτα νέο στο μέλλον που τους βρίσκει αντίθετους πολιτικά. Τελικά ότι έγραψες, είναι γιατί εσύ τέντωσες τα λεγόμενα μου ώστε να σχηματίσουν κάτι που είχες στο μυαλό σου, αλλά εγώ δεν είχα πει. Αυτό ήταν αποτέλεσμα της πολιτικής προκατάληψης σου. Επίσης πιστεύω πως δεν είσαι αξιόπιστος και αμερόληπτος συνομιλητής. Απο τον τρόπο που γράφεις έχω βγάλει το συμπέρασμα πως θεωρείς αυτό που σου έχουν πασάρει ως υπέρτατη αλήθεια, και όχι ως πολιτική γνώμη και αντιμετωπίζεις τους άλλους σαν άσχετους και απληροφόρητους. Δεν σε πάει μακριά αυτό. Επεξ/σία 15 Δεκεμβρίου 2024 από fast8 1
apostolis81 Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2024 10 ώρες πριν, MikeKata είπε "Πώς έγραψες πάλι το ίδιο πράγμα σε ακόμα μεγαλύτερη έκθεση ρε αδερφέ, τεντώνοντας ξανά αυτά που γράφουν τα άρθρα για να ταιριάξουν στο αφήγημα, χωρίς να καταλαβαίνεις ότι αυτά που γράφεις επιβεβαιώνουν όσα σου έλεγε ο άλλος για τις ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ υποθέσεις, ρε αδερφέ;" 😂 Όπως προείπα, να του αναλύσω για 4η φορά το γεγονός ότι το πρόστιμο και η χρεοκοπία, είναι, νομικά ξεχωριστές υποθέσεις και το πρόστιμο δεν προϋποθέτει χρεοκοπία για να πάρουν τα λεφτά τους οι οικογένειες (αλλά αφού η χρεοκοπία κατατέθηκε, τα λεφτά θα φύγουν από εκεί), είναι χαμένος χρόνος. Έγινε εμφανές ότι υπάρχει έλλειψη κατανόησης, και όχι μόνο από έναν, όπως φαίνεται. Δε μου κάνει καθόλου εντύπωση, πλέον που ο Johnson έχει τόσους ακόλουθους. Το pool όσων είναι διαθέσιμοι προς χειραγώγηση, μάλλον είναι μεγάλο. 😂 Οτι να'ναι.....χαχα
noths Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2024 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2024 Κάτι μου λέει πως οι φαν του Musk, στην προσπάθειά τους να υπερασπιστούν το "είδωλο" θα καταντήσουν σιγά σιγά σε φαν του Jones, του Tate και κάθε redneck. Με το καλό και αντιεμβολιαστές και flat earthers σε λίγο... Spoiler
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα