Ο δικαστής απορρίπτει την προσφορά του The Onion για την εξαγορά του Infowars

[nchatz]

Το δικαστήριο απέρριψε την προσφορά του The Onion για την εξαγορά της Infowars του Alex Jones, προκαλώντας απογοήτευση στους ιδιοκτήτες του σατιρικού ιστότοπου.

Ο ομοσπονδιακός δικαστής πτώχευσης Christopher Lopez απέρριψε την προσφορά εξαγοράς της εταιρείας Infowars του Alex Jones από το The Onion, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία δημοπρασίας του προηγούμενου μήνα ως προβληματική.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, υπήρξε έλλειψη διαφάνειας στη διαδικασία και αποτυχία μεγιστοποίησης της αξίας για τους πιστωτές του Jones, συμπεριλαμβανομένων των οικογενειών των θυμάτων του Sandy Hook. Ο Ben Collins, διευθύνων σύμβουλος της Global Tetrahedron, μητρικής εταιρείας του The Onion, εξέφρασε τη βαθιά απογοήτευσή του για την απόφαση, δηλώνοντας ότι θα συνεχίσουν να επιδιώκουν μια λύση που θα βοηθήσει τις οικογένειες του Sandy Hook.

Η προσφορά του The Onion περιελάμβανε 1,75 εκατομμύρια δολάρια σε μετρητά, ενώ η ανταγωνιστική προσφορά από την First United American Companies, συνδεδεμένη με τον Jones, ήταν 3,5 εκατομμύρια δολάρια. Ο δικαστής Lopez υποστήριξε ότι και οι δύο προσφορές ήταν πολύ χαμηλές. Η απόφαση επιτρέπει στον Jones να συνεχίσει τη λειτουργία του Infowars προς το παρόν, ενώ το σχέδιο του The Onion να μετατρέψει την πλατφόρμα σε σατιρικό μέσο κατά των θεωριών συνωμοσίας αναβάλλεται.

Ο Christopher Mattei, δικηγόρος των οικογενειών του Connecticut, τόνισε ότι οι οικογένειες παραμένουν αποφασισμένες να καταστήσουν τον Jones υπόλογο για τις ψευδείς του δηλώσεις σχετικά με το μακελειό του Sandy Hook. Ο πρώην ομοσπονδιακός δικαστής πτώχευσης Bruce Markell χαρακτήρισε την απόφαση "σοκαριστική και απογοητευτική", επισημαίνοντας ότι το κόστος αντιμετώπισης ενός δύστροπου οφειλέτη όπως ο Jones συνεχίζει να αυξάνεται.

Ο δικαστής έδωσε προθεσμία 30 ημερών στον διαχειριστή πτώχευσης για την κατάθεση νέου σχεδίου πώλησης ενώ ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι η X Corp. (πρώην Twitter) του Elon Musk παρενέβη υπέρ του Jones, διασφαλίζοντας πως οι λογαριασμοί του στην πλατφόρμα δεν μπορούν να μεταβιβαστούν χωρίς τη συγκατάθεσή της, παρά την πρόσφατη συμφωνία για μεταφορά μόνο του περιεχομένου.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Choronzoon]

Ο Jones  πάλεψε να μην εξαγοραστεί η σελίδα οπότε γιατι βάζετε αυτή τη φώτο ?είναι αντιπροσωπευτική του άρθρου ?

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2024 από Choronzoon

[cpc464]

[Dr_Slump]

Μάλλον ήταν ψεκαστής

[MikeKata]

Quote

ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι η X Corp. (πρώην Twitter) του Elon Musk παρενέβη υπέρ του Jones, διασφαλίζοντας πως οι λογαριασμοί του στην πλατφόρμα δεν μπορούν να μεταβιβαστούν χωρίς τη συγκατάθεσή της

Καλέ πέφτω από τα σύννεφα. Παρενέβη ο Μασκ υπέρ ενός διακινητή fake news; Μα δεν κάνει τέτοια πράγματα αυτός ο φάρος διαύγειας και διανόησης.

[ScorpioX777]

Μαλλον εχει φεσωσει και τον Musk και τον παει με το καλο μη σωσει τιποτα...😄

[mindreader]

Δεν καταλαβα ποτε τι γινεται με το συγκεκριμενο domain. Τοσος θορυβος, για ενα domain.

Βεβαια, δεν ειναι ενα οποιδηποτε domain. Ειναι του Jones.

Ευτυχως, οποιος θελει μπορει να τον παρακολουθει απροσκοπτα, στο rumble.

[fast8]

Τυχεροί είναι που δεν μπήκαν φυλακή, μέρος της εξαγοράς υποτίθετε θα πληρωνώταν απο μελλοντικά κέρδη. Με άλλα λόγια για μια πώληση που υποτίθεται έπρεπε να βγάλει αυτό το 1,5δις πρόστιμο, πήγαν να το αγοράσουν χωρίς λεφτά, δηλαδή ακόμα λιγότερα χρήματα για τους γονείς, απλά κάνοντας τα πλακάκια με τους δικαστικούς. Έπεσαν στα μαλακά μόνο και μόνο γιατί σε οποιαδήποτε τιμωρία θα έπερνε η μπάλα και δικαστικούς και δικηγόρους. Fake news vs white-collar criminals.

Οσο για το Χ, σωστά έκανε. Δηλαδή έστειλε ένας τυχαίος μήνυμα στο Χ και είπε εγώ είμαι το αφεντικό, κλείστε την πλατφόρμα, χωρίς επίσημα νομιμα έγγραφα, και θα έπρεπε το Χ να κατεβάσει το infowars. Τι διαβάζουμε θεέ μου. 

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2024 από fast8

[MikeKata]

19 minutes ago, fast8 said:

Με άλλα λόγια για μια πώληση που υποτίθεται έπρεπε να βγάλει αυτό το 1,5δις πρόστιμο

Στη φούρια σου να υπερασπιστείς τους τύπους του συγκεκριμένου... ας πούμε "χώρου", πετάς ασύνδετα πράγματα. Η πώληση του InfoWars δε συνδέεται άμεσα με το πρόστιμο που έφαγε ο Jones νομικά και δεν "έπρεπε να βγάλει αυτό το 1.5 δις πρόστιμο".

Υπόθεση 1: Ο Jones έφαγε πρόστιμο κοντά στο 1.5 δις για τα ασύστολα ψεύδη που πετούσε.
Υπόθεση 2: Ο Jones, σαν κλασσικό παιδί του συστήματος, προκειμένου να γλυτώσει ό,τι γίνεται από την περιουσία του μετά το πρόστιμο, πάει και κηρύσσει πτώχευση, με αποτέλεσμα το Infowars να βγει προς πώληση.

https://www.texastribune.org/2022/12/02/alex-jones-bankruptcy/

Το The Onion πήγε να πάρει το Infowars σε συνεργασία με τους γονείς των θυμάτων (ξέρεις, εκείνων στους οποίους επιδικάστηκε η αποζημίωση του 1.5 δις). Το γεγονός, όμως, ότι είναι 2 ξεχωριστές υποθέσεις και τα λεφτά της αποζημίωσης (1.5 δις) δεν είναι άμεσα διαθέσιμα, έκαναν το bid του The Onion με την υποστήριξη των οικογενειών να μην είναι αρκετό. Τόσο απλά.

https://www.cbsnews.com/news/the-onion-buys-alex-jones-infowars-auction-sandy-hook-families/

[fast8]

1 hour ago, MikeKata said:

Στη φούρια σου να υπερασπιστείς τους τύπους του συγκεκριμένου... ας πούμε "χώρου", πετάς ασύνδετα πράγματα. Η πώληση του InfoWars δε συνδέεται άμεσα με το πρόστιμο που έφαγε ο Jones νομικά και δεν "έπρεπε να βγάλει αυτό το 1.5 δις πρόστιμο".

Υπόθεση 1: Ο Jones έφαγε πρόστιμο κοντά στο 1.5 δις για τα ασύστολα ψεύδη που πετούσε.
Υπόθεση 2: Ο Jones, σαν κλασσικό παιδί του συστήματος, προκειμένου να γλυτώσει ό,τι γίνεται από την περιουσία του μετά το πρόστιμο, πάει και κηρύσσει πτώχευση, με αποτέλεσμα το Infowars να βγει προς πώληση.

https://www.texastribune.org/2022/12/02/alex-jones-bankruptcy/

Το The Onion πήγε να πάρει το Infowars σε συνεργασία με τους γονείς των θυμάτων (ξέρεις, εκείνων στους οποίους επιδικάστηκε η αποζημίωση του 1.5 δις). Το γεγονός, όμως, ότι είναι 2 ξεχωριστές υποθέσεις και τα λεφτά της αποζημίωσης (1.5 δις) δεν είναι άμεσα διαθέσιμα, έκαναν το bid του The Onion με την υποστήριξη των οικογενειών να μην είναι αρκετό. Τόσο απλά.

https://www.cbsnews.com/news/the-onion-buys-alex-jones-infowars-auction-sandy-hook-families/

Στη φούρια σου να υπερασπιστείς τους τύπους του συγκεκριμένου... ας πούμε "χώρου", πετάς ασύνδετα πράγματα. Μια χαρά ισχύει και για εσένα. Καταρχήν ποιου χώρου ρε φίλε, πλάκα μας κάνεις. Ενας δημοσιογράφος που έγινε διάσημος όταν κυνηγούσε τον George Bush για τους πολέμους είναι. Οταν ήταν εναντίων του Bush απλά ήταν τρελός, όταν είναι εναντίων του Obama... ανήκει σε κάποιον χώρο, μάλιστα.

Οτι έχει ή πουλάει ο Jones εκτός απο το κύριο σπίτι του, το αυτοκίνητο του και τον μισθό του, πάει για αυτό το πρόστιμο. Η συμφωνία που κάνανε οι οικογένειες με την Onion, ήταν να επιτρέψουν σε άλλους πιστωτές τα πάρουν πρώτοι τα μισά λεφτά και αυτοί να πάρουν μόνο 750Κ. Θέλανε την άδεια τους γιατί σύμφωνα με την δικαστική απόφαση πάντα θα έχουν προτεταιότητα απέναντι σε άλλους πιστωτές. Αυτή ήταν όλη η "συμφωνία", δηλαδή δέχτηκαν να πάρουν σε αυτή την φάση 750Κ απο το 1.5δις περίπου που έχουν να πέρνουν.

Οσο για το  γιατί την απέριψε ο δικαστής τα είπαμε. α) Ηταν μικρή η προσφορά β) ήταν προβληματική η προσφορά. Πρόσεξε, δεν μιλάμε για λεπτομέρειες, αλλά σχεδόν για απάτη. Εκεί που οι άλλοι με την μεγαλύτερη προσφορά δίνανε μετρητά, η Onion τους έδινε και IOU, δηλαδή θα τους δίνανε μέρος του ποσού όταν θα βγάζανε κέρδη. Και ο auctioneer αποφάσησε πως η χαμηλότερη προσφορά χωρίς χρήματα της Onion ήταν η καλύτερη !!!

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2024 από fast8

[MikeKata]

15 minutes ago, fast8 said:

Καταρχήν ποιου χώρου ρε φίλε, πλάκα μας κάνεις. Ενας δημοσιογράφος που έγινε διάσημος όταν κυνηγούσε τον George Bush για τους πολέμους είναι. Οταν ήταν εναντίων του Bush απλά ήταν τρελός, όταν είναι εναντίων του Obama... ανήκει σε κάποιον χώρο, μάλιστα.

Μην ποιείσαι την νήσσαν... Ξέρεις πολύ καλά ποιο χώρο υπερασπίζεσαι τη δεδομένη στιγμή. Τον ίδιο χώρο στον οποίο δραστηριοποιείται ο Jones, ο Musk και γενικά, η πλειονότητα όσων θέλουν να διαδίδουν fake news και όταν τους σταματάνε, αρχίζουν να "κλαίνε" για την ελευθερία του λόγου.

17 minutes ago, fast8 said:

Οτι έχει ή πουλάει ο Jones εκτός απο το κύριο σπίτι του, το αυτοκίνητο του και τον μισθό του, πάει για αυτό το πρόστιμο.

Όπως φαίνεται και, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο από τους δικηγόρους των συγγενών των θυμάτων, πάλι λάθος είσαι και (ή) βγάζεις πράγματα από το κεφάλι σου. Ή απλώς καταπίνεις άκριτα ό,τι πει ο Jones. Να διαβάζεις τι σου στέλνουν άλλη φορά.

https://www.texastribune.org/2022/12/02/alex-jones-bankruptcy/

Quote

Jones told his audience that his finances were “totally maxed out.” However, during a Texas court hearing in August, attorneys for Sandy Hook parents said evidence from the contents of Jones’ phone indicated his revenue has remained healthy, including bringing in over $800,000 daily during the the Conservative Political Action Conference.

Και για να μην προσπαθήσεις πάλι να αποφύγεις το θέμα. Είπες "μια πώληση που υποτίθεται έπρεπε να βγάλει αυτό το 1,5δις πρόστιμο". Η πώληση ΔΕΝ έπρεπε να βγάλει το πρόστιμο. Η πώληση ήταν ΑΣΧΕΤΗ, νομικά, με το πρόστιμο. Η πώληση ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ την υπόθεση με το πρόστιμο επειδή ο Jones προσπαθεί τώρα να σώσει ό,τι σώζεται και χρησιμοποιεί την τακτική της χρεοκοπίας.

19 minutes ago, fast8 said:

Εκεί που οι άλλοι με την μεγαλύτερη προσφορά δίνανε μετρητά, η Onion τους έδινε και IOU, δηλαδή θα τους δίνανε μέρος του ποσού όταν θα βγάζανε κέρδη. Και ο auctioneer αποφάσησε πως η χαμηλότερη προσφορά χωρίς χρήματα της Onion ήταν η καλύτερη !!!

Το κακό δεν είναι ότι μιλάς για πράγματα που δε γνωρίζεις, το κακό είναι ότι ότι το κάνεις με υποτιθέμενη σιγουριά. Όχι. Οι "αλλοι" δεν είχαν καλή προσφορά και το Onion κακή. Αλήθεια, αυτοί οι άλλοι, δεν είναι κάποια άγνωστη First United American Companies που τρέχει ένα site στο όνομα του Jones; Εκείνο τον Jones που ισχυριζόσουν πριν λίγο ότι δεν έχει καλά καλά πανί να κλάψει;

Η προσφορά του Onion περιείχε ένα
 

Quote

 

pledge by many of the Sandy Hook families to forgo some repayment from the Infowars sale so that other creditors could receive more money.

That concession caused a bankruptcy trustee to value The Onion’s bid at $7m overall.

 

https://www.aljazeera.com/news/2024/12/11/us-judge-rejects-the-onions-purchase-of-alex-joness-infowars

Επίσης, επειδή σε βλέπω διαβάζεις επιλεκτικά τα άρθρα, ο δικαστής

On 11/12/2024 at 14:11, nchatz said:

υποστήριξε ότι και οι δύο προσφορές ήταν πολύ χαμηλές

Ξέρω πώς θα συνεχιστεί το έργο, θα συνεχίσεις να λες πράγματα που φαντάστηκες ή να "τεντώνεις" τα γεγονότα, προκειμένου να υπερασπιστείς με νύχια και με δόντια τον Jones (και τους παρατρεχάμενούς του).

[allen19m]

Κάποιους εδώ μέσα τους έτσουξε λίγο αυτή η είδηση... 😎
Δεν πειράζει παιδιά, γαργάρες με Atrazine και περνάνε όλα! 🤣

[fast8]

2 hours ago, MikeKata said:

Μην ποιείσαι την νήσσαν... Ξέρεις πολύ καλά ποιο χώρο υπερασπίζεσαι τη δεδομένη στιγμή. Τον ίδιο χώρο στον οποίο δραστηριοποιείται ο Jones, ο Musk και γενικά, η πλειονότητα όσων θέλουν να διαδίδουν fake news και όταν τους σταματάνε, αρχίζουν να "κλαίνε" για την ελευθερία του λόγου.

Όπως φαίνεται και, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο από τους δικηγόρους των συγγενών των θυμάτων, πάλι λάθος είσαι και (ή) βγάζεις πράγματα από το κεφάλι σου. Ή απλώς καταπίνεις άκριτα ό,τι πει ο Jones. Να διαβάζεις τι σου στέλνουν άλλη φορά.

https://www.texastribune.org/2022/12/02/alex-jones-bankruptcy/

Και για να μην προσπαθήσεις πάλι να αποφύγεις το θέμα. Είπες "μια πώληση που υποτίθεται έπρεπε να βγάλει αυτό το 1,5δις πρόστιμο". Η πώληση ΔΕΝ έπρεπε να βγάλει το πρόστιμο. Η πώληση ήταν ΑΣΧΕΤΗ, νομικά, με το πρόστιμο. Η πώληση ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ την υπόθεση με το πρόστιμο επειδή ο Jones προσπαθεί τώρα να σώσει ό,τι σώζεται και χρησιμοποιεί την τακτική της χρεοκοπίας.

Το κακό δεν είναι ότι μιλάς για πράγματα που δε γνωρίζεις, το κακό είναι ότι ότι το κάνεις με υποτιθέμενη σιγουριά. Όχι. Οι "αλλοι" δεν είχαν καλή προσφορά και το Onion κακή. Αλήθεια, αυτοί οι άλλοι, δεν είναι κάποια άγνωστη First United American Companies που τρέχει ένα site στο όνομα του Jones; Εκείνο τον Jones που ισχυριζόσουν πριν λίγο ότι δεν έχει καλά καλά πανί να κλάψει;

Η προσφορά του Onion περιείχε ένα
 

https://www.aljazeera.com/news/2024/12/11/us-judge-rejects-the-onions-purchase-of-alex-joness-infowars

Επίσης, επειδή σε βλέπω διαβάζεις επιλεκτικά τα άρθρα, ο δικαστής

Ξέρω πώς θα συνεχιστεί το έργο, θα συνεχίσεις να λες πράγματα που φαντάστηκες ή να "τεντώνεις" τα γεγονότα, προκειμένου να υπερασπιστείς με νύχια και με δόντια τον Jones (και τους παρατρεχάμενούς του).

Λες ότι νανε και δεν καταλαβαίνω το σημείο διαφωνίας. Αυτό το 1.5δις πρέπε να πληρωθεί. Δεν καταλαβαίνω καν τι θέλεις να πεις και βάζεις και σχόλια με bold λες και έχουν κάποια σημασία. Και επαναλαμβάνεις ότι δεν ξέρω γιατί μιλάω, έτσι απλά γιατί νομίζεις η δική σου άποψη είναι η μοναδική ορθή. Το γεγονός όμως ότι ο δικαστής ακύρωσε την αγορά, επιβεβαιώνει ότι κάτι πήγε πολύ λάθος.

Το ότι έβαλες τον Musk και τον Jones μαζί, απλά δείχνει ότι τρως απίστευτες ποσότητες προπαγάνδας και παραπληροφόρησης, πράγμα που δίνει στην άποψη σου μικρή αξία. Εμένα ούτε που μου πέρασε απο το μυαλό πως αυτοί οι δυο άνθρωποι μπορεί να συνδέονται με κάποιον τρόπο, πέρα απο το να είναι στόχος δημοσιογράφων άλλων πολιτικών πεποιθήσεων φυσικά. Οσοι έχουν διαφορετικοί άποψη απο εμάς διαδίδουν προπαγάνδα, σωστά;

Ειπα πουθενά ότι η χρεωκοποία και η δικαστική απόφαση για το Sandy Hook ήταν η ίδια υπόθεση; !!!! Τι στο καλό. Οτι το ένα είναι αποτέλεσμα του άλλου όμως είναι γεγονός. Οι δικηγόροι έχουν την υποχρέωση να παρακολουθούν την επαγγελματική καριέρα του Jones και όπου μπορούν να ζητήσουν λεφτά να το κάνουν. Αυτό συμβαίνει και εδώ.

Το ότι δήλωσε χρεωκοπία δεν μεταβάλει τις υποχρεώσεις του Jones, συνεχίζει να χρωστάει όλο το ποσό όσο είναι ζωντανός. Τα λεφτά που θα δωθούν για την αγορά του Infowars θα πηγαιναν σε πιστωτές και στις οικογένειες, μετά θα συνέχιζε να χρωστάει τα υπόλοιπα απο τα 1.5δις. Κάθε φορά που θα έχει μια επαγγελματική δραστηριότητα ο Jones, οι οικογένειες θα μπορούν να ζήτάνε λεφτά, μέχρι να φτάσουν τα 1.5δις. Δεν υπάρχει άλλη ερμηνεία της απόφασης. Αν τώρα δεν γράψει ξανά τίποτα στο όνομα του, δεν θα πάρουν τίποτα άλλο.

Η προσφορά της Onion είναι χαμηλότερη, με σκιώδη λογιστικά κόλπα την κάνανε να φαίνεται μεγαλύτερη. Να στο εξηγήσω γιατί ίσως ή δεν έχεις καταλάβει την προσφορά ή δεν καταλαβαίνεις τι γράφω. Οι γονείς υποσχέθηκαν ότι απο τα 1.5δις που έχουν να πέρνουν, δεν θα ζητήσουν απο την Infowars τα πρώτα 5.25εκ αν αγοραστεί απο την Onion. Οπότε πάνε στον auctioneer και λένε ορίστε 1.75εκ μετρητά, ορίστε και 5.25εκ σε υποσχετική των γονέων, σύνολο 7εκ. Φυσικά τα λεφτά αυτά δεν είναι πραγματικά, με άλλα λόγια οι γονείς δώρησαν στην Onion χρέος του Jones και της Infowars. Χάσανε όμως πραγματικά 5.25εκ οι γονείς; Ουσιαστικά οχι γιατί συνεχίζουν να έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν λεφτά απο την Infowars μετά την πώληση, μέχρι το ύψος των 1.5δις μείον τα 5.25εκ.  Οπως ήταν επόμενο ο δικαστής ακύρωσε την αγορά για περισσότερους ελεγχους, γιατί δεν δώσανε την ευκαιρία σε άλλους να κάνουν μια ανάλογη προσφορά και γιατί δεν είναι συνηθισμένο να αγοράζουν εταιρίες σε δημοπρασίες με υποσχετικές αντί για μετρητά, είδικά όταν είναι λεφτά της εταιρείας που πάνε να αγοράζουν !!!. Μετά έχουμε τα sites που προσπάθησαν να χρυσώσουν την είδηση λέγοντας ότι ο δικαστής βρήκε τα λεφτά λίγα, που είναι αλήθεια, αλλά όλη η αλήθεια είναι πως ο δικαστής είπε ότι ο auctioneer δεν έπρεπε να δεχτεί την προσφορά και έπρεπε να συνεχίσει την δημοπρασία περιμένοντας καλύτερες προτάσεις.

Αυτά είναι τα γεγονότα και ξέρεις ποιός άλλος συμφωνεί μαζί μου; Ο δικαστής που ακύρωσε την αγορά.

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2024 από fast8

[MikeKata]

2 hours ago, fast8 said:

Λες ότι νανε και δεν καταλαβαίνω το σημείο διαφωνίας. Αυτό το 1.5δις πρέπε να πληρωθεί

Το ότι δεν κατανόησες τι σου απαντάω, παρά το γεγονός ότι σου το έκανα quote εις διπλούν είναι ακριβώς η παραδοχή που έπρεπε να κάνεις. Τα έχεις έναν αχταρμα στο κεφάλι σου. Έχεις μπλέξει διαφορετικές υποθέσεις (πρόστιμο και χρεοκοπία), κάνεις μια μίξη με ο,τι ισχυρίζεται ο Jones και το συνάφι του (έλα που δεν ξέρεις για ποιους μιλάω, μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, συγκεκριμένης ιδεολογίας είναι τα παλικάρια με τα fake news για mass shootings, κορωνοιο, εμβόλια και τα συναφή, δεν είναι καινούριο το pattern), βάζεις και μια δόση πραγμάτων που βγάζεις από το κεφάλι σου και τα τυλίγεις σε ένα ωραίο περιτύλιγμα μιας έκθεσης 5 σελίδων, χρησιμοποιώντας την τακτική "λέγε, λέγε, κάτι θα μείνει".

Από την άλλη, βέβαια, σου απαντάω στοχευμένα σε όσους (λάθος) ισχυρισμούς κάνεις με αναφορά στην πηγή μου και, φυσικά, η αντίδραση σου είναι, είτε να κάνεις ότι δεν τους καταλαβαίνεις, είτε να επαναλαμβάνεις την ίδια κασέτα που είπες πριν λίγο ("λέγε, λέγε, κάτι θα μείνει").

Α, και για την κατακλείδα σου, ο δικαστής δε συμφώνησε μαζί σου. Ο δικαστής απέρριψε ΚΑΙ ΤΑ 2 bids (του Onion και των υπερασπιστών του Jones) θεωρώντας ότι είναι μικρά και αφήνουν πολύ χρήμα στο τραπέζι, αλλά, παρά το γεγονός ότι σου το επισήμανα στο προηγούμενο σχόλιο, συνεχίζεις να το αναμασάς σαν επιχείρημα. Μάντεψε, ακριβώς το ίδιο επιχείρημα χρησιμοποιεί κι ο Jones για να το παρουσιάσει σα νικη. Είδες τι εννοώ ότι "τεντώνεις" τα πράγματα όπως σε βολεύουν;

Από ένα σημείο και μετά καταντάει κουραστικό. Μπορεί να έχεις άπλετο χρόνο, εγώ δεν έχω. Οπότε, σου είπα αυτά που ήθελα να σου πω, απάντησα στα αβάσιμα που πετάς, δε λέει να επαναλαμβάνομαι, έχω κι άλλα να κάνω. Καλή συνέχεια 

[alet]

Τι πραγματικά λέει η είδηση :

Αναφορά σε κείμενο

A limited objection was initially filed by Elon Musk’s social media site X, saying Infowars’ accounts were owned by X and could not be included in the sale.

Joshua Wolfshohl, an attorney representing Murray, and Caroline Reckler, an X Corp. representative who appeared in court Monday, said an agreement was reached outside of court where The Onion agreed to move the content on Infowars’ X accounts to new accounts, or take it down completely, rather than seek the purchase of the accounts themselves.

https://www.yahoo.com/news/federal-judge-blocks-onions-bid-054404880.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAMAhxh0atYjYgaOB7o7j9JnHTS0msDPJJOy98s3yk-krcx1R3xUqyePDS5STSdTsPLzplEZPeOOC7eqdE0HWPO_IsytZW1Jn-vB6kkXwvC1GCbbNtFx2Y7B07a4VtKxoxN4Ehxv4cPU3HGQI3uqCR8XBwRSiql0deE3wnu7y8ZeJ

Τι καταλαβαίνει ή κάνει οτι καταλαβαίνει ο αρθρογραφος του Ινσόμνια

Αναφορά σε κείμενο

ενώ ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι η X Corp. (πρώην Twitter) του Elon Musk παρενέβη υπέρ του Jones, διασφαλίζοντας πως οι λογαριασμοί του στην πλατφόρμα δεν μπορούν να μεταβιβαστούν χωρίς τη συγκατάθεσή της, παρά την πρόσφατη συμφωνία για μεταφορά μόνο του περιεχομένου.