Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
33 minutes ago, Diavolos666 said:

Ο Elon Musk πλήρωσε εκατοντάδες εκατομμύρια σε φόρους ήδη. Δεν νομίζω να πλήρωσε λιγότερα από εμάς. Εμείς ούτε σε δέκα ζωές δεν θα βγάλουμε τα χρήματα που έχει δώσει σε φόρους.

Πόσα δηλαδή πλήρωσε σε σχέση με την αξία του πλούτου που έχει; 

Ο Musk δεν εχει μισθό, έχει μετοχές που φορολογούνται πολύ λιγότερο. Και προφανως μπορουν να πέσουν κιόλας.

  • Like 1
  • Απαντ. 89
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
46 λεπτά πριν, manos08 είπε

Οι μέτοχοι έβαλαν τα λεφτά στην εταιρεία και στους μετόχους ανοίκει η εταιρία ( το ποσοστό που τους αναλογεί). Δεν είναι νόμιμο επειδή ο κάθε CEO, να επηρεάσει το συμβούλιο και να αποφασίσει ότι πληρωμή γουστάρει για τον εαυτό του κατά βούληση. 

Δεν είναι απαραίτητα επηρεασμός αν σκεφτεί κανείς οτι το πακέτο είχε στόχους όπως παράδειγμα για κάθε $50 δις αύξηση κεφαλαιοποίησης από τα $50 στα $650 δις να ξεκλειδώνει ένα αριθμό οψιόν. Είσαι μέτοχος πχ και σου λέει ο CEO δε θέλω αποζημίωση αλλά αμα αυξησω Χ% την κεφαλαιοποίηση θα πάρω Ψ αριθμό μετοχών με οψιόν τι θα πεις; Ιδίως οταν η μετοχές που εσύ είχες σαν μέτοχος φτάσανε να αξίζουν 11 φορές πάνω (και τώρα $360 από $22 δηλαδή 16+ φορές πάνω). Κόσμος που ψήφισε στη συνέλευση 16πλασίασε τα χρήματα του με λίγα λόγια από το 2018 μείον πληθωρισμό. Επίσης η απαραίτητη κερδοφορία. 

Αν δηλαδή είχες μετοχές σε επιχείρηση και πήγαινες στη συνέλευση και το πρότεινε ο CEO θα έλεγες οχι; Επίσης φάνταζε τρελό σαν επίτευξη και ήταν σίγουρα και ένας λόγος που το ψήφισανε σε φάση "τι λέει ο τύπος είναι τρελός".

Επεξ/σία από zygorito
  • Like 1
Δημοσ.
57 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Τα χρήματα δεν τα πήρε από κρατικό προϋπολογισμό ούτε ζει δημοσία δαπάνη, αντιθέτως πληρώνει φόρους

Σίγουρα δεν τα πήρε απευθείας από τον κρατικό προϋπολογισμό, και δεν ξέρω κι εγώ για τυχόν επιχορηγήσεις. Σίγουρα όμως ξέρω ότι έχει πολλά δις σε τραπεζικά δάνεια για την Tesla και - πολλά περισσότερα - για το X / Twitter. Χωρίς καμία ουσιαστική εγγύηση, πέρα ίσως της αξίας των μετοχών. Οπότε, αν δεν πάει καλά και δεν πληρώσει, οι τράπεζες θα έχουν χοντρό πρόβλημα. Το οποίο θα μετακυλιστεί στο κράτος (αν χρειαστούν διάσωση, κι έχουν υπάρξει παραδείγματα μετά το 2008) και στους Αμερικανούς φορολογούμενους.

Επίσης δεν γνωρίζω πόσους φόρους πληρώνει. Το γεγονός όμως ότι είναι κολλητός (και άτυπος κυβερνητικός συντονιστής) του νέου προέδρου, ο οποίος έχει χρεοκοπήσει κάμποσες φορές και έχει πιαστεί να πληρώνει σε φόρους λιγότερα από τη γραμματέα του, δεν με καθησυχάζει..

1 ώρα πριν, zygorito είπε

Μια κίνηση να πουλήσει κάποιος μεγάλο αριθμό μετοχών, και ιδιαίτερα ένας σαν τον Musk θα προκαλέσει μείωση στην αξία της ίδιας της μετοχής δηλαδή ζημιά στην επιχείρηση

Μήπως αυτό διείδε η δικαστής; Ότι πέρα από το δυσθεώρητο ύψος της αμοιβής του ως CEO, ένας τέτοιος όγκος μετοχών θα σήμαινε ότι κρατάει τους πάντες (επενδυτές, μετόχους, τράπεζες) ομήρους..; Έχοντας στο χέρι του τη δυνατότητα να ανεβοκατεβάζει την τιμή των μετοχών, όχι μόνο με αναρτήσεις του στο Χ, αλλά και με πώληση κομματιών του πακέτου του; Μία υπόθεση κάνω..

 

  • Like 2
Δημοσ.
1 ώρα πριν, zygorito είπε

Οικονομία πρώτου εξαμήνου.

Δεν είναι χρήματα σε ρευστό, είναι 303 εκατομμύρια μετοχές (από οψιόν μετοχών). Δε θα του καταθέσουν $101 δις στην τράπεζα. Πως θα γίνουν επενδύσεις σε σχολές, επιχειρήσεις, εργοστάσια, νοσοκομεία αφού δεν αφορούν μετρητό; Θα πρέπει να πουλήσει τις μετοχές και κάποιος να τις αγοράσει για να μετατραπούν σε μετρητό. Μια κίνηση να πουλήσει κάποιος μεγάλο αριθμό μετοχών, και ιδιαίτερα ένας σαν τον Musk θα προκαλέσει μείωση στην αξία της ίδιας της μετοχής δηλαδή ζημιά στην επιχείρηση.

Οικονομία δεύτερου εξαμήνου.

Όταν έχεις στο όνομα σου αυτές τις μετοχές , τα κονδύλια σε πραγματικό ρευστό είναι επίσης κάτι δισεκατομμύρια.Δες λίγο πόσα έχει πάρει απο ΗΠΑ η κάθε εταιρία που σχετίζεται με αυτόν.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Chocobo είπε

Οικονομία δεύτερου εξαμήνου.

Όταν έχεις στο όνομα σου αυτές τις μετοχές , τα κονδύλια σε πραγματικό ρευστό είναι επίσης κάτι δισεκατομμύρια.Δες λίγο πόσα έχει πάρει απο ΗΠΑ η κάθε εταιρία που σχετίζεται με αυτόν.

Πρώτα πρώτα το ίδιο το άρθρο και οι μισές απαντήσεις είναι λάθος. ~300 εκ μετοχές x $357 σημερίνη τιμή ειναι $101 δις και οχι $56 που κάνουν copy paste όσοι δεν κατανοούν οτι αφορά μετοχές. Το $56 που διαβάζει κάποιος και ξαναδιαβάζει είναι για το Γενάρη του 2024 τιμές με $186~ δηλαδη τα μισά σημερινά.

Επεξ/σία από zygorito
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Diavolos666 είπε

Ναι αλλά αυτό που λες έιναι σαν να έβρεχε λεφτά και απλά να κράτησε μεγαλύτερη ομπρέλα και να τα πήρε από καποιους που τα χρειάζονται.

Η δημιουργία κάποιου ανθρώπου δεν μας ανήκει, αυτός είναι ο πλούτος που δημιούργησε ο ίδιος, οι δημιουργίες του που πωλούνται. Τα χρήματα δεν τα πήρε από κρατικό προϋπολογισμό ούτε ζει δημοσία δαπάνη, αντιθέτως πληρώνει φόρους, και οι φόροι που πληρώνει έπρεπε να γίνουν "επενδύσεις σε σχολές, επιχειρήσεις, εργοστάσια, νοσοκομεία κτλ" αλλά πήγαν προς τον πόλεμο της Ουκρανίας. Πόσα τους έδωσαν... 150 δις και βάλε και ήταν λεφτά φορολογουμένων και δεν ρώτησαν κανέναν, άσε που τα περισσότερα τα έχουν τσεπώσει.

Εάν δεν μας αρέσει ο κάθε Μασκ δεν αγοράζουμε τα προϊόντα του, απλά και όμορφα, εμένα δεν μου αρέσει η Apple και δεν έχω αγοράσει ούτε ένα προϊόν τους. Δεν μου αρέσει η Amazon και δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ καμία υπηρεσία τους.

"Το τραγικό είναι πως υπάρχουν άνθρωποι μεροκαματιάριδες" που αντί να τα βάλουν με την κάθε κυβέρνηση που έχει κάνει την ζωή μας πατίνι, έχει κλείσει ένα σωρό επιχειρήσεις με την φορολογία και τις σπατάλες, αποφασίζει πως πρέπει να ψοφήσει η κατσίδα του γείτονα γιατί ο γείτονας έκανε μεγάλο κοπάδι και δεν είναι δίκαιο εκείνος να τα καταφέρνει και εμείς όχι.

...μην αγοράζετε προϊόντα του Μασκ, μην χρησιμοποιείτε το X και καμία υπηρεσία του όπως το starlink. Εδώ εγώ π.χ. που δεν έχω πρόβλημα μαζί του δεν τα χρησιμοποιώ καν αυτά.

~~~

Σωστή κριτική είναι να μην θέλουμε να παίρνουν κάποιοι κρατική επιχορήγηση για να κάνουν επιχειρησάρες και μετά να βγάζουν ιδιωτικό κέρδος και να μην αποπληρώνουν καν τα δάνεια. Αυτό όμως και ΠΑΛΙ έχει να κάνει με το πολιτικο-οικονομικό μας σύστημα οπότε και πάλι πρέπει να τα βάλουμε με την κάθε κυβέρνηση. Γιατί για το αν θα πληρώσω φόρους δεν έχω καν δικαίωμα επιλογής, μου το επιβάλλουν και αν δεν πληρώσω θα πάω φυλακή, και μετά δίνουν τα χρήματα όλων μας εκεί που θέλουν για να βγάζουν κέρδος.

Δεν ξέρω κατά πόσο ο Μασκ πήρε ή εκμεταλλεύτηκε κρατικές επιχορηγήσεις, αλλά δεν αναφέρεται κάπου αυτό οπότε δεν μπορώ να το λάβω υπ' όψιν.

Συμφωνώ.Δεν υπάρχει όμως κυβέρνηση. Είναι πλέον μια βιτρίνα. Οπότε το να περιμένω εγώ και εσύ να αλλάξει κάτι όταν είναι πολύ ευκολότερο για τον ΧΨ ζάπλουτο να πληρώσει 15-20 πολιτικούς είναι ανώφελο.

Οι νόμοι που υπάρχουν έχουν φτιαχτεί για άλλες εποχές.Ταλέντο ή όχι , δική του προσπάθεια ή όχι , θα έπρεπε να απαγορεύεται να συσσωρεύεται αυτός ο πλούτος κάτω απο 1 άτομο ή μια επιχείρηση καθώς και τα διάφορα τεχνάσματα με μητρικές , θυγατρικές κλπ κλπ κλπ. Για να έχει κάποιος 5-10 δις μαθηματικά κάτι εκατομμύρια θα δουλεύουν για να βγάλουν τη μέρα.

Επεξ/σία από Chocobo
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Το θέμα ειναι να ανεβαίνει η μετοχή και να κερδίζουν οι μέτοχοι.

Όλα τα υπόλοιπα δεν εχουν καμια σημασία.

Και ρομπότ να είχαν αντί για ανθρώπους μια χαρά θα ήταν. Μόνο αυτό μένει να δούμε και το ποιος θα εχει αγοραστική δύναμη μετά να αγοράζει τα προιόντα τους.

Επεξ/σία από kapodistrias
Δημοσ.

Μιλάμε για το ίδιο σύστημα που δέχτηκε χάρη του απερχόμενου προέδρου για τα εγκλήματα του υιού του χαχαχχαχαχααα Τελικά ίδιες μπανανιές είναι όλες οι δημοκρατίες 

  • Like 1
Δημοσ.
37 minutes ago, lost2 said:

Με βύσμα έβγαλα το νηπιαγωγείο, για πες εσύ με τα πτυχία;

Δεν χρειάζεται, είναι ξεκάθαρο ότι τα ξέρεις όλα.

Πάντως είναι αρκετά τρομακτικό πως ο κάθε ταλαίπωρος αντί να φωνάζει tax the rich, έρχεται και ζητάει να βγάλει ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο κι άλλα λεφτά.

Και μετά γκρινιάζουν γιατί δεν έχουν να αγοράσουν καφέ επειδή ακρίβυνε...

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
12 minutes ago, darkmatinee said:

Δεν χρειάζεται, είναι ξεκάθαρο ότι τα ξέρεις όλα.

Πάντως είναι αρκετά τρομακτικό πως ο κάθε ταλαίπωρος αντί να φωνάζει tax the rich, έρχεται και ζητάει να βγάλει ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο κι άλλα λεφτά.

Και μετά γκρινιάζουν γιατί δεν έχουν να αγοράσουν καφέ επειδή ακρίβυνε...

Που διάβασες κάτι τέτοιο στο σχόλιο μου; Μάλλον εσύ δεν έβγαλες το σχολείο τελικά.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, Chocobo είπε

50+ δις ένα άτομο...Άραγε οι ζωές πόσον εκατομμυρίων ανθρώπων θα είχαν βελτιωθεί εαν αυτά τα χρήματα γινόντουσαν επενδύσεις σε σχολές , επιχειρήσεις , εργοστάσια , νοσοκομεία κλπ κλπ κλπ.

Το τραγικό είναι πως υπάρχουν άνθρωποι του μεροκάματου που είναι με το μέρος του.Με το μέρος του τρομερού καπιταλισμού...άνθρωποι που θα υποστηρίξουν πως τα αξίζει επειδή προχωράει την τεχνολογία μπροστά(κάτι που σε μερικούς τομείς μπορεί να ισχύει αλλά δεν το κάνει για εσένα και εμένα αλλά για το 0.001% που έχει τα χρήματα να πληρώσει)

Και να προσθέσω ότι παρουσιάζεται από μερικούς και σαν μεσσίας που έχει σκοπό το καλό της ανθρωπότητας. Αυτό είναι το εκνευριστικό.

Αν θες γίνε Warren Buffett , κονόμα δις αλλά μην το παίζεις ανθρωπιστής. Έτσι κι αλλιώς δεν είναι ο μόνος που παίζει "monopoly"...

 

  • Like 5
Δημοσ.
35 λεπτά πριν, gadgetseek είπε

Μήπως αυτό διείδε η δικαστής; Ότι πέρα από το δυσθεώρητο ύψος της αμοιβής του ως CEO, ένας τέτοιος όγκος μετοχών θα σήμαινε ότι κρατάει τους πάντες (επενδυτές, μετόχους, τράπεζες) ομήρους..; Έχοντας στο χέρι του τη δυνατότητα να ανεβοκατεβάζει την τιμή των μετοχών, όχι μόνο με αναρτήσεις του στο Χ, αλλά και με πώληση κομματιών του πακέτου του; Μία υπόθεση κάνω..

Κανείς δεν ξέρει. Επίσης μην ξεχνάμε οτι και η δικαστής είναι τοποθετημένη από κυβερνήτη Δημοκρατικών. Η πολιτεία είναι μόνο δημοκρατικοί γερουσιαστές, βουλευτές, κυβερνήτη κτλ και ο άλλος είναι δηλωμένος ρεπουμπλικάνος. Καλά δε σκάμε κιόλας, δεν είναι και δικές μας οι μετοχές LOL.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 hours ago, Retromaniac said:

Αν πάει ο CEO και πάρει λεφτά από το ταμείο έτσι, είναι κατάχρηση. Αν πάει μεσω διοικητικού συμβουλίου το οποίο ελέγχει με απόλυτο τρόπο, τότε είναι συγκεκαλυμμένη κατάχρηση. Αυτό διαπιστώνει ο δικαστής εδώ.

Το έγγραψες ξανά και ξανά αυτό, δεν ισχύει. Ξεκάθαρα είπε πως της φαίνονται πολλά και το νομικό τρικ που χρησιμοποίησε ήταν ότι κατα την γνώμη της δεν είχαν ενημερωθεί επαρκώς οι μέτοχοι. Για αυτό για την δεύτερη ψηφοφορία ο Elon έκανε τεράστια διαφήμιση, έγινε θέμα μέχρι και εδώ στο insomnia και ο κάθε ένας πεταγόταν και έλεγε τι μας πρήζουν με αυτά. Φαντάσου, αν το κάναμε εμείς εδώ θέμα πόσο καλά το ξέρανε οι μέτοχοι που κατακλείστικαν τα email τους με λεπτομέρειες της διαδικασίας. 

Ακόμα μια φορά, οι μέτοχοι, όχι το διοικητικό συμβούλιο ψήφισαν με 75% πλειψηφία και την δεύτερη φορά.

Η δικαστής όχι ο δικαστής, προφανέστατα έπαιξε το χαρτί της ιδεολογίας βασιζόμενη στο χάος της πολυνομίας και αγνόησε τα στοιχεία που δεν την βόλευαν.

2 hours ago, Retromaniac said:

Ελαχιστα έβαλε. Η εταιρία είναι φτιαγμένη από επενδυτές και μετόχους.

2 hours ago, kostafunk said:

Ποσα εδωσε ο ιδιος απο την τσεπη του ?? Αρα κατσε εκει που εισαι και κοψε της μαλακ#ες ειστε ολοι σας τζαμπατζιδες σε βαρους του κοσμου.....

Ετσι δουλεύει το σύστημα για αιώνες. Πχ ο Steve Balmer είναι στους δέκα πλουσιότερους ανθρώπους του κόσμου, πόσα λεφτά νομίζεις ότι έβαλε στην Microsoft; Ούτε καν ιδρυτής ή επενδυτής δεν ήταν. Οι μέτοχοι αποφάσησαν για το πακέτο. Το ίδιο ισχύει σχεδόν για όλους τους πλουσίους της τεχνολογίας.

2 hours ago, Razor333 said:

Τελικά μάλλον καλή η επένδυση του τυχοδιώκτη και με μικρότερο κόστος, καθώς το να πείσεις - αγοράσεις αγράμματους χωριάτες, να ψηφίσουν αυτόν που θέλεις δεν είναι ιδιαίτερα ακριβό,

Ωπα ρε φίλε, άσχετοι χωριάτες οι ρεπουμπλικανοί, κόψε κάτι. Σαφέστατα είναι καλύτερα πληροφορημένοι απο τους δημοκρατικούς που ψήφισαν με συναίσθημα. Δεν γίνεται να κρατάς μια κυβέρνηση που έχει ρίξει την οικονομία και την ποιότητα ζωής δραματικά. Επιπλέον θέλεις να πεις ότι οι δημοκρατικοί δώσανε λιγότερα λεφτά την προεκλογική περίοδο οπότε καταφέρανε να πείσουν λιγότερους; Τα στοιχεία λένε πως οι δημοκρατικοί ξόδεψαν σχεδόν 4 φορές παραπάνω, αλλά το μήνυμα τους έπεισε λιγότερους.

1 hour ago, manos08 said:

Πάμε ένα στοίχημα ότι πλήρωσε λιγότερους φόρους από εσένα φέτος;😅

Για φέτος δεν ξέρουμε ακριβώς, αλλά μέσα στην τρέχουσα δεκαετία, έχει δώσει περίπου 14δις φόρους, αυτό είναι παραπάνω απο εσύ και ο φίλος μαζί. Είναι τεράστιο ποσό. Γενικά είναι ψέμα ότι οι πλούσιοι δεν πληρώνουν φόρους, πληρώνουν και πάρα πολλούς μάλιστα. Δεν αστειεύεται η εφορία στην Αμερική. Ασχετο που κάποιοι αγοράζουν περισουσία στο όνομα κάποιας εταιρείες ώστε να φορολογείται η εταιρία. Κάποιος θα φορολογηθεί και κάποιος θα πληρώσει. Τώρα ή όταν ξοδευτούν τα χρήματα.

29 minutes ago, darkmatinee said:

Πάντως είναι αρκετά τρομακτικό πως ο κάθε ταλαίπωρος αντί να φωνάζει tax the rich, έρχεται και ζητάει να βγάλει ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο κι άλλα λεφτά.

Δεν είναι αυτό, κανείς δεν νοιάζεται αν θα γίνει πλουσιότερος ο Musk ή όχι. Το πρόβλημα είναι πως κάποια αποφάσησε να βάλει το δάκτυλο στην ζυγαριά για να αλλαξει ισορροπίες, χωρίς ούτε να έχει ψηφιστεί απο κάποιον, ούτε να έχει τον νόμο με το μέρος της. Απλά χρησιμοποίησε τα περιθώρια που δίνει το σύστημα για ειδικές περιπτώσεις και επιβάλει την δική της ηθική και ιδεολογία. 

Βαθήτατα αντιδημοκρατικό και προβληματικό σε μια οικονομία ελεύθερη αγοράς. Αν ήταν οι Κίνα που λέει το κράτος αποφασίζει, εκ των υστέρων, κατανοητό, αλλά όχι στην Αμερική. Αν δεν έχει παραβιαστεί κάποιος νόμος, δεν γίνεται να κρίνεις τους πολίτες με γνώμονα την ιδεολογία σου.

 

Επεξ/σία από fast8
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Haha 2
Δημοσ.

καταστεναχωρεθηκε τωρα :

ταχει βγαλει πολλαπλα απτις μετοχες της τεσλα η οποια παλι περασε το 1 τρις!!!!

οι αλλες VW,mercedes,toyota την κοιτανε με τηλεσκοπιο

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, fast8 είπε

Το έγγραψες ξανά και ξανά αυτό, δεν ισχύει. Ξεκάθαρα είπε πως της φαίνονται πολλά και το νομικό τρικ που χρησιμοποίησε ήταν ότι κατα την γνώμη της δεν είχαν ενημερωθεί επαρκώς οι μέτοχοι. Για αυτό για την δεύτερη ψηφοφορία ο Elon έκανε τεράστια διαφήμιση, έγινε θέμα μέχρι και εδώ στο insomnia και ο κάθε ένας πεταγόταν και έλεγε τι μας πρήζουν με αυτά. Φαντάσου, αν το κάναμε εμείς εδώ θέμα πόσο καλά το ξέρανε οι μέτοχοι που κατακλείστικαν τα email τους με λεπτομέρειες της διαδικασίας. 

Ακόμα μια φορά, οι μέτοχοι, όχι το διοικητικό συμβούλιο ψήφισαν με 75% πλειψηφία και την δεύτερη φορά.

Η δικαστής όχι ο δικαστής, προφανέστατα έπαιξε το χαρτί της ιδεολογίας βασιζόμενη στο χάος της πολυνομίας και αγνόησε τα στοιχεία που δεν την βόλευαν.

Ετσι δουλεύει το σύστημα για αιώνες. Πχ ο Steve Balmer είναι στους δέκα πλουσιότερους ανθρώπους του κόσμου, πόσα λεφτά νομίζεις ότι έβαλε στην Microsoft; Ούτε καν ιδρυτής ή επενδυτής δεν ήταν. Οι μέτοχοι αποφάσησαν για το πακέτο. Το ίδιο ισχύει σχεδόν για όλους τους πλουσίους της τεχνολογίας.

Ωπα ρε φίλε χωριάτες οι ρεπουμπλικανοί, κόψε κάτι. Σαφέστατα είναι καλύτερα πληροφορημένοι απο τους δημοκρατικούς που ψήφισαν με συναίσθημα. Δεν γίνεται να κρατάς μια κυβέρνηση που έχει ρίξει την οικονομία και την ποιότητα ζωής δραματικά. Επιπλέον θέλεις να πεις ότι οι δημοκρατικοί δώσανε λιγότερα λεφτά την προεκλογική περίοδο οπότε καταφέρανε να πείσουν λιγότερους; Τα στοιχεία λένε πως οι δημοκρατικοί ξόδεψαν σχεδόν 4 φορές παραπάνω, αλλά το μήνυμα τους έπεισε λιγότερους.

Για φέτος δεν ξέρουμε ακριβώς, αλλά μέσα στην τρέχουσα δεκαετία, έχει δώσει περίπου 14δις φόρους, αυτό είναι παραπάνω απο εσύ και ο φίλος μαζί. Είναι τεράστιο ποσό. Γενικά είναι ψέμα ότι οι πλούσιοι δεν πληρώνουν φόρους, πληρώνουν και πάρα πολλούς μάλιστα. Δεν αστειεύεται η εφορία στην Αμερική. Ασχετο που κάποιοι αγοράζουν περισουσία στο όνομα κάποιας εταιρείες ώστε να φορολογείται η εταιρία. Κάποιος θα φορολογηθεί και κάποιος θα πληρώσει. Τώρα ή όταν ξοδευτούν τα χρήματα.

Δεν είναι αυτό, κανείς δεν νοιάζεται αν θα γίνει πλουσιότερος ο Musk ή όχι. Το πρόβλημα είναι πως κάποια αποφάσησε να βάλει το δάκτυλο στην ζυγαριά για να αλλαξει ισορροπίες, χωρίς ούτε να έχει ψηφιστεί απο κάποιον, ούτε να έχει τον νόμο με το μέρος της. Απλά χρησιμοποίησε τα περιθώρια που δίνει το σύστημα για ειδικές περιπτώσεις και επιβάλει την δική της ηθική και ιδεολογία.

 

Και θα το ξαναλέω. Εσύ λες ότι όλα ήταν οκ. Ο δικαστής που είχε όλα τα στοιχεία διαθέσιμα λέει πως όχι. Προφανώς κάτι θα ξέρεις παραπάνω. Μάλιστα από το φαίνεται ξέρεις και τις ιδεολογίες τους. Με τόση πληροφόρηση που έχεις δεν μπορώ φυσικά να αντικρούσω τα λεγόμενά σου. Έτσι και αλλιώς όλο το ανώτατο δικαστήριο θα είναι άνθρωποι του trump σε λίγο. Νομίζεις δεν ξέρεις ο Musk τι κάνει και γλύφει πατοκορφα; 40 δις είναι αυτά.

Επίσης λέτε για τους φόρους που πλήρωσε. Λες και δούλεψε 10000 ζωές και τώρα του τα παίρνουν. Από τα υπέρογκα ποσά που παίρνει είναι και όχι από το υστέρημα του. Ποτέ δεν του ανήκαν γιατί εξαρχής λογίζεται ότι κάποιος μέρος είναι του κράτους. Σαν να λες ότι ο αυτός που πουλάει ποδήλατα και του πληρώνω το ΦΠΑ όταν αγοράζω και αυτός το δίνει στο κράτος, το βάζει από τη τσέπη. Το άλλο αστείο που είπες είναι ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι ενημερωμένοι. Δεν είναι τυχαίο ότι ανήκουν στο κατώτερο μορφωτικό επίπεδο κατά μέσο όρο και ότι χειραγωγούνται πιο εύκολα και από σκούπες (όχι ηλεκτρικές). Αυτοί ψήφισαν με το συναίσθημα και το σύνθημα maga.

Επεξ/σία από Retromaniac
  • Like 4
  • Thanks 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...