Iστορική συμφωνία ΗΠΑ-Κίνας για την τεχνητή νοημοσύνη και τα πυρηνικά

[Mhlogiatros]

Η κλανια μια χαρα προστατευεται - εμεις αδειασαμε τα νησια και στειλαμε καθε σφαιρα στην ουκρανια .. Και ειμαστε ετοιμοι να παμε να πολεμησουμε 

[fast8]

1 hour ago, mphxths said:

Το ιδιο ισχυει και για αυτους αλλα σε λιγοτερη κλιμακα. Γιατι οι Αμερικανοι ειναι συνεχως εμπλεκομενοι σε μικρο-συγκρουσεις/πολεμους. Μια στο Ιρακ/Yεμενη/Πακισταν , μια στο Αφγανισταν ποσα χρονια , μια βοηθανε εκει στο Ισραηλ , μια στην Ουκρανια , μια στην Σομαλια , μια στην Λιβυη , Νιγηρια , Συρια κλπ. Εχουν συνεχομενη τριβη με εμπολεμες καταστασεις διαφορων τυπων , οποτε εχουν βγαλει ακρη ποιοι αξιζουν στα στρατιωτικα αξιωματα τους.

Κάθε άλλο. Ακριβώς γιατί ήταν μαθημένοι σε μικροσυγκρούσεις δεν κατάφεραν να καταλάβουν και να αντιδράσουν σωστά στην Ουκρανία. Αυτό συμβαίνει γιατί η δύναμη των ΗΠΑ είναι τόσο μεγάλη, που όσο καραγκιόζιδες και λάθος να είναι οι διοικούντες μόνο με την συντριπρική ισχύ του στρατού πετυχαιναν αυτό που θέλανε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίφημη αντεπίθεση του 23. Το σχέδιο των Αμερικανών κυριολεκτικά ήταν να κάνουν ένα ντου με Νατοϊκά όπλα μετά την Νατοϊκοί εκπαίδευση οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι θα τρέχανε πίσω στην Ρωσία. Αυτό βέβαια δεν συνέβη, η σκέψη αυτή ήταν αποτέλεσμα των πολέμων που είχανε με μικρές αντάρτικες ομάδες τόσα χρόνια. Εναντίων ενός πραγματικού στρατού, απλά οι σχεδιασμοί και οι εκπαύδευση τους ήταν πραγματικά άχρηστα. Δεν έχουν ακόμα ενσωματώσει οι Αμερικανοί τα μαθήματα της Ουκρανίας στο δόγμα πολέμου τους, θα πάρει μερικά χρόνια. Οι στρατηγοί των ΗΠΑ αυτή την στιγμή είναι όσοι ήταν καλύτεροι πολιτικοί και όχι ικανότεροι πολεμιστές, όπως ήταν και με την Ρωσία στην αρχή του πολέμου. Με τον πόλεμο μάθανε ποιος μπορεί και ποιός όχι.

Παρεπιπτώντος το ίδιο κάνουν και οι Β. Κορεάτες στο Κουρσκ. Ουσιαστικά έχουν πάει εκεί για να εκπαιδευτούν σε πραγματικές συνθήκες γιατί δεν έχουν πολεμήσει 70 χρόνια τώρα. Απαράδεκτο για στρατοκρατικό καθεστώς. Θέλουν να δουν τι απο αυτά που υποθέτουν ότι δουλεύουν είναι σωστά και τι λάθος.

Ολοι οι στρατοί σε περίοδο ειρήνης έχουν πολύ άχρηστο βάρος στις τάξεις τους.

Επεξ/σία πριν από 1 ώρα από fast8

[mphxths]

36 minutes ago, fast8 said:

Κάθε άλλο. Ακριβώς γιατί ήταν μαθημένοι σε μικροσυγκρούσεις δεν κατάφεραν να καταλάβουν και να αντιδράσουν σωστά στην Ουκρανία. Αυτό συμβαίνει γιατί η δύναμη των ΗΠΑ είναι τόσο μεγάλη, που όσο καραγκιόζιδες και λάθος να είναι οι διοικούντες μόνο με την συντριπρική ισχύ του στρατού πετυχαιναν αυτό που θέλανε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίφημη αντεπίθεση του 23. Το σχέδιο των Αμερικανών κυριολεκτικά ήταν να κάνουν ένα ντου με Νατοϊκά όπλα μετά την Νατοϊκοί εκπαίδευση οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι θα τρέχανε πίσω στην Ρωσία. Αυτό βέβαια δεν συνέβη, η σκέψη αυτή ήταν αποτέλεσμα των πολέμων που είχανε με μικρές αντάρτικες ομάδες τόσα χρόνια. Εναντίων ενός πραγματικού στρατού, απλά οι σχεδιασμοί και οι εκπαύδευση τους ήταν πραγματικά άχρηστα. Δεν έχουν ακόμα ενσωματώσει οι Αμερικανοί τα μαθήματα της Ουκρανίας στο δόγμα πολέμου τους, θα πάρει μερικά χρόνια. Οι στρατηγοί των ΗΠΑ αυτή την στιγμή είναι όσοι ήταν καλύτεροι πολιτικοί και όχι ικανότεροι πολεμιστές, όπως ήταν και με την Ρωσία στην αρχή του πολέμου. Με τον πόλεμο μάθανε ποιος μπορεί και ποιός όχι.

Παρεπιπτώντος το ίδιο κάνουν και οι Β. Κορεάτες στο Κουρσκ. Ουσιαστικά έχουν πάει εκεί για να εκπαιδευτούν σε πραγματικές συνθήκες γιατί δεν έχουν πολεμήσει 70 χρόνια τώρα. Απαράδεκτο για στρατοκρατικό καθεστώς. Θέλουν να δουν τι απο αυτά που υποθέτουν ότι δουλεύουν είναι σωστά και τι λάθος.

Ολοι οι στρατοί σε περίοδο ειρήνης έχουν πολύ άχρηστο βάρος στις τάξεις τους.

Προσωπικη αποψη μου ειναι οτι η κατασταση της Ουκρανιας ειναι ιδιαζουσα και ισορροπει σε λεπτες γραμμες. Απο την μια το ΝΑΤΟ/ΗΠΑ θελουν να της στελνουν στρατιωτικο υλικο , απο την αλλη δεν θελουν να το κανουν με τετοιο τροπο ωστε να φαινεται οτι η συμβολη τους ειναι ιδιαιτερα μεγαλη. Αν θυμαμαι καλα , τους ειχαν δωσει κατι πυραυλους ή κατι τετοιο και ελεγαν στους Ουκρανους να μην βαρεσουν με αυτους σε ρωσικο εδαφος. Θελουν να δειξουν οι δικοι μας οτι βοηθανε την Ουκρανια να αμυνθει και οχι να επιτεθει. Για να μην οξυνουν τα πνευματα και κανει καμμια απροσμενη μαλακία ο Πουτιν.

Σιγουρα ξερανε οτι θα κανει εισβολη ο ρωσος , και πολυ πιθανο δεν θελανε να αντιδρασουν νωριτερα ή πιο εγκαιρα απλα για να εχουν τον "αντιπροσωπο" τους (=ουκρανια) να ασχολειται με την Ρωσια και αυτοι απο πισω να κανουν παιχνιδι χωρις να χανουν εμψυχο υλικο και απλα να δανειζουν στρατιωτικο υλικο (που σαπιζε στις αποθηκες) στον Ζελενκσι. Γιατι τα δανειζουν , δεν τα χαριζουν. Οταν τελειωσει ο πολεμος εκει περα , η Ουκρανια θα χρωσταει τα μαλλια της κεφαλης της στους Δυτικους  Αρα θα την εχουν του χεριου τους.

Το πιο πιθανο , Τραμπ - Πουτιν , να κανονισουν εναν τερματισμο του πολεμου για τους λογους που εξηγησα στο προηγουμενο ποστ μου , και να συμφωνησουν για καποιο buffer zone που θα περιλαμβανει ολη την ουκρανια ? καποια εδαφη στα ανατολικα ? που θα ειναι ουδετερα , χωρις νατοικες βασεις και τα σχετικα για να ειναι και ο Ρωσος ηρεμος τα βραδια. Σιγουρα σε περιοδους ειρηνης , οι στρατοι ειναι αδοκιμαστοι , αλλα ... τι να κανεις ?

Το θεμα ειναι οτι δημιουργουνται δυο πολοι , ΝΑΤΟ-ΗΠΑ και Ρωσια-Κινα-Β.Κορεα , οπου αν γενικευτουν τα πραγματα θα γινει χαος. Το θεμα ειναι οτι ολοι εχουν δει τι εγινε με τους παγκοσμιους πολεμους και κανεις δεν θελει να χαλασει την ζαχαρενια του , οταν καλοπερναει ειδικα και θα κανουν ο,τι μπορουν να αποφυγουν γενικευμενες συρραξεις.

ΥΓ : Το loose cannon ειναι η Τουρκια , που ενω ειναι μελος του ΝΑΤΟ πρηζει @@ . Επισης κανει παρεα και με την αλλη πλευρα. Θελει να τα εχει καλα με ολους , περισσοτερο με τους γειτονες της και με την παραμικρη ευκαιρια το παιζει σωτηρας ολων των ισλαμικων κρατων ασχετως καταστασης ...

Επεξ/σία πριν από 51 λεπτά από mphxths

[fast8]

2 minutes ago, mphxths said:

 Απο την μια το ΝΑΤΟ/ΗΠΑ θελουν να της στελνουν στρατιωτικο υλικο , απο την αλλη δεν θελουν να το κανουν με τετοιο τροπο ωστε να φαινεται οτι η συμβολη τους ειναι ιδιαιτερα μεγαλη. Αν θυμαμαι καλα , τους ειχαν δωσει κατι πυραυλους ή κατι τετοιο και ελεγαν στους Ουκρανους να μην βαρεσουν με αυτους σε ρωσικο εδαφος. Θελουν να δειξουν οι δικοι μας οτι βοηθανε την Ουκρανια να αμυνθει και οχι να επιτεθει.

Υπάρχει συμφωνία κυρίων. Καταρχήν και να δώσουν μεγάλης εμβέλειας πυραύλους δεν θα αλλάξει τίποτα γιατί έχουνε μονο λίγες δεκάδες ή εκατοντάδες να δώσουν στην Ουκρανία. Η Ρωσία έριξε σχεδόν 8000 πυραύλους και δεν λήγησε η Ουκρανία, γιατί τώρα να είναι διαφορετικά όταν θα ρίξει 40 φορές λιγότερους η Ουκρανία; 

Μετά η συμφωνία κυρίων λέει ότι η Ρωσία αν δεν χτυπηθεί με Δυτικά όπλα στην περιφέρεια της, δεν θα χτυπήσει δυτικό έδαφος ή στόχο. Αν χτυπήσει έχει κάθε δικαίωμα να εξοπλίσει εχθρούς των ΗΠΑ και των Ευρωπαίων σε όλο τον κόσμο. Μιλάμε για εκατοντάδες βάσεις και πλοία και άλλους στόχους ανεπαρκός προστατευμένα και εκτεθειμένα. Είναι μπελάς που δεν θέλουν. Ακριβώς το ίδιο έγινε πχ με το Αφγανιστάν και το Βιετναμ. ΗΠΑ και Σοβιετική ένωση βοηθούσαν τους συμμάχους τους να αποθήσουν απο την γη τους τον εχθρό, αλλά ούτε μια σφαίρα δεν έπεσε πίσω στην πατρίδα ή σε κάποια περιφεριακή βάση.

Αντε οι Αμερικανοί, οι Ευρωπαϊκές βάσεις όμως είναι υπερβολικά αδύναμες και δεν τις καλύπτει το ΝΑΤΟ (στην πραγματικότητα οι συμφωνίες αλληλοβοήθειας του ΝΑΤΟ δεν καλύπτουν βάσεις εκτός χώρας του ΝΑΤΟ ή στο νότιο ημισφαίριο) .

[Devilonahog7th]

Εγώ ενα θα πω !!!!

 God bless America👽🏈🦅🇺🇸