Η σατιρική ιστοσελίδα The Onion αποκτά το Infowars σε δημοπρασία

[fast8]

23 minutes ago, Ukforthemoment said:

Το ότι μόνο εσύ δεν το καταλαβαίνεις δεν είναι δικό μου πρόβλημα αλλά δικό σου.

 

Δικό σου είναι. Εσύ κάνεις σχόλιο, εσύ έχεις την ευθύνει να γίνεις κατανοητός. Αν δεν μπορείς να εκφραστείς, αυτό είναι άλλο. Το να λες δυο, τρεις ασυναρτησίες δεν το κάνει συζήτηση αλλά μουρμουρητό.

[Ukforthemoment]

34 λεπτά πριν, fast8 είπε

Δικό σου είναι. Εσύ κάνεις σχόλιο, εσύ έχεις την ευθύνει να γίνεις κατανοητός. Αν δεν μπορείς να εκφραστείς, αυτό είναι άλλο. Το να λες δυο, τρεις ασυναρτησίες δεν το κάνει συζήτηση αλλά μουρμουρητό.

Ότι πεις.(ελπίζω να είναι κατανοητό και σε εσένα αυτό ) 

[fast8]

8 minutes ago, Ukforthemoment said:

Ότι πεις.(ελπίζω να είναι κατανοητό και σε εσένα αυτό ) 

Οχι δεν είναι και εξήγησε το λιγο, μπορείς; Λες δυο σαχλαμάρες και νομίζεις ότι λες κάτι έξυπνο, αλλά δεν είναι έτσι, παραμένει σαχλαμάρα.

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2024 από fast8

[mindreader]

Συνεχιζει ομως κανονικα τις εκπομπες του στο Rumble!

[stevenfins]

Σκεφτείτε να έχεις χάσει το παιδί σου με τόσο τραγικό και άδικο τρόπο, να έχεις χάσει τη γη κάτω από τα πόδια σου και να έρχεται ένας επαγγελματίας ψεύτης που όχι μόνο να λέει ότι είσαι ψεύτης, αλλά με τα λεγόμενα του να δημιουργεί έναν εκδικητικό όχλο που σκοπός του είναι η παρενόχληση σου, για να σε βγάλει ψεύτη. Να πεις δηλαδή ότι το νεκρό παιδί σου ήταν ηθοποιός! 

Το κακό είναι ότι δυστυχώς δεν πρόκειται για τη μοναδική περίπτωση, αλλά έχει γίνει "μόδα".

Manchester bombing survivors awarded damages for harassment by conspiracy theorist

Αλλά όχι, φτάσαμε και εδώ να διαβάσουμε ότι πρόκειται για πολιτικά υποκινούμενη απόφαση! Είναι να απορεί κανείς..

 

[Ukforthemoment]

8 λεπτά πριν, fast8 είπε

Οχι δεν είναι και εξήγησε το λιγο, μπορείς; Λες δυο σαχλαμάρες και νομίζεις ότι λες κάτι έξυπνο, αλλά δεν είναι έτσι, παραμένει σαχλαμάρα.

Δεν γίνεται πιο νιανιά.Αν σε βολευει ότι ειναι σαχλαμάρες αντιμετώπισε τις έτσι. 

[fast8]

2 minutes ago, Ukforthemoment said:

Δεν γίνεται πιο νιανιά.Αν σε βολευει ότι ειναι σαχλαμάρες αντιμετώπισε τις έτσι. 

Τι είναι νιανιά , αυτό;

"Τι λες;"
"Μα να μην τα ξέρει και ο Αλεξ Τζονς αυτά και να αναγκάζεται να πληρώσει αυτά που δεν έχει!!!Κρίμα!!!"

Τι λες ρε άνθρωπε μου. Δεν είναι ότι συμφωνώ ή όχι μαζί σου, απλά δεν ξέρω τι λες. Επιμένεις να κάνεις quote γράφοντας ασυναρτησίες. Γράψε ολοκληρωμένη την άποψη σου. πχ.

"-Εγώ πιστεύω πως η τιμωρία και η αποζημίωση των 1.5δις είναι ανάλογη με το έγκλημα γιατί ....." και πες μας την άποψη σου.

[Ukforthemoment]

1 λεπτό πριν, fast8 είπε

Τι είναι νιανιά , αυτό;

"Τι λες;"
"Μα να μην τα ξέρει και ο Αλεξ Τζονς αυτά και να αναγκάζεται να πληρώσει αυτά που δεν έχει!!!Κρίμα!!!"

Τι λες ρε άνθρωπε μου. Δεν είναι ότι συμφωνώ ή όχι μαζί σου, απλά δεν ξέρω τι λες. Επιμένεις να κάνεις quote γράφοντας ασυναρτησίες. Γράψε ολοκληρωμένη την άποψη σου. πχ.

"-Εγώ πιστεύω πως η τιμωρία και η αποζημίωση των 1.5δις είναι ανάλογη με το έγκλημα γιατί ....." και πες μας την άποψη σου.

Στο πρώτο δεν ήθελα να γράψω "τι βλακείες γράφεις;"Είπα να το κάνω πιο σοφτ.

Στο δεύτερο ότι όλα αυτά που γράφεις ούτε ο ίδιος δεν τα ισχυριστηκε για να γλυτώσει την καταδικαστική απόφαση.

 

 

 

[fast8]

30 minutes ago, Ukforthemoment said:

Στο πρώτο δεν ήθελα να γράψω "τι βλακείες γράφεις;"Είπα να το κάνω πιο σοφτ.

Στο δεύτερο ότι όλα αυτά που γράφεις ούτε ο ίδιος δεν τα ισχυριστηκε για να γλυτώσει την καταδικαστική απόφαση.

Το ότι διαφωνείς είναι δικαίωμα σου, δεν μας είπες όμως και γιατί. Γιατί άλλο να λες δεν συμφωνώ και άλλο να λες, "λες βλακείες". Το πρώτο είναι η γνώμη σου, το δεύτερο καλό είναι να έχει και αιτιολόγηση. Θυμίσου ότι δεν λέω κακός καταδικάστηκε, λέω πως το πρόστιμο είναι δυσανάλογο με την πράξη.

Οσο για το δεύτερο όλα όσα έγραψα όχι μόνο είναι γνωστά αλλά και χρησιμοποιήθηκαν στην απόφαση, δεν γινόταν και διαφορετικά, είναι ο νόμος. Οταν η δικαστής έγραψε για να δικαιολογήσει την απόφαση της "willful and malicious" ("εκ προθέσεως και κακοβουλος") ακριβώς αυτό εννοούσε και για αυτό το έγραψε, για να τον βγάλει απο το πλαίσιο προστασίας που έχουν οι δημοσιογράφοι. Δεν του αναγνώρισε το ελαφρυντικό ότι o AJ έγραφε και έλεγε αυτά που ήξερε και πίστευε ότι είναι αλήθεια, αλλά αποφάσισε ότι ήξερε πολύ καλά ότι δεν είναι αλήθεια και συνέχισε να τα λέει όπως και να έχει. Ηταν προσωπική της απόφαση βασιζόμενη στην κρίση της.

Τι θα γινόταν αν αναγνώριζαν ότι ως δημοσιογράφος μπορεί να έχει λάθος κρίση; (όπως το RussianGate των προηγούμενων χρόνων). Στην συγκεκριμένη περίπτωση πάλι πρόστιμο γιατί ήταν βαρύ, αλλά το πρόστιμο θα ήταν σημαντικά μικρότερο σε μονοφήφιο ή διψήφιο αριθμό εκατομμυρίων.

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2024 από fast8

[vasilisbasil]

Alex Jones Returns To Infowars’ Historic Studios After Judge Blocks Sale To The Onion! Massive Legacy Media/Democrat Hoax Has Collapsed!  https://www.infowars.com/posts/massive-bombshell-illegal-sale-of-infowars-now-under-criminal-investigation-alex-jones-set-to-break-massive-news-live-on-air-now

[Ne0n]

Kλάμα από τα γέλια 🤣 γελούσαμε έτσι και αλλιώς με τις .....ες που βλέπαμε εκεί, απλά τώρα θα έχει και το σωστό tag.

Eλπίζω να αγοράσει και πολλά άλλα παρόμοια 

[butters]

Στις 15/11/2024 στις 1:54 ΜΜ, fast8 είπε

Έτερον εκάτερον. Αυτά είναι ένα μάτσο 💩.

Εσύ προσπαθείς να εξηγήσεις γιατί η καταδίκη, αυτό στο οποίο εγώ επικεντρώνομαι είναι το ποσό. Το ποσό πρέπει να αντανακλά την πραγματικότητα. Ένα θηριώδες ποσό όπως το 1.5δις είναι απλά επίδειξη πολιτικής δύναμης και αυταρχική φύμωση φωνών. Θα μπορούσε να είναι κάτι λογικό όπως 750Κ ανά ενάγοντα που είναι και το σύνηθες και το όριο σε πολλές  πολιτείες.  Δεδομένου ότι ο Jones είναι μέση τάξη και όχι δισεκατομμυριούχος θα χρωστάει για πάντα, δηλαδή κάθε φορά που θα έχει μια επιχειρηματική δραστηριότητα θα μπορει να έρχεται η δικηγορική εταιρεία και να ζητάει λεφτά μέχρι να πτωχεύσει. Με άλλα λόγια το πρόστιμο είναι τεχνητά παράλογα υψηλό, για να αποτρέψουν αποιαδήποτε μελλοντική δημοσιογραφική δραστηριότητα που τους είναι δυσάρεστη. Αν ήταν να κλείνουνε δημοσιογραφικό οργανισμό κάθε φορά που έλεγε κάτι που αποδείχτηκε λάθος, δεν θα λειτουργούσε κανένας, απλά η συγκεκριμένη δικαστής και η δικηγορική εταιρεία αποφάσησαν να κάνουν μια πολιτική κίνηση, ο κάθε ένας για τους λόγους τους. Και μιλάω για μια δικαστή γιατί η υπόθεση δικάστηκε και σε άλλες πολιτείες πχ. Τεξας με πολύ πολύ χαμηλότερα και λογικά ποσά αποζημίωσης.

Μήπως το ποσό είναι τεχνητά παράλογα υψηλό γιατί έτσι δεν θα μπορεί να εξαγοραστεί η ποινή; Επίσης δεν μιλάμε για "δημοσιογραφικό λάθος" εδώ πέρα. Μιλάμε για πλήρη στρέβλωση της πραγματικότητας εις βάρος νεκρών ανθρώπων, με πλήρως κατευθυνόμενες συνομωσίες που εξυπηρετούσαν συγκεκριμένη πολιτική ατζέντα. 

Ο τύπος έπρεπε να είναι φυλακή. Όπως πήγε ο Charles Manson επειδή είχε κάνει κάνει "λάθος" σε σχέση με τις δολοφονίες που έγιναν από τα μέλη του cult του. 

[fast8]

38 minutes ago, butters said:

Μήπως το ποσό είναι τεχνητά παράλογα υψηλό γιατί έτσι δεν θα μπορεί να εξαγοραστεί η ποινή; Επίσης δεν μιλάμε για "δημοσιογραφικό λάθος" εδώ πέρα. Μιλάμε για πλήρη στρέβλωση της πραγματικότητας εις βάρος νεκρών ανθρώπων, με πλήρως κατευθυνόμενες συνομωσίες που εξυπηρετούσαν συγκεκριμένη πολιτική ατζέντα. 

Ο τύπος έπρεπε να είναι φυλακή. Όπως πήγε ο Charles Manson επειδή είχε κάνει κάνει "λάθος" σε σχέση με τις δολοφονίες που έγιναν από τα μέλη του cult του. 

Οπα, πάρτω αλλιώς. Ποιές δολοφονίες; Μην λέμε ότι τρελό μας κατέβει. Οχι δεν υπάρχει τέτοιο έγκλημα και η ποινή παραμένει παράλογη και στα όρια των αυταρχικών καθεστώτων. Ούτε υπήρξε πραγματική ζημιά σε μετρήσιμο μέγεθος προς τους γονείς, αυτά είναι υπερβολές και κόλπα των δικηγόρων για να βγάλουν λεφτά και των πολιτικών για να φυμώσουν δυσάρεστες φωνές. 

Ομως το πρόβλημα που εγώ έθεσα δεν είναι ο Alex Jones και οι πράξεις του, αλλά το σάπιο δικαστικό σύστημα στις ΗΠΑ που στην συγκεκριμένη περίπτωση είχε πολιτικά κίνητρα και χρησιμοποίησε κακοβουλος υποκειμενικά στοιχεία. Η δουλειά της δικαιοσύνης δεν είναι η άσκηση πολιτικής με βάση της προσωπικές πεποιθήσεις του κάθε δικαστή. Ο AJ εμένα προσωπικά δεν μου είναι συμπαθής, αλλά εδώ έχει αδικηθεί.  Στην πραγματικότητα δεν έχω όρεξη να υπερασπιστώ τον AJ, αλλά να εστιάσω σε ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα της σύγχρονης δυτικής "δημοκρατίας".

Προς αποδείξεως της σαπίλας, σε νεώτερες εξελίξεις που δεν είναι στο άρθρο η πώληση του infowars έχει παγώσει και δεν το παίρνει η Onion μέχρι νεωτέρας. Αποκαλύφθηκε πως η όλη διαδικασία της δημοπρασίας λίγο πολύ ήταν παράνομη. Στην πραγματικότητα δεν υπήρχε δημόσια δημοπρασία και δεν το αγόρασε  αυτός με την υψηλότερη προσφορά, αλλά αυτός που η δικαστής επέλεξε, για την ακρίβεια τον δημοκρατικό οργανισμό αντί τον ρεπουμπλικανικό που έδινε τα περισσότερα λεφτά. Για την ακρίβεια όχι απλά η δικαστής με ανάθεση το έδωσε στην μικρότερη προσφορά, αλλά και το έδωσε χωρίς πραγματικά λεφτά, με την υπόσχεση μελλοντικών κερδών απο το Infowars !!!! Πλήρης σαπίλα για να σταματήσουν πολιτικούς αντιπάλους και το έχει σταματήσει για περισσότερους ελέγχους ανώτερο δικαστικό σώμα. 

 

Επεξ/σία 17 Νοεμβρίου 2024 από fast8

[Lucifer]

κι όλα αυτά για να μας πείσουν οι γκέι ότι η γη είναι στρογγυλή

[butters]

22 ώρες πριν, fast8 είπε

Οπα, πάρτω αλλιώς. Ποιές δολοφονίες; Μην λέμε ότι τρελό μας κατέβει. Οχι δεν υπάρχει τέτοιο έγκλημα και η ποινή παραμένει παράλογη και στα όρια των αυταρχικών καθεστώτων. Ούτε υπήρξε πραγματική ζημιά σε μετρήσιμο μέγεθος προς τους γονείς, αυτά είναι υπερβολές και κόλπα των δικηγόρων για να βγάλουν λεφτά και των πολιτικών για να φυμώσουν δυσάρεστες φωνές. 

Ο manson καταδικάστηκε ως υποκινητής των δολοφονιών.  Γεγονός. 

Για το εν λόγω συμβάν, αν διάβαζες αυτό που παρέθεσα έγιναν συλλήψεις από την αστυνομία για παρενόχληση γονιών νεκρών παιδιών. 

Βέβαια εσύ αν ήσουν στη θέση τους και κάτι γίδια να εργαλειοποιούν τη μνήμη του νεκρού σου παιδιού, ίσως ναι να μην το θεωρούσες πραγματική ζημιά. Υπερβολές των δικηγόρων. Θα είχες το δικαίωμα να το δεις ετσι. 

Αν το δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ είναι σάπιο ή όχι, είναι άλλη (τεράστια) συζήτηση. Όχι όμως για αυτό το γίδι που έπρεπε να πάει φυλακή και εξακολουθεί να κυκλοφορεί και να λέει όσα λέει. 

Επεξ/σία 17 Νοεμβρίου 2024 από butters