Η σατιρική ιστοσελίδα The Onion αποκτά το Infowars σε δημοπρασία

[fast8]

23 minutes ago, Ukforthemoment said:

Το ότι μόνο εσύ δεν το καταλαβαίνεις δεν είναι δικό μου πρόβλημα αλλά δικό σου.

 

Δικό σου είναι. Εσύ κάνεις σχόλιο, εσύ έχεις την ευθύνει να γίνεις κατανοητός. Αν δεν μπορείς να εκφραστείς, αυτό είναι άλλο. Το να λες δυο, τρεις ασυναρτησίες δεν το κάνει συζήτηση αλλά μουρμουρητό.

[Ukforthemoment]

34 λεπτά πριν, fast8 είπε

Δικό σου είναι. Εσύ κάνεις σχόλιο, εσύ έχεις την ευθύνει να γίνεις κατανοητός. Αν δεν μπορείς να εκφραστείς, αυτό είναι άλλο. Το να λες δυο, τρεις ασυναρτησίες δεν το κάνει συζήτηση αλλά μουρμουρητό.

Ότι πεις.(ελπίζω να είναι κατανοητό και σε εσένα αυτό ) 

[fast8]

8 minutes ago, Ukforthemoment said:

Ότι πεις.(ελπίζω να είναι κατανοητό και σε εσένα αυτό ) 

Οχι δεν είναι και εξήγησε το λιγο, μπορείς; Λες δυο σαχλαμάρες και νομίζεις ότι λες κάτι έξυπνο, αλλά δεν είναι έτσι, παραμένει σαχλαμάρα.

Επεξ/σία πριν από 8 ώρες από fast8

[mindreader]

Συνεχιζει ομως κανονικα τις εκπομπες του στο Rumble!

[stevenfins]

Σκεφτείτε να έχεις χάσει το παιδί σου με τόσο τραγικό και άδικο τρόπο, να έχεις χάσει τη γη κάτω από τα πόδια σου και να έρχεται ένας επαγγελματίας ψεύτης που όχι μόνο να λέει ότι είσαι ψεύτης, αλλά με τα λεγόμενα του να δημιουργεί έναν εκδικητικό όχλο που σκοπός του είναι η παρενόχληση σου, για να σε βγάλει ψεύτη. Να πεις δηλαδή ότι το νεκρό παιδί σου ήταν ηθοποιός! 

Το κακό είναι ότι δυστυχώς δεν πρόκειται για τη μοναδική περίπτωση, αλλά έχει γίνει "μόδα".

Manchester bombing survivors awarded damages for harassment by conspiracy theorist

Αλλά όχι, φτάσαμε και εδώ να διαβάσουμε ότι πρόκειται για πολιτικά υποκινούμενη απόφαση! Είναι να απορεί κανείς..

 

[Ukforthemoment]

8 λεπτά πριν, fast8 είπε

Οχι δεν είναι και εξήγησε το λιγο, μπορείς; Λες δυο σαχλαμάρες και νομίζεις ότι λες κάτι έξυπνο, αλλά δεν είναι έτσι, παραμένει σαχλαμάρα.

Δεν γίνεται πιο νιανιά.Αν σε βολευει ότι ειναι σαχλαμάρες αντιμετώπισε τις έτσι. 

[fast8]

2 minutes ago, Ukforthemoment said:

Δεν γίνεται πιο νιανιά.Αν σε βολευει ότι ειναι σαχλαμάρες αντιμετώπισε τις έτσι. 

Τι είναι νιανιά , αυτό;

"Τι λες;"
"Μα να μην τα ξέρει και ο Αλεξ Τζονς αυτά και να αναγκάζεται να πληρώσει αυτά που δεν έχει!!!Κρίμα!!!"

Τι λες ρε άνθρωπε μου. Δεν είναι ότι συμφωνώ ή όχι μαζί σου, απλά δεν ξέρω τι λες. Επιμένεις να κάνεις quote γράφοντας ασυναρτησίες. Γράψε ολοκληρωμένη την άποψη σου. πχ.

"-Εγώ πιστεύω πως η τιμωρία και η αποζημίωση των 1.5δις είναι ανάλογη με το έγκλημα γιατί ....." και πες μας την άποψη σου.

[Ukforthemoment]

1 λεπτό πριν, fast8 είπε

Τι είναι νιανιά , αυτό;

"Τι λες;"
"Μα να μην τα ξέρει και ο Αλεξ Τζονς αυτά και να αναγκάζεται να πληρώσει αυτά που δεν έχει!!!Κρίμα!!!"

Τι λες ρε άνθρωπε μου. Δεν είναι ότι συμφωνώ ή όχι μαζί σου, απλά δεν ξέρω τι λες. Επιμένεις να κάνεις quote γράφοντας ασυναρτησίες. Γράψε ολοκληρωμένη την άποψη σου. πχ.

"-Εγώ πιστεύω πως η τιμωρία και η αποζημίωση των 1.5δις είναι ανάλογη με το έγκλημα γιατί ....." και πες μας την άποψη σου.

Στο πρώτο δεν ήθελα να γράψω "τι βλακείες γράφεις;"Είπα να το κάνω πιο σοφτ.

Στο δεύτερο ότι όλα αυτά που γράφεις ούτε ο ίδιος δεν τα ισχυριστηκε για να γλυτώσει την καταδικαστική απόφαση.

 

 

 

[fast8]

30 minutes ago, Ukforthemoment said:

Στο πρώτο δεν ήθελα να γράψω "τι βλακείες γράφεις;"Είπα να το κάνω πιο σοφτ.

Στο δεύτερο ότι όλα αυτά που γράφεις ούτε ο ίδιος δεν τα ισχυριστηκε για να γλυτώσει την καταδικαστική απόφαση.

Το ότι διαφωνείς είναι δικαίωμα σου, δεν μας είπες όμως και γιατί. Γιατί άλλο να λες δεν συμφωνώ και άλλο να λες, "λες βλακείες". Το πρώτο είναι η γνώμη σου, το δεύτερο καλό είναι να έχει και αιτιολόγηση. Θυμίσου ότι δεν λέω κακός καταδικάστηκε, λέω πως το πρόστιμο είναι δυσανάλογο με την πράξη.

Οσο για το δεύτερο όλα όσα έγραψα όχι μόνο είναι γνωστά αλλά και χρησιμοποιήθηκαν στην απόφαση, δεν γινόταν και διαφορετικά, είναι ο νόμος. Οταν η δικαστής έγραψε για να δικαιολογήσει την απόφαση της "willful and malicious" ("εκ προθέσεως και κακοβουλος") ακριβώς αυτό εννοούσε και για αυτό το έγραψε, για να τον βγάλει απο το πλαίσιο προστασίας που έχουν οι δημοσιογράφοι. Δεν του αναγνώρισε το ελαφρυντικό ότι o AJ έγραφε και έλεγε αυτά που ήξερε και πίστευε ότι είναι αλήθεια, αλλά αποφάσισε ότι ήξερε πολύ καλά ότι δεν είναι αλήθεια και συνέχισε να τα λέει όπως και να έχει. Ηταν προσωπική της απόφαση βασιζόμενη στην κρίση της.

Τι θα γινόταν αν αναγνώριζαν ότι ως δημοσιογράφος μπορεί να έχει λάθος κρίση; (όπως το RussianGate των προηγούμενων χρόνων). Στην συγκεκριμένη περίπτωση πάλι πρόστιμο γιατί ήταν βαρύ, αλλά το πρόστιμο θα ήταν σημαντικά μικρότερο σε μονοφήφιο ή διψήφιο αριθμό εκατομμυρίων.

Επεξ/σία πριν από 8 ώρες από fast8