Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Την έκοψα στα 15 λεπτά, αλλά κάποια στιγμή θα την δω. Ταινία που δείχνει ότι θα έπρεπε να πάει κατευθείαν για stream και όχι για σινεμά, μιας και είναι ταινία που μάλλον απαιτεί πάνω από 2-3 θεάσεις για να μπεις στο νόημα και το πνεύμα του σκηνοθέτη. Μάλλον για αυτό θάφτηκε, επειδή με μία θέαση στον σινεμά, δεν θα βγάζεις άκρη.

Από αυτά τα 15 λεπτά μου δόθηκε η εντύπωση προσαρμογής της ιστορίας της αρχαίας Ρώμης, σε μια σύγχρονη, φανταστική Νέα Υόρκη, κατ' επέκταση Αμερική, με ιστορία δοσμένη με Σεξπιρικό τρόπο. Επικός αχταρμάς που ίσως αναγνωριστεί μελλοντικά ή απλά ξεχαστεί.

Δημοσ.

Η πλάκα είναι ότι διάβασα πως ο Coppola χρηματοδότησε την ταινία από την αρχή μέχρι το τέλος, οπότε πρακτικά έχασε μια περιουσία βάσει των εσόδων της.

Δεν ξέρω τι καημό το είχε.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, Charismo είπε

Η πλάκα είναι ότι διάβασα πως ο Coppola χρηματοδότησε την ταινία από την αρχή μέχρι το τέλος, οπότε πρακτικά έχασε μια περιουσία βάσει των εσόδων της.

Δεν ξέρω τι καημό το είχε.

50 χρόνια το μελέταγε, στην ηλικία που είναι μάλλον προτίμησε να χρησιμοποιήσει την περιουσία του για να πραγματοποιήσει ένα τελευταίο όνειρό του, παρά να την αφήσει σε κάποιον διάδοχο που μπορεί να την φάει σε ταξίδια και συντροφιές. Δεν είναι ότι θα πάει φτωχότερος στην επόμενη ζωή του. Καλά έκανε. Στην χειρότερη πολύς κόσμος έβγαλε έναν μισθό από την ταινία αυτή.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ο Coppola παιζει στην κατηγορια μισου δις κοντα περιουσιας. Απο τα 400 τα 120 πηγαν στο megalopolis παλι του εμειναν κατι ψιλα. Δεν τον ενοιαζε να βγαλει μια ταινια για το ευρυ κοινο αλλα μια ταινια που ειχε οραμα χρονια. Θα τη δω τις επομενες μερες να δω ποσο μπορει να το εχει τερματιστει. Καλυτερα να τα εδινε σε charity μεταξυ μας αλλα δικα του ειναι οποτε ποιοι ειμαστε εμεις να ρωτησουμε γιατι πεταξε 120 εκατομμυρια αφου δεν ειναι απο την τσεπη μας. 

 

Επεξ/σία από Arkin
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αν δειτε τη λιστα και τις βαθμολογιες, τα τελευταια 32 χρονια μονο μια καλη ταινια εχει κανει ο Κοππολα. Μουφα και το κυκνειo ασμα του. Τι θλιβερη εξελιξη για τον  σκηνοθετη της αγαπημενης μου ταινιας😐

Επεξ/σία από fitsoulas2024
Δημοσ.

Ταινία που γενικά εντυπωσιάζει με τα σκηνικά και τις εικόνες της, συνδυάζοντας το μέλλον με την αρχαία Ρώμη, ενώ ο Ντράιβερ δεν ειναι καθόλου κακός. Από την άλλη, η ιστορία είναι μπερδεμένη, με πολλά θέματα που δεν εξηγούνται καλά (κατά τη γνωμη μου), και μπορεί να κουράσει αν περιμένεις κάτι πιο απλό. Είναι φιλόδοξη και εντυπωσιακή, αλλά  "βαριά" για όσους θέλουν μια πιο ξεκάθαρη ταινία. Αναμενόμενο το θαψιμο. Που να καταλάβει ο κόσμος τι έχει ο κάθε σκηνοθέτης στο μυαλό του.

@Arkin νομίζω οτι το τερματίζει οντως! Ισχυει ομως αυτο που λένε αρκετοι, οτι δεν ειναι ταινια που θα τη κρινουμε με τη πρωτη θέαση. Πρέπει να τη ξαναδω, αλλά βαριέμαι...

Δημοσ.
Στις 14/11/2024 στις 5:49 ΜΜ, Arkin είπε

Ο Coppola παιζει στην κατηγορια μισου δις κοντα περιουσιας. Απο τα 400 τα 120 πηγαν στο megalopolis παλι του εμειναν κατι ψιλα. Δεν τον ενοιαζε να βγαλει μια ταινια για το ευρυ κοινο αλλα μια ταινια που ειχε οραμα χρονια. Θα τη δω τις επομενες μερες να δω ποσο μπορει να το εχει τερματιστει. Καλυτερα να τα εδινε σε charity μεταξυ μας αλλα δικα του ειναι οποτε ποιοι ειμαστε εμεις να ρωτησουμε γιατι πεταξε 120 εκατομμυρια αφου δεν ειναι απο την τσεπη μας. 

 

δεν λυπαμαι που χανουν τα λεφτα τους. οι ιδιοι σκηνοθετες παλιας γενιας που ωρυονται για την σημερινη καταντια του κινηματογραφου, ειναι το ιδιο συνευπυθυνοι για αυτο που κατακρινουν. Το χειροτερο ομως ειναι οτι ενω θα μπορουσαν να συμβαλλουν στο να βελτιωθει η κατασταση, τι κανουν αντι αυτου; δαπανανε υπερογκα ποσα για τα αποτυχημενα vanity projects τους, διαιωνιζοντας ετσι το προβλημα αυτο.

Ο Κοπολα ας εδινε καλυτερα το budget του σε μια ντουζινα νεους δημιουργους για να φτιαξουν τις δικες τους indie ταινιες. Να γινοταν ο μεντορας τους, να βαζε το ονομα του πανω στην δουλεια τους ως διαφημιση, να υποστηριζε με το δικο του στουντιο και διασυνδεσει τις παραγωγες, κοκ. Αυτο το εκανε για τα δυο του παιδια παλιοτερα, αλλα για τους νεους καλλιτεχνες τιποτα. Μονο γκρινια για το θανατο του σινεμα.

Δημοσ.

Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος της χολής για τη ταινία του. Διότι τα έκανε όλα μόνος του, δε πλήρωσε αυτούς που πρέπει.

Το 2ο είναι βέβαια επειδή δε τον καταλαβαίνουν αλλά δεν είναι η πρώτη φορά. 

Αν είσαι σινεφίλ και δε καταλαβαίνεις κάτι το ξανά βλέπεις ως ότου να το καταλάβεις. 

Έχουν περάσει 10 χρόνια απ' το ιντεστελαρ πχ και ακόμα ανακαλύπτουμε νέα πράγματα. Ταινία που προσπάθησαν να την θάψουν κάποιοι youtubers τότε που ήταν η αρχή τους ακόμα 

Δημοσ.
Στις 14/11/2024 στις 10:17 ΜΜ, fitsoulas2024 είπε

Αν δειτε τη λιστα και τις βαθμολογιες, τα τελευταια 32 χρονια μονο μια καλη ταινια εχει κανει ο Κοππολα. Μουφα και το κυκνειo ασμα του. Τι θλιβερη εξελιξη για τον  σκηνοθετη της αγαπημενης μου ταινιας😐

γιατι απο παντοτε στο χολυγουντ (και το εχουν περασει και σε εμας αυτο) δινουμε περισσοτερη σημασια στον σκηνοθετη παρα στο σεναριο. οι σκηνοθετες παιρνουν πολυ περισσοτερο credit απο οσο τους αξιζει ειδικα στις εποχες απο το 90 και μετα που το να γυρισεις μια ταινια ειναι υποθεση εκατονταδων συντελεστων και οχι 20-30 ανθρωπων. 

  • Thanks 1
Δημοσ.
3 ώρες πριν, basilis_k6 είπε

γιατι απο παντοτε στο χολυγουντ (και το εχουν περασει και σε εμας αυτο) δινουμε περισσοτερη σημασια στον σκηνοθετη παρα στο σεναριο. οι σκηνοθετες παιρνουν πολυ περισσοτερο credit απο οσο τους αξιζει ειδικα στις εποχες απο το 90 και μετα που το να γυρισεις μια ταινια ειναι υποθεση εκατονταδων συντελεστων και οχι 20-30 ανθρωπων. 

θα εβαζα μεσα και τους διευθυντη φωτογραφιας και μοντερ, εξισου σημαντικοι με τον σκηνοθετη. αλλα δεν εχουν την ιδια προβολη. ο σκηνοθετης σημερα πιο πολυ με τα logistics εχει να κανει, παρα την τεχνη.

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...