Προς το περιεχόμενο

Νέο bug στα Windows 11 δημιουργεί cache αρχείο 8,63GB


nchatz

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 54
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

3 hours ago, MikeKata said:

Ποιοι κλέφτες; Τσάμπα το βάλαμε το ιννοβέησο το TPM στα requirements; Να, εσείς φταίτε μετά που δεν ακούτε τη μαμά MS και τα βάζετε σε μη υποστηριζόμενα συστήματα.

 Αν ειχες ασχοληθεί στο ελάχιστο με το θέμα cyber security δεν θα κορόιδευες μια τοσο απλη συμβουλη  που είναι πολύ σημαντικη. 

 

Γενικά πολύ γκρίνια για τα bugs. Έτσι δουλευουν τα project management frameworks που χρησιμοποιουνται στην πληροφορική. Γρήγορη ανάπτυξη και υλοποίηση και επιστρέφουμε να διορθώσουμε τα λάθη που βρίσκουμε. Αλλιώς θα περιμέναμε αιώνες για τη νέα έκδοση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 hours ago, mariosnik_ said:

Α, εντάξει, στο linux δεν έχουμε τέτοια 😁

Spoiler

Όχι, στο λινουξ απλά δεν ανοίγει η οθόνη, κάθε φορά που βγάζει update η Nvidia.

 

46 minutes ago, gakost said:

Γενικά πολύ γκρίνια για τα bugs. Έτσι δουλευουν τα project management frameworks που χρησιμοποιουνται στην πληροφορική. Γρήγορη ανάπτυξη και υλοποίηση και επιστρέφουμε να διορθώσουμε τα λάθη που βρίσκουμε. Αλλιώς θα περιμέναμε αιώνες για τη νέα έκδοση.

Σα δε ντρεπόμαστε όλοι μας, να γκρινιάζουμε για untested αλλαγές, που τις πουσαρει με το ζόρι ο κάθε middle manager του κ@λου, για να μην χάσει 28 μπόνους του φέτος. Με τέτοιες μλκιες, πριν από μερικούς μήνες παρέλυσε όλος ο πλανήτης.!!

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, gakost είπε

 Αν ειχες ασχοληθεί στο ελάχιστο με το θέμα cyber security δεν θα κορόιδευες μια τοσο απλη συμβουλη  που είναι πολύ σημαντικη. 

 

Γενικά πολύ γκρίνια για τα bugs. Έτσι δουλευουν τα project management frameworks που χρησιμοποιουνται στην πληροφορική. Γρήγορη ανάπτυξη και υλοποίηση και επιστρέφουμε να διορθώσουμε τα λάθη που βρίσκουμε. Αλλιώς θα περιμέναμε αιώνες για τη νέα έκδοση.

Αυτό θα μπορούσαν να το κανουν με έναν πιο συμμαζεμενο και διακριτικό τρόπο, πχ να έψαχναν εθελοντές κατόπιν πρόσκλησης και αιτήματος, που θα έβαζαν την έκδοση, σαν beta testers, για χ διάστημα και θα έπρεπε να στείλουν στην εταιρεία όλα τα τυχόν προβλήματα που παρατήρησαν. Η με τόσους χιλιάδες εργαζόμενους που έχει η εταιρεία, να τους πει σε όλους να βάλουν την νέα version, ε αργά ή γρήγορα θα βρεθούν τα λαθη. Άμα βγάζουν δημοσιως την νέα έκδοση χωρίς αυτό το βήμα, αυτοί εκτιθεντε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 hours ago, gakost said:

Αν ειχες ασχοληθεί στο ελάχιστο με το θέμα cyber security δεν θα κορόιδευες μια τοσο απλη συμβουλη  που είναι πολύ σημαντικη. 

Συγγνώμη που δεν "ασχολούμαι με cyber security" αλλά χρησιμοποιώ οποιοδήποτε λειτουργικό κυκλοφορεί, με την ίδια ευελιξία, ξέροντας ακριβώς πού πάνε τα δεδομένα μου, μην έχοντας φάει ποτέ στη ζωή μου το παραμικρό malware και έχοντας όλα τα δεδομένα μου locally.

Συγγνώμη που δεν επιλέγω για daily driver ένα λειτουργικό το οποίο, από τη μια σε υποχρεώνει να πάρεις καινούριο PC με TPM για "ασφάλεια" και από την άλλη σε έχει ταράξει στο data collection μέσω telemetry και σου εισάγει λειτουργίες - ξέφραγο αμπέλι όπως το Copilot που είναι η χαρά του malware. 30 χρόνια τώρα δεν έχει δεήσει να φτιάξει ένα σωστό privilege escalation σύστημα και το λειτουργικό είναι κεφαλοτύρι, η απαίτηση TPM για encryption τη μάρανε.

Συγγνώμη που βλέπω την υποκρισία και το contrast στην από πάνω παραγραφο και επιλέγω να μην την ακολουθήσω, ε; Δε θα το ξανακάνω. Αλλά με ξέρεις κι από χθες και γνωρίζεις τι τεχνολογικές δεξιότητες κατέχω και τι όχι. Τώρα, αν δεν έπιασες το σαρκασμό στο προηγούμενο σχόλιο, πέραν της ενασχόλησης με το cyber security, λίγη νεοελληνική λογοτεχνία θα βοηθήσει.

 

Επεξ/σία από MikeKata
  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μια χαρά... Μετά από τόσα χρόνια τουλάχιστον ξέρω γιατί δεν θα πληρώσω ποτέ για προϊόντα της Microsoft 🤣🤣🤣

7 ώρες πριν, MikeKata είπε

Ποιοι κλέφτες; Τσάμπα το βάλαμε το ιννοβέησο το TPM στα requirements; Να, εσείς φταίτε μετά που δεν ακούτε τη μαμά MS και τα βάζετε σε μη υποστηριζόμενα συστήματα.

😆😆😆 Συστήματα η συσκευές ασφαλείας βάζεις για την δική σου ασφάλεια η αυτή της Microsoft?. Φίλε η Microsoft έχει χάσει την μπάλα με τα Κ*ελο-λειτουργικό τους...  Τα Windows είναι για τα μπάζα.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 hours ago, filip123go said:
  Reveal hidden contents

Όχι, στο λινουξ απλά δεν ανοίγει η οθόνη, κάθε φορά που βγάζει update η Nvidia.

 

Σα δε ντρεπόμαστε όλοι μας, να γκρινιάζουμε για untested αλλαγές, που τις πουσαρει με το ζόρι ο κάθε middle manager του κ@λου, για να μην χάσει 28 μπόνους του φέτος. Με τέτοιες μλκιες, πριν από μερικούς μήνες παρέλυσε όλος ο πλανήτης.!!

Χωρίς να θέλω να αντιπαρατεθω, θα σου πω ότι σε σοβαρές εταιρίες που έχουν ITSM / ITIL δεν αποφασίζει κάποιος middle manager που λες αλλά ειναι συλλογική απόφαση μέσω του CAB. Σε καμία περίπτωση δεν γίνονται αλλαγές χωρίς δοκιμή. Σίγουρα  υπάρχουν πρωτόκολλα  που δοκιμάζουν τις αλλαγές. Ακόμη και σαν project να τρέχουν την αναβάθμιση κάθε project έχει quality assurance και σίγουρα αυτοί που αποφάσισαν να εγκρίνουν την αλλαγή είχαν τις ανάλογες διαβεβαιωσεις.

2 hours ago, MikeKata said:

Συγγνώμη που δεν "ασχολούμαι με cyber security" αλλά χρησιμοποιώ οποιοδήποτε λειτουργικό κυκλοφορεί, με την ίδια ευελιξία, ξέροντας ακριβώς πού πάνε τα δεδομένα μου, μην έχοντας φάει ποτέ στη ζωή μου το παραμικρό malware και έχοντας όλα τα δεδομένα μου locally.

Συγγνώμη που δεν επιλέγω για daily driver ένα λειτουργικό το οποίο, από τη μια σε υποχρεώνει να πάρεις καινούριο PC με TPM για "ασφάλεια" και από την άλλη σε έχει ταράξει στο data collection μέσω telemetry και σου εισάγει λειτουργίες - ξέφραγο αμπέλι όπως το Copilot που είναι η χαρά του malware. 30 χρόνια τώρα δεν έχει δεήσει να φτιάξει ένα σωστό privilege escalation σύστημα και το λειτουργικό είναι κεφαλοτύρι, η απαίτηση TPM για encryption τη μάρανε.

Συγγνώμη που βλέπω την υποκρισία και το contrast στην από πάνω παραγραφο και επιλέγω να μην την ακολουθήσω, ε; Δε θα το ξανακάνω. Αλλά με ξέρεις κι από χθες και γνωρίζεις τι τεχνολογικές δεξιότητες κατέχω και τι όχι. Τώρα, αν δεν έπιασες το σαρκασμό στο προηγούμενο σχόλιο, πέραν της ενασχόλησης με το cyber security, λίγη νεοελληνική λογοτεχνία θα βοηθήσει.

 

Καλα κανεις. Κάθε ένας κάνει τις επιλογές του. Απλά να είσαι τυχερός να μην βρεθείς μπροστά σε κανένα πιτσιρικά που παίζει με το metasploit. 

Οποίο cyber security framework και πιστοποίηση κοιτάξεις πάνω πάνω στη λίστα είναι οι ενημερώσεις και  τα μη υποστηριζομενα συστήματα. 

Το οτι ολες οι big tech companies συλλέγουν  οτι δεδομενα υπάρχουν και τα οποία άλλα προβλήματα υπάρχουν  δεν αναιρούν τα καλά του TPM. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, xristos97 είπε

Ενιωθα διαφορα τυχαια κολληματακια συνεχεια (κυριως ενιωθα να παγωνει ο κερσορας και σε λιγοτερο απο δευτερολεπτο εφτιαχνε). Αναρωτιεμαι αν εχει σχεση.

Το ίδιο και εδώ, ίσως και παραπάνω από δευτερόλεπτο.

Επίσης.. Αξίζει να σημειωθεί πως δεν φταίει η αρχική έκδοση 24Η2 αλλά οι επόμενες ενημερώσεις ποιότητας-ασφαλείας, ειδικά η προεπισκόπηση ΚΒ5042178 μου παρουσίασε πρόβλημα με το SFC /SCANNOW (γνωστό bug πλέον μαζί με το θέμα της εκκαθάρισης των 8,63Gb), όπου με το πέρας της εκτέλεσης φαίνεται να διορθώνει κάποια προβλήματα αλλά τρέχοντας εκ νέου το εργαλείο, αυτά τα προβλήματα παρουσιάζονταν ξανά και πάλι φαινόταν πως τα διορθώνει αλλά στο τέλος διαπιστώνεις πως αυτό συνεχίζεται επ' άπειρον. Αυτή η ενημέρωση όμως ήταν προαιρετική και έχοντας ξετικάρει στις ρυθμίσεις των Windows Update την εντολή "Λάβετε τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις μόλις είναι διαθέσιμες" η ενημέρωση φαινόταν ναι μεν αλλά δεν γινόταν εγκατάσταση (μάλλον επειδή ήταν προεπισκόπηση). Αυτή την ενημέρωση λοιπόν την είχα εγκαταστήσει και κατάφερα και την απεγκατέστησα και όλα καλά! Όμως η MS (για λόγους αντεκδίκησης;;) φέρθηκε ύπουλα και παρουσίασε μια ακόμη ενημέρωση, την KB5044284 που ενσωματώνει την προηγούμενη προεπισκόπηση και είναι υποχρεωτική (εκτός και αν απενεργοποιήσεις τις ενημερώσεις εντελώς),  προσωπικά, μετά από αυτή την ενημέρωση εντόπισα και το θέμα των 8,63Gb στην εκκαθάριση των Windows και άσχετα αν διέγραψα τα Updates χειροκίνητα στο τέλος και δεν υπάρχουν πλέον, τα 8,67Gb φαίνονται πως έχουν στοιχειώσει και εμένα αλλά δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω πράγματι αν υπάρχουν κάπως κάπου και καταναλώνουν χώρο στον δίσκο ή απλώς είναι ένα ακόμη bug (δεν έκανα συσχετισμό με τον σκληρό δίσκο πριν διαγράψω τα updates ώστε να διαπιστώσω αν απελευθέρωσε χώρο).

Τέλος, μπορεί το πρόβλημα με τα 8,63 να υπήρχε και στην KB5042178 αλλά αυτό δεν είμαι σε θέση να το διασταυρώσω πλέον..

 

UPDATE: Εδώ σε ένα σχόλιο, αναφέρεται πως η έκδοση insider 26100.2152 έχει λύσει το πρόβλημα με το sfc!

 

 

 

Επεξ/σία από tsf
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 hours ago, gakost said:

Καλα κανεις. Κάθε ένας κάνει τις επιλογές του. Απλά να είσαι τυχερός να μην βρεθείς μπροστά σε κανένα πιτσιρικά που παίζει με το metasploit. 

Αυτό ισχύει ανεξαρτήτως λειτουργικού. Με τη διαφορά πως, αν το λειτουργικό δεν είναι σουρωτηρι, μειώσεις το internet traffic ώστε να το ελέγχεις καλύτερα και έχεις καλές δικλείδες ασφαλείας, έχεις μια παραπάνω πιθανότητα να γλυτώσεις. 

Πάντως, μην αγχώνεσαι, έχω πάρει τα μέτρα μου και για αυτό (στο μετρό του δυνατού).

2 hours ago, gakost said:

Οποίο cyber security framework και πιστοποίηση κοιτάξεις πάνω πάνω στη λίστα είναι οι ενημερώσεις και  τα μη υποστηριζομενα συστήματα. 

Το οτι ολες οι big tech companies συλλέγουν  οτι δεδομενα υπάρχουν και τα οποία άλλα προβλήματα υπάρχουν  δεν αναιρούν τα καλά του TPM. 

Δεν κατάλαβες τι είπα στο πρώτο σχόλιο που έκανες quote και για αυτό το υπογράμμισα στο δεύτερο. Δεν είπα ότι το TPM δεν είναι ένα + σε οποιοδήποτε λειτουργικό.

Η MS δεν αρχισε να κοπτεται ξαφνικά για την ασφάλεια των χρηστών της. Αν το έκανε, είχε πολλά άλλα να διορθώσει στο λειτουργικό πρώτα πριν υποχρεώσει τους χρήστες να βάλουν TPM. Τυχαία ανέφερα δύο παραδείγματα (privilege escalation και την εισαγωγή του Copilot με unencrypted database που, μόνο μετά το κράξιμο απέσυρε). Αυτή την υποκρισία ανέδειξα.

Απλώς μετέφερε την ευθύνη της ασφάλειας (ακόμα περισσότερο) στο χρήστη αντί για την ίδια. Το ίδιο ασφαλή, πάνω κάτω, είναι τα Windows 10 χωρίς TPM όσο τα 11 (χωρίς). Το ίδιο "απροβληματιστα" τρέχουν τα W11 με τα 10 χωρίς TPM. Η υποχρέωση να βάλεις ήταν τεχνητή για να αυξηθούν οι αγορές νέων PC (και licenses, φυσικά). Όχι γιατί ξαφνικά η MS έγινε ο φάρος του cyber security.

36 minutes ago, transparent said:

n00b ερώτηση: σε ίντσες μετράμε;

Ο,τι βολεύει τον καθένα για να βγει μεγαλύτερο 😂

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, mariosnik_ είπε

Αυτό θα μπορούσαν να το κανουν με έναν πιο συμμαζεμενο και διακριτικό τρόπο, πχ να έψαχναν εθελοντές κατόπιν πρόσκλησης και αιτήματος, που θα έβαζαν την έκδοση, σαν beta testers, για χ διάστημα και θα έπρεπε να στείλουν στην εταιρεία όλα τα τυχόν προβλήματα που παρατήρησαν. Η με τόσους χιλιάδες εργαζόμενους που έχει η εταιρεία, να τους πει σε όλους να βάλουν την νέα version, ε αργά ή γρήγορα θα βρεθούν τα λαθη. Άμα βγάζουν δημοσιως την νέα έκδοση χωρίς αυτό το βήμα, αυτοί εκτιθεντε.

Τους windows insiders και τα release rings τα έχεις ακουστα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μου βγηκε το προβλημα σε PC χωρις TPM που ειχε μεινει στην 21Η2 και περασα πλαγιως 24Η2 update αλλα και σε υποστηριζομενο καινουριο laptop hp.

Επεξ/σία από jowl_tnt
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...